- Il fatto che io abbia tolto la lista, non delegittima chi in altri siti ne ha fatta una simile (che non conosco), voi pure mi sembra di aver capito ne avete fatta una.

uhm!

Probabilmente la mia la rifarò, ma in modo diverso, se non altro mettendo bene in chiaro questi concetti e togliendo ove posso nomi e cognomi oppure solo abbreviandoli che mi sembra la soluzione migliore.

mah!

Se poi voi avete suggerimenti, perché no. Siamo dalla parte opposta della barricata, ma si può pure fumare una sigaretta assieme durante un 'armistizio'

hic!

Bentrovato aribandus,

c'è un pm per te.

ciao!

Salve 'ragazzi'

Ho trovato per caso mezz'ora fa questa discussione, quindi evitando qualunque polemica, che non voglio fare, volevo fare luce su alcuni aspetti della questione.

La lista l'ho tolta dopo aver scambiato due parole via mail con uno di voi, non conoscevo questa discussione. L'ho tolta per questi motivi:

- era tanto che non la leggevo

- non mi piaceva avere già allora dei nomi e cognomi di qualcuno (purtroppo avevo trovato solo quelli e non nick (avessi saputo che il nome e cognome di uno di voi corrispondeva a un nick, avrei messo quest'ultimo))

- dalla creazione di quella lista era passato del tempo, e per quanto mi riguarda, e per quanto riguarda il blog, erano altri tempi. Di conseguenza, così com'era, non mi piaceva, non mi sembrava adeguata.

- quella lista era solo un elenco, il più asettico possibile proprio per cercare di non offendere le persone rifacendomi solo a dati-fatti reali e non contestabili. Serviva poi a me, per capire dove e come collocare meglio la formazione della teoria cospirazionista. Insomma, pure quella era una ricerca. Non era mia intenzione offendere qualcuno, anche se, le offese partono da più parti e al momento della sua creazione, ripeto, erano almeno per me altri tempi.

- il blog è "Sul Terrorismo", ma è pur sempre un blog dove tratto diversi argomenti (addirittura personali, e quella lista era una sottolista di '11 settembre', che è sottolista di 'Ricerche" (non per forza legate al terrorismo, il G8 o le 'scie chimiche' non lo sono).
E' pur vero che
nel momento in cui il complottismo, quindi il cospirazionista ma facciamo la persona qualunque, affronta, a suo modo ma lo affronta, un'11 settembre e un'Al-Qaeda,
di fatto parla di terrorismo, di terroristi e di fatti di matrice terroristica.
Onde per cui, entra in quel terreno. Ma non c'era alcun collegamento, in quella lista, tra voi e quel 'brutto termine', sia chiaro questo, e manco l'ho mai pensato.

- Il fatto che io abbia tolto la lista, non delegittima chi in altri siti ne ha fatta una simile (che non conosco), voi pure mi sembra di aver capito ne avete fatta una. Probabilmente la mia la rifarò, ma in modo diverso, se non altro mettendo bene in chiaro questi concetti e togliendo ove posso nomi e cognomi oppure solo abbreviandoli che mi sembra la soluzione migliore. Se poi voi avete suggerimenti, perché no. Siamo dalla parte opposta della barricata, ma si può pure fumare una sigaretta assieme durante un 'armistizio'

- In generale, visto che sta-notte sono qui da voi molto serenamente, sull'11 settembre vi garantisco (ma l'ho sempre garantito) che da parte mia, nel caso in cui trovassi dei dati a sostegno delle vostre teorie, o ipotesi o come le volete chiamare, state sicuri che non farò finta di niente, anzi, avrebbero molto spazio sul mio blog. Non credo succederà, ma se accadesse... io non ho preferenze di verità, oppure, le ho, chiaro che non vorrei mai che certe ipotesi rappresentassero la realtà, ma la realtà sarà sempre un passo sopra le mie eventuali speranze perché la realtà ha più diritto di un singolo. Nessuno ha difatti scritto e stabilito che io debba per forza dare ragione a qualcuno o a qualcosa. Dopo, se mi pagano, ma molto-tanto, e contemporaneamente mi fanno capire che è giusto (per il mondo intero) difendere una falsa realtà, ci potrei pensare sopra, ma non è accaduto e dubito proprio possa accadere.

Spero con questo di aver risposto sufficientemente a dubbi o ipotesi.

Un saluto a tutti voi, e, perché no, pure a Mazzucco.

Aribandus

...

Citazione:

Si scambiano solo articoli commestibili!

Bravo Aribandus!

Gran bel gesto.

Citazione:

Beh...in effetti era uno di quei rarissimi casi in cui qualcuno ti si filava...

Citazione:

Rivoglio il mio posto in lista tra Castro e Blondet!

oggi, Ayman al-Zawahiri, il numero due di al Qaeda, ha detto che le teorie cospirazioniste sono una "bugia" inventata allo scopo di suggerire "che non ci siano, fra i sunniti, eroi che sanno ferire l'America come nessun altro ha fatto nella storia", come riferisce CNN.


Questo significa che la CNN sa che i complottisti non sono amici dei terroristi e non lo potrebbero mai diventare.

PS-
( battuta non alla portata di tutti)

Citazione:

Come fonti ci mancano solo studio aperto e porta a porta...

ps; mi raccomando non teli perdere!

Più che di taglierini, caro harvey, io mi munirei di un bel Rasoio... di Occam! L'unica cosa necessaria per far piazza pulita di corbellerie e disinformazione

Cordialità
Kolza

Citazione:

certo che se lo dice la CNN....e parla di storia d'america che dire...
deve essere PER FORZA VERO.

Certo che certe fonti, quelle si sono attendibili!

Citazione:

Mica era una battuta:

http://undicisettembre.blogspot.com/2008/04/ayman-al-zawahiri-sbufala-i.html

Citazione:

Vedi, a furia di parlare di beduini ignoranti armati di taglierini e buoni solo a pascolare le capre, va a finire che qualcuno si offende.

n effetti, guarda, pare che certi terroristi di al-Qaeda si siano arrabbiati davvero.

Ah, se avessi le fonti che hai tu...

La lista di Aribandus è stata rimossa. Chiedo a tutti di interrompere la polemica visto il gesto di apertura dimostrato con questa azione. Sarebbe il caso che da tutte le parti si facesse lo stesso.

Ciao.

Citazione:

La mia perplessità è data dal vedere quanta energia si spreca nel considerare chi ha del tempo da perdere...come quelli che fanno certe liste.
Forse proprio questi stanno ridendo alle spalle perchè è solo una tecnica di persuasione.
Mi sembra che questi giochetti a qualcuno stiano piacendo più del solito.

Citazione:

Resto perplesso per il nome di Lucarelli.

A parte che mi sembra un gironalista corretto e che fa bene il suo mestiere, è l'unico che sta divulgando in questi tempi bui per l'informazione dei servizi che mostrano i lati oscuri di questo paese.

Uno degli ultimi servizi sulla mafia in provincia di Messina dava uno spaccato impietoso del nostro paese.

Ora mi chiedo : quale è il suo peccato ? E' forse lo stesso di quello di Saviano cioè di raccontare un pò di verità ?

Questa storia delle liste mette inquietudine.

Non so, esprimere la propria opinione su vari aromenti porta poi ad essere catalogati ed inseriti in una lista nera da esporre sulla pubblica piazza in attesa di una qualche gogna ?

E' una situazione che mi ricorda molto il medioevo.

Cio' che letto in questo forum mi mette tristezza.

"So solo che qualcuno, esclusi quindi quelli in buona fede che assolutamente esistono e sono pure in questo elenco, sta avendo da tempo comportamenti criminali."

-- Un commento dell'autore della lista nera linkata da Ashoka.

Citazione:

In effetti, guarda, pare che certi terroristi di al-Qaeda si siano arrabbiati davvero.

Se qualcuno ha l'indirizzo di Aribandus o altre info sulle sue generalità gli sarei grato se me le fornisse via PM.

Ohiohi! Si passa alle vie di fatto! ("Menaje Tuttle, arzalo pe' le 'recchie come la coppa de' campioni!")

Comunque questa dei complottisti che aiutano i terroristi è una gran corbelleria: non è forse interesse del terrorista che tutti sappiano di chi è la paternità delle sue imprese?

Fossi un terrorista la lista dei complottisti la userei per farli fuori tutti, uno per uno!

PS: propongo una lista di tutti quelli che non sono su nessuna lista. Trovo ingiusta e antidemocratica questa discriminazione!

Se qualcuno ha l'indirizzo (anche Email va bene) di Aribandus o altre info sulle sue generalità gli sarei grato se me le fornisse via PM.

Grazie.

Citazione:
Terrorismo?
L'ultimo articolo postato da lui ha per titolo "I ciclisti (a Verona) sono tendenzialmente cretini".

E comunque la LEGITTIMA per quanto faziosa opinione di aribandus gli ha fatto stilare una lista DI GRAN LUNGA PEGGIORE di quella del bistrattato marcianò, che l'unico commento a latere che si permette è un ironico punto esclamatico sulla carriera di P.A.
O sbaglio?



Ashoka
Me lo hai rimesso in mente.
Sempre in quel forum c'era un enigmatico post che in qualche modo dà ragione a chi sostiene che il massimo sforzo debuncherico sia quello di soffocare l'argomento 9/11:

Elwood:
Al terrorismo è dedicato il sito di Aribandus, ed è molto fazioso, sicuramente. Il collegare il complottismo col supporto al terrorismo è teoria discutibile, ma è legittima, per quanto faziosa, opinione di Aribandus.

Ashoka:
Zingaretti, 2009:
"dicesi complottista uno che guida contromano in autostrada, e sporgendosi dal finestrino urla "criminale!" a tutti quelli che incrocia".

Caro Fabry,
Un consiglio da avvocato: in quanto sedicenne erudito, dovresti sapere che NON puoi querelare direttamente il Marcianò sopraddetto (anche se non rientra nelle mie simpatie personali), ma devi farti assistere dagli esercenti la potestà genitoriale (per lo meno fino ai tuoi 18 anni, ma dubito che la lista permarrà così a lungo).

Cordialità
Kolza

Citazione:

Non sono d'accordo.
A parte che il titolo della pagine su cui è riportata la lista di aribandus è "Sul Terrorismo", cosa che non mi sembra troppo bella, entrambi i siti con le liste (del cazzo) si basano sullo stesso principio:

"Una lista di nomi noti e non noti impegnati a vario titolo in opera di disinformazione."

Indicandoli come "il nemico".



Ho criticato la lista (del cazzo) del sito Gli Occultatori quando credevo esistesse solo quella, quindi credo che nessuno possa sostenere che parlo per partito preso. Però ora che le ho lette entrambe credo che oggettivamente la più faziosa sia di gran lunga quella di aribandus.

Definisci complottista prego

Citazione:

Vi ricordo che Aribandus è un catapultista, ovvero uno che spiega la mancanza del danno del timone di coda con il fatto che questo sarebbe stato catapultato oltre la facciata ed oltre il tetto del pentagono

giuro!

http://sulterrorismo.splinder.com/post/7589225/Inchiesta+Pentagono+6-6

La lista di Aribandus non garba troppo neanche a me (e di sicuro non ho le stesse idee politiche sue), però mi pare che un conto sia stilare un elenco di complottisti dichiaratamente tali (Ashoka, sei complottista no?), mentre un altro è stilare un elenco di "occultatori", ovvero "coloro che agiscono nell'ombra a danno della verità", ovvero di malvagi untori da bruciare vivi.

P.s. Alcuni nomi sono in entrambe le liste...

Ashoka
Citazione:
Si, in effetti sarebbe stata dura.
Però poteva almeno ricorrere a una formula di sdegno generico tipo quella adottata per Lucarelli: "omette particolari IMPORTANTISSIMI!", o quantomeno dire che fai dei "post spazzatura" alla Mentana.

In compenso ho scoperto di scrivere su un sito "riduzionista" dell'Olocausto e antisraeliano. Questo onore Blondet non l'ha avuto: è solo citato fra i complottisti.


Santaruina, coraggio.
Lo so che è triste lavorare e non vedersene riconosciuto il merito; ma vedrai che prima o poi aribandus si accorgerà anche di te!

Citazione:

O con noi o contro di noi! Se non sono dalla parte della VU allora...

***

Santaruina ti devo ricordare Rai Utile... come si chiamava già (tu sai chi)?

[EDIT] trovata!