Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
Allora, Iceman, cosa c' era all'orizzonte che hanno sprecato un intero rullino ?
Cosa c'era di così importante per terra che hanno fotografato ossessivamente l'ombra del LM ?
Il rullino 39 è terribile nella sua enigmaticità.
L enigma n°1 è cercare di capire cosa tu riesca a vedre di enigmatico.
Dando tutto per vero e scontato almeno l'enigma di un ambiente "alieno"
fotografato per la prima volta c'è!
Ma a parte questo ho passato alcuni minuti adesso a guardarmi la prima
ventina di foto del magazzino 39 della Missione Apollo 11: qualche
domanda comunque viene da fare.
La prima riguarda la "retinatura", cioè le crocette: dal fotogramma 5737
a quello 5749 non ci sono poi sì. Se la pellicola è la stessa non
dovrebbero comparire in ogni fotogramma?
Effettivamente dopo i primi scatti al suolo sembra che l'astronauta
voglia proprio inquadrare il cielo all'orizzonte per fotografare
qualcosa che sta là (è un impressione di chi guarda, mia cioè, non è
"scienza" sia chiaro): e nel cielo s'intravedono alcuni puntini più o
meno grandi. Puntini che se in alcuni casi paiono "difetti" del
negativo (infatti se ne vedono anche nel nero dell'ombra del LEM per
esempio) in altri non sembrano tali sia perché abbondano sia perché
assumono forme troppo grosse e "organizzate".
C'è una serie di scatti in cui viene ripreso in primo piano, spesso
fuori fuoco, un oggetto che non so cosa sia ma che sembra una "coppa"
(il Graal trovato sulla Luna?
e che fa parte del LEM o comunque
dell'attrezzatura degli astronauti. Uno di questi scatti è al link
seguente:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5754.jpgIn High Res:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5754HR.jpg Se guardate quello in alta risoluzione, il cielo all'estrema sinistra,
subito sopra l'orizzonte, noterete una serie di puntini bianchi che
potrebbero essere "difetti" ma di cui almeno tre sono piuttosto grossi
per essere tali: due sferici ed uno, quello più basso e vicino al suolo
che pare proprio un disco volante! Mi ricorda in particolare la famosa
lampada fotografata da Adamski e spacciata per UFO...
Più in basso, sul terreno è ben visibile un chiaro difetto,
probabilmente causato da un pelucchio.
Se le stelle non potevano venire in quelle foto stante le combinazioni
tempo/apertura usate dagli astronauti allora i puntini non sono stelle.
Almeno due o tre di essi d'altra parte sono troppo grossi per essere
stelle (possono essere pianeti?). Sono tutti solo difetti di
impressione/stampa? Anche quelli grossi? Anche l'"UFO"? Boh...