Ecco come Papa Benedetto XVI ha spiegato le sue dimissioni: “Tuttavia, nel mondo di oggi, soggetto a rapidi mutamenti e agitato da questioni di grande rilevanza per la vita della fede, per governare la barca di san Pietro e annunciare il Vangelo, è necessario anche il vigore sia del corpo, sia dell’animo, vigore che, negli ultimi mesi, in me è diminuito in modo tale da dover riconoscere la mia incapacità di amministrare bene il ministero a me affidato.” http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2013/february/documents/hf_ben-xvi_spe_20130211_declaratio_it.html

Quindi Benedetto XVI ha parlato di mondo soggetto a rapidi mutamenti e agitato da questioni di grande rilevanza per la vita della fede. Lui non sì è sentito più in grado di affrontare queste sfide. Le minacce derivano, come lui ha sempre sostenuto, dal Relativismo. Ecco cosa affermava in proposito, il cardinale Joseph Ratzinger, nell’omelia della MISSA PRO ELIGENDO ROMANO PONTIFICE, l’ultima pubblica prima del conclave del 2005 che lo avrebbe eletto Papa (BENEDETTO XVI):

“Passiamo alla seconda lettura, alla lettera agli Efesini. Qui si tratta in sostanza di tre cose: in primo luogo, dei ministeri e dei carismi nella Chiesa, come doni del Signore risorto ed asceso al cielo; quindi, della maturazione della fede e della conoscenza del Figlio di Dio, come condizione e contenuto dell’unità nel corpo di Cristo; ed, infine, della comune partecipazione alla crescita del corpo di Cristo, cioè della trasformazione del mondo nella comunione col Signore.

Soffermiamoci solo su due punti. Il primo è il cammino verso “la maturità di Cristo”; così dice, un po’ semplificando, il testo italiano. Più precisamente dovremmo, secondo il testo greco, parlare della “misura della pienezza di Cristo”, cui siamo chiamati ad arrivare per essere realmente adulti nella fede. Non dovremmo rimanere fanciulli nella fede, in stato di minorità. E in che cosa consiste l’essere fanciulli nella fede? Risponde San Paolo: significa essere “sballottati dalle onde e portati qua e là da qualsiasi vento di dottrina…” (Ef 4, 14). Una descrizione molto attuale!

Quanti venti di dottrina abbiamo conosciuto in questi ultimi decenni, quante correnti ideologiche, quante mode del pensiero… La piccola barca del pensiero di molti cristiani è stata non di rado agitata da queste onde – gettata da un estremo all’altro: dal marxismo al liberalismo, fino al libertinismo; dal collettivismo all’individualismo radicale; dall’ateismo ad un vago misticismo religioso; dall’agnosticismo al sincretismo e così via. Ogni giorno nascono nuove sette e si realizza quanto dice San Paolo sull’inganno degli uomini, sull’astuzia che tende a trarre nell’errore (cf Ef 4, 14). Avere una fede chiara, secondo il Credo della Chiesa, viene spesso etichettato come fondamentalismo. Mentre il relativismo, cioè il lasciarsi portare “qua e là da qualsiasi vento di dottrina”, appare come l’unico atteggiamento all’altezza dei tempi odierni. Si va costituendo una dittatura del relativismo che non riconosce nulla come definitivo e che lascia come ultima misura solo il proprio io e le sue voglie.

Noi, invece, abbiamo un’altra misura: il Figlio di Dio, il vero uomo. É lui la misura del vero umanesimo. “Adulta” non è una fede che segue le onde della moda e l’ultima novità; adulta e matura è una fede profondamente radicata nell’amicizia con Cristo. É quest’amicizia che ci apre a tutto ciò che è buono e ci dona il criterio per discernere tra vero e falso, tra inganno e verità. Questa fede adulta dobbiamo maturare, a questa fede dobbiamo guidare il gregge di Cristo. Ed è questa fede – solo la fede – che crea unità e si realizza nella carità. San Paolo ci offre a questo proposito – in contrasto con le continue peripezie di coloro che sono come fanciulli sballottati dalle onde – una bella parola: fare la verità nella carità, come formula fondamentale dell’esistenza cristiana. In Cristo, coincidono verità e carità. Nella misura in cui ci avviciniamo a Cristo, anche nella nostra vita, verità e carità si fondono. La carità senza verità sarebbe cieca; la verità senza carità sarebbe come “un cembalo che tintinna”” (1 Cor 13, 1). http://www.vatican.va/gpII/documents/homily-pro-eligendo-pontifice_20050418_it.html

Naturalmente anche il credo della Massoneria è relativismo per la Chiesa Cattolica…

Nel 1983 esce il nuovo Codice di Diritto Canonico e non si trova più la scomunica alla massoneria, però il Cardinal Ratzinger, che allora era il Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, fece mettere una specie di nota previa, che apparve sull’Osservatore Romano, nella quale stava scritto: “I fedeli che appartengono alle associazioni massoniche sono in stato di peccato grave e non possono accedere alla Santa Comunione.” ( http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19831126_declaration-masonic_it.html ) Quindi non ribadisce la scomunica, ma dice: c’è inconciliabilità ed è peccato mortale dare il nome alla massoneria al che i massoni si risentirono e dissero: “ma come mai qui si fa un passo indietro?” e la Conferenza Episcopale Tedesca (Deutsche Bishofskonferenz) disse: “Dateci i vostri libri e le vostre Costituzioni. Noi le studiamo e vediamo se c’è conciliabilità tra Chiesa e massoneria”. Furono offerte le Costituzioni della massoneria, la Conferenza Episcopale per parecchi anni le studiò, sia la massoneria inglese, che è quella più conservatrice non anticlericale, sia quella latina, la quale invece è anti-clericale (quella italiana e quella francese), e la risposta della Conferenza Episcopale Tedesca fu: entrambe [sono inconciliabili], sia quella latina, sia quella anglosassone perché sono relativiste, soggettiviste, e questo è incompatibile col cattolicesimo. http://www.doncurzionitoglia.com/testo_conferenza_vaticanoII_massoneria.htm

Papa Francesco ha dichiarato che non crede in un Dio Cattolico ma ha parlato di Dio come Essere rispondendo alla domanda di Eugenio Scalfari. http://www.repubblica.it/cultura/2013/10/01/news/papa_francesco_a_scalfari_cos_cambier_la_chiesa-67630792/

“Ecco appunto l’ESSERE, cosa c’entra con DIO? Ecco il pensiero della Massoneria in proposito: “I nomi usati per indicare l’Essere Supremo offrono a uomini di fedi diverse, che altrimenti sarebbero rimasti estranei gli uni agli altri, la possibilità di riunirsi insieme alla gloria del Dio in cui ciascuno di essi crede, senza che i contenuti delle invocazioni possano causare dissensi tra loro. Non esiste un dio massonico: il Dio di un massone è il Dio della religione che egli professa. I massoni si riuniscono nel comune rispetto dell’Essere Supremo che rimane supremo nelle loro confessioni religiose. La Massoneria non tenta in alcun modo di fondere assieme le singole religioni. Non esiste, pertanto, alcun Dio massonico sincretico.” “ http://conoscererendeliberi.wordpress.com/2013/10/15/lipocrisia-di-papa-francesco/

Il Dio per i massoni è sempre relativo in tutte le religioni, ma il credo Cattolico non sostiene per esempio che il Dio delle altri fedi non cristiane sia lo stesso di quella cristiana anzi sostiene che l’unico DIO è La Trinità (Padre, Figlio (Gesù Cristo) e Spirito Santo).

“Non è esatto dire che i cristiani credono in Dio! Per lo meno non è esatto rispetto al fatto che essi non si contentano di affermare l’esistenza di quell’Essere supremo, onnipotente, creatore del cielo e della terra che gli “uomini chiamano Dio” (Tommaso d’Aquino) e che, nel vasto mondo e nella storia, anche tanti altri credenti riconoscono. La sola cosa che, in realtà, si possa dire se si vuole usare un linguaggio preciso, è che i cristiani credono nel Padre, nel Figlio e nello Spirito Santo; o ancora nella Trinità del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, che insieme costituiscono l’unico Dio vivo e vero.” (Joseph Doré. Trinità in Dictionnaire des Religions (a cura di Jacques Vidal). Parigi, Presses Universitaires de France, 1984.

Il Catechismo della Chiesa Cattolica al n.232 riportando l’Expositio vel traditio Symboli (sermo 9): CCL 103,47 di San Cesario d’Arles sostiene «La fede di tutti i cristiani si fonda sulla Trinità». http://www.vatican.va/archive/ccc_it/ccc-it_index_it.html



http://conoscererendeliberi.wordpress.com/2013/11/04/ecco-perche-benedetto-xvi-ha-rassegnato-le-dimissioni-da-pontefice/

Video: Testimone oculare rivela: ho visto Benedetto XVI uccidere una bambina

“Ho visto Joseph Ratzinger partecipare all’omicidio rituale di una bambina”:

Testimone oculare di un sacrificio rituale svoltosi nel 1987 conferma il racconto di Toos Nijenhuis d’Olanda.

artecipare all’omicidio di una bambina in un castello francese nell’anno 1987″, ha dichiarato il testimone, che era un partecipante regolare nella tortura rituale di culto e l’uccisione di bambini.

“E’ stato brutto e orribile e non è successo solo una volta. Ratzinger ha preso spesso parte. Lui, Alfrink (olandese cardinale cattolico)e il Principe Bernardo (fondatore del Bilderberg) erano solo alcuni degli umomini più importanti che ne hanno preso parte”.

Questo nuovo testimone conferma il racconto di Toos Nijenhuis, una donna olandese che andò in pubbllico con la sua testimonianza oculare di crimini simili che coinvolgono Ratzinger, Alfrink e Bernardo.




Video: Testimone oculare rivela: ho visto Benedetto XVI uccidere una bambina
Posted on ottobre 29, 2013

Benedetto XVI – notare il simbolo rosacroce sul collare

“Ho visto Joseph Ratzinger partecipare all’omicidio rituale di una bambina”:
Testimone oculare di un sacrificio rituale svoltosi nel 1987 conferma il racconto di Toos Nijenhuis d’Olanda.

Bruxelles – Il processo penale di un papa è vicino. I politici italiani hanno accettato di lavorare con l’ITCCS (http://itccs.org/) in una comune azione legale contro il papato per la protezione di un fuggitivo ricercato dalla giustizia: il deposto Papa Benedetto XVI.

L’accordo è arrivato dopo che un nuovo testimone oculare ha confermato il coinvolgimento di Ratzinger in un sacrificio rituale di bambini in Olanda nel mese di agosto del 1987.

“Ho visto Ratzinger partecipare all’omicidio di una bambina in un castello francese nell’anno 1987″, ha dichiarato il testimone, che era un partecipante regolare nella tortura rituale di culto e l’uccisione di bambini.

“E’ stato brutto e orribile e non è successo solo una volta. Ratzinger ha preso spesso parte. Lui, Alfrink (olandese cardinale cattolico)e il Principe Bernardo (fondatore del Bilderberg) erano solo alcuni degli umomini più importanti che ne hanno preso parte”.

Questo nuovo testimone conferma il racconto di Toos Nijenhuis, una donna olandese che andò in pubbllico con la sua testimonianza oculare di crimini simili che coinvolgono Ratzinger, Alfrink e Bernardo.

Lo scorso 11 febbraio, poco dopo le sue dimissioni dalla carica di papa, Ratzinger è stato condannato per crimini contro l’umanità in data 25/02/2013, dalla Common Law Court of Justice con sede a Bruxelles, e un mandato d’arresto globale è stato emesso contro di lui. Da allora, egli ha eluso l’arresto rimanendo all’interno delle mura della Città del Vaticano con un decreto dell’attuale papa Francesco.

L’emergere di questa nuova prova ha spinto un gruppo di politici italiani ad accettare di lavorare con l’ITCCS nell’affrontare il papato con un caso giudiziario con papa Bergoglio, per il suo riparo di Ratzinger e la sua complicità in crimini di guerra. [...]

Continua

Ma per piacere!!
Questa è la boiata più grossa che abbia mai sentito in vita mia! Ora mi aspetto di trovare una semidivinità sumera nel frigo quando torno a casa!

Citazione:

Davvero? Hai mai letto ivan? Mai sentito parlare di parallelepipedi vuoti?

Citazione:

Trovata?

Citazione:

Intendi Ivan Reitman? Lo sceneggiatore dei Ghostbuster?!






Ma andiamo dai... non dirmi che parli sul serio..

Spider:
AUGURONI !!!!

Io personalmente prenderei molto con le pinze questa cosa... il bollettino di questo strano tribunale, denominato ITCCS, dove ritroviamo il Reverendo Annett (che dovrebbe essere il capo del tribunale se ho capito bene), l'uomo che ha rivelato il genocidio degli indiani in Canada anche se mi ricordo che per quanto ringraziandolo del suo lavoro, si sono dissociati da questa nuova piega assunta dal Reverendo Annett...

In compenso c'è questa notizia battuta della Reuters...

Reuters...

Si fa intendere che l'ex papa continui la sua permanenza in vaticano per ovviare a problemi di carattere legale...

C'é un commento piuttosto interessante all'articolo...

Basandosi su testimonianze anonime anche qui dobbiamo avere fede...

Citazione:

Esatto, proprio lui.




Citazione:

Ma no, si fa per ridere...un saluto dal pastore tedesco.



EDIT: Sta divinità l'hai trovata o no?

La vera storia dei papi che uccidono i bambini

L’International Tribunal into Crimes of Church and State annuncia un nuovo “testimone” per rivitalizzare il racconto di una donna olandese, sparso sui siti complottisti e ormai deriso a morte, e c’è chi ci casca ancora.

UN GRUPPO DELIRANTE - L’International Tribunal into Crimes of Church and State è diretto da Kevin Annet(1), uno scrittore canadese, ex sacerdote della Chiesa Unita del Canada che poi ha preferito darsi alle denunce contro i grandi complotti mondiali, non per niente il video nel quale si parla di sacrifici rituali di bambini officiati da Ratzinger e altri potenti, è piaciuto tantissimo anche a David Ike. Annet vive denunciando questi intrighi e le sue panzane hanno sempre una buona accoglienza tra i fan dei racconti su NWO, illuminati e rettiliani.

IL CIRCO - Il testimone ovviamente è sconosciuto, mentre invece sono conosciuti quelli dell’ITCSS, che per dare peso alle loro rivelazioni aggiungono che(2):

Lo scorso 11 febbraio, poco dopo le sue dimissioni dalla carica di papa, Ratzinger è stato condannato per crimini contro l’umanità in data 25/02/2013, dalla Common Law Court of Justice con sede a Bruxelles, e un mandato d’arresto globale è stato emesso contro di lui. Da allora, egli ha eluso l’arresto rimanendo all’interno delle mura della Città del Vaticano con un decreto dell’attuale papa Francesco.

CIALTRONATE - Peccato che anche questa sia una bufala(3) e che la Common Law Court of Justice sia in realtà un tribunale informale composto dallo stesso gruppo, che non gode di alcun riconoscimento, ne potete fare uno anche voi con i vostri amici. Ed è sicuramente una bufala che innominati politici italiani stano collaborando con questi per:

L’emergere di questa nuova prova ha spinto un gruppo di politici italiani ad accettare di lavorare con l’ITCCS nell’affrontare il papato con un caso giudiziario con papa Bergoglio, per il suo riparo di Ratzinger e la sua complicità in crimini di guerra.

“Stiamo cercando di rivedere se non abolire i Patti Lateranensi del nostro paese con il Vaticano, le cui azioni ad ospitare stupratori e assassini di bambini certamente soddisfano la definizione di un’organizzazione criminale transnazionale nell’ambito del diritto internazionale”, ha dichiarato un portavoce di uno dei politici.

LE MANI AVANTI - Ovviamente quelli dell’ITCSS sanno benissimo che saranno coperti di pernacchie, così non mancano di denunciare il complotto volto a smentire le loro sciocchezze, al quale forse appartiene anche chi scrive, magari a sua insaputa:

Operatori retribuiti hanno sabotato il lavoro in Olanda e Irlanda dell’ITCCS e il 14 ottobre il sito principale dell’ITCCS è stato distrutto dagli stessi sabotatori.
Fonti politiche a Roma hanno rivelato che questi attacchi sono stati pagati e cordinati attraverso l’ufficio dell’agenzia di spionaggio del Vaticano, conosciuta come la “Santa Alleanza” fondata a Roma nel 1913. Sono coinvolti anche gli agenti del Nunzio Apostolico in Olanda, Mons. Andrè Dupuy coinvolto direttamente con 2 dei sabotatori, e l’arcivercovo di Dublino, Diarmuid Martin, che pure ha pagato tangenti per disturbare il lavoro dell’ITCCS fatto in Irlanda.

E ANCORA - E non basta, i nostri eroi continueranno a indagare sull’attuale Papa e altri prelati perché, come si evince dal comunicato successivo alla “rivelazione”:

Jorge Bergoglio (alias papa Francesco) e altri funzionari del Vaticano sono ora sotto inchiesta penale per reati schifosi che coinvolgono il traffico, la tortura e l’uccisione di bambini.

Edit: Francesco Zanardi ci chiede di togliere la foto con Annet, affermando che retelabuso.org è totalmente estranea al comunicato di cui si parla. Cliccando su questo link(4) è possibile vedere la copia cache del comunicato pubblicato

(1) http://it.wikipedia.org/wiki/Kevin_Annett

(2) http://luniversovibra.altervista.org/testimone-oculare-rivela-ho-visto-benedetto-xvi-uccidere-una-bambina/

(3) http://www.giornalettismo.com/archives/772141/la-bufala-del-mandato-darresto-per-il-papa/

(4) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:azkZDe4vsW0J:retelabuso.org/video-testimone-oculare-rivela-ho-visto-benedetto-xvi-uccidere-una-bambina/+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it

Quoto Earlturner....

Secondo me di Kevin Annett non ci si può fidare...

Ipotizzo che il suo notevole lavoro a proposito degli indiani in Canada lo abbia insomma sconvolto e adesso vuole rendere pan per focaccia alla Chiesa Cattolica... sì insomma sta cercando una sorta di "vendetta"...

Citazione:

Credo che la "scomunica" nei confronti di Kevin Annett da parte del portavoce degli Indiani nativi americani sia la cosa più eloquente per considerare qualsiasi opera di Annett indegna di essere creduta anche solo per "fede".

Esatto, era stata proprio quella presa di distanza da parte della Comunità Indiana a farmi mettere un punto di domanda su Kevin Annett...

In particola credo che la "scomunica" si riferisse non tanto alla vicenda degli Indiani in Canada, quanto altre questioni successive sempre in riferimento ad abusi e affini...

Mi pareva fosse riportata su questo sito, ma non so bene dove...

...LINK...

Sperma la parola i coglioni sono 2 Massoni il cazzo ne è la Religione eretta. Cupola è la Cappella.
Sono arrivato sul delirante paolino efesino dei giorni miei.
Ebraismo del mio stivale sparita è la voglia nel dovere il tuo volere.

Posto che io credo sia vero (mia personale convinzione non supportata da alcuna prova concreta!), e che alcune cose sono oggettivamente vere, come il fatto che il vaticano protegga pedofili.

Si capisce che è una bufala quando parlano di politici che starebbero investigando e vorrebbero abolire i patti stretti con la chiesa ... non diconofanno nulla contro la mafia, se vanno a mette contro la chiesa!
Si, come no!

O anche i testimoni, gli unici possibili testimoni è gente interna a certe cerchie, per entrare in certe cerchie devi aver fatto roba talmente brutta che sei ricattabile e non parlerai mai in vita tua.

Se propio qualcuno, folgorato sulla via di Damasco, decidesse di vuotare il sacco, lo farebbero fuori.

Come nei suoi quadri in molti viviamo in attesa che arrivi qualcuno o qualcosa a riempirci di stupore. L'assente è il personaggio più importante.
LoL...but oi as i:::i am not yety ready for the cinema show so don't me wait as a waiter of my writer......LoL
Oggi è Sabato ma voi non fateci caso se lo è per davvero e Rosetta
di sera non è solo la stele è anche il suo nome.

A me sembra una scena di one flew over the cookoo's nest. Se dico che ci credo vi mettere a gridare "lo accettiamo uno di noi"?

Ashò 2 coglioni e 3 i Massoni.
Passwword_ma pensa te.
may be address later in the Box Tops as a Letter, you know,,,what does age have to do with anything,,,,,,if i mean nothing to me.

A me sembra una scena di one flew over the cookoo's nest
Really, amazing Gogh we have received from a Liocorn the grace to be Pazzi like you.

Citazione:

Non credo sia molto importante la distinzione tra nativo "canadese o statunitense" e non penso serva spiegarlo.
Quello che bisogna sottolineare è che molti hanno preso per oro colato tutta l'opera di Kevin Annett. Quando a priori esiste il pregiudizio anche le panzane più barcollanti ( più sono barcollanti più sono ben confezionate .. come se l'involucro del " pacco regalo" potesse essere garanzia di certezza del valore della sorpresa interna) diventano strumentali per continuare a non voler usare il cervello proprio ma quello altrui.

Strano a volte il sortilegio fra compromesso e ragione e non so se sia Compromesso a essere subdolo o Ragione a essere codarda.
Parametri fra meridiani e paralleli, parametro fra male minore e male maggiore.
Puntate, fate il vostro gioco nel circo della vita fra Compromesso e Ragione.
Bizzarro presentarmi il conto io sogno e voi vivete.
Poi il viaggio per scoprire che voi sognate e io vivo.

@ Mirco

ok...