SIAMO SICURI CHE ISON SIA PROPRIO UNA COMETA?

Certo! Che domande sono!? La cometa ISON sarà la protagonista assoluta dell’evento astronomico dell’anno, forse del secolo.
Secondo quanto abbiamo appreso dagli astronomi professionali e amatoriali, dalle agenzie spaziali di tutto il mondo e dai mass media internazionali, se ISON sopravviverà al suo passaggio ravvicinato al Sole sarà visibile dal novembre 2013 al gennaio 2014, superando la luminosità della Luna, fino a diventare visibile in pieno giorno.
ISON viaggia ad una velocità di 77 mila chilometri all’ora, si trova tra Giove e Marte e il prossimo 28 novembre passerà a soli 1,16 milioni di km dalla superficie incandescente del Sole. Un passaggio così ravvicinato di una cometa che dovrebbe avere un diametro di diversi km potrebbe regalarci un meraviglioso spettacolo nel cielo notturno poco dopo il suo transito al perielio (minima distanza dal Sole).

Tuttavia, notizie diffuse all’inizio del mese di Agosto hanno rivelato un comportamento anomalo della cometa, suggerendo che lo spettacolo potrebbe restare un sogno e che gli appassionati del cielo potrebbero rimanere decisamente delusi.
Come riporta space.com, a sostenerlo è stato l’astronomo Ignacio Ferrín dell’Università di Antioquia a Medellín, Colombia. “La Cometa Ison ha presentato un comportamento peculiare. La curva di luce ha esposto un ‘evento di rallentamento’ caratterizzato da una luminosità costante, senza alcuna indicazione di un aumento di luminosità. Tale rallentamento ha avuto luogo intorno al 13 gennaio 2013. Per 132 giorni dopo tale data e fino all’ultima osservazione disponibile, la luminosità è rimasta costante”, ha detto.
Dunque, secondo Ferrìn, ISON ha rallentato e la sua luminosità è rimasta costante: un comportamento decisamente anomalo per una cometa. E’ da un pò di tempo che la curva di luce non aumenta, mantenendosi stabile ad una magnitudine meno brillante rispetto alle previsioni. Eppure si tratta di una palla di neve di quasi 5 chilometri di diametro (circa le dimensioni di una piccola montagna), e pesa tra i 3,2 miliardi di chili. Cosa sta succedendo?
Come tutte le comete, ISON dovrebbe essere simile ad una grossa palla di neve sporca, composta di polvere e altre molecole congelate come acqua, ammoniaca, metano e biossido di carbonio. La sublimazione delle sostanze volatili quando la cometa è in prossimità del Sole causa la formazione della caratteristica chioma e della coda.

In realtà, il fatto è, contrariamente a quanto si creda, che non ne sappiamo molto di ISON. Tutte le previsioni su forma, dimensioni, composizione e orbita si basano esclusivamente sulle immagini sin qui acquisite. Sin tratta, infatti, di un corpo celeste scoperto solo di recente (il 21 settembre 2012), comparso all’improvviso dalle profondità dello spazio. Gli esperti credono che la cometa abbia iniziato il suo lungo viaggio dalla lontana Nube di Oort circa 10 mila anni fa.
La domanda che sorge spontanea è: perchè ISON non si comporta come le altre comete? E’ già esaurito il suo combustibile, oppure non si tratta di una cometa? Ad alimentare il dubbio è una curiosa immagine disponibile sul sito dell’Hubble Legacy Archive. Andando a questo link, è possibile ammirare un’immagine di ISON scattata da Hubble il 30 aprile 2013.
Come è possibile notare, in alto a sinistra ci sono alcuni comandi: provate a centrare ISON, zoomate un pò e poi scurite l’immagine cliccando su “Darker”. Questo è l’effetto ottenuto:



Che cosa diavolo è quest’oggetto? Il nucleo di una cometa non dovrebbe essere circolare? ISON è una cometa con tre nuclei? Guardando l’immagine si ha l’impressione di trovarsi davanti ad un vero e proprio UFO, nel senso di “oggetto volante non identificato”. Se si tratta di un’anomalia della fotocamera di Hubble, perchè le altre stelle presenti nell’immagine non subiscono una ‘deformazione’ simile?
Purtroppo, dal mese di Giugno non è possibile osservare direttamente ISON a causa della sua posizione rispetto al Sole, la cui luminosità la rende praticamente invisibile. Ma all’inizio del mese di Ottobre, ISON transiterà vicinissima a Marte e la Nasa, grazie alle sonde presenti in superficie e in orbita, scatterà numerose foto che potrebbero svelare il curioso mistero di questo corpo celeste.
Qualcuno, avventurandosi in ipotesi spericolate e suggestive, ha visto una similitudine tra l’immagine contrastata dell’oggetto ripreso da Hubble e un antico sigillo sumero nel quale è rappresentato il simbolo del ‘pianeta alato’.



Se ISON non è una cometa, potrebbe essere un’astronave in avvicinamento? Gli ‘Antichi Astronauti’ stanno tornando?

Fonte: http://www.nexusedizioni.it/misteri-irrisolti/2013/08/26/siamo-sicuri-che-ison-sia-proprio-una-cometa/

Ciao Maksi, ti conviene leggere l'originale dell'articolo linkato su space.com, che la scadente traduzione di nexus non gli rende giustizia.

In ogni caso il fatto è che la luminosità delle comete (soprattutto quelle non ricorrenti o comunque osservate per la prima volta) è una variabile altamente imprevedibile. Mi ricordo che, quando passò Hale-Bopp, nessuno si aspettava uno spettacolo del genere.
Al contrario, molte comete annunciate come altamente spettacolari finiscono con il deludere le aspettative.

Citazione:
Come no! Con i retrorazzi.
Infatti su space.com si dice che a rallentare non è stata la cometa, ma l'aumento della sua luminosità.
Tra l'altro le comete cominciano a rivelare il proprio "potenziale" visivo quando si avvicinano abbastanza al Sole da far sciogliere il ghiaccio che contengono, cosa che ad ISON deve ancora succedere.

Ciao funky1.

Io non sono certo un esperto di queste cose, quindi figurati...
La notizia mi e' parsa strana gia' dal nome evocativamente criptico ( ) ed io a queste cose do' una certa importanza. Non so, qualche stranezza traspare: la scoperta di non meno di un anno fa, dove gia' da tempo navigava nel nostro sistema solare; e quello strano nucleo (aho, io non me ne intendo di ottica in ambito astronomico, ma e' normale quella forma apparsa nella foto?). Poi ci sono altre "cose" mie, ma per adesso non interesserebbero nessuno.

Citazione:
Ma la cometa si sta' avvicinando al Sole... non dovrebbe "accelerare" la luminosita'? Boh, e' una cosa normale, che invece avvicinandosi rallenti? D'accordo l'imprevedibilita', ma la coerenza?
Qualche stranezza viene, ma puo' darsi che effetivamente sia tutto normale... come se poi conoscessimo cosi' tanto delle comete, di sapere cosa sia normale.

PS: l'articolo non l'ho letto in inglese, perche' in ambiti tecnici il mio inglese lascia molto a desiderare.

Maksi,
temo che Ison (ma chi gli avrà dato questo nome poi?? ) in perfetta sincronicità archetipica sarà la "stella dell'Annunciazione" del Nemico che nell'autunno-inverno di quest'anno dovrebbe fare la sua comparsa sulla scena del mondo durante la guerra in Medio Oriente.

Citazione:

International Scientific Optical Network....

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Scientific_Optical_Network

Dett.Conan,
si sono anche queste le "cose mie" riferite alle stranezze della cometa.
Volevo solo constatare se ci sono stranezze attendibili per ritenere la cometa un po' anomala. Per adesso non mi va di fare troppe affermazioni a riguardo.

Ciao.


Citazione:
Certamente... pero' la scelta del nome non e' mai casuale. Sai quando scegliamo il nome di un bambino o cane? Scegliamo qualcosa che evochi (anche in maneira criptica) qualcuno o qualcosa. Sion certo non potevano chiamarla. Il piu' delle volte la cometa ha il nome del suo/suoi scopritori, o almeno cosi' e' ricordata.

Citazione:

Infatti non si chiama così
Il vero nome è C/2012 S1 , si applicano delle regole nella denominazione delle comete , ISON è stato affibbiato dalla stampa mainstream.

Citazione:

Anche qui serve una precisazione , le comete con i nomi sono quelle periodiche , il suffisso C specifica per l'appunto che non è periodica , ad esempio D/1993 F2 è meglio conosciuta come la cometa Shoemaker–Levy , quella che ha impattato su Giove ,oltretutto il vero nome completo è Shoemaker–Levy 9 essendo stata la nona cometa scoperta dalla coppia.

Comunque di comete che hanno rallentato la curva luminosa ce ne sono altri esempi , ad esempio C/2011 L4:

http://en.wikipedia.org/wiki/C/2011_L4

Citazione:

Attualmente la cometa stà espellendo diossido di carbonio , forse queste variazioni di luminosità dipendono da questo.

EDIT: Ho trovato l'immagine ravvicinata della cometa di Halley scattata dalla sonda Giotto :



La forma non è tonda e pure qui puoi osservare dei picchi di luminosità dovuti al rilascio dei gas solo in alcuni punti , per la ISON è la stessa cosa.

Video dell'ESA:

Farbrizio70 stiamo dicendo la stessa cosa in sostanza. Il nome e' una pura forma comunicativa. Infatti dicevo che e' importante come viene ricordata nell'immaginario collettivo. La classificazione e' un'altra cosa e richiede un codice. Il particolare del nome di questa cometa e' che non e' conosciuta per i suoi scopritori e quindi si usa un comodo acronimo proprio per questa cometa... o quello che e'... con anagramma annesso. Casualita'? No, probabilita'.

Citazione:
Forse... mah... chissa'...

Non ci vedo somiglianze particolari con la Halley. Non so, forse e' per l'ottica piu' svilupata, ma quelle linee e quel punto luminosi sono qualcosa di differente.

Per ora ci sono delle anomalie, che forse non vogliono dire nulla (insomma e' un astro che si conosce da poco), se non qualcosa di intuito. Ma vabbe'...

La NASA vuole vederci chiaro...

BRRISON - or Balloon Rapid Response for ISON - is a stratospheric science balloon designed to capture unique images and data from comet ISON as it passes through the inner solar system. The balloon will carry a telescope and science instruments 37 km (23 miles) above the Earth's surface to scan the passing comet for clues to the origins of our solar system. The one day flight also will be a test to demonstrate the capability of science balloons to contribute to planetary science from high altitude.

In pratica mandano un pallone aerostatico per monitorare la cometuzza. Sembra che dopo almeno 50 anni usino di nuovo un pallone per missioni "planetarie".
Ma che c'avra' mai sta' cometa, in effetti?

Folklore cospirazionista.

Fai bene a chiamarlo folklore...

Video allucinante è una definizione più appropriata

L'individuazione della "sfera" é totalmente arbitraria; peraltro il riflesso di luce centrale non sembra proprio quello prodotto da una superficie curva ma piuttosto ad angolo ottuso.

Il pianeta alato? Qui c'è aria di Sitchin...

Le corrispondenze numeriche non le ho proprio capite. In ogni caso una piccola curiosità: il valore numerico del nome di Gesù é 888 e compare esattamente 888 volte nel Nuovo Testamento.

La fonte é un video del biblista Luigi Valla, ora non ho tempo di cercarlo.

Le questioni numerologiche, in questo video, sono complicate pure per me, ma... quei riflessi di luce sono anomali e come hai detto bene tu non sembrano derivare da una superfice curva. Una cometa piatta e liscia?

Tralasciando il nome "curioso" delle cometa... in questo video si suppone che sia una sorta di investitura cosmica del nascituro reale in casa Windsor - George Luis Alexander (nome che ricorda una sorta di trinita', della quale ho gia' fatto menzione su un precedente commento sul significato etimologico e simbolico del nome dato).
Se mi hai seguito qualche volta riguardo la questione del figlio di William e Kate, l'ho sparata grossa definendolo "il messia" (ancora prima che nascesse e si scoprisse che fosse maschio). Questo perche' ormai i tempi coincidono, secondo me. Quale sia il ruolo della cometa in tal proposito non lo so con certezza, ma sappiamo bene che significato ha la cometa riguardo alla nascita di Gesu'.

Un rito? Magari lo stesso concepimento e' stato studiato per questi passaggi stellari.

Il nome della cometa - se e' una cometa come la concepiamo noi - sembra un'invocazione del prossimo avvento del Regno, consacrando il suo Re. Cosa portera' questo oggetto non lo so di preciso, ma gli eventi planetari si stanno destabilizzando, con gli scenari mediorentiali che sono pronti per mettere a ferro e a fuoco una parte consistente del mondo, mentre la civilta' industriale sta collassando.

Intanto, come gia' evidenziato, la NASA progetta in tempo di record una sonda per monitorare la cometa...

Per scoprirlo la NASA ha sviluppato in tempo record una sonda attaccata a un pallone. Mentre normalmente due anni sono richiesti, il progetto é stato portato a termine in soli dieci mesi. Il costo non é stato rivelato ma possiamo supporre che sia stato.... astronomico. BRRISON - o Balloon Rapid Response per ISON - è un pallone stratosferico progettato per catturare immagini e dati dalla cometa mentre passa attraverso il sistema solare interno. L'enorme pallone - é alto ben 200 metri - porterà un telescopio e altri strumenti scientifici a 37 km sopra la superficie della Terra per la monitorare la cometa che passa.



BRRISON osserverà ISON nelle lunghezze d'onda del vicino infrarosso e ultravioletto.
Perche' questa esigenza di osservare la cometa nello spetro del "non-visibile"?

Osservano le bande al di fuori del visibile perchè esse contengono informazioni preziose sulla materia.

In sostanza osservando lo spettro di emissione della materia (in pratica scomponendo e misurando tutte le componenti della luce emessa da corpo luminoso ) si possono ottenere preziose informazioni sugli elementi che la costituiscono, sui tipi di legami esistenti e cosi' via.

Ora , al di la' della preziosa analisi spettroscopica della luce emessa dalla cometa, in punto e' un altro: perche' un pallone sonda ?
Non hanno altro da mandare in orbita a fare le osservazioni ?

Non c'è una stazione spaziale orbitante ? Quale postazione migliore per fare misure ed osservazioni di un evento come questo.

Che dire poi dei vari telescopi in orbita.

Misteri della scienza attuale che a noi del grande pubblico non vengono dipanati.

Grazie ivan.
Comunque una cometa abbastanza preziosa per loro a quanto pare. Un pallone sonda tutto per questa cometa.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Solo un'aggiunta al commento precedente riguardo alla nascita del principino: e' nato il 22 Luglio e per coincidenza in questa data si sono svolti fatti un po particolari e macabri:

- 22/7/1946 Irgun e Banda Stern fanno saltare il King David Hotel (attenzione al nome) nell'attentato sionista (clandestino) piu' sanguinoso;

- 22/7/2011 il masso-sionista Brevik (& soci) esegue la strage sull'isola di Utoya di giovani che manifestavano per i palestinesi.

Tutti e due gli attentati hanno una matrice anti-araba e ricollegabili agli scenari israelo-palestinesi. Questo significa che probabilmente tale data e' cabalisticamente importante per Israele (inteso in senso piu' largo).

Di nulla, ciao.

Citazione:Puoi mettere il link per favore? Giusto per vederci chiaro.

Citazione:Il Gran Monarca? Rex Mundi? Chissà che il pargoletto non faccia proprio parte della tribù di Dan...

Comunque i giochetti numerologici non mi hanno mai convinto perché si può far saltare fuori ogni cosa si voglia.

Facciamo un esempio con la data di nascita del piccolo George:

Dunque; hai detto che é nato il 22 luglio quindi se facciamo la somma teosofica della data (22/07/2013) salta fuori

2+2+7+2+1+3=17 che a quanto mi risulta non é un numero esoterico ma potrebbe anche essere interpretato come 1 e 7. L'uno é il numero della divinità e il sette quello della perfezione divina. Il nome Gesù ha come valore 888 cioè 8 ripetuto tre volte (la trinità). In effetti se facciamo 1+7 viene fuori proprio 8.

Oddio mi sembra di essere un pazzoide

Si potrebbero fare anche delle analisi numerologiche del nome (per vedere se la somma é 666 o 616 naturalmente ) e dei rilevamenti astrologici riguardanti il piccoletto.

Onomanticamente si potrebbe anche tentare di anagrammare George Louis Alexander per vedere che ne salta fuori.

Comunque mi permetto di rilevare una cosa: l'anticristo é stato annunciato più e più volte e non é mai arrivato...perché probabilmente é solo un'idea, un simbolo. L'anticristo non é un uomo malvagio é semplicemente l'uomo malvagio. L'anticristo quindi rappresenta tutti coloro che non seguono gli insegnamenti di Gesù e non tentano di imitarlo. L'anticristo é già sulla Terra, c'è sempre stato e si chiama Giovanni, Marco, Luigi, Harry, Victor, Luca, Simone, Sven....ecc...ecc...

Spero di essermi spiegato.

Aggiungo che il riscontro numerologico può continuare in questo modo:

Oltre all'osservazione "classica" fatta anagrammando ISON in SION (o ZION, come si preferisce) é possibile farne un'altra

ISON= I SON

Dove il tutto potrebbe essere tradotto dall'inglese come "io figlio", che non ha proprio senso, oppure la I potrebbe essere interpretata come un numero romano e quindi sarebbe il primo (I) figlio (SON), quindi il primogenito. Questo però lo sapevamo già senza bisogno di scervellarci così tanto...

Tornando alla data di nascita rilevo che

22/07/2013

22 è multiplo di 11

7 è il numero della perfezione

e l'anno di nascita è il tredicesimo (13) dal 2000, l'inizio del fatidico terzo (3) millennio.

Ok per adesso basta...

Polaris, sei impazzito... non ci capisco piu' niente, stai dando i numeri

Comunque, per me, la questione numerologica deve essere relegata come contorno. Se vogliono fare qualcosa coi numeri, probabilmente lo fanno. Forse in questo senso calcolano proprio piu' risultati possibili, cosi' da secretare ancora di piu' il messaggio, ma renderlo ancora piu' potente.

Citazione:
Anticristo o no, l'avvento messianico e' un progetto. Oggi i tempi sono maturi anche perche' i risvolti di un simile scenario sarebbero globali, globalizzanti e praticamente in diretta. Solo un paio di secoli fa avrebbero avuto risvolti enormemente limitati. Dev'essere qualcosa che conivolga tutti (o quasi) e nel medesimo istante.

Incollo qui il mio commento riguardante il nome del bambino, postato il 25/7/2013 nei commenti liberi:

George ha un significato etimologico piu' prossimo alla sostanza umana della terra, perche' significa "lavoratore della terra". Quindi un nome che indica un chiaro riferimento all'esigenza di portare l'essere umano ad un suo ruolo primario sulla Terra, ovvero quello di rigenerarla. Non a caso e' stato scelto come il primo nome, perche' piu' prossimo alle alle esigenze "plebee". Il secondo nome Alexander e' un nome eroico, che etimologicamente dal greco significa "protettore degli uomini" - un chiaro riferimento ad un ruolo messianico che il bebe', in futuro, si apresta a sostenere, come protettore di tutta l'umanita'. Luis ha una derivazione germanica, nonche' nome di importanti dinastie reali francesi, e significa "uomo/combattente illustre/glorioso". Questo nome ha chiari riferimenti aristocratici ed infatti e' stato scelto per ultimo, perche' piu' lontanto dal "sentire comune". Questo nome in definitiva richiama una discendenza reale e quindi divina, che gli legittimera' il trono.

Citazione:
Interessante, non ci avevo pensato. In realta' anche I SON - "io figlio" avrebbe un suo significato abbastanza forte come: "io sono il figlio, il prescelto".

Ripeto che i tuoi calcoli numerici sono troppo anche per me...

@polaris

Riguardo alla tribu' (perduta) di Dan, c'e' persino una ricerca che riconciglia questa tribu' con il regno britannico e regni scandinavi: Sulle tracce di Dan

Se avvaliamo questa teoria, ci sarebbe un'interessante connessione tra il regno della DANimarca - che significa letteralmente "marchio di Dan" - e il regno britannico, con curiosa somiglianza tra lo stemma reale inglese e danese:

Stemma danese


Stemma inglese


... cosi', tanto per speculare.

Stiamo comunque cascando un po' OT sulla questione della cometa

Citazione:Infatti se non sbaglio i re Luigi di Francia si dicevano discendenti dei Merovingi, dinastia che avrebbe preservato - secondo alcuni autori - il sangue di Cristo e quindi la stirpe di Davide. Tuttavia i libri scritti da questi autori - uno su tutti "Il Santo Graal" di Baigent, Lincoln e Leigh - non sono affidabili in quanto non riportano fonti attendibili e si lasciano andare a supposizioni che definire ardite é un eufemismo. Forse lo hanno fatto apposta...seguendo la regola del "chi ha orecchie per intendere intenda" per non esporsi troppo, mescolando verità e falsità. Comunque il nome di una persona é a mio parere molto importante perché ha un rapporto inscindibile con la persona che lo porta e chissà, forse ne stabilisce - a grandi linee - il destino.

Facciamo un esempio: il famigerato Adam Weishaupt si faceva chiamare Spartacus all'interno della loggia. Ebbene un esperto di onomanzia avrebbe sicuramente detto che se Weishaupt avesse preso quel nome sarebbe sicuramente stato sconfitto e la sua loggia distrutta, come poi in effetti avvenne. Spartaco infatti era uno schiavo che si era ribellato ai propri padroni romani e riuscì persino a formare un esercito per dar battaglia a quello romano ma venne sconfitto. Possibile che W. non sapesse i "pericoli" che correva appioppandosi quel nome? O forse lo scopo della loggia degli Illuminati era proprio quello di essere dissolta per potarsi infiltrare meglio nelle altre logge?

L'anagramma é un gioco sacro che si può far risalire a Licofrone da Calcide (poeta del III secolo a.C.) e se usato correttamente é possibile trovare cose alquanto...curiose.

Se qualche francese, durante la rivoluzione, avesse anagrammato Revolution francaise avrebbe scoperto che (reggetevi forte) Un veto corse la finira (Il veto di un corso le porrà fine) ebbene il famoso corso che pose fine alla rivoluzione non fu proprio Napoleone Bonaparte?
Per un'analisi chiara e precisa del nome di Napoleone di veda QUI

Insisto quindi perché si analizzi e anagrammi il nome del piccoletto per vedere ciò che ne salta fuori...se non altro si tiene allenata la mente.

Noto che sullo stemma reale danese ci sono nove cuori. I cuori corrispondono alle coppe e conseguentemente alla madre, che preserva una dinastia.

Comunque non siamo OT. Sei tu che hai postato il video folkloristico che univa la faccenda della cometa al neonato di casa Windsor. E' colpa tua

Ma che interessanti particolari stanno venendo fuori

I libri sul Santo Graal sono disinformativi (stessa cosa come per i templari). Se vuoi fare un quadro almeno parzialmente credibilie devi sforzarti di unire tu stesso i puntini.

Citazione:
Il nome e' un'investitura. I nomi dei Papi e Re - mai casuali - ne sono un esempio lampante. La nobilta' poi ha sempre usato il nome come un potente richiamo "magico".

Sull'immaginario mitologico di Napoleone ne ho gia' sentito parlare ed il ragionamento fila (fantastico leggerlo in un italiano cosi' "arcaico" ). Forse, piu' che una forma immaginifica, Napoleone e' un grande archetipo mitologico, che si presenta in determinate circostanze, ma assolutamente reale. Il Mito ha una funzione a-storica e quindi presente indeterminatamente tra passato, presente e futuro; cambia solo la forma.

Molto curioso il "gioco" degli anagrammi (devo dire che e' anche una mia piccola mania fare anagrammi delle parole ).

...e si... le parole sono importanti. Ogni lettera ha una sua origine archetipica (cosi' mi ricollegao ad un altro topic), una sua memoria, una sua idea di base. Gia' il suono di ogni lettera custodisce un significato (addirittura genetico!). Poi certo, anche in questo caso, a causa dell'entropia, il tutto e' degenerato in forme piu' sparse, ma un'origine ce l'ha. Le scienze cabalistiche sono proprio una ricerca di quel significato originale... per sfruttarlo. La pubblicita' (propaganda) e' sicuramente l'esempio piu' significativo di questi "usi", che poi divengono "strategie di marketing".

Citazione:
Infatti era un'ammenda sopratutto per me stesso...
Ma per adesso va bene, tanto il nome della stessa cometa e' un anagramma.

Aggiungo un altro anagramma famoso...

Tom Marvolo Riddle

I am Lord Voldemort



Anche il cognome.....Riddle....indovinello.......non prometteva nulla di buono!

---autorimosso---

Citazione:Anche il nickname lo é...

Visto che l'oggetto è passato dalla cometa agli anagrammi, lascio qui questo:

LoL

Eleven plus two = Twelve plus one
Questa è unica come se 1 non fosse un solo numero o un solo linguaggio ma 2

Bit Beat in Dot.

Citazione: ho aperto un thread apposta e nessuno lo caga

Citazione:

@Nomit,
la verità è che ci sono delle convergenze nel modo che abbiamo di affrontare argomenti apparentemente differenti. Questo "gioco" degli anagrammi in molte discussioni differenti è a mio avviso una coincidenza da attenzionare.

La mia chiave di lettura in questo senso riguarderebbe l'orientamento cognitivo che abbiamo in questo particolare momento, nel senso che ci rendiamo conto sempre più che qualunque cosa attenzioniamo trova delle correlazioni. Le ipotesi sono due: o stiamo impazzendo tutti oppure abbiamo cambiato il modo di approcciarci alla realtà.

Se il nome di un personaggio storico può essere letto come preambolo del "compito" che quel protagonista andrà a fare nella storia, bisognerebbe farsele due domande.

Come mai se gioco con gli anagrammi, mi capita di trovare delle coincidenze incredibili?
Perché gli episodi storici e contemporanei (anche quelli che ci capitano personalmente) sono così fitti di coincidenze?

Immagino che molti di voi abbiano vissuto spesso delle strane coincidenze. A me ne è capitata una lampante questa estate. Dopo aver letto l'articolo sulla morte di Rino Gaetano, la sera stessa stavo passeggiando e ho visto un ragazzo molto giovane indossare una maglietta con una sua foto. Ora, mi sono chiesta, in quel frangente, che probabilità avessi di trovare una maglietta indossata da un adolescente nello stesso giorno in cui avevo letto l'articolo e mi sono risposta che era altamente improbabile che tra gli adolescenti si conoscesse un cantante del genere, e che, nello stesso giorno, trovassi una immagine del cantante in un altro contesto.

Già Paolo Franceschetti da tempo ha notato come nei delitti più efferati c'è una palese coincidenza tra nomi, date, etc. Il fatto è che le coincidenze smettono di essere casuali quando ne siamo consapevoli. Più ci svegliamo, più queste coincidenze fioccano sommergendoci in modo assolutamente certo.

Cosa vuol dire tutto questo? Dal mio punto di vista vuol dire che stiamo assistendo ad un cambiamento di consapevolezza per cui tutte le correlazioni che troveremo saranno o un sintomo di pazzia collettiva o una palese convergenza di metodi di indagine. Una convergenza che porta ad "unire", collegare, scoprire una rete di scambi tra ambiti differenti. Per esempio la medicina in futuro potrebbe usare la sintassi per "parlare" al DNA e modificarlo al fine di guarire una patologia.

Citazione:
In realta' la questione anagrammi e' correlata alla cometa stessa, ma fa parte di un discorso piu' ampio, che riconciglia anche altri temi, ma sempre in correlazione con la cometa, anche se di striscio. Come giustamente reclama nomit, lasciamo a lui il ciompito gravoso di portare avanti il tema squisitamente linguistico.


@alroc
Ogni tanto la nostra mente defregmentizza il nostro cervello, cosi' da gestire le informazioni in maneira piu' diretta ed ottimale. La sincronicita' sono dei flussi di informazioni "casuali" che diventano operativi per riasemblare ed ottimizzare la nostra memoria inconscia.

MAKSI!!!
guarda qua,è il trailer del nuovo disco che esce il 17 settembre degli mgmt
appena l'ho visto ho subito collegato a ison
http://vimeo.com/73704848

@almarro il mio computer scassato non mi permette di vedere il video per bene (si ferma ogni 3 sec), ma provero' lo stesso. Grazie.