...poverini questi filantropi assassini.
Ora hanno anche il coraggio di rimostrare che qualcuno - in vista - abbia diritto a dire la sua.
Allora, finché si tratta di Al Gore che è diventato scienziato, e di Di Caprio che lo sostiene, o degli U2 che incitano a pagare il Debito pubblico.. o di Sgarbi che difende il Vaticano, di Naomi Campbell che diventa animalista (poi cambia idea) ecc. ecc. ecc. - allora pare che la legittimità a poter discutere problematiche importanti non solo è ben accetta, anzi ... acquisisce un autorevolezza da Nobel (e qui abbiamo detto quasi tutto)..
..se invece qualche STAR enuncia dubbi sull' 11 settembre, o sui vaccini, allora sono dei pretestuosi e pericolosi agenti che minano la corretta Salute e la corretta informazione della società..
riporto qui sotto le parole dell'articolo: -
Citazione:
Ormai non passa giorno che una star del cinema, della musica, dello sport o della televisione non prenda pubblicamente posizione su argomenti medico-scientifici, spesso contribuendo a diffondere presso un pubblico immenso luoghi comuni, pregiudizi, disinformazione. Dello spinoso argomento si occupa un articolo della rivista Forbes.
Appelli contro le vaccinazioni, pubblicità a trattamenti non convenzionali, accuse pretestuose alla classe medica e via di questo passo. “Si tratta di gente di solito non informata correttamente, ma siccome sono famosi e ben organizzati il loro messaggio arriva potente all’opinione pubblica”, avverte William Schaffner della Vanderbilt School of Medicine. “Il risultato è, per esempio, che i pediatri di tutto il mondo devono fare una fatica immane per convincere i genitori a vaccinare i loro bambini. Un problema enorme”. Soprattutto la televisione ha una responsabilità enorme. Spiega Stephen Barret, psichiatra in pensione e gestore del sito quackwatch.com: “I talk show sembrano non curarsi per nulla del fatto che dichiarazioni del genere da parte di loro ospiti possono causare la morte di numerosi pazienti: i produttori considerano tutto questo entertainment!”. Fonte: Fahrey J, Whelan D. Stars vs science. Forbes 14/01/2010.
Così addirittura nel ri-distribuire questo tipo di risentimento da FORBES grazie ai nostri cari a affettuosi MEDIA italiani
-
qui ho trovato l'articolo - che si preoccupano tanto per noi (dai ragazzi, ringraziamoli), assistiamo anche al gioco nel gioco. Addirittura (LORO
) attaccano il loro Star System! come se da sempre una qualche fantomatica sede della sana informazione avesse casa - lì -, da qualche parte, nell'establishment internazionale e fosse dignitaria della Santa Verità a tutela dei poveri popoli che potrebbero venire ingannati, da qualche persona in vista.
(non gli và giù.. eh ...uuh poverini
, traditi da quelli a cui hanno tante volte tessuto le lodi - e, non dimentichiamolo, leccato il culo-)
In poche parole.. un mondo falso e corrotto di Figli di ******* stanno facendo la paternale a chi decide di pensare con la propria testa. E aggiungono testualmente << e voi continuate a credergli >>. -Voi- chi??