Guardate qui che roba.

Pare nascente il nuovo partito di Beppe Grillo, Elio Veltri, Dario Fo, Pancho Pardi, Flores D'Arcais e così via. Qui un po' di blabla.

Ebbene, cosa hanno messo come testata del sito??? La stessa di Luogocomune!!!

Per carità, non credo che l'immagine abbia il copyright, ma insomma: non venitemi a dire che non lo conoscevano!!!
(Oppure... visto che siamo complottisti... non ci sarà mica di mezzo anche Mazzucco??? )

alla faccia tosta non c'è limite..

Citazione:

Bhè, è un'opera d'arte piuttosto nota.
Ci sarà di mezzo anche Piero della Francesca ?

Citazione:

gulp! e che ci faceva Mazzucco(ÐeltaTi) nella seconda metà del quattrocento? ( )

goldstein, non mi riferivo a Piero della Francesca.
Ma al fatto che il 90% dei navigatori italici quando apre un sito con quella testata pensa "Toh! Luogocomune!"
O sbaglio?

Citazione:

ho appena finito li leggiucchiare quelle proposte...

interessanti, ma vogliono fare tutto ciò grazie ad un (altro) partito?
ancora con sta robaccia ideologica postguerra?

...andiamo bene, andiamo.

dal programma : < Pertanto, una parte significativa dell'elettorato di centrosinistra non potrà essere rappresentata dai nuovi aggregati ed è ora orientata all'astensionismo.>
Ce l'hanno fatta,finalmente escono allo scoperto,un po' come il Movimento Zero di M.Fini, che cavalcando il malcontento,prima che venga modificata la legge lettorale,si affrettano a fondare un'altro partito per avere contributi
Finalmento ho capito chi sono i "moderati"

FINALMENTE UN PARTITO DA VOTARE!

FINALMENTE UN PARTITO PER I CITTADINI!

FINALMENTE UN PARTITO CHE VUOLE CAMBIARE LE COSE!

"DEMAGOGIA TERZOMONDISTA - AMBIENTALISMO POPULISTA"

VOTALO ANCHE TU!

(io lo voto!)

Questo non dovevano farcelo. Tutto , ma non toccateci PdF.

Ora mi agito.

Ho scritto:

Buongiorno, sono Massimo Mazzucco, responsabile del sito luogocomune.net, che evidentemente non conoscete.

Non avreste altrimenti usato il quadro di Pier Della Francesca come immagine per il vostro sito.

Su quell’imagine ovviamente non esiste alcun diritto, e ciascuno è libero di usarla come crede. Resta il fatto che luogocomune è nato con quell’immagine oltre 4 anni fa, non se ne è mai separato, e da allora è cresciuto fino ad avere 7000 utenti iscritti, dei picchi di ventimila visite giornaliere, e un traffico mensile che si aggira sui 2 milioni di pagine lette.

Tutti colori che navigano in rete, nell’ambito della libera informazione, riconoscono immediatamente quel simbolo, e lo associano a luogocomune, che è tra l’altro un sito dichiaratamente apolitico, sul quale si possono tranquillamente leggere pagine scritte da persone di dichiarata fede fascista, comunista, anarchica, monarchica o repubblichina.

Si tratterebbe quindi di una “condivisione” particolarmente ambigua e imbarazzante, sia per noi come per voi.

Certo che saprete cogliere l’urgenza di un cambiamento immediato del vostro simbolo, resto a vostra disposizione per ulteriori chiarimenti in proposito.

Massimo Mazzucco

Massimo, ma che Ti frega?

Io invece pensavo fosse una buona occasione per svecchiare l'immagine di LC.

E al posto di Pier della Francesca ci mettiamo la foto di Te, P.Atti, Henry e Bifidus in vacanza al mare l'anno scorso.

e pensare che bifidus continuava a contattarmi per chiedermi di chattare con lui ed io ho sempre rifiutato...

RedazzuccoCitazione:

Mi agito anch'io, e ti sostengo TOTALMENTE.

Anzi, propongo di inviare e-mail e lettere di protesta degli utenti di LC all'indirizzo del "partito".

Hai capito, i furbettini...

Grazie per aver sollevato il problema, cassandra... la migliore mente complottara del sito.

Questa la risposta alla mia lettera.

Sono Roberto Alagna uno dei promotori della "Lista Civica Nazionale" desideravo rispondere alla sua e -mail nella quale pone una questione di condivisione del logo della città ideale. Fermo restando che ciascuno è libero di usare quell'immagine, la informo che le liste civiche sono state autorizzate all'uso del logo come simbolo ellettorale dalla sovrintendenza dell Marche. Tanto per citarle un'esempio la lista civica Piero Marrazzo, con la quale io sono stato eletto in Consiglio Regionale nel 2005, utilizzò il logo della città ideale come simbolo elettorale. Per quanto mi riguarda la condivisione del logo con il vostro sito non la giudico nè ambigua nè imbarazzante poichè ,come detto prima, il nostro utilizzo dell'immagine è solo a fini politico-elettorali.
La saluto cordialmente

Roberto Alagna

Il problema di quell'innocente immagine è la porta!

Bene.

Le intenzioni di questi signori sembrano abbastanza esplicative del ruolo di cui si autoinvestono...

Noi non stiamo fondando nessun nuovo partito nè movimento organizzato. Indichiamo solo un approdo possibile che è la lista civica nazionale che può costituire il salvagente e la possibilità di dare rappresentanza ai milioni di elettori che non andranno a votare perchè non si riconoscono negli attuali partiti e non hanno fiducia nelle persone che li dirigono e li rappresentano.

Dato che non sembrano avere propositi di copartecipazione ad eventuali legislature, "approdo possibile" significa, in questo caso: recatevi alle urne COMUNQUE.

Più che un salvagente, la cosa appare come un "salvavoti".

Mah! a parte la diatriba sull'uso dell'immagine per cui sarebbe opportuno avere il parere diretto di PdF (non acrobat :P), io 'sta citta ideale non la capisco sarà anche vero che di architettura non capisco un H ma non vedo per quale motivo sia "ideale". Sarà mica perché mancano gli esseri umani?!

Citazione:

BINGO!

Massimo piazza come simbolo del sito un bello scudo crociato, in cui una balena bianca sopra una quercia, dalla cui bocca esce un pugno che stringe una rosa, una margherita e un garofano, bestemmia, perchè punta nel culo da una falce; lo psicopatico sole che ride osserva con un martello conficcato nel cranio. A qualche centimentro di distanza, un cumulo di merda che sta per sommergere i protagonisti ignari. E, ancora poco più in alto, i nostri culi.

Citazione:

Lo sospettavo !
Oltre al SAP,ed altri apparati a vostra scelta, mondezza in arrivo sul sito

Bene.

Considerando che non è abitudine del sito rassegnarsi a considerazioni parziali e/o sommarie circa quello che accade nella società, e che non è certo la prima volta che ci si trova a doversi "misurare" con posizioni ambigue o di pura "convenienza" tutta politicista, propongo una sorta di "lettera comune" da parte di quegli utenti di LC più "sensibili" all'argomento.

Per quanto mi riguarda, ho già messo giù qualche riga da inviare a lorsignori, se lo ritenete opportuno pubblico la lettera, e magari corredandola di altre considerazioni più "specifiche" si potrebbe arrivare a meglio illustrare le ragioni di fondo di quello che pare un disappunto abbastanza ampio e condiviso da molti.

Ciao flo: se è simile a ciò che ha scritto Massimo nella sua... credo che sia facilmente condivisibile... diritti e voleri

Ciao, Infettato...

Ad onor del vero, sono andata un po' più per il sottile... Comunque, l'idea è quella di mandar loro una lettera che non lasci dubbi sull'eventuale interpretazione circa la decisione di adottare proprio quell'immagine.

Insomma, se si vuole fare pubblicità ad un'iniziativa dichiaratamente politica, credo che sia del tutto logico evitare un logo che rimandi, per associazione di idee, ad ambiti e luoghi che si discostano profondamente da quei propositi.

Come giustamente afferma Massimo, un'immagine è inevitabilmente associata al gruppo che la adotta, ed è inevitabile che "La Città Ideale" rinvii ad LC. O, peggio, rinvii verso quella sponda chiunque associa LC, ed il suo carattere critico, ad essa.

Non so se mi spiego...

Si nel frattempo ho fatto una piccola ricerca questa è immagino sia la risposta...


Sono perplesso notare la data del copyright

Notare la quantità industriale di termini da "Buzzword Bingo" di questa pagina...

"Le insidie del potere possono risucchiare anche gli homines novi. L'unica garanzia contro questo rischio è che sia sempre in moto la cittadinanza attiva, quella spinta inquieta che ricorda continuamente che le istituzioni appartengono a tutti e nessuno ha il diritto di sequestrarle."

Prof. Franco Cassano autore del libro " homo civicus ".

Che figlio di puttana, come si fa a mettere il copyright su la città ideale??

Comunque Massimo legalmente gli si può fare il culo: il diritto all'uso di un marchio è tutelato anche DE FACTO se è possibile provare che il suo uso risale a prima della registrazione del "concorrente". Ciò non vale solo per un'impresa, ma anche per un sito internet (in quanto cerca di funzionare con economicità, ancorchè senza scopo di lucro nè di profitto). Vale a dire che se non lo tolgono possiamo chiedere ad un giudice di inibire a tali signori l'uso del marchio "la città ideale" (ma solo nell'ambito internettiano, cioò l'ambito di LC). (LC c'è almeno dal 2004 giusto?)

Resta dubbia, inoltre, la possibilità di apporre un copyright ad un vero e proprio bene pubblico quale un'opera d'arte del rinascimento. Ma non penso che in America ti manchino avvocati a cui chiedere

Quel furbone di Oliviero Beha....

ha messo la firma su un manifestucolo che poneva dubbi sull'undici settembre (era di megachip se non sbaglio), ma si guarda bene dal toccare l'argomento sul suo blog!! (come se fosse una cosa da poco...)

Come BG, che tocca argomenti "leggeri" (bilderberg, undici settembre, la vacca de so mare) ma poi spende miliardi di post a dire banalità ("l'amministrazione non è efficiente!!" tuona. Ma va??)

Questo thread francamente mi pare ridicolo..

io farei causa anche al parlamento europeo

Piero liberissimo di trovarlo ridicolo, ma il Parlamento Europeo è diverso da una lista civica politicamente schierata che ha "base" in internet in Italia, o comunque ad uso e consumo esclusivo di italiani. Il paragone non calza.

Piero79Citazione:

Non so... prova a pensare ai molti visitatori di LC che poi si ritrovano quell'immagine su una lista elettorale...