Da Repubblica

Dopo quasi sei anni si chiude il braccio di ferro legale sui risarcimenti per il crollo delle Torri Gemelle negli attentati dell'11 settembre. Sette compagnie che avevano assicurato il World Trade Center hanno raggiunto un accordo in base al quale verseranno due miliardi di dollari per la rinuncia a tutti i ricorsi pendenti. Il proprietario del Wtc, Larry Silverstein, aveva trascinato in tribunale sette colossi assicurativi (Travelers Companies, Inc., Zurich American Insurance Company , Allianz Global Risks Insurance Company , Swiss Re e la sua Industrial Risk Insurers, Employers Insurance Company of Wausau e la Royal Indemnity Company). Nel dare l'annuncio dell'intesa, il governatore democratico dello Stato di New York, Eliot Spitzer, ha sottolineato che "rimuove l'ultimo ostacolo rilevante allo sviluppo di Ground Zero".


Ciao
-javaseth

Questa notizia non aiuta la teoria "complottista". Se ci sono delle figure che avrebbero tutti gli interessi e le possibilità per far uscire fuori la cosa sono proprio le assicurazioni. A me trattano come un terrorista/truffatore quando mi devono rimborsare di 100€ per un atto vandalico sulla macchina immagino che per queste cifre si sarebbero appigliati perfino agli extraterrestri piuttosto di pagare

Ma il tentativo di Silverstein di farsi pagare due attenati distinti rimane. Rimane il tentativo di speculare sui 2900 morti insomma. Non tutte le ciambelle riescono col buco.

Che dall'altra parte ci siano degli squali, Bush in testa, non ci piove. La mia era più una deduzione logica sulla possibilità che tutto sia stato organizzato dalla stessa amministrazione USA. Le assicurazioni non sono meno squali di quelli sopra, anzi loro sono tenuti ad esserlo per contratto. Mi chiedo allora come mai, viste le cifre in gioco e tutte le presunte incongruenze di una serie di elementi, queste assicurazioni non si siano buttate a pesce su questa linea di difesa. Se persone anche non tecniche vedendo determinati comportamenti si pongono delle domande di un certo tipo, ipotizzo che società con le disponibilità finanziarie e i contatti quali le assicurazioni (l'articolo parla di ben 7 colossi assicurativi) non abbiano difficoltà a finanziare studi scientifici di parte per opporsi alla versione ufficiale. Perchè allora non l'hanno fatto?

Ci sarà sicuramente un retroscena...
Ormai anche esperti di demolizione controllata dicono che il 7 è stato fatto implodere, e il 7 anche se non è nella plaza farebbe parte del complesso

Http://www.youtube.com/watch?v=QajDxF9uEf4

Http://www.jowenko.com/