|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
Orwell |
|
Nuclear demolition of WTC | #1 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 6/12/2005
Da Someone Somewhere (In Summertime)
Messaggi: 135
|
|
_________________
"La cosa peggiore non è la violenza degli uomini malvagi, ma il silenzio degli uomini onesti”. Martin Luther King
|
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #2 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Già segnalato qui. Non ho controllato il pdf ma dovrebbe essere lo stesso.
|
|
-
consuelo |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #3 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 13/5/2005
Da
Messaggi: 130
|
fra le tante cause ipotizzate del crollo delle torri gemelle questo documento (grazie a orwell di averlo segnalato) intitolato The Nuclear Demolition of the World Trade Centre non è che si ipotizza ma si certifica con assoluta sicurezza che sono state due esplosioni nucleari a polverizzare gli edifici: http://www.nucleardemolition.com/è semplicemente terrificante....
|
|
-
lellomago |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #4 |
So tutto
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 25
|
Citazione: consuelo ha scritto: fra le tante cause ipotizzate del crollo delle torri gemelle questo documento (grazie a orwell di averlo segnalato) intitolato The Nuclear Demolition of the World Trade Centre non è che si ipotizza ma si certifica con assoluta sicurezza che sono state due esplosioni nucleari a polverizzare gli edifici: http://www.nucleardemolition.com/
è semplicemente terrificante....
ho letto l'eccellente ennesimo lavoro (nuovo??!) di ricerca eseguito da mirabolanti studiosi e nn posso che rimanere affascinato, a tratti estasiato, dai risultati ottenuti che dire: geniali.. nn vedo l'ora di comprare (e diffondere) relativo DVD, libro, opuscolo e spartito (se esistente) per alimentare questo circolo virtuoso di cultura scientifica e nn solo che si stà sviluppando attorno ai fatti del 11/9
|
_________________
internet: di tutto, di più
|
-
francesco7 |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #5 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/5/2006
Da Tarentum
Messaggi: 886
|
Citazione: consuelo ha scritto: fra le tante cause ipotizzate del crollo delle torri gemelle questo documento (grazie a orwell di averlo segnalato) intitolato The Nuclear Demolition of the World Trade Centre non è che si ipotizza ma si certifica con assoluta sicurezza che sono state due esplosioni nucleari a polverizzare gli edifici: http://www.nucleardemolition.com/
è semplicemente terrificante....
Qualche utente di buon cuore che conosce l'inglese parlato potrebbe tradurre o sintetizzare quello che dice il signore col casco in testa nel filmato presente nel sito segnalato? Grazie a nome di tutti gli utenti di LC che non masticano bene l'inglese soprattutto quello parlato.
|
_________________
La mente non è un vaso da riempire ma un legno da far ardere perché s'infuochi il gusto della ricerca e l'amore della verità. (Plutarco)
|
-
rivers |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #6 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/11/2006
Da
Messaggi: 493
|
Citazione: è semplicemente terrificante....
O semplicemente ridicolo? http://www.journalof911studies.com/letters/NoMini-nukes-AppA.pdfIl bello è che questa gente costringe i ricercatori SERI a perdere tempo per scrivere articoli in cui si prendono le distanze da robe del genere.
|
|
-
Phantom |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #7 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
Citazione: quoto assieme agli ologrammi, ufo pterodattili ecc... ormai sta diventando un polpettone di boiate l'11-9..
|
|
-
Dorian |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #8 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
|
Chi si è preso la briga di registrare addirittura un sito (nucleardemolition.com) per divulgare queste assurdità? E di scrivere un report di 166 pagine con 66 figure? E venderlo pure a 55$???!!! Un pdf con info raccattate qui e là in rete da non si sa chi??? Come è stato detto è tristissimo che ricercatori seri siano costretti a fare il doppio lavoro: come "cospirazionisti" e come "debunker". E sia: il sempre vigile Doktor Jones non si è perso d'animo e ha analizzato anche questa ipotesi mettendo giù l'ennesimo report (questo scaricabile gratis... come sempre del resto). Aggiungo solo due considerazioni riguardo l'ipotesi di "mini-nukes": 1. Non avremmo avuto sopravvissuti visto che sarebbero stati presi in pieno da un'ondata di neutroni o altre insane particelle 2. Probabilmente avremmo osservato almeno un EMP Mille volte meglio il peggior attivissimo che questa gentaglia schifosa che vuole insozzare la ricerca di verità cavandone pure dei soldi! Ci manca solo più che i servizi segreti del Vaticano si mettano a diffondere tesi biblico-demonologiche e siamo a posto...
|
|
-
Phantom |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #9 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
Citazione: Dorian ha scritto: Chi si è preso la briga di registrare addirittura un sito (nucleardemolition.com) per divulgare queste assurdità? E di scrivere un report di 166 pagine con 66 figure? E venderlo pure a 55$???!!! Un pdf con info raccattate qui e là in rete da non si sa chi???
Come è stato detto è tristissimo che ricercatori seri siano costretti a fare il doppio lavoro: come "cospirazionisti" e come "debunker". E sia: il sempre vigile Doktor Jones non si è perso d'animo e ha analizzato anche questa ipotesi mettendo giù l'ennesimo report (questo scaricabile gratis... come sempre del resto).
Aggiungo solo due considerazioni riguardo l'ipotesi di "mini-nukes":
1. Non avremmo avuto sopravvissuti visto che sarebbero stati presi in pieno da un'ondata di neutroni o altre insane particelle 2. Probabilmente avremmo osservato almeno un EMP
Mille volte meglio il peggior attivissimo che questa gentaglia schifosa che vuole insozzare la ricerca di verità cavandone pure dei soldi!
Ci manca solo più che i servizi segreti del Vaticano si mettano a diffondere tesi biblico-demonologiche e siamo a posto...
nn parlar e del vaticano ch lo cianno il cronovisore
|
|
-
music-band |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #10 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
|
Buongiorno,
solo per ricordare a tutti, che una delle comuni tecniche di disinformazione consiste nel diffondere notizie palesemente false o assurde da affiancare alle notizie o alle informazioni reali. In questo modo tutto l'argomento trattato perderà di credibilità. Non mi stupisco affatto dell'apparire di notizie come: "le bombe atomiche per le demolizioni", o: "gli ologrammi per gli aerei". Infatti come avrete tutti notato, non si riesce quasi più a costruire una discussione seria perchè: "I cospirazionisti sono quelli che credono agli ologrammi etc." Ecco che automaticamente le demolizioni controllate sono una stupidaggine e così tutto il resto.
Negli anni 60/70 con l'escalation di avvistamenti UFO erano attivi alcuni uffici nell'intelligence militare con il preciso scopo di diffondere notizie devianti quando ci si trovava davanti a "casi" che potevano innescare domande o "pressioni" da parte della gente. Esistono svariati rapporti e notizie in merito; le modalità erano le seguenti:
Esempio: spuntano 3 testimoni attendibili, sconosciuti tra loro e situati in posizioni diverse che confermano la notizia di un avvistamento con atterraggio in una zona abitata. Il modo migliore per sgonfiare la notizia è inserire un quarto testimone che confermi l'avvistamento aggiungendo però un elemento chiaramente paradossale: "Si sono atterrati vicino a casa mia e hanno trombato mia sorella". Ecco che l'intera notizia è stata completamente bruciata.
Si possono trovare molti resoconti ed esempi sulle tecniche di disinformazione, ho preso i Dischi Volanti come esempio estremo perchè ci furono ammissioni dirette negli ambienti militari che in un certo periodo le cose funzionavano così. Ma in effetti, tornando all'11 settembre, se ci pensate bene, anche senza conoscere tutte le omissioni e le falsità della versione ufficiale, basterebbe analizzare tutti i discorsi di Bush fatti dal giorno dopo in poi, per capire quanta propaganda e disinformazione è stata abilmente diffusa.
|
_________________
|
-
Phantom |
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #11 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
si cancellatela la discussione dei ologrammi.. tecnologia ceh manco esiste.
|
|
|
Re: Nuclear demolition of WTC | #12 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
|
Citazione: music-band ha scritto: solo per ricordare a tutti, che una delle comuni tecniche di disinformazione consiste nel diffondere notizie palesemente false o assurde da affiancare alle notizie o alle informazioni reali. In questo modo tutto l'argomento trattato perderà di credibilità.
Esatto, Un grammo di merda può inquinare un quintale di farina. E "loro" lo sanno bene. Tanto è vero che già qui dentro c'è chi si è buttato a pesce sulla cosa.
|
_________________
"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|