Copio da Peacereporter la buona nuova che mi è arrivata dal servizio efficientissimo di fabionews. In fondo trovate il link.
13-10-2006 (mio compleanno!)
Il bengalese Muhammad Yunus, inventore del microcredito, vince il Nobel per la pace 2006

Nelle previsioni della vigilia, nessuno aveva indicato Muhammad Yunus e la sua Grameen Bank come i vincitori del premio Nobel per la pace. Neanche la tv norvegese Nrk, che ha l’abitudine di rivelare il probabile prescelto la sera prima dell’annuncio. Così, questa mattina alle 11 il Comitato di Oslo ha stupito tutti, assegnando il riconoscimento all’economista bengalese che negli anni Settanta ha inventato il microcredito. Cioè quel sistema di prestiti ai piccoli imprenditori troppo poveri per avere accesso ai finanziamenti delle grandi banche.

Muhammad Yunus: le motivazioni. “La pace duratura non può essere raggiunta se le popolazioni non trovano un modo di uscire dalla povertà. Il microcredito è uno di questi modi. Lo sviluppo dal basso serve anche a far avanzare la democrazia e i diritti umani”, ha detto Ole Danbolt Mjoes, direttore del Comitato Nobel di Oslo, annunciando l’assegnazione del riconoscimento a Yunus e alla Grameen Bank.”. Alla tv norvegese, Yunus ha definito “fantastica, incredibile” la notizia. Dopo l’annuncio dato oggi, l'economista e la sua banca saranno premiati ufficialmente il prossimo 10 dicembre, nell’anniversario della morte di Alfred Nobel. Riceveranno una medaglia d’oro, un diploma e un assegno da 10 milioni di corone svedesi (1,1 milioni di euro).

Il logo della Grameen Bank: il microcredito. Nei trenta anni dalla sua fondazione, la Grameen Bank (“banca del villaggio”) di Yunus è cresciuta in Bangladesh fino ad avere oltre 1.400 filiali, prestano circa 4 miliardi di euro a 4,4 milioni di famiglie in 51.000 piccoli villaggi. Il 94 percento dei riceventi prestito sono donne, più colpite dalla povertà rispetto agli uomini. Il sistema si basa sui “gruppi di solidarietà”, che richiedono i prestiti collettivamente, lavorano insieme per farli fruttare, per poi controllare – come veri e propri garanti – che i debiti vengano estinti. Ma la Grameen Bank non è un’associazione di beneficenza: con il 98 percento dei prestiti restituiti – un record anche rispetto a molte banche classiche – l’istituto di Yunus è diventato un caso studiato in tutto il mondo. Metodi simili a quello usato dalla Grameen sono ora usati in più di 100 paesi, anche tra quelli più sviluppati.

Attività artigiana in Bangladesh finanziata dalla Grameen Bank: l’idea. Yunus - soprannominato "il banchiere dei poveri" - ebbe l’idea che ora gli è valsa il Nobel nel 1974, quando era un professore di economia all’università di Chittagong. Durante una visita a un villaggio con i suoi studenti, si fermò per parlare con una donna che produceva sgabelli di bambù, ma che non aveva abbastanza soldi per mantenersi con la sua attività. La donna era costretta a rivolgersi a degli usurai, che le prestavano denaro con un interesse del 10 percento a settimana, e in questo modo tutti i profitti della donna servivano a ripagare il debito. Yunus decise di aiutare di tasca sua la donna e altri 41 piccoli artigiani del villaggio, prestando loro una somma pari a 22 euro, da ripagarsi con tassi più equi. L’idea era che il microcredito avrebbe potuto permettere a queste persone di accumulare una base di denaro, per non vivere al livello di sussistenza. Un concetto centrale nell’opera di Yunus. “Un giorno, per scoprire cos’è la povertà, i nostri figli andranno in un museo” disse in un’intervista di dieci anni fa.
Alessandro Ursic

www.obiettivo.info/FabioNews

Un giorno si combatte la povertà con la "redistribuzione".
Un altro giorno si combatte la povertà col "microcredito".
Il giorno dopo si combatte con la "politica economica".
Eccetera... eccetera...

“Un giorno, per scoprire cos’è la povertà, i nostri figli andranno in un museo”

O forse faranno visite guidate in Europa...

io mi stupisco che nessuno l'avesse previsto e mi stupivo da anni perchè non glielo avevano ancora assegnato

Fotogian
Citazione:
Ma sai, quando le banche che investono di più in armi sono "costruite intorno a te"....

Non sono esperta di finanza ma odori di raggiro li sento a distanza ed infatti ho avuto delle conferme leggendo questo articolo che solleva interrogativi seri come :perché il FMI finanzia e sostiene il progetto della Banca Etica ma non decide per la cancellazione del debito dei Paesi sottosviluppati? Perché reclude questo tipo di banca tra i progetti per l'impoverimento e non adotta i suoi principi base nel sistema economico e finanziario?

Chi ha scritto l'articolo non onosce le finalità del FMI, il cui scopo non è quello di aiutare i poveri a essere meno poveri.

A questo si aggiungono le feroci critiche formulate nei confronti del FMI da autorevolissimi economisti come Stiglitz (leggi per esempio La globalizzazione e i suoi oppositori, Einaudi oppure In un mondo imperfetto, Donzelli)

Il debito dei paesi poveri è soprattutto nei confronti di banche private. Gli argentini se lo sono cancellato da solo, con le conseguenze che conosciamo.

Molti sono critici nei confronti dei piani per cancellare i debiti, soprattutto perchè alcuni paesi i soldi li hanno e altri li usano malissimo. Se gli cancelliamo il debito (che poi in soldono significa che i governi occidentali rinunciano a incassare i soldi e/o versano alle proprie banche i soldi che questi hanno prestato allegramente e che comunque non incasserebbero mai) nè le banche nè i paesi indebitati sono stimolati a non ripetere l'esperimento. La banca non perde nulla e presta sicura che la prossima volta il governo ritornerà ad aiutarla. Il paese indebitato si indebita allegramente, perchè poi un aiuto te lo danno

Yunus invece ha costruito una vera ed efficiente banca. Vien voglia di dire una banca svizzera. Solo ha capito come farla funzionare bene senza trasformarla in un'associazione caritatevole. a capito per esempio che se presti i soldi alle donne è meglio perchè non vanno a bersi i guadagni (così mi ha raccontato un'amica che in Bangladesh c'è stata 3 anni) e ha capito che affidare i soldi a gruppi di persone vuol dire spingere il gruppo a vigilare sui singoli, che restituiscono i soldi + facilmente

A questo si aggiungono le feroci critiche formulate nei confronti del FMI da autorevolissimi economisti come Stiglitz (leggi per esempio La globalizzazione e i suoi oppositori, Einaudi oppure In un mondo imperfetto, Donzelli)

Si tratta dello stesso autorevolissimo pagliaccio che elogia il governo cinese?

L'amico di Grillo, salvo poi dover sentire Grillo che si lamenta per via dei laogai, che strana coincidenza...

Citazione:

Di questo passo, più che i nostri figli, l'Umanità 2.0

(seppur in ritardo buon compleanno )

Si tratta di un famoso economista che dice cose interessanti, per chi ha l'umiltà di leggerle e capirle e per chi non dà solo sfogo a maleducazione, arroganza e ignoranza, forse causate da qualche enorme frustrazione

Darei una lettura anche a questo articolo nonchè quest' altro.
Per quanto riguarda l'Argentina è uscita dal FMI ed anche la Bolivia e per la serie che non si fanno mancare niente,hanno finanziato pure la democrazia in Ucraina
Ce ne sarebbe dell'altro,ma mi fermo per attutire il botto

che c'è di male se hanno finanziato la democrazia in Ucraina?

che c'è di male se hanno finanziato la democrazia in Ucraina?

Era quasi meglio quando parlavi di banche e moneta...

è meglio quando non parli di nulla...

è meglio quando non parli di nulla...

Almeno in quel caso non incassi pedate nel culo, insieme a Stiglitz ed altri " autorevolissime" pezze da culo.

pedate date da chi? da chi gli ha assegnato il Nobel?

come scritto qualche giorno fa: meriteresti risposte a tono se fossi una persona educata e costruttiva

Ok finitela qua

Ashoka

pedate date da chi? da chi gli ha assegnato il Nobel?

Da chiunque non sia un leccapiedi del governo interventista, per dirne una a caso.

come scritto qualche giorno fa: meriteresti risposte a tono se fossi una persona educata e costruttiva

Se fossi capace di dare risposte a tono, non attaccheresti un "autorevolissimo" a fianco di ogni becero personaggio che ti salta in mente di citare per prenderci per il culo con la favoletta, salvo evitare accuratamente qualche citazione maggiormente degna di nota.

Occhio, che appena ho voglia e tempo torno a cercarvi tutti sul thread sul "signoraggio" dei miei coglioni.

===

Ok finitela qua

Il socialismo puzza, e il credito sociale emette un tanfo che turba le narici degli Dei.

signoraggio dei ... coglioni

In effetti il tema del complotto da signoraggio è molto amato da certa gente... che in taluni casi usa buone maniere a te ignote

X favore niente litigate..

In effetti il tema del complotto da signoraggio è molto amato da certa gente... che in taluni casi usa buone maniere a te ignote

Ma le buone maniere, al contrario di una minima conoscenza dell'economia (quella vera, non le illustrissime ed autorevolissime cagate parastatali), si possono simulare all'occorrenza.

cagate parastatali

Purtroppo per te lo stato esiste ed esisterà sempre....c'è sempre tempo per rassegnarsi e per far finta di essere educati

La banca non è un ente assistenziale - tengono a precisare i fondatori - ma un sistema di sostegno finanziario la cui finalità politica è quella di combattere per il riconoscimento dei diritti delle prostitute.
Almeno questi hanno il coraggio di dirlo Prostitute al risparmio

Purtroppo per te lo stato esiste ed esisterà sempre....c'è sempre tempo per rassegnarsi e per far finta di essere educati

Ne sono certo: esiste ed esisterà sempre una razza infame e demente di parassiti inutili e improduttivi, incapaci di produrre alcunché di utile al genere umano, che sempre si adopererà per campare sulle spalle altri, ovviamente sostenuta e giustificata da "economisti" altrettanto inutili ed improduttivi, foraggiati nelle università pubbliche con denaro altrettanto pubblico, cioè rubato.

C'è sempre tempo per rassegnarsi ed ammettere di essere dei parassiti legalizzati, in attesa che qualcuno inventi un prodotto specifico ed ecologico per debellare il male, al pari dei pidocchi.

Citazione:
Colpito nel segno.