nella sezione di " cultura" del mio forum di origine (il mio primo forum) ho espresso un commento sulla trasmissione di ieri sera di speciale tg1...scandalosa

ho postato e mi risponde un mod così:

"Mastodontico lavoro" quello fatto da Luogocomune? Un forum e un film pieni di errori e di menzogne? Come il fatto che i transponder non si possono spegnere in volo? Come le frasi tagliate ad arte per farle sembrare pro complotto? Come l'incapacità di leggere i rapporti ufficiali e criticarli mettendoci dentro frasi mai dette dal NIST? Si,.... un mastodontico lavoro di disinformazione. Fatta pure male."

io invece trovo che in quello speciale sull'11 ci siano argomenti e fatti che fanno cambiare totalmente ottica sul triste evento...è normale questa reazione quando si va a proporre qualcosa di nuovo?

PS: mi sono iscritto, questo è il primo post....spero di potermi arricchire qui grazie allo scambio di idee

Darkice... il mondo è bello perchè vario!

Hai già letto qui?


P.S.: benvenuto!

nn ho letto le regole...sorry...ora nn ho tempo che devo andare cmq il tipo ha pure risposto...

"
darkice
perchè ieri sera hanno fatto qualcosa di meglio?io almeno trovo molte + coincidenze nella ricostruzione di quel sito che non nelle versioni ufficiali

RISPOSTA DEL MOD

Ieri sera hanno fatto quello che si poteva fare in un paio d'ore: discutere sulle teorie più diffuse dai cospirazionisti. NOn potevano certo parlare di tutto, ché ci voleva una settimana, ma quantomeno hanno chiarito dei punti. In particolare che
1) I piloti kamikaze non erano inesperti: avevano TUTTI una certificazione di volo (su Luogocomune Mazzucco si rifiuta di crederci perché lo dicono gli americani) FAA, oltre che numerose ore dietro ai simulatori (quelli che usano i piloti, non il Flight Simulator, ovviamente)
2) Che le manovra fatte, in ogni caso, erano facili anche per persone con scarsa esperienza di volo (secondo Luogocomune erano impossibili, ma non se ne capisce il motivo)
3) Sul pentagono per forza di cose ci si è schiantato un grosso aereo, compatibile con un 757. Un missile, o dell'esplosivo, o un piccolo aereo non avrebbero potuto produrre quei danni
4) Sulle torri NON c'era esplosivo: non si sente alcuna esplosione durante i filmati fatti durante il crollo, al contrario di quanto ciarlano i cospirazionisti (che ce le hanno aggiunte a forza, nei loro filmati)
5) La termite era impossibile da usare per una simile demolizione
6) Che è normalissimo che delle torri come quelle collassino per l'impatto di simili aerei e per gli incendi successivi
7) Che l'aereo che ha impattato il pentagono non poteva essere radiocomandato, analizzando i dati delle scatole nere (che sono pubblici)

A me sembra che non sia poco, per iniziare a debunkare le idiozie di registi che mirano alla fama (e piangono miseramente quando Giulietto CHiesa vuole fare un film concorretnte... poverino... rischia di rubare gli onori a Mazzucco. Ma non doveva cercare la verità, quest'ultimo? E ora piange perché Chiesa fa un film senza di lui?)


Tra l'altro, l'esperto balistico è un utente di LuogoComune (henry62) che da mesi sta cagando in testa a tutte le idoizie di Mazzucco e della sua accolita di rancorosi.

Ah, quasi dimenticavo, la trasmissione ha invece evidenziato dei seri punti che i complottisti dimenticano di considerare (o evitano di farlo, sennò come li vendono libri e film?): quelle torri erano delle trappole, costruite badando al risparmio (per le misure di sicurezza), al limite della legalità. Praticamente, in caso di incendi gravi o incidenti di vario tipo, non garantivano un'evacuazione veloce. E queste sono le cose che andrebbero rimproverate al governo USA, non certo le sciocche seghe mentali di qualche esaltato alla ricerca del soldo facile."

bah trovo che sia corrispondente alla visione generata dalla voce ufficiale dei fatti...

Buongiorno Darkice,
non vedo che motivo vi sia per darsi pena di simili questioni... quel moderatore tra l'altro mi sembra molto "informato" sugli sviluppi ultimi del sito, ancorchè distorti dalle sue personali lenti: vuol dire che ci segue.
E se lo fa per poi lamentarsene e farsi venire travasi di bile... beh, allora mi sembra chiaro che si tratti di uno sciocco.

Dunque, che ne dici di lasciarlo per la sua strada?

Appena puoi, prendi il tempo per leggere quella pagina che Ti ho indicato...