nel blog http://undicisettembre.blogspot.com/ ( gestito da Attivissimo e co. ) c'è un articolo in cui si afferma che Alex Jones si sia inventato delle prove...

copia e incolla dal blog
----------------
Il guru complottista Alex Jones pescato a inventarsi le prove di un complotto: in questo video, da 10:13 in poi, dice che Marvin Bush, fratello del presidente George W. Bush, era a capo della Securacom/Stratesec, il cui contratto per la gestione della sicurezza del World Trade Center scadeva, guarda caso, proprio l'11 settembre.

Le prove? Secondo Jones, sono in una pagina di Reflections, un libro di Barbara Bush. La pagina è mostrata da Jones per documentare questa data di scadenza. La vedete nell'immagine qui sopra, tratta dal video.

L'immagine è praticamente illeggibile, ma sono riuscito a recuperare la stessa pagina in versione più nitida: non contiene alcun riferimento a scadenze, contratti o sicurezza, ma parla semplicemente di Marvin per dire che era a New York, in metropolitana, all'ora degli attentati.
Queste e altre presunte "prove" del complotto, insieme alla reale entità del coinvolgimento di Marvin Bush nell'azienda responsabile per la sicurezza del WTC, sono raccolte e indagate in un mio articolo qui.
------------------------

il link all'articolo completo non va ( il sito è down ) comunque l'articolo completo dice che hanno cercato in tutto il libro riferimenti al contratto in scadenza l'11 settembre e a quanto pare non hanno trovato nulla
tutto lascia suppore che Alex Jones si sia inventato davvero questa prova.

Non capisco ma mi adeguo.

prima di liquidare alex jones, bisognerebbe fare una ricerca più approfondita sull'argomento. questa notiziola, non da poco, circolava insistentemente già dal 2002 e david graffin l'ha ripetuto diverse volte nelle sue conferenze pubbliche come anche Wayne Madsen giornalista che finora non si è inventato proprio niente. faccio notare che una tale informazione di dominio pubblico non è stata mai smentita dall'interessato che una volta intervistato in merito si è rifiutato di rispondere.
vi consiglio la lettura qui di seguito.

http://fussmaker.blogspot.com/
2006/02/bush-jr-not-so-incognito.htmlMonday, February 13, 2006
Bush Jr. - not so incognito
Tell me. Have any of you heard of Marvin Bush? Marvin is George W.'s youngest brother. What's so special about this low-profile Bush? He just happened to be on the board of Securacom (since renamed Stratesec), a company that had contracts to provide security for the World Trade Center, United Airlines, and Dulles International Airport (the airport from which American Airlines Flight 77, which crashed into the Pentagon, originated) on September 11.

I learned about this the other day on the radio from David Ray Griffin, author of The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9-11 (2004) and The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions, books in which he argues there is compelling evidence members of the United States government were complicit in the September 11, 2001 attacks.

According to investigative journalist Wayne Madsen, until November 2002, Bush served on the board of HCC Insurance Holdings, Inc. (formerly Houston Casualty Company), a re-insurer for the World Trade Center. Bush still serves as an adviser to the firm and a member of its investment committee.

Several articles of interest on Marvin Bush's connection to 9/11 are reprinted on the following site: http://www.apfn.net/messageboard/10-16-03/discus

Purtroppo devo dire che ho cercato a lungo, in rete, una conferma di una notizia così succulenta, ma non l'ho mai trovata. L'unica cosa che ho trovato, è che MB facesse parte del consiglio di amministrazione (board of directors) della società di security, ma nulla sulle date o sul ruolo effettivio del ragazzo.

per consuelo

non stò mettendo in discussione la notiza che MB era a capo della sicurezza con contratto in scadenza l'11/9(anche se dalle ricerce di MM non si trovano riscontri), ma il modo con cui tenta di dimostrarlo che a quanto pare è una prova falsa.

Citazione:

FORSE ha falsificato una prova che è vera.

A QUANTO PARE è una prova falsa.

Cio'è una supposizione su una supposizione di una prova presuntamente falsa che nessuno ha mai contestato??

Non mi sembra un granchè.

la prova è falsa

il contratto in scadenza l'11/9 a quanto ne so o potrebbe essere vero così come potrebbe essere falso

così va meglio ?