Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Viaggi lunari
  Analisi di tipo astronomico-astronautico

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...1617181920212223>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#129
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Un bel gioco dura poco; ma non dovrebbe valere solo per ivan, dovrebbe valere per tutti.

Dalla stampa:
http://www.calshop.biz/news/saturno.html

Citazione:

"La sonda Cassini su Saturno" clicca su una foto

Nota: "foto"

Ecco "una foto":


































Come non dubitare?
Va bene, è un strafalcione, non dimostra niente, dovevano scrivere "clicca sulle immaggini"; intanto hanno scritto clicca sulle foto.



Inviato il: 18/3/2006 7:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#128
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Le cose che non possono essere verificate sperimentalmente non hanno nessun pregio.












Inviato il: 18/3/2006 7:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Orione
      Orione
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#127
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 23/1/2006
Da
Messaggi: 36
Offline
Ahò Rigel, ma non vedi che sto qua ti sta solo facendo perdere tempo? E' un gioco. Ma, come dice il proverbio, un bel gioco dura poco...

Come si fa a dubitare di una splendida immagine di Saturno? boh ... e dire che riesco a fotografarlo io col mio piccolo telescopio...

sarà che ho un telescopio debunker??? ah già vero lo costruiscono in america e ci hanno incollato dentro delle foto di saturno ... ma per piacere ...

Orione
Inviato il: 18/3/2006 0:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#126
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
bene bene, dimmi dove c'è la computer grafica...

poi però mi dovrai spiegare xchè è computer grafica e non sono foto vere...

PS. l'astronautica è strapiena di cose che non puoi provare tu con mano ma devi accontentarti di formule, quindi se non vuoi credere alle formule o all'ambiente scientifico mondiale che le ha provate non penso che valga la pena continuare a discutere

comunque sono disponibile a rispondere a tutte le tue domande

Inviato il: 18/3/2006 0:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#125
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
E' una provocazione perchè mi attribuisci cose che non ho mai detto.

Comunque non voglio fare polemiche sterili.

Ci sono state più di 1700 letture finora. Non è il caso di dare alla gente spettacoli di cattivo gusto.

Le cose che non si possono sperimentare con mano non hanno valore, non hanno pregio.

Dire ambiente scientifico mondiale è dire tutto e dire niente: è un ambiente dove ci sono cose che sono indiscutibili come pregio, ma è anche un posto ma dove ci sono cose che non stanno in piedi in nessun modo, come appunto lo spacciare computer-grafica per foto di corpi celesti.

Inviato il: 18/3/2006 0:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#124
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
non è una provocazione... è una constatazione, mi sembra di aver capito che tu non ti fidi di niente e nessuno, men che meno dell'ambiene scientifico mondiale

ci sono cose che non potrai mai sperimentare con mano ivan se non credi all'effetto fionda nemmeno guardando le formule non so cosa dirti...


Inviato il: 17/3/2006 23:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#123
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Ecco un'altra astiosa affermazione.
Vedo il nervo scoperto continua a far male.
Inviato il: 17/3/2006 23:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#122
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
ivan se continui così allora è inutile continuare

scommetto quel che vuoi che non credi nemmeno alla teoria della Relatività...

se non riesci a credere nemmeno alla meccanica newutoniana figurarsi che credi alla teoria di Einstein

Inviato il: 17/3/2006 23:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#121
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Campi elettromagnetici e campi gravitazionali sono cose diverse.

In effeti, quando si chiede la verifica sperimentale:

Citazione:

con i campi gravitaizonali questa cosa non si può fare in laboratorio xchè la forza gravitazionale è molto debole e per studiarla ci vogliono masse enormi


Inviato il: 17/3/2006 23:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#120
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
si si può fare, basta sostituire alla forza gravitaizonale quella elettrica

immaginiamo di avere una carica di massa m che si muove orbitando atorno a una carica di segno opposto

la carica in movimento è il pianeta venere la carica di segno posto attorno alla quale ruota è il sole

ora immaginiamo di prendere una terza carica molto poco massica e molto poco carica di segno opposto alla carica "venere" e facciamole fare la stessa traiettoria della sonda cassini vedrai che la carica piccola accelererà a spese della carica "venere" che rallenterà il suo moto attorno alla carica "sole"

con i campi gravitaizonali questa cosa non si può fare in laboratorio xchè la forza gravitazionale è molto debole e per studiarla ci vogliono masse enormi

ma la forza elettrica è assolutamente analoga a quella gravitazionale quindi va bene allio scopo

Inviato il: 17/3/2006 23:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#119
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

comportando come un bambino che non vuole credere che la Terra è una sfera xchè non riesce a capire come è possibile che quelli dall'altra parte non cadino di sotto


Io, invece, da questa astiosa affermazione ho l'impressione di stare toccando dei nervi scoperti. Un pò di lidocaina?


Inviato il: 17/3/2006 23:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#118
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Touchè.

Ma mi riservo di riesaminare il tutto.

Citazione:

non è una quastione di crederci o no, è un dato di fatto, è spiegato con tanto di formule


Ma c'è un fatto: per confermare una teoria spiegata sulla carta con tanto di formule bisogna fare le verifiche sperimentali, verifiche che come ben sai devono poter essere riprodotte da altri.
Ma la verifica sperimentale di queste formule per rubare l'energia ai pianeti qui da noi, nei nostri laboratori, c'è qualcuno che la può fare ?



Inviato il: 17/3/2006 23:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#117
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
te l'ho mostrata, l'equazione è l'ultima che ti ho scritto, e vuoi determinare la velocità di fuga basta che al posto di 4000 ci metti 0 (xchè in tal caso la velocità finale deve essere zero)

Inviato il: 17/3/2006 23:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#116
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Altri dati su Cassini.

Da http://www.alfonsomartone.itb.it/radcrn.html

Questo era ciò che cervava di dire il buon Iceman:
Citazione:

Il modulo ha tre generatori termoelettrici a radioisotòpi che recuperano elettricità dal decadimento del plutonio-238 (esatto: non usano né fissione né fusione, ma un processo termoelettrico). Questa soluzione, al posto del classico uso di energia solare (come in molte altre missioni spaziali), è stata necessaria per garantirsi un generatore efficiente e leggero per la gran quantità di energia richiesta dalle apparecchiature (in condizioni normali non meno di 600-700 watt). Se avessero scelto l'energia solare, avrebbero dovuto trovare il modo di dispiegare dai 600 ai 700 metri quadrati di pannelli solari, per giunta da tener protetti durante il viaggio verso Saturno nelle aree di forte radioattività, e con l'ulteriore svantaggio di rallentare le operazioni di manovra e riorientamento.


Poi, sempre dalla stessa fonte:

Citazione:


l modulo Cassini-Huygens, pesante sei tonnellate (compresi 2700 chili di carburante), è stato lanciato dal Kennedy Space Center nell'ottobre del 1997. Arriverà nell'orbita di Saturno a luglio 2004; attraverserà la fascia di asteroidi (passando tra l'anello F e l'anello G) e si piazzerà in orbita attorno a Saturno. Dopodiché, la notte di Natale, rilascerà la sonda Huygens che atterrerà dopo tre settimane su Titano.


nota: 2700 kg di carburante

2700*100/6000 = 45%

Carburante.

Idrazina:
Citazione:


Color/Form:

Colorless oily liquid
[O'Neil, M.J. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 13th Edition, Whitehouse Station, NJ: Merck and Co., Inc., 2001., p. 852]

WHITE CRYSTALS
[Weast, R.C. (ed.) Handbook of Chemistry and Physics. 67th ed. Boca Raton, FL: CRC Press, Inc., 1986-87., p. B-94]

Colorless fuming, oily liquid ... (Note: A solid below 36 degrees F).
[NIOSH. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards & Other Databases. U.S. Department of Health & Human Services, Public Health Service, Center for Disease Control & Prevention. DHHS (NIOSH) Publication No. 2001-145 (CD-ROM) August 2001., p. ]

Anhydrous hydrazine is a waxy solid.
[Ashford, R.D. Ashford's Dictionary of Industrial Chemicals. London, England: Wavelength Publications Ltd., 1994., p. 474]

Boiling Point:

113.5 deg C at 760 mm Hg
[O'Neil, M.J. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 13th Edition, Whitehouse Station, NJ: Merck and Co., Inc., 2001., p. 852]

Melting Point:

2.0 deg C
[O'Neil, M.J. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 13th Edition, Whitehouse Station, NJ: Merck and Co., Inc., 2001., p. 852]


Density/Specific Gravity:

1.011 at 15 deg C/4 deg C; 1.0036 at 25 deg C/4 deg C; 0.9955 at 35 deg C/4 deg C; 1.0253 at 0 deg C/4 deg C; 1.024 at 2 deg C/4 deg C; 1.146 at -5 deg C/4 deg C
[O'Neil, M.J. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. 13th Edition, Whitehouse Station, NJ: Merck and Co., Inc., 2001., p. 852]


Questa è Cassini con delle persone vicine, giusto per avere un'idea delle misura, poi cè Cassini con il vistoso serbatoio da 2700 kg di propellente, quello che contiene il 45% della massa della sonda.



Inviato il: 17/3/2006 23:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#115
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Bug ...







Inviato il: 17/3/2006 23:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#114
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Ha rubato energia a venere!
Che furbata.

Tu ci credi?



ivan non è una quastione di crederci o no, è un dato di fatto, è spiegato con tanto di formule

ti stai comportando come un bambino che non vuole credere che la Terra è una sfera xchè non riesce a capire come è possibile che quelli dall'altra parte non cadino di sotto
Inviato il: 17/3/2006 22:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#113
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
mi sono sbagliato circa quella stima, ecco la formula per calcolare la velocità che bisogna avere alla partenza per avere come velocità all'infinito 4km/s = 4000m/s

allora, la formula è questa:

energia cinetica iniziale meno energia cinetica finale deve essere uguale a energia potenziale iniziale meno energia potenziale finale

adesso:

all'infinito l'energia potenziale di un campo gravitazionale va a zero:

Ep = GMm/r

come vedi ponendo r tendente a infinito

quindi la differenza di energia tra l'inizio e la fine è GMm/r - 0 = GMm/r

la differenza di energia cinetica:

se noi vogliamo che all'infinito l'astronve abbia ancora una velocità di 4000m/s allora deve essere:

energia cinetica iniziale meno energia cinetica finale:

1/2mV^2 - 1/2m4000^2

adesso per determinare V, la velocità che dobbiamo avere lla partenza basta eguagliare le due formule:

1/2mV^2 - 1/2m4^2 = GMm/r

V = (2GM/r + 4000^2)^1/2

ora, poichè la massa della Terra è di circa 6 x 10^24 kg, la costante gravitazionale è 6.67 x 10^-11 e il raggio della Terra è 6400000metri:

V = 11.9km/s

in pratica per arrivare all'infinito con una velocità di 4km/s bisogna partire dalla Terra con una velocità di 11.9km/s

Inviato il: 17/3/2006 22:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#112
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Ha rubato energia a venere!
Che furbata.

Tu ci credi?

Inviato il: 17/3/2006 22:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#111
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

se la velocità di fuga della terra è 11.2km/s vuol dire che se io parto dalla Terra a quella velocità quando la mia distanza dalla Terra sarà infinito la mia velocità sarà zero

se invece mi muovo a una velocità di 15.2km/s vuol dire che quando sarò a una distanza infinita dalla Terra la mia velocità sarà 4km/s


11.2 => 0 all'infinito
14.2 => 4 all'infinito
...

Sarebbe cosa gradita conoscere l'equazione che le lega le due cose.
E anche sapere come si ricava.
Grazie.


Inviato il: 17/3/2006 22:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#110
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
la cassini è andata su venere per prendere da lei energia per poi andare con più velocità verso saturno

il bilancio energetico è stato favorevole proprio xchè grazie all'effetto fionda la sonda ha preso energia da venere

quindi la + "furba" è stata la Cassini
Inviato il: 17/3/2006 22:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#109
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

in ogni caso quell'articolo mostra quello che ti stò dicendo da tutto oggi e cioè che quando compi un viaggio verso l'esterno del sistema solare il sole rallenta la tua velocità per tutto il viaggio



E cosa ha fatto Cassini? E' prima andata su venere, cioè verso il fondo della buca, poi da lì ha faticosamente risalito la china. Sprecando 7 anni.
Voyager era più furbo, per risalire la stessa buca ha impiegato 3 anni.




Inviato il: 17/3/2006 22:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#108
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
E' una questione di definizioni:

Rigel version
Citazione:


la velocità di fuga è la velocità minima che si deve avere alla partenza dalla superfice di un pianeta per poter arrivare a una distanza infinita con velocità finale uguale a zero




Common version

Citazione:

E' la velocità che un corpo deve raggiungere per sfuggire al campo gravitazionale del corpo su cui è appoggiato.



Sono definzioni che si equivalgono?


no

non si equivalgono xchè di velocità che ti permettono di sfuggire a un corpo ce ne sono infiniti valori,

per esempio se io mi muovo a 12km/s sfuggo al campo gravitazionale terrestre

stessa cosa se mi muovo a 27km/s

invece se mi muovo a 10km/s durante il mio percorso il campo gravitazionale terrestre continuerà a rallentarmi, ed essendo questo valore inferiore alla velocità di fugca ci sarà un momento in cui la mia velocità diventerà zero e poi diventerà negativa, cioè tornerò indietro

la velocità di fuga è il valore minimo di velocità per sfuggire al campo gravitazionale di un pianeta e portarsi a una distanza infinita con velocità finale zero

se la velocità di fuga della terra è 11.2km/s vuol dire che se io parto dalla Terra a quella velocità quando la mia distanza dalla Terra sarà infinito la mia velocità sarà zero

se invece mi muovo a una velocità di 15.2km/s vuol dire che quando sarò a una distanza infinita dalla Terra la mia velocità sarà 4km/s

Inviato il: 17/3/2006 22:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#107
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Bon!

Rigel, guarda che ho trovato:

http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Imars2.htm






ivan cosa vuoi dire con quel link?

vorrei farti notare che in quel link calcola la velocità che bisogna aggiungere alla velocità orbitale Terrestre per andare su marte

e si vede che è di circa 3km/s

che porta alla velocità totale rispetto al sole di: 33km/s

ma non vuol mica dire che 33km/s è la velocità con la quale arrivi su marte!

la velocità con la quale arrivi su marte è:

21.6km/s

rispetto al sole!! non rispetto a marte, cioè non è che ti stai avvicinando a marte alla velocità di 21.6km/s

in ogni caso quell'articolo mostra quello che ti stò dicendo da tutto oggi e cioè che quando compi un viaggio verso l'esterno del sistema solare il sole rallenta la tua velocità per tutto il viaggio

e invatti una sonda che era partita dalla Terra con velocità relativamente al sole di 33km/s è arrivata su marte con velocità relativamente al sole di 21.6km/s

Inviato il: 17/3/2006 21:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#106
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Tu ci credi?

Mi fido di te.

Inviato il: 17/3/2006 21:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#105
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
E' una questione di definizioni:

Rigel version
Citazione:


la velocità di fuga è la velocità minima che si deve avere alla partenza dalla superfice di un pianeta per poter arrivare a una distanza infinita con velocità finale uguale a zero




Common version

Citazione:

E' la velocità che un corpo deve raggiungere per sfuggire al campo gravitazionale del corpo su cui è appoggiato.



Sono definzioni che si equivalgono?
Inviato il: 17/3/2006 21:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#104
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:

non vale infatti per l'astronave la legge della conservazione della quantità di moto, xchè l'astronave non è un sistema isolato, solo il sistema Terra + astronave è un sistema isolato



Questa mandala a Physical Review.




non mi credi?
Inviato il: 17/3/2006 21:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#103
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

non vale infatti per l'astronave la legge della conservazione della quantità di moto, xchè l'astronave non è un sistema isolato, solo il sistema Terra + astronave è un sistema isolato



Questa mandala a Physical Review.




Inviato il: 17/3/2006 21:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#102
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Bon!

Rigel, guarda che ho trovato:

http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Imars2.htm




Inviato il: 17/3/2006 21:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#101
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
allora:

la velocità di fuga è la velocità minima che si deve avere alla partenza dalla superfice di un pianeta per poter arrivare a una distanza infinita con velocità finale uguale a zero

cosa significa? significa questo:

quando un'astronave parte dalla Terra alla velocità di fuga questa viene costantemente rallentata dalla Terra man mano che si allontana la sua velocità diminuisce finchè quando la distanza è di qualche milione di km la velocità è quasi zero


non vale infatti per l'astronave la legge della conservazione della quantità di moto, xchè l'astronave non è un sistema isolato, solo il sistema Terra + astronave è un sistema isolato


quindi anche se nelle vicinanze della Terra la sonda cassini aveva quella velocità grande durante tutto il percorso la sua velocità veniva rallentata dal Sole tanto che alla fine del percorso ha perso buona parte della velocità iniziale

Inviato il: 17/3/2006 20:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico
#100
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Facciamo prima se la spieghi.


Inviato il: 17/3/2006 20:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...1617181920212223>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA