Quiz: "Bella la marmotta" ciatzione da? ...

BlSabbatH ha scritto:
beh ammetto che forse x i dialoghi l'aggettivo "penosi" era un pò troppo.. diciamo..che a tratti lasciano un pò a desiderare, ok?

x Felice: si, il senso dell'incarcerazione di ivy l'ho capito, solo che è stato portato avanti dal film in un modo un pò confuso, tutto qua..

insomma, un film coraggioso e dall'intento ottimo non v'è dubbio.. solo che il piglio di matrix non c'è.. è un pò tutto scialbo, insipido.. insomma, se a matrix do 10 a v per vendetta do 7 e mezzo

taz ha scritto:
hey ragazzi,
ho le allucinazioni o a 1h 43m 30s circa,dopo che V fa partire l'effetto a catena col domino,la prima immagine e´ dedicata per 1,5s alla polizia italiana che carica durante il G8 di genova?
potrei sbagliarmi,potete controllare anche voi?
e´ una semplice curiosita´,ma si ricollega insieme al discorso dell'ispettore all'articolo in homepage di 2 giorni fa!
grazie

BlSabbatH ha scritto:
un film ovviamente non per tutti, un film che fa riflettere, un film che descrive in pieno il regime mediatico-plutocratico statunitense nonostante sia ambientato all'ombra del Big Ben..
i detenuti con il camicione da guantanamo, le centomila vittime provocate da terroristi secondo la "versione ufficiale dei fatti"..(che vi ricorda? ) i vari leader-reverendi e telepredicatori che impongono la loro volontà al popolo-bue che ha perso la propria coscenza di classe e che quindi rimarrà sempre innocuo, una manna per il sistema!
un sistema che ha stabilità è un sistema vincente fino a quando non fa breccia il dubbio.. V è il portatore del dubbio, il risvegliatore di coscenze..

la scena clou per me è quando c'è il rovesciamento, quando cadono tutte le pedine del domino, è la chiave di tutte le rivoluzioni: la pedina che rimane in piedi è quella che governerà il sistema futuro, essa sarà il leader, il dittatore..
è forse qui che il film pecca un pò di utopia, V rinuncia al potere perchè sente di aver svolto il suo compito.. totale utopia :)
tutte le rivoluzioni violente sfociano nella presa di potere, e ovviamente il film "rivoluzionario" non poteva che esserlo fino in fondo, finendo appunto nell'utopia

comunque nell'intento, un buon film (che non si vedeva da tempo)

voto: 7 e mezzo (i dialoghi fra V e Ivy sono a tratti penosi.. l'episodio dell'incarcerazione di Ivy è risultato abbastanza confuso..)

mi hanno detto che il fumetto originale è anche meglio...se solo gli albi di moore non costassero un occhio della testa

Il fatto e' che film e fumetti sono due cose da non mischiarsi mai, ma proprio mai.

Earendil81 ha scritto:
mi hanno detto che il fumetto originale è anche meglio...

resta un ottimo film anche a rivederlo più volte, come è tradizione dei wachowski :)

Abulafia ha scritto:
Ahe, Mincuzzi!
Ma Ti pare possibile farsi venire un travaso di bile per una scemata simile?
Neanche si stesse parlando di calcio...

(Dei film italiani, comunque, io la serie di "Fantozzi" l'ho trovata geniale.... anche se non tutti all'altezza dei primi.)

ziomao ha scritto:
Mi dispiace.... esco dal coro

Non conoscevo questo film, ho solo visto il trailer consigliato.

Mi pare una cagata pazzesca, una scemenza in salsa americana per menti sempliciotte affamate di effetti speciali.

Logicamente dei fratelli prodigio butterei nel posto piu' degno anche la loro triologia di matrix...

Almeno se li guardassero solo gli americani !

PS: cambierei il titolo in C come Cagata.

Mao

florizel ha scritto:
C come cinema.
L’ho visto ieri sera.
Se devo considerare il film dal punto di vista artistico,allora posso condividere il tuo entusiasmo,Felice:bella fotografia,belle luci,ottimi tempi,insomma,un film molto godibile,tutto sommato.

Quello che non mi ha convinta,è stata proprio la presunta “novità” del messaggio,
ed una certa retorica del “leaderismo” allegoricamente reso nella scena finale,in cui la popolazione scende in piazza con la maschera di V,ed attraverso il quale la rivolta sembra realizzarsi,e sembrerebbe anche grazie unicamente al suo “sacrificio”.

Una rivolta pensata unicamente come gesto di opposizione a quel governo,che ne esce inevitabilmente come sua figlia legittima,senza proposta di una società alternativa,manca una visione di essa come crescita interiore delle persone,che non solo si oppongono,ma costruiscono,anche.

Nella scena in cui V parla dai teleschermi della città,ad esempio,si riferisce ad “un tempo” in cui era possibile esprimere la propria opinione,omettendo di aggiungere che anche in quel caso c’era un “potere” che lo rendeva possibile.In questo senso,mi pare che la critica del film vada solo in direzione di denunciare un “certo” potere,non il potere in se stesso.

Certo,alcune cose sono coraggiose,la denuncia del prete pedofilo,la messa in discussione dei media,gli stessi dubbi che si insinuano nel funzionario di polizia circa i veri autori di stragi e carneficine varie…

Ma tutto questo,almeno dal punto di vista della critica al sistema,non decolla oltre i confini stabiliti dall’informazione fine a se stessa,non stimola una riflessione che vada oltre la critica in sé.

Piuttosto interessante invece lo slogan del governo:”LA FORZA ATTRAVERSO L’UNITA’-L’UNITA’ ATTRAVERSO LA FEDE”.
In esso si cela forse una sintesi molto più incisiva del dominio,per come esso sia riuscito a cambiare il suo volto,almeno io così l’ho interpretato.
Se un tempo il dominio si affermava attraverso la repressione del dissenso,oggi lo fa creando l’illusione fittizia di partecipazione alla vita politica,una forza acquisita,appunto,attraverso “l’unità” come omologazione ed asservimento.

Insomma,un film da vedere,ma non da esaltare.
Matrix è stato superiore,senz’altro,fosse solo per il fatto che il messaggio di liberazione passa attraverso la necessità del “risveglio”,elemento ritenuto indispensabile all’ipotesi di smascheramento del sistema.

Un popolo capace di risvegliarsi,senza un leader che lo “guidi”,è già un popolo libero.
V come verità.

Paxtibi ha scritto:
e poi potrei argomentare che andare controcorrente per forza è solo una moda come tante altre

Allora contestualizzalo correttamente: parlando di film, non puoi paragonare V solo con le stupidaggini che circolano.
Confrontalo anche con Tarkowski, Kubrick, Fellini, Wenders, Godard, Pekinpah, Pasolini, Visconti, Kurosawa, Kitano, Kaurismaki e vedi qual è la posizione che merita di occupare.

911Vendetta

Cavolo ma perchè con il mulo scarico solo porno?

Paxtibi ha scritto:
qualcuno si è accorto delle cagate pazzesche che ci propinano ultimamente e non?

Dire che un film è bello perché gli altri fanno cagare è come dire che gli americani hanno fatto bene ad occupare l'Iraq perché Saddam era un feroce dittatore. In ogni caso, se ti servono della merda, niente ti impedisce di rifiutarla.

per coloro a cui non è piaciuto matrix credo che o non lo hanno capito o non so cosa cercano in un film .

Forse, semplicemente, abbiamo standard differenti.
Oppure, a qualcuno non va di mettersi la stessa maschera degli altri, nemmeno "temporaneamente". Sarebbe già un bel passo avanti accettare anche la loro opinione.