Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Viaggi lunari
  Analisi foto lunari 2

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...187188189190191192193...196>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  25 Voti
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#190
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:


Terzo, tu hai chiesto ad iceman una cosa, una domanda assurda che era lampante che non avrebbe potuto mostrarti. Già questa, scusami, è una mezza presa in giro nei confronti del tuo interlocutore il quale, lo sai benissimo, non può rispondere a una domanda assurda. Ma tant'è, soprassediamo.
Iceman ti ha mostrato una foto presa da un programma 3D reale. Era l'unica foto che poteva mostrarti dei due moduli agganciati, e non te la fatta certo passare per vera.





Senti senti: era assurdo chiedere ad Icemen una foto di come si raccordava il LEM con il modulo orbitante?

Questa risposta non è una presa per i fonedelli ?

Citazione:


Foto scattata dal modulo di comando della missione Apollo 9,la prima in cui si utilizzo il Modulo Lunare(prove di Docking in orbita terrestre!), quando il LEM si trovava ancora nel suo "alloggiamento"nell ultimo stadio del vettore saturno.

PS. Ivan, prima di "dubitare" sarebbe il caso di informarsi un attimino riguardo alle dinamiche delle missioni...
Mi sembra il minimo!



Io confesso il peccato della mia mancanza di attenzione, ero stanco e il pc in albergo faceva pure le bizze, anche se tutto questo non mi giustifica.

Ma a questo punto mi pare chiaro che non siete in grado di portare qui una immagine reale dei due pezzi raccordati tra di loro.

Li avranno pur provato da qualche parte questi raccordi, giusto?
Ci sono le foto di quando girano i sassi nel deserto e non ci sono foto di come si raccordano i due pezzi?


Inviato il: 26/3/2006 17:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Drive
      Drive
Re: Analisi foto lunari 2
#189
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
Offline
Citazione:
QUESTO E' SOLO UN GIOCO

Non è vero. Questo non è un gioco.
Non lo è perchè anzichè fare sparate contro di noi, se fosse un gioco, dovresti prendere il tutto con la giusta dose di spirito. Invece ti offendi, e senza che nessuno ti ha riso in faccia o si è preso gioco di te.
Secondo, non è un gioco perchè quì si tenta in tutte le maniere (e tu, come ettore, lo dimostri) di gettare fuffa su degli eventi storici VERI. Se per te questo è un gioco, beh, sappi che per me non lo è!! Anzi lo trovo un danno gravissimo alla cultura. Lo stesso gioco del gridare al cinema "c'è una bomba, c'è una bomba" per vedere che facce fa la gente. Insomma sarà anche un gioco sostenere le bufale lunari, ma se lo è davvero è un gioco stupido. E diventa ancora più stupido quando si vede che qualcuno lo prende sul serio e si ostina (a quale scopo non mi è chiaro) a sostenere la menzogna lunare.
Terzo, tu hai chiesto ad iceman una cosa, una domanda assurda che era lampante che non avrebbe potuto mostrarti. Già questa, scusami, è una mezza presa in giro nei confronti del tuo interlocutore il quale, lo sai benissimo, non può rispondere a una domanda assurda. Ma tant'è, soprassediamo.
Iceman ti ha mostrato una foto presa da un programma 3D reale. Era l'unica foto che poteva mostrarti dei due moduli agganciati, e non te la fatta certo passare per vera.
Sei stato TU a prenderla per vera, e ti sei pure offeso. A quale ragione me lo devi proprio spiegare. Era lampante come il sole che quel disegno era solo un disegno. Che c'è di "offensivo" in questo? E se al posto di un disegno 3D ti avrebbe mostrato uno schema tecnico 2D preso da un'enciclopedia, non era lo stesso?
Quello che conta è VEDERE come erano aggaciati i moduli. Che sia su un disegno o no, non ha alcuna importanza.
Detto questo, non continuare a chiedere, chiedere, chiedere, chiedere. E soprattutto a chiedere cose che non servono a niente e non dimostrano niente.
Inviato il: 26/3/2006 15:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#188
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Iceman, non avevi nessun diritto di prenderti gioco di me.




ivan questa è l'ennesima volta che dimostri che il tuo modo di agire è sbagliato

ti butti di testa bassa a fare accuse a destra e a manca e ogni volta vieni sonoramente smentito

iceman ti ha postato la foto, ma siccome non sa come si allegano ti ha dato solo il codice della foto che ti puoi trovare con un'pò di buona volontà su internet, anzi lo faccio io per te...

a questo punto dovresti scusartu tu con iceman....

foto
Inviato il: 26/3/2006 14:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: Analisi foto lunari 2
#187
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Sentite, dopo esserci "spiegati", vogliamo tornare all'oggetto del treadh per favore?
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 26/3/2006 13:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#186
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Iceman, non avevi nessun diritto di prenderti gioco di me.


Inviato il: 26/3/2006 13:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#185
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Drive, avevo deciso di non dare spago all'ennesimo provocatore, ma me li stai tirando:

QUESTO E' SOLO UN GIOCO: CI STIAMO SOLO PONENDO DELLE DOMANDE IN BUONA FEDE.

RIPETO: IN BUONA FEDE: SAI COSA E' LA BUONA FEDE?

ARRIVATE VOI E L'UNICA COSA CHE SAPETE FARE E DIRE E' INSULTARE, SFOTTERE, DENIGRARE.

OVVIAMENTE VI SARETE FATTE DELLE GROSSE RISATE.

VE LA SIETE RIEMPITA LA PANCIA?

BENE, SONO CONTENTO PER VOI.

Inviato il: 26/3/2006 13:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#184
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
AS9-19-2919

Quindi, Iceman, ad una mia domanda, ha risposto con http://eaglelander3d.com/missions/orbital/docked3.jpg, cioè in pratica con un videgame ....


Non ci avevo fatto caso ... ieri sera poi avevo 4 ore di areeo sulle spalle ....

Ma vedi un pò tè ....

Ma guarda questo che si è preso gioco di me ...

Ti sei divertito Iceman? Eh?

Stai ancora ridendo, no?

Bravo!

Davvero: BRAVO, BRAVISSIMO!

Carpire così la buona fede delle persone: non ci sono parole di biasimo che possano bastare.



Ivan ma che dici?????????

Mi hai chiesto:
1) 1 foto dell unità "a imbuto" per il Docking del LM...
Ti ho risposto:
1) AS9-19-2919(foto apollo 9 in orbita intrno alla terra).

2) Un immagine che illustrasse i 2 moduli agganciati
ti ho risposto:
2)http://eaglelander3d.com/missions/orbital/docked3.jpg (screenshot del simulatore Eagle Lander 3D! Che tra l altro vi raccomando! è molto ben fatto!)


Cé qualcosa che non va???????

Non ho preso per il fondelli nessuno!
Questo è ciò che hai chiesto e quaesto è ciò che ho postato!

Dove avrei spacciato lo scrrennshot per fotografia????
Inviato il: 26/3/2006 13:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Drive
      Drive
Re: Analisi foto lunari 2
#183
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
Offline
Ivan, non capisco cosa continui a insistere su particolari inconsistenti. Ma mi spieghi com'è possibile avere una foto dei due moduli agganciati? Chi l'ha fatta? un angioletto che passava di lì per caso?
Chi diavolo potrebbe scattare tale foto dall'esterno dal momento che l'equipaggio è all'interno di questi moduli e non c'è nessuna fotocamera che galleggia a mezzo chilometro di distanza nello spazio, pronta ad immortalare i due moduli agganciati?
Non ti sembra di chiedere l'impossibile?
Sarebbe come chiedere a un meccanico della yamaha di farci vedere una foto dei pistoni in movimento mentre valentino rossi è in gara!!
Come fai a fotografarli e chemmenefrega di vederli? Mi basta sapere che ci sono, e si muovono! Così come mi basta sapere che i treni si tirano dietro le carrozze, anche se non le vedo.
Iceman, pertanto, ti ha mostrato una simulazione 3D che mostra in che modo erano agganciati i due moduli. Non c'è altro mezzo per farlo. o mostri un'immagine simulata, o mostri un disegno tecnico.
E tu, dopo tutto il curare di ombre, coni di luce, rifrazioni, e menate varie, non ti sei neppure accorto che si trattava di una foto 3D anzichè una foto reale????
Non hai capito che quei moduli erano un viedeogame??
Non hai capito che l'immagine della luna era una semplice texture mappata su una sfera??
Ah beh, allora capisco perchè credi alle bufale lunari. Se non riesci neppure a distinguere una foto vera da una falsa temo che non andrai molto lontano nella tua ricerca sulla "verità".


P.S. Iceman non si è preso gioco di te. Ti ha mostrato l'unica immagine che, per ciò che chiedevi tu, era possibile mostrare.
Semmai sei stato tu a dimostrare di avere una scarsa visione delle cose. Se solo fossi stato davvero "un'investigatore spaziale" gli avresti subito detto: "ehi, ma guarda che quella foto è una simulazione 3D, e lo si vede benissimo!". E invece hai abboccato. Ahi ahi ahi. E poi saremmo noi a non accorgerci delle cose finte?
Inviato il: 26/3/2006 13:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#182
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
La foto proviene da un link suggerito da Iceman in un post precedente.

Per Rigel: 4 Kg non sono 4 cm

bonuit

hi-speed
PS: anche su wikipedia si sono arrampicati sugli specchi per parlare di passi inventati sul momento e di polvere grigia sulle tute( che hanno visto solo loro).


ciao hi-speed:

che razza di risposta è questa?



Inviato il: 26/3/2006 13:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#181
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:


[Dov'era l' unità a forma di imbuto presente nel LM.?

...]

Si trovava nella parte superiore del modulo lunare.
In questa foto lo vedi bene!

AS9-19-2919


-citazione-[... Esiste una foto, una illustrazione dei due moduli agganciati?
...]

http://eaglelander3d.com/missions/orbital/docked3.jpg

-citazione-[...
ivan ha scritto:
-citazione-[...
AS9-19-2919
...]

Foto? Da quell parti? In orbita?

Chi l´ha scattata la foto?

Conseguenza: non e´una foto, e´una illustrazione, quindi lascia il tempo che trova.

...]

Foto scattata dal modulo di comando della missione Apollo 9,la prima in cui si utilizzo il Modulo Lunare(prove di Docking in orbita terrestre!), quando il LEM si trovava ancora nel suo "alloggiamento"nell ultimo stadio del vettore saturno.

PS. Ivan, prima di "dubitare" sarebbe il caso di informarsi un attimino riguardo alle dinamiche delle missioni...
Mi sembra il minimo!



Quindi, Iceman, ad una mia domanda, ha risposto con http://eaglelander3d.com/missions/orbital/docked3.jpg, cioè in pratica con un videgame ....


Non ci avevo fatto caso ... ieri sera poi avevo 4 ore di areeo sulle spalle ....

Ma vedi un pò tè ....

Ma guarda questo che si è preso gioco di me ...

Ti sei divertito Iceman? Eh?

Stai ancora ridendo, no?

Bravo!

Davvero: BRAVO, BRAVISSIMO!

Carpire così la buona fede delle persone: non ci sono parole di biasimo che possano bastare.

Inviato il: 26/3/2006 11:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#180
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Maxgallo ...

Ho semplicemente postato l'immaggine citata da Iceman ....

"http://eaglelander3d.com/" .... semplicemente non ne ero a conoscenza.

Mah!

O tempora o mores!






Inviato il: 26/3/2006 10:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#179
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Danke, Hi-Speed.

Inviato il: 26/3/2006 10:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#178
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
La foto proviene da un link suggerito da Iceman in un post precedente.

Per Rigel: 4 Kg non sono 4 cm

bonuit

hi-speed
PS: anche su wikipedia si sono arrampicati sugli specchi per parlare di passi inventati sul momento e di polvere grigia sulle tute( che hanno visto solo loro).
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 26/3/2006 1:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: Analisi foto lunari 2
#177
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Ivan, quella postata da te non è una foto "reale", ma lo screenshot del gioco 3d chiamato " EAGLE LANDER 3D"
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 26/3/2006 0:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#176
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
<< dal modulo di comando della missione Apollo 9 >>

Si può avere un foto o una illustrazione di Apollo 9?

Danke


Inviato il: 26/3/2006 0:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#175
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

Foto scattata dal modulo di comando della missione Apollo 9,la prima in cui si utilizzo il Modulo Lunare(prove di Docking in orbita terrestre!), quando il LEM si trovava ancora nel suo "alloggiamento"nell ultimo stadio del vettore saturno.


Quella cosa sullo sfondo è la terra? Ovviamente sembra di no. Ma non è un pò troppo vicina per essere la luna o meglio per essere in orbita terrestre non è cosa un pò strana?



foto
Inviato il: 26/3/2006 0:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ettore
      Ettore
Re: Analisi foto lunari 2
#174
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
Offline
post rimosso

maxgallo

-----------------------------------------

DA QUESTO MOMENTO IN POI I POST "INUTILI" ED "IRRITANTI" DI ETTORE SARANNO NON RIMOSSI, MA *CANCELLATI*.
CHIUNQUE FACCIA IL REPLY AI SUOI POST PUO' QUINDI INCORRERE NELLA CANCELLAZIONE DEL PROPRIO. SI CONSIGLIA DI RISPONDERE CLICCANDO SU REPLY DI ALTRI UTENTI PU' "SENSATI". GRAZIE
Inviato il: 25/3/2006 22:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#173
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:

Gli astronauti non sapevano assolutamente come muoversi sulla luna, tant’è vero che dovettero imparare dei passi per non cadere in continuazione.
Per raccogliere 22 kg di materiale, scattare foto, piantare bandiere, collocare tutto il resto (e qualche problema si presentò) dovettero per forza fare dei movimenti anomali e la tuta non agevolò il loro compito.
Come li raccolsero i materiali? Con le pinzette ed i guanti di lattice?
Quindi la mia domanda è legittima.
Sicuramente non sarà una prova “inconfutabile” ma è pur sempre una anomalia.
Hi-speed

PS: seguendo il tuo bellissimo esempio: anche Rocca cadde alle olimpiadi. Però lui sa sciare benissimo ma, sotto stress, volò lungo e disteso nello speciale. Se fosse stato tranquillo sicuramente poteva sciare per una settimana senza cadere.
Un principiante cade ogni venti secondi.
PPS: gli astronauti non erano molto tranquilli.


...A parte l argomentazione ridicola...
Vorrei sapere a questo punto, visto che secondo te era impossibile camminare 10 minuti senza cadere, che tu mi spiegassi:

1)Quante "Cadute" ci sono documentate.
2)Quante ne hai viste e di quali missioni
3)quali erano le cause di queste "Cadute"

Sparare le frasi è semplice! Motivarle è ben più complesso!
Ricordate che che ciò che è da dimostrare è che l Uomo NON sia stato sulla Luna, non il contrario...
Inviato il: 25/3/2006 20:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#172
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:

AS9-19-2919


Foto? Da quell parti? In orbita?

Chi l´ha scattata la foto?

Conseguenza: non e´una foto, e´una illustrazione, quindi lascia il tempo che trova.



Foto scattata dal modulo di comando della missione Apollo 9,la prima in cui si utilizzo il Modulo Lunare(prove di Docking in orbita terrestre!), quando il LEM si trovava ancora nel suo "alloggiamento"nell ultimo stadio del vettore saturno.

PS. Ivan, prima di "dubitare" sarebbe il caso di informarsi un attimino riguardo alle dinamiche delle missioni...
Mi sembra il minimo!
Inviato il: 25/3/2006 20:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#171
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Caro Drive
Il termine blaterare (non blatterare) non è molto netiquette, ma lasciamo perdere.
Se questi sono i tuoi modi di rispondere ad un mio commento ti prego per la prossima volte di usare parole più adatte. Ho una certa età e non mi va di essere preso per il “naso”. Ed inoltre non ho neanche il tuo tempo (anche di Rigel e compagnia bella) per rispondere.

Forse leggi troppi fumetti Marvel ma il supereroi non esistono sulla terra.
La missione Apollo 11 durò più due ore e trenta minuti e raccolsero 22 kg di rocce.
Gli astronauti non sapevano assolutamente come muoversi sulla luna, tant’è vero che dovettero imparare dei passi per non cadere in continuazione.
Per raccogliere 22 kg di materiale, scattare foto, piantare bandiere, collocare tutto il resto (e qualche problema si presentò) dovettero per forza fare dei movimenti anomali e la tuta non agevolò il loro compito.
Come li raccolsero i materiali? Con le pinzette ed i guanti di lattice?
Quindi la mia domanda è legittima.
Sicuramente non sarà una prova “inconfutabile” ma è pur sempre una anomalia.
Hi-speed

PS: seguendo il tuo bellissimo esempio: anche Rocca cadde alle olimpiadi. Però lui sa sciare benissimo ma, sotto stress, volò lungo e disteso nello speciale. Se fosse stato tranquillo sicuramente poteva sciare per una settimana senza cadere.
Un principiante cade ogni venti secondi.
PPS: gli astronauti non erano molto tranquilli.


hi-speed c'è una bella differenza tra il dire "visto che era la prima volta che camminavano sulla luna avrebbero potuto cadere" e dire "sono sicuramente caduti più volte"

non dico che tu abbia detto una o l'altra cosa, dico solo che non può essere usato come prova il fatto che non sono caduti, può essere sospetto però anche in quel caso è molto relativo a come la pensi tu, dopotutto non puoi sapere esattamente quanto è difficile camminare sulla luna (ovvero se è così dificile che si cade più volte in un'ora la prima volta che si prova a camminare o se è abbastanza facile da non cadere se non dopo parecchie ore)

inoltre vorrei far presente che raccogliere 22kg di materiale sulla luna è come raccogliere 4kg di materiale sulla Terra anche questo conta visto che se si trasporta (o si deve sollevare) grossi pesi (o in grande quantità) aumenta la probabilità di cadere

Inviato il: 25/3/2006 3:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#170
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Per l'ennesima cronaca
Durante tutte le missioni vennero lasciati sulla luna: le tute, i LEM (una parte, l’altra non si sa), i rover, le hasselblad e tutto il resto.
Se qualcuno volesse trovare dei riscontri nel 2020 partirà la prossima missione cinese (il viaggio non dovrebbe costare molto)

hi-speed
PS:alternativa leggere nel sito NASA. Occhio ai treni.
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 25/3/2006 0:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#169
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Caro Drive
Il termine blaterare (non blatterare) non è molto netiquette, ma lasciamo perdere.
Se questi sono i tuoi modi di rispondere ad un mio commento ti prego per la prossima volte di usare parole più adatte. Ho una certa età e non mi va di essere preso per il “naso”. Ed inoltre non ho neanche il tuo tempo (anche di Rigel e compagnia bella) per rispondere.

Forse leggi troppi fumetti Marvel ma il supereroi non esistono sulla terra.
La missione Apollo 11 durò più due ore e trenta minuti e raccolsero 22 kg di rocce.
Gli astronauti non sapevano assolutamente come muoversi sulla luna, tant’è vero che dovettero imparare dei passi per non cadere in continuazione.
Per raccogliere 22 kg di materiale, scattare foto, piantare bandiere, collocare tutto il resto (e qualche problema si presentò) dovettero per forza fare dei movimenti anomali e la tuta non agevolò il loro compito.
Come li raccolsero i materiali? Con le pinzette ed i guanti di lattice?
Quindi la mia domanda è legittima.
Sicuramente non sarà una prova “inconfutabile” ma è pur sempre una anomalia.
Hi-speed

PS: seguendo il tuo bellissimo esempio: anche Rocca cadde alle olimpiadi. Però lui sa sciare benissimo ma, sotto stress, volò lungo e disteso nello speciale. Se fosse stato tranquillo sicuramente poteva sciare per una settimana senza cadere.
Un principiante cade ogni venti secondi.
PPS: gli astronauti non erano molto tranquilli.
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 25/3/2006 0:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#168
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

Si trovava nella parte superiore del modulo lunare.
In questa foto lo vedi bene!

AS9-19-2919



Foto? Da quell parti? In orbita?


Chi l´ha scattata la foto?


Conseguenza: non e´una foto, e´una illustrazione, quindi lascia il tempo che trova.





Inviato il: 25/3/2006 0:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Drive
      Drive
Re: Analisi foto lunari 2
#167
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
Offline
Citazione:
Come mai durante la missione apollo11 le tute degli astronauti risultano sempre candide ed immacolate?

Ma che ce ne fraga della polvere e di quanto erano sporche le tute? Che conclusioni vuoi blatterare con stà storia della polvere? Che le missioni erano false basandoti sulle tute sporche?
Beh sai allora cosa ti dico? ho visto l'ultimo gran premio di formula1 e ho notato dalle inquadrature ravvicinate che la benetton aveva addosso meno moschini e macchie d'olio della ferrari. Chissa come mai.
uhmm, per me era una gara finta, e anzi la ferrari non esiste nemmeno.
La prova? E beh è semplice, basta lasciar parlare ...lo sporco.
La benetton era meno sporca, quindi la gara era finta (per me l'hanno girata in studio).
Inviato il: 24/3/2006 16:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#166
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Cosa c'entra se uno ci resta per 3 giorni o 3 ore?


Scusa?????
Secondo te è indifferente se uno lavora 15 ore o 2???? ....Si dovrebbe sporcare in ugual misura????
Gli Astronauti dell apollo 17 scavarono e ravanarono selezionando minerali in mezzo a sassi e polvere, per ore e ore.
Quelli dall Apollo 11 ebbero a disposizione solo qualche minuto!

Citazione:
Ma ti pare possibile che anche in sole 2 ore non caddero mai?


Erano previste un tot di cadute all ora??
Guarda i filmati degli astronauti che cadono e dimmi cosa stavano facendo e su che genere di terreno si muovevano, dimmi se erano uguali a quello del landing site della Apollo 11.

Citazione:
spiegami le altre due foto che ti ho indicato. Li stavano lavorando, in addestramento, sulla terra. Manco un granello negli scarponi


punto primo: da quanto tempo stavano lavorando?? particolare non ininfluente..
punto secondo: Ho l imtimo sospetto che quella su cui si alleneno NON sia polvere Lunare... per cui il paragone è ostico per non dire impossibile!

Citazione:
Rigel "sbilanciandosi" ha detto che la polvere, con le tute speciali e la gravità, non poteva attaccarsi.


Senza dubbio l assenza di umidità e di energie elettrostatiche sono fattori che influiscono ma i quelli principali riguardano le caratteristiche dei tessuti della tuta e della polvere lunare.
Impossibile stabilire guardando le foto o anche solo leggendone la composizione da profani!
Inviato il: 24/3/2006 15:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#165
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
ho detto che la polvere può attaccarsi per energia elettrostatica

PS. secondo te gli astronauti ogni 2 ore dovevano dare almeno una certa dose di cadute?

vorrei farti notare che ci sono tante foto degli astronauti con le tute candide, il fatto ch ci siano foto di astronauti in addestramento con tute pulite non vuol dire un bel niente
Inviato il: 24/3/2006 15:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#164
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Cosa c'entra se uno ci resta per 3 giorni o 3 ore?
Ma ti pare possibile che anche in sole 2 ore non caddero mai?
Rigel "sbilanciandosi" ha detto che la polvere, con le tute speciali e la gravità, non poteva attaccarsi.
Quindi mettetevi d'accordo voi due.

hi-speed
PS spiegami le altre due foto che ti ho indicato. Li stavano lavorando, in addestramento, sulla terra. Manco un granello negli scarponi

_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 24/3/2006 15:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#163
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Il problema sta sempre nel porsi le domande sbagliate!

Partiamo dalle domande semplici, basilari, e avremmo già la risposta.

Domanda:Quando un si sporca al lavoro????
Risposta: Quando LAVORA!

Deduzione: più lavori più ti sporchi!

Gli atronauti dell apollo 11 stettero sulla superficie lunare più di 10 volte meno di quelli dell apollo 17 che quindi( deduzione alla sherlock holmes!) lavorarono di più, e quindi(deduzione alla tenente colombo!) si sporcarono di più.

Questo è il massimo del lavoro che fecero(AS11-40-5942), da che so io non esistono foto seguenti alla raccolta dei campioni, che logicamente, in proporzione alle altre missioni, furono un esigua quantità...


Inviato il: 24/3/2006 14:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#162
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Scuoti un pò e ti pulisci.

Basta poco che ccevò (forse un idropulitrice)

Apollo 17 as17-134-20482HR (ritaglio)



Strano perchè è il contrario.
Si sporcano sulla Luna ma non sulla terra

ap17-s72-48891HR
ap17-KSC-72PC-440HR

Hi-speed
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 24/3/2006 14:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#161
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
allora probabilmente sono fatte di materiale isolante, quello che non capisco e dove vuoi arrivare, il fatto che quando uno cade si sporca non vuol dire che non si possa pulire...

se cadi e ti sporchi i pantaloni poi basta che li scuoti un'pò e ti pulisci...anceh considerando il fatto che come ti ho detto sulla luna nn c'è umidità che permette alla polvere di sporcare gli indumenti...

Inviato il: 24/3/2006 14:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...187188189190191192193...196>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA