Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Viaggi lunari
  Analisi foto lunari 2

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...103104105106107108109...196>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  25 Voti
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#3151
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Le stesse considerazioni si possono fare se lo si considera carico elettricamente, ipotesi per nulla peregrina.

Se l'asteroide è fatto di ferro e nichel (come ci dicono le analisi dei frammenti che ritroviamo) e si muove nel campo magnetico interplanetario è giocoforza che si elettrizza.

Ora, considerando che i campi elettromagnetici sono molto più intensi di quelli gravitazionali, vuoi che il medesimo steroide non raccolga addosso a sé un bel pò di rogolite?

Ovviamente il tempo passa pure per lui e questo processo di accrescimento può proseguire con l'ovvia conseguenza che man mano che la massa cresce, le forze gravitazionali faranno sentire anch'esse la loro influenza.

Quindi, come puoi ben vedere, non sono due meccanismi tali che l'uno escluda necessariamente l'altro, anzi,all'opposto, sembrano due meccanismi sinergici.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 13/2/2007 22:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#3152
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Le stesse considerazioni si possono fare se lo si considera carico elettricamente, ipotesi per nulla peregrina.

Se l'asteroide è fatto di ferro e nichel (come ci dicono le analisi dei frammenti che ritroviamo) e si muove nel campo magnetico interplanetario è giocoforza che si elettrizza.

Ora, considerando che i campi elettromagnetici sono molto più intensi di quelli gravitazionali, vuoi che il medesimo steroide non raccolga addosso a sé un bel pò di rogolite?

Ovviamente il tempo passa pure per lui e questo processo di accrescimento può proseguire con l'ovvia conseguenza che man mano che la massa cresce, le forze gravitazionali faranno sentire anch'esse la loro influenza.

Quindi, come puoi ben vedere, non sono due meccanismi tali che l'uno escluda necessariamente l'altro, anzi,all'opposto, sembrano due meccanismi sinergici.



1)ma mi vuoi spiegare x quale meccanismo fisico un corpo metallizzato che si muove in un campo magnetico dovrebb eelettrizzarsi??

2) che senso ha dire che un campo magnetico è più intenso di uno gravitazionale?

dipende dalla carica
Inviato il: 13/2/2007 22:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Cassandra
      Cassandra
Re: Analisi foto lunari 2
#3153
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/5/2006
Da
Messaggi: 1551
Offline
Mi scuso se piombo qui senza aver letto nulla, ma ho trovato un filmato che vi può interessare:
http://www.youtube.com/watch?v=WwSQVgUR3v0

Assolutamente geniale!!!
_________________
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Inviato il: 14/2/2007 0:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Analisi foto lunari 2
#3154
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
Offline
Citazione:

Cassandra ha scritto:
Mi scuso se piombo qui senza aver letto nulla, ma ho trovato un filmato che vi può interessare:
http://www.youtube.com/watch?v=WwSQVgUR3v0

Assolutamente geniale!!!


ah, quello è marketing:
Citazione:
Apollo 11 Moon Landing Footage Out-take - How Did We Do It? -

We shot on original 1960's Ikegami Tube Camera in Mount Pleasant Studios in London. The guy in the suit is an actor. The rest of the 'cast' were basically the crew, who thought the idea was very funny and wanted to be in it.

The landing craft and 'moonscape' were a set built by our art director, Richard Selway. The ladder that 'Neil' descends was made according to original blueprints that were downloaded off the Net. The rest of the set was built to match the original as closely as possible.

The moon surface was cement dust. It was disgusting. Even with the studio ventilation on full it got everywhere, and at one point there was so much of it floating round, the lights were flaring really badly.

The footage was treated in post-production to give 'Neil' his weightlessness and the ghosting effect of the original. We re-recorded and processed the soundtrack to recreate the effect of sound traveling al the way from the moon.

We think it's pretty convincing, and one thing's for damn sure - it was a lot cheaper than really going to the moon.


link scomodo

tra l'altro con il falso filmati si nota come i movimenti siano più terrestri che lunari...
inoltre, e da notare che
Citazione:
The moon surface was cement dust. It was disgusting. Even with the studio ventilation on full it got everywhere, and at one point there was so much of it floating round, the lights were flaring really badly.

La superficie lunare era polvere di cemento. Era disgustoso. Anche tenendo al massimo la ventilazione dello studio, si intrufolava dappertutto, e a un certo punto ne fluttuava così tanta che le luci producevano una quantità di riflessi indesiderati.

ora: se per fare 10 secondi di filmato di uno sbarco è stato un problema, non oso immaginare se avessero dovuto filmare il rover e relative distanze...

(grazie Cassandra per l'hint )
_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
Inviato il: 14/2/2007 12:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#3155
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Il giovane regista morì due mesi dopo per una intossicazione alimentare.

Hi-speed
PZ: forse lo girò troppo bene.
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 14/2/2007 12:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Analisi foto lunari 2
#3156
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Il giovane regista morì due mesi dopo per una intossicazione alimentare.

commento prevedibile come l'ultimo dell'anno...

e che non da risposte su "come avrebbero fatto"...
_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
Inviato il: 14/2/2007 14:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2 OT neutronico
#3157
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
A proposito di esperti e risposte:

http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2006/08_Agosto/28/cratere.shtml

Citazione:


Massa di metallo scoperta sotto un misterioso cratere in Siberia


Gli esperti ipotizzano un frammento di ''stella di neutroni" dall'enorme densità caduto circa 250 anni fa al largo del Cile e che abbia attraversato tutta la Terra.





Debunkers ......

Dove diamine siete ?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 14/2/2007 22:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#3158
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Citazione:
e che non da risposte su "come avrebbero fatto"...


te lo dicono loro nel loro vecchio link.

comunque

1 Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Fox TV Febbraio - Marzo 2001
2 Apollo 11 Moontruth video maggio 2002
3 Operation Lune documentario fine 2002

La N—a non stavano molto simpatici questi filmati.

Hi-speed
PZ: nel terzo documentario due, che avevano allegramente scherzato un po’ troppo, si trovarono al camposanto. Forse vale il detto alla rovescia “Lascia stare …
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 15/2/2007 14:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#3159
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Citazione:
e che non da risposte su "come avrebbero fatto"...


te lo dicono loro nel loro vecchio link.

comunque

1 Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Fox TV Febbraio - Marzo 2001
2 Apollo 11 Moontruth video maggio 2002
3 Operation Lune documentario fine 2002

La N—a non stavano molto simpatici questi filmati.

Hi-speed
PZ: nel terzo documentario due, che avevano allegramente scherzato un po’ troppo, si trovarono al camposanto. Forse vale il detto alla rovescia “Lascia stare …


Se la NASA ha così paura di questi filmati ed ha tutto il potere di far star zitto il mondo intero come mai i suddetti filmati Sono stati realizzati e diffusi????
Come mai tu ne sei venuto a conoscienza??? Hai contatti altolocati??

Anche Kaysing diceva di essere scampato per miracolo agli attacchi degli agenti della CIA.

Che non volevano che si scoprisse che le ombre nelle foto sono parallele.

da quando lo fece notare Kaysing quelli della NASA sono dovuti andare a casa di tutti gli abitanti del mondo di nascosto per modificare le ombre su tutte le fotografie per non renderle parallele e poter spiegare "l'anomalia lunare".
Inviato il: 16/2/2007 14:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#3160
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Iceman, questo tuo ultimo post è stato divertentissimo!!

Appena ho tempo ultimo il mega post su tutte queste belle questioni ( e anche altre).

A presto!
Inviato il: 16/2/2007 14:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#3161
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Citazione:
Anche Kaysing diceva di essere scampato per miracolo agli attacchi degli agenti della CIA.


Forse ci sono delle priorità da rispettare.

Uno era un generale dell'esercito ed ambasciatore, l'altro un direttore della CIA.

Ci mancherebbe pure che la N--a censurasse i filmati.

Però se qualche personaggio importante volesse testimoniare qualche segretuccio, sta pur sicuro che non riuscirà a favellarlo al mondo interno (ci penseranno altri amici mica la N--a).

Hi-speed
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 16/2/2007 14:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#3162
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Citazione:
Anche Kaysing diceva di essere scampato per miracolo agli attacchi degli agenti della CIA.


Forse ci sono delle priorità da rispettare.

Uno era un generale dell'esercito ed ambasciatore, l'altro un direttore della CIA.

Ci mancherebbe pure che la N--a censurasse i filmati.

Però se qualche personaggio importante volesse testimoniare qualche segretuccio, sta pur sicuro che non riuscirà a favellarlo al mondo interno (ci penseranno altri amici mica la N--a).

Hi-speed


Cioè in pratica la NASA a tal punto non si fa scrupoli che sarebbe capace di atti molto gravi pur di coprire la truffa lunare però:

-Distribuisce i filmati e le fotografie(come Kaysing,mazzucco ecc ecc affermano dovrebbero essere zeppi di palesissime incongruenze che evidentemente alla NASA nessun o vede!)ufficiali ovunque dandoli anche in mano a privati professionisti che li commerciano(Mark gray, Micheal Light,ecc)

-Permette a infiltrati scomodi come Kaysing di pubblicare un libro, di farci milioni di dollari e di pubblicarlo per decenni in tutto il mondo, tra l altro senza torcergli un capello in 40 anni.
forse kaysing era un genio e aveva veramente capito tutto. Tipo che le ombre sulle fotografie devono essere parallele o che il LM avrebbe dovuto vetrificare il suolo sottostante con delle "fiamme"(è quello che sostiene, andate a leggervi il libro), o che per vedere le stelle sarebbe bastato mettere un "visiera" sull obiettivo della macchina, ecc ecc ecc.


La NASA può ammazzare la gente, rovinare le persone, influenzare milioni di persone in tutte le parti del mondo, anche i tanto odiati (all'epoca) russi...
MA......... I filmati NON si possono censurare o evitare di pubblicarli....
Quello no, quello è troppo difficile!

Oppure NON si può assolutamente evitare o bloccare la diffusione di una pubblicazione "eversiva" come "We never went to the moon"...

Mettetevi nei loro panni.... è più facile(e più economico sopratutto) zittire milioni di persone in tutto il mondo per 40 anni!

Complimenti per il ragionamento! fila che è una meraviglia!
Inviato il: 16/2/2007 16:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Analisi foto lunari 2
#3163
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
Offline
Citazione:
Complimenti per il ragionamento! fila che è una meraviglia!

_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
Inviato il: 16/2/2007 17:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#3164
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Siccome non hai mai preso in mano il libro di Kaysing, ti consiglio di leggerlo, se lo trovi, da pag 111 a pag 172.

Ti accorgerai che il ragionamento filò talmente bene che l'autore finì sotto un treno con sua moglie.

Hi-speed
PZ: se non l'hai letto di cosa parli?
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 17/2/2007 1:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#3165
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Eh eh ...
dai fate i bravi...
Inviato il: 17/2/2007 4:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#3166
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

Tubo ha scritto:
Eh eh ...
dai fate i bravi...


Ha ragione Tubo.

Proseguiamo con le nostre discussioni sui massimi sistemi.

Allora:




AS12-49-7278 "Alan Bean holding a vacuum-sealed lunar soil sample container".









Considerato che l'astronauta inquadrato aveva la fotocamera sul petto, così come quello che si vede riflesso nella visiera, quanto era alto l'alieno spilungone che con la terza fotocamera ha fatto questa foto?

Sicuramente era ben più alto di Bean ....

_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 17/2/2007 9:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#3167
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Siccome non hai mai preso in mano il libro di Kaysing, ti consiglio di leggerlo, se lo trovi, da pag 111 a pag 172.

Ti accorgerai che il ragionamento filò talmente bene che l'autore finì sotto un treno con sua moglie.

Hi-speed
PZ: se non l'hai letto di cosa parli?



Veramente io l ho letto, e pure tanto tempo fa...

L autore ha anche spiegato quante malattie esantematiche o quanti eritemi ha avuto negli ultimi 40 anni???

Che genio questo Kaysing!
...in 40 non l ha messo nel sacco nessuno.

Si sarà allenato da Ninja ed eviterà i proiettili come il protagonista del film: "il mio nome è Remo Williams"

E tutto questo per amore della verità.


Meno male che non l hanno fatto fuori sennò non ci avrebbe mai donato delle altre preziose perle di ingegneria e fisica spaziale come:

-Eat Well for 99 Cents a Meal
-The 99 Cent a Meal Cookbook
-Eat Well on a Dollar a Day
-Fell's Beginner's Guide to Motorcycling
-The Ex-urbanite's Complete & Illustrated Easy-does-it First-time Farmer's Guide
-Great Hideouts of the West: An Idea Book for Living Free

Testi di scottante denucia che un esperto di ingegneria aerospaziale e di fotografia come lui non poteva esimersi dal pubblicare...
Ma è per amore della verità...

La NASA ci tiene che non si sappia in giro che per vedere le stelle fotografando un oggetto molto illuminato in primo piano basta solo una "visiera" sull obbiettivo...


Per favore... Cerchiamo di essere seri!
Inviato il: 17/2/2007 20:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#3168
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Citazione:
Testi di scottante denucia che un esperto di ingegneria aerospaziale e di fotografia come lui non poteva esimersi dal pubblicare...


Tanto per fare un nome: Mazzucco come esperto di fotografia (se vuoi ti puoi far mandar il suo currricul vitae) non ti va bene.

Meglio per te un ingegnere aerospaziale od Attivissimo (sempre ottimo in tutte le salse!) per analizzare le foto.

Hi-speed
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 18/2/2007 1:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#3169
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Citazione:
Testi di scottante denucia che un esperto di ingegneria aerospaziale e di fotografia come lui non poteva esimersi dal pubblicare...


Tanto per fare un nome: Mazzucco come esperto di fotografia (se vuoi ti puoi far mandar il suo currricul vitae) non ti va bene.

Meglio per te un ingegnere aerospaziale od Attivissimo (sempre ottimo in tutte le salse!) per analizzare le foto.

Hi-speed



Per quanto riguarda Mazzucco la sezione relativa all argomento su questo sito non porta argomentazioni poi tanto più valide e meno risibili del Libro "We never went to the moon".

Vogliamo parlare della sezione in cui si sostiene che gli astronauti se sarebbero dovuti Ustionare o carbonizzare la faccia, facendo tra l altro vedere come termine di paragone la faccia di un individuo che ha preso il sole in alta montagna???

Oppure, se proprio vogliamo stare in "fotografia" ricordo molto bene la sua analisi su questa foto: AS12-46-6807 e l ombra dell antenna dietro.

Non cè mica bisogno di essere un ingegnere aerospaziale per vedere assurdità in queste teorie, ma di certo occorre una grande preparazione per poterle smontare, visto che andrebbero date delle spiegazioni.

Ma visto che "dare spiegazioni" non è nella politica complottista, che preferisce sempre fare di continuo domande provocatorie e darsi alla macchia al momento di spiegare dire, nessun individuo preparato lo ha mai fatto.
E indovina un pò perchè??
Perchè basta ben poco per aver conferma dell idiozia di queste teorie.

Come dimostrato poco sopra basta anche solo un semplice ragionamento logico per metterle in crisi in modo pressochè irrimediabile...

Certo, se poi si vuole per forza insistere a sostenere che 2+2 fa 5 per giustificare(come chi arriva a negare l esistenza di tutte le missioni spaziali) la truffa lunare sono affari suoi...

Questo non è mica amore per la verità, ma solo passione per i complotti.
Inviato il: 18/2/2007 11:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#3170
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Il buon Iceman dice una cosa vera secondo me.
Il fatto è che buona parte delle motivazoni di chi non crede alla veridicità delle missioni sono smontabili ( e sono state smontate).

In realtà basterebbero un paio di cosine per rendere incredibile l'evento più importante nella storia dell'umanità.

Il problema è che questi piccoli accorgimenti non sono stati adottati ( strano, vero?).
30 miliardi di $ e manco uno straccio di prova...

Mah...
Inviato il: 18/2/2007 13:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#3171
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Da qui.

Citazione:


The European Space Agency recently observed anomalous “bubbles” that seemed to grow and pop around Earth. According to the Space.com report, “Astronomers found the activity up where Earth's magnetic field meets a constant stream of particles flowing out from the Sun.”

The researchers announcing the discovery spoke of “superhot gases” associated with the “bubbles.” They envisioned a “bow shock” formed as the result of the solar wind colliding with Earth’s magnetic field. The “temperature” in the gas bubbles is 18,000,000 Fahrenheit, a hundred times hotter than the temperature of the surrounding “hot gas.”

....






Una domanda sorge spontanea: ma in illo tempore nell'andare e tornare da lassù queste "bolle" non le hanno "osservate"? Non dico che ci dovevano passare dentro, ma non le hanno nemmeno studiate e comunque refertate in un qualche modo?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 19/2/2007 8:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Analisi foto lunari 2
#3172
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Citazione:
Oppure, se proprio vogliamo stare in "fotografia" ricordo molto bene la sua analisi su questa foto: AS12-46-6807 e l ombra dell antenna dietro.


Io mi ricordo molto bene l'affermazione di Rigel, a proposito della suddetta foto, che quello riflesso nel casco era una zampa del LEM!

Comunque quelle 60 pag del libro di Kaysing, non sono farina del suo sacco, ma una trascizione di un udienza ad una commissione ed una bozza di rapporto.

Dacci un parere sulla foto di Bean.

Hi-speed
PZ: anche su questa
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 19/2/2007 14:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#3173
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

hi-speed ha scritto:


Io mi ricordo molto bene l'affermazione di Rigel, a proposito della suddetta foto, che quello riflesso nel casco era una zampa del LEM! .


?!?!?!!?


Citazione:

Comunque quelle 60 pag del libro di Kaysing, non sono farina del suo sacco, ma una trascizione di un udienza ad una commissione ed una bozza di rapporto.


Kaysing ci ha messo la sua firma!
Certo! essendo non preparato ed essendo impegnato a scrivere un libro coscientemente infarcito di falsità a lui ha fatto sicuramente comodo così.

Se stai scrivendo un libro di ricette e arriva uno che ti assicura al 100% che il sugo si fa soffriggendo un toporagno cosa fai??? LO includi nel tuo libro e poi lo firmi??

Citazione:

Dacci un parere sulla foto di Bean.

Hi-speed
PZ: anche su questa


Sono foto molto belle!
Ma non ho minimamente capito cosa ci sia che non va!
Inviato il: 19/2/2007 16:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#3174
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Certo che a guardare queste scene e queste facce contrite e nervose, non crederesti alle missioni Apollo manco se ti portassero sulla Luna a vedere i resti...

Abbiate un po' di pazienza, è spezzettata,io tutta non l'avevo mai trovata,ma grazie ad un volenteroso che l'ha da pochissimo caricata, eccola qui.

APOLLO 11 PRESS CONFERENCE:

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10

Inviato il: 19/2/2007 21:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#3175
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Parte 7 , domanda al minuto 2.24, attimo di terrore, e , come spesso accade tutt'ora, brillante risposta del Buzz.

Ma che catzo...
Non si sa più cosa pensare...

Inviato il: 19/2/2007 21:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#3176
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:
Sono foto molto belle!
Ma non ho minimamente capito cosa ci sia che non va!


Le orme sotto il LM, ad esempio.

Di chi erano?

Oppure: ma come mai poteva uscire da quella porta così stretta e come mai la medesima è sempre chiusa?

E ancora: ma altri due pioli alla scala non li potevano mettere?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 19/2/2007 22:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#3177
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:
Sono foto molto belle!
Ma non ho minimamente capito cosa ci sia che non va!


Le orme sotto il LM, ad esempio.

Di chi erano?


Diciamo che le impronte sono inequivocabilmente in Pete Conrad e che altrettanto inequivocabilmente NON sono sotto il LM ma in prossimità del MESA.

Citazione:

Oppure: ma come mai poteva uscire da quella porta così stretta e come mai la medesima è sempre chiusa?


Non ho capito cosa ci dovrebbe esser di strano! la porta è cosi perchè così ci passano. Sennò non ci passarebbero non ti pare??

Innanzitutto durante le EVA lo sportello non è chiuso ma "Accostato", probabilmente lasciare lo sportello aperto, facendo entrare i raggi solari diretti all'interno per ore sarebbe stato un rischio inutile che si poteva evitare molto semplicemente accostando lo stesso sportello.

Citazione:

E ancora: ma altri due pioli alla scala non li potevano mettere?


Argomentazione molto interessante!
Inviato il: 20/2/2007 11:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#3178
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Bè vedi Iceman, la porticina pare un pochino stretta per passarci bardati in quel modo.


le orme poi sono chiaramente sotto ilLM; nulla di male: basta ammettere che si sono chinati sotto per controllare qualcosa.

Ma se questo non è refertato, bè allora gatta ci cova (gatta aliena, ovviamente).

Quanto allo sportello: è evidente che era chiuso ... e se si bloccava per un qualche motivo?

Quanto alla scaletta: ma perchè fargli correre il rischio di cadere e infortunarsi? Due pioli in più cosa potevano mai costare?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 20/2/2007 14:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#3179
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Bè vedi Iceman, la porticina pare un pochino stretta per passarci bardati in quel modo.


le orme poi sono chiaramente sotto ilLM; nulla di male: basta ammettere che si sono chinati sotto per controllare qualcosa.

Ma se questo non è refertato, bè allora gatta ci cova (gatta aliena, ovviamente).

Quanto allo sportello: è evidente che era chiuso ... e se si bloccava per un qualche motivo?

Quanto alla scaletta: ma perchè fargli correre il rischio di cadere e infortunarsi? Due pioli in più cosa potevano mai costare?


ivan spesso fai delle osservazioni assurde...

passi che pensi che alla nasa siano talmente sprovveduti da fare fior fior di errori ogni dove con foto e strumentazioni facendosi scoprire che la missione è fasulla

per ritenere che alla NASA siano così beoti da realizzare, un lem seppur finto, con un'entrata di dimensioni incompatibili con quelle degli astronauti... è davvero un'acrobazia mentale assurda...

riguardo alla scala...

gravità minore sulla luna non ti dice niente?

se anceh cadi da 2 metri sulla luna quando arrivi al suolo hai una velocità di 6.5km/h...ti sfido a farti male così...

per contro cadendo sulla Terra da 2 metri quando arrivi al suolo hai una velocità di 16km/h
Inviato il: 20/2/2007 15:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#3180
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Ciao a tutti, ho una domandina per Bill "dente di castoro" Kaysing: dato che i tre dell'Apollo 11 sono indubitabilmente partiti in orbita ( e fin qui ci siamo), come avrebbero potuto parlare in diretta con Houston e col presidente pochi giorni dopo?

Domanda dalla risposta solo apparentemente semplice.
Inviato il: 20/2/2007 17:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...103104105106107108109...196>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA