truth ha scritto:
Quella su sto sbarco nella luna, insieme alla tesi relativa alla marjuana, mi sembra la meno rilevante all'interno del sito.
Voglio dire, contestualizziamo l'evento..Ci troviamo in piena guerra fredda..USA e URSS competono e si contendono tutto..anche le medaglie alle olimpiadi, e qualsiasi mezzo utile a prevalere sul rivale è lecito, perchè l'impertivo è uno e solo..DIMOSTRARSI IL PIU FORTE.

Ammesso che Aldrin e Neil si trovassero nell'Area 51, o ad Hollywood a girare quelle scene, e non sul suolo lunare come hanno voluto farci credere,posso capire l'amarezza di chi si sente preso in giro, di chi si è emozionato davanti a quelle immagini, ma,sinceramente, ad oggi poco cambia.

Non vi è, almeno in questa bugia,il ricordo di nessuna vittima da onorare, e inoltre, ormai si parla di Marte, perchè passeggiare sulla luna è diventata " una cosa da poco!".

Quindi,un consiglio... soffermiamo la nostra attenzione, le nostre energie, le nostre capacità intellettuali su quegli eventi oscuri che hanno radicalmente cambiato il nostro stile di vita..( 11/9 for example).

Anche perchè, sarò sincero, se la farsa dello sbarco sulla luna, ha contribuito seppur
parzialmente all'emergere definitivo del blocco occidentale ( di cui facciamo parte) ai danni delle dittature socialiste, progressivamente in declino, resto fermamente contento di esser stato preso per il culo!

Anche perchè, sarò sincero, se la farsa dello sbarco sulla luna, ha contribuito seppur parzialmente all'emergere definitivo del blocco occidentale ( di cui facciamo parte) ai danni delle dittature socialiste, progressivamente in declino, resto fermamente contento di esser stato preso per il culo!

ma discutere di un sasso fotografato piu' di 40 anni fa allo stesso modo dell'aereo mancante al pentagono da solo fiato a chi ci vorrebbe ridicolizzare...

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

ma discutere di un sasso fotografato piu' di 40 anni fa allo stesso modo dell'aereo mancante al pentagono da solo fiato a chi ci vorrebbe ridicolizzare...

Ciao rekit , in realtà dimostrare la falsità delle missioni Apollo così come sono state presentate , rafforzerebbe il movimento sull'11/9

del resto se avessero ragione non sarebbero 40 anni che se ne parla

ivan ha scritto:
Il libro di Kaysing, di cui si discute sull'altro forum, propio di questo parla, della maledizione della luna, cioè di tanta gente collegata alle missioni lunari e che è morta in circostanze misteriose, compresi due astronauti, morti anch'essi in circostanze poco chiare.

Anche quest' ultimo concetto è riconducbile alle regole del manuale del perfetto disinformatore: "quando devi coprire uno scandalo, parla il più possibile dei vantaggi (veri o presunti) che esso ha portato".

del resto se avessero ragione non sarebbero 40 anni che se ne parla

Don't feed the troll!

-citazione-

Anche quest' ultimo concetto è riconducbile alle regole del manuale del perfetto disinformatore: "quando devi coprire uno scandalo, parla il più possibile dei vantaggi (veri o presunti) che esso ha portato".



Eh????

Anche sull alieno di Roswell....

Si parla da più di 100 anni dei protocolli dei Savi di Sion. Qualche pirla (nonché tutto il mondo arabo fondamentalista) ci crede ancora... vuoi dire che sono veri solo perché se ne parla da tanto?

Lo stesso vale per Pearl Harbor e molti altri "complotti"

C'entra mica nulla tutto questo con codesta storia ....

ivan ha scritto:
Caro Iceman, sai benissimo di cosa si parla nel Libro di Kaysing.

E' conosciuta come la maledizione della luna la lunga serie di lutti che ha circondato questa vicenda.

Cose non vere.... e non poche, come ampiamente dimostrato!

è tutto quello che sai dire? Hai così tante argomentazioni da non saper andare oltre a questi sterili messaggi? Nemmeno i bambini delle elementari sono tanto infantili.

è tutto quello che sai dire? Hai così tante argomentazioni da non saper andare oltre a questi sterili messaggi? Nemmeno i bambini delle elementari sono tanto infantili.

E invece ti sbagli.Quel messaggio in apparenza cosi' corto e banale vale piu' di mille parole.
Che senso ha scrivere 1000 parole e un discorso lungo????
Invece con una piccola frase si da subito il senso del proprio pensiero senza allungarsi.
Dato che e' inutile parlare con uno che su questo thread lunare mi parla di Protocolli di Sion...

TheDude ha scritto:
Insomma, concordi col tuo amichetto: se si discute per oltre 40 anni di una cosa, allora è vera. E che se uno asserisce il contrario, è un troll. Beati voi, che avete tante certezze.

ANTICRISTO ha scritto:
No,concordo col mio amico che e' inutile discutere con uno bannato/multipersona che si presenta su un thread lunare parlando di Protocolli di Sion.

Pensa che del Mostro di Loch ness se ne parla da 500 anni...

No,concordo col mio amico che e' inutile discutere con uno bannato/multipersona che si presenta su un thread lunare parlando di Protocolli di Sion.

Perche' non ci dici la tua opinione sulla foto di Life???

se non vado errato (Iceman mi sembra ben più ferrato di me a riguardo, e mi correggerà in caso di errore) c'erano delle macchine fotografiche sul LEM. Suppongo fosse una di quelle.