|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 25 Voti |
-
 Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1771 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1772 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Ettore ha scritto:
CHE BELLOOOOOOO.......!!!!!!! 
FINALMENTE qualcuno DICHIARA UFFICIALMENTE che in alcune foto scattate dalla superficie lunare durante le missioni Apollo, agendo sul nero del cielo con le curve,  SI RIESCE A METTERE IN EVIDENZA LE STELLE !!!  -
TI PREGOOOOO....!!!! Carissimo Emxmov ! FAMMI VEDERE QUESTE FOTO !!!!
COSI', assieme ai miei numerosi e bravissimi colleghi Astrofili, possiamo FINALMENTE trovare L' ESATTA POSIZIONE di quelle stelle rispetto a quel particolare paesaggio lunare in quel PRECISO ISTANTE in cui la foto è stata eseguita !!!
P.S.
AD ONOR DEL VERO, se i dati corrispondono, SAREBBE LA PROVA INCONFUTABILE E DEFINITIVA CHE QUELLA FOTO E' STATA SCATTATA VERAMENTE SULLA LUNA !!! - - - (....se poi quel paesaggio lunare...."CORRISPONDE" !!! Ovviamente !!  )
Altro P.S.
SANTA SEMPLICITA' !!  - Nevveroooooo.......????? -
Ettore
(....GIA'.....!!! E come può "corrispondere" se quei paesaggi lunari sono stati...."INVENTATI" ??? - - vedi gli "Appennini Lunari" che citai con dovizia di particolari, tempo addietro !! )
: luna, LM e stelle ! Contento? Qui, invece, nulla, "no stars in the sky"! |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Anonimo |
|
Re: Risposte generiche | #1773 |
|
Guest_Anonimo
|
Paxtibi...
Infatti confermi che non c'era software.
Le immagini che mostri sono piatte (cromaticamente parlando). Certo, si poteva fare qualcosa in laboratorio. Ma cose credibili assolutamente no. E non con quel dettaglio. I fotomontaggi, fatti con la tecnologia moderna, con un po' d'occhio ed esperienza, si vedono subito. E parlo di oggi, quasi 40 anni dopo.
Lavoro, nella grafica. Sono appassionato, di fotografia (faccio circa 1000 scatti al mese). Sono appassionato, di astronomia. etc.
- - -
Riguardo alle foto in cui si vedrebbero le stelle, mi pare di aver specificato che sono poche. E ho specificato anche quali. E ho specificato come. Cercandone altre, e mostrandone altre in formato francobollo lavato a 100°, e non facendo l'operazione che ho detto, dubito che possiate vedere, o trovare, qualcosa.
Dubito comunque.
- - -
Ivan,
i primi 2 'qu'i sono simulazioni al computer.
Nel terzo 'qui' le stelle non le vedi neanche se vuoi, per il semplice fatto che in primo piano abbiamo il bianco, quindi la foto è stata esposta ad un tempo minimo, non sufficiente a rilevare le stelle. Che oltretutto, probabilmente, sarebbero state fuori fuoco. E tutta l'immagine è sfuocata.
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1774 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Ivan,
i primi 2 'qu'i sono simulazioni al computer.
Davvero? Se non me lo dicevi non me ne sarei mai accorto, accidenti. Citazione:
Nel terzo 'qui' le stelle non le vedi neanche se vuoi, per il semplice fatto che in primo piano abbiamo il bianco, quindi la foto è stata esposta ad un tempo minimo, non sufficiente a rilevare le stelle. Che oltretutto, probabilmente, sarebbero state fuori fuoco. E tutta l'immagine è sfuocata.
Bella come patch, non c'è che dire. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
| |
Re: Risposte generiche | #1775 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Le immagini che mostri sono piatte (cromaticamente parlando).Sei sicuro di lavorare nella grafica? Le immagini di Man Ray sarebbero "piatte"??? I fotomontaggi, fatti con la tecnologia moderna, con un po' d'occhio ed esperienza, si vedono subito. E parlo di oggi, quasi 40 anni dopo.Infatti, molti scatti lunari sono riconoscibilissimi come fotomontaggi.
|
|
|
-
| Anonimo |
|
Re: Risposte generiche | #1776 |
|
Guest_Anonimo
|
Citazione:
Paxtibi ha scritto:
Le immagini che mostri sono piatte (cromaticamente parlando).
Sei sicuro di lavorare nella grafica? Le immagini di Man Ray sarebbero "piatte"???
Leggi tutto quello che ho scritto. "(cromaticamente parlando)". Non ho detto che non c'è il range delle sfumature. Per far capire agli altri. Quella foto che riporti è molto ben definita, e non ci sono salti di colore. Esempio, gli stessi salti che vedremmo se avessimo il monitor a 256 colori piuttosto che a milioni. Però un conto è agire in laboratorio (diciamo chimicamente) su una foto dove il colore è 1 (il nero del b/w), e un conto è dover intervenire in una foto a colori, dove questi colori generano riflessi, colorati, da tutte le parti e a seconda dei materiali su cui si riflettono. Non è possibile nemmeno oggi. Il rendering dei programmi 3D si vede. Si vede perché ad esempio utilizza texture. Non è possibile nemmeno con Photoshop, e nemmeno con la combinazione dei 2 programmi, fare una cosa perfetta. Almeno io, le imperfezioni le vedo subito, anche nei film con effetti speciali da Oscar. Si vedono. Ai tempi dell'Apollo l'unico sistema per creare un'immagine falsa ma credibile, era farla falsa in toto. Appunto in uno studio come molti di voi sostengono. Non sarete d'accordo, ma i particolari del suolo lunare, sono troppo dettagliati per averli riprodotti in laboratorio, oltretutto allora. Gli stessi filmati dell'atterraggio che si trovano su Internet, sono troppo dettagliati. Anche i rapporti delle distanze, nelle fasi dell'atterraggio, sono impossibili da ricostruire. Bisognava fare un volo, vero, su una superficie completamente ricostruita in scala 1:1. E non c'erano mezzi che potevano, in gravità, muoversi in quel modo, ma solo un lander mosso da razzi a gravità 1/10, sulla Luna. Lo stesso tipo di luce ambientale, qua sulla Terra era impossibile da ottenere con l'atmosfera. Infatti le stesse immagini pubblicate su alcuni giornali ai tempi dell'Apollo 11, e ritenute finte, erano finte davvero, ma si vedeva benissimo. Perché il terreno lunare in quelle immagini, era pietoso. Non c'erano dettagli, erano grossolane all'estremo. Ed erano state pubblicate solo perché l'Apollo 11 doveva ancora rientrare, e quindi foto reali non ne avevano. E proprio quelle immagini mostrano quello che sarebbero stati capaci di fare, se avessero simulato: scusatemi il termine, ma uno schifo. Non c'erano i mezzi, non ci sono ora. |
|
|
-
| Drive |
|
Re: Risposte generiche | #1777 |
Ho qualche dubbio  Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Citazione: E ALLORA, caro Drive !! Hai visto che avevo PIENAMENTE RAGIONE sulle trasmissioni in Ghz. "Via Luna" ???
Comunque non ci sono molti Radioamatori Italiani che ci provano! Ed è quasi un'esclusiva di quelli USA !! (...i quali, in effetti, sono piuttosto gelosi e saccenti se altri provano a farlo ! )
Comunque conosco uno Svizzero che ogni tanto ci prova, e possiede un'antenna parabolica addirittura superiore, di diametro, della nostra !!
Sì avevi ragione. Approposito, sai che mio cugino svizzero (tò, magari è lo stesso che dici tu) è riuscito con un forno a microonde a TELEFONARE a suo cognato facendo rimbalzare le microonde contro la tavolozza del suo cesso? Credimi, lo ha fatto davvero. Strano che tu che sei così informato non sappia di questo esperimento! Muha ah ah ah ah ah  |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1778 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Un'altra traccia aliena!Qui e qui. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1779 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Qui e qui: luna, LM e stelle !
Contento?
Qui, invece, nulla, "no stars in the sky"!
E poi ti lamenti se ti dico che sei ubriaco.... Spero che tu lo sia veramente, sennò è grave! |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1780 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: Un'altra traccia aliena!
Qui e qui. Ah beh.... Allora.... |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1781 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Paxtibi ha scritto:
I fotomontaggi, fatti con la tecnologia moderna, con un po' d'occhio ed esperienza, si vedono subito. E parlo di oggi, quasi 40 anni dopo.
Infatti, molti scatti lunari sono riconoscibilissimi come fotomontaggi.
Quali scatti??? E sopratutto da chi sono stati riconosciuti come fotomontaggi??? Da quale tecnico fotografico??? |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1782 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
Qui e qui: luna, LM e stelle !
Contento?
Qui, invece, nulla, "no stars in the sky"!
E poi ti lamenti se ti dico che sei ubriaco....
Spero che tu lo sia veramente, sennò è grave!
Vedo che ti sei sfogato di nuovo Iceman; Che è successo , sei cascato dal lunar cycle?  |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1783 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione: Un'altra traccia aliena!
Qui e qui.
Ah beh.... Allora....
Era tua quell' impronta, Iceman?  |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1784 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Scusa Iceman, dimenticavo: "C" sulla roccia, "C" sotto la roccia e "crocette" dietro gli oggetti; il tutto a colori! Contento?  |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1785 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
 Alla tua saute, caro Iceman !  |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Risposte generiche | #1786 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
da Iceman su 3/7/2006 11:53:01 Citazione:
Quali scatti???
E sopratutto da chi sono stati riconosciuti come fotomontaggi??? Da quale tecnico fotografico???
le sue credenziali : Citazione:
Indeed, Jack White is an expert on the assassination of President John F Kennedy and has served as photographic consultant to the US House Select Committee on Assassinations (HSCA) during the hearings. White has published two videotapes on his photographic studies of the assassination and was also a consultant on the Oliver Stone film JFK.
|
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1787 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Scusa Iceman, dimenticavo:
"C" sulla roccia, "C" sotto la roccia e "crocette" dietro gli oggetti; il tutto a colori!
Contento?
Per la serie: "I post li leggiamo". Tirare fuori ancora queste idiozie non è bello(per te naturalmente!). Ma si, forse hai ragione. Con tutto quello che cè da catalogare sicuramente anche il pavimento polveroso meritava la sua lettera di contrassegno no??? sopratutto, per non fare confusione, la stessa della pietra(ma perchè cavolo catalogare una pietra???) che guardacaso, a ingrandirla appena appena senza che sia vistosamente ripassata(come in tutti i siti cospirazionisti!), sembra proprio un capello... Strano cavolo... |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1788 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
da Iceman su 3/7/2006 11:53:01
Citazione:
Quali scatti???
E sopratutto da chi sono stati riconosciuti come fotomontaggi??? Da quale tecnico fotografico???
http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html
le sue credenziali :
Mi basta quello che cè scritto su quel link per capire che la parola credenziali è ben grossa nel suo caso! Ancora la storia dell antenna sullo Zaino?????? che palle raga!!!! non dico informarsi(sarebbe chiedere troppo lo so...) ma almeno guardare con più attenzione le foto... Poi il salto di Young.... pregevole proprio! Ha fatto un sacco di schemini per dimostrare..... Nulla! Se avesse anche qui guardato con più attenzione le immagini e, avesse avuto un pò di dignità, avrebbe dedicato il suo tempo a qualcos altro. |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1789 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione: Un'altra traccia aliena!
Qui e qui.
Ah beh.... Allora....
Era tua quell' impronta, Iceman?
Cavolo hai ragione! è proprio dubbia st impronta! Un alieno che ruba lo stivale ad un astronauta per la sciare un impronta imezzo and un altro centinaio di impronte(ma stavolta originali) è veramente strano! Anche l alieno poteva farsi due passi in più no? |
|
|
-
| Drive |
|
Re: Risposte generiche | #1790 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
|
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Risposte generiche | #1791 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
|
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1792 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione:
ivan ha scritto:
Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione: Un'altra traccia aliena!
Qui e qui.
Ah beh.... Allora....
Era tua quell' impronta, Iceman?
Cavolo hai ragione!
è proprio dubbia st impronta!
Un alieno che ruba lo stivale ad un astronauta per la sciare un impronta imezzo and un altro centinaio di impronte(ma stavolta originali) è veramente strano!
Anche l alieno poteva farsi due passi in più no?
E' di traverso, poi ha 12 tacche e non 9 come le altre impronte, quindi lo stivale che l'ha lasciata non è dei due soggetti terrestri. Allora, Iceman, era tua quell' impronta? E quest' altra?  E quest' altra ancora, che hanno trovato tra le rocce? |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Risposte generiche | #1793 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
I dancing on the moon....  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1794 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
...io non ho parole! Appurato che sto tipo non è un tecnico fotografico bensì un idiota(o uno che ne fa molto bene le veci), voi non siete certo costretti a seguirlo... Poi Ivan che adesso sta anche a contare le righe delle impronte.... Qua siamo veramente alla follia....Tra poco si metterà a contare i granelli di sabbia... Io non ho parole! Magari siete anche maggiorenni.... |
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Risposte generiche | #1795 |
Mi sento vacillare  Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Risposte generiche | #1796 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
OPPSSS....!!!  ....Che cosa ne dici, caro Iceman ?  |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Risposte generiche | #1797 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Ettore ha scritto:
....Che cosa ne dici, caro Iceman ?
dico che l alcol è meglio rispermiarselo quando fa caldo! |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Risposte generiche | #1798 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Ubriachiamoci un pochino stasera Cominciamo a perdere qualcosa :  Opsss , comincio a vedere doppio :  Ahhhh , non sono io che sbaglio :  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Drive |
|
Re: Risposte generiche | #1799 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Mi rantolo sempre più di risate! Ehi Iceman ma perchè non gli facciamo scrivere un libro a questi quì? Sai quanta gente che soffre di depressione tornerà a sorridere? Addirittura Ettore ne ha già scritto uno tutto suo e non ci ha detto niente. L'ho trovato quì: http://www.md80.it/bbforum/4-vt5363.html?postdays=0&postorder=asc&highlight=scie&start=105 Quasi quasi glielo compro, così spero di trovare una foto della sua antenna fantasma che spara ghz rimbalzanti sulla Luna. Quanto costa il tuo trattato ettore? E' di facile lettura, o serve una laurea in fisica? |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Risposte generiche | #1800 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Ed è quasi un'esclusiva di quelli USA !! 
)
Visita il sito
VI RINGRAZIOOOO.....!!!!!! 
