Iceman ha scritto:
...Basta grappa!

Santaruina ha scritto:

Ok, mi avete convinto.

Devo smetterla di vedere complotti ovunque.

Blessed be

Quei 2 gradini in meno avrebbero rappresentato un problema insormontabile in presenza di gravità terrestre...

Ma sulla luna bastava usare le braccia per sollevarsi tranquillamente, chiaramente il più era stare attenti alla tuta.

Il buon FMC dove le ha prese tutte queste belle info? Dalla pagina che conosco a memoria della NASA o sono sue supposizioni?

La Hasselblad possiede una sola copia della macchina?

Il kevlar dov'era nascosto nella macchina perchè non riesco a vederlo.

Quale metallo?

La telecamera sul rover era foderata completamente la macchina no, come lo spieghi?

frankad ha scritto:
...
La pecora stava scattando la fotografia, diamine!!!!

Seeeee , se aspetti e speri che IO confermassi una cosa del genere con la documentazione che ha diffuso la nasa stai fresco. Ti ricordo che la NASA è AMERICANA , ovvero segue gli interessi di un'altra nazione , non certo dell'umanità.
Del resto oltre ad aver stranamente sospeso le missioni , soltanto astronauti americani sono stati sulla luna .

Se non ti fidi della nasa, scrivi direttamente alla Hasselblad è fatti dire tutto su quelle fotocamere. Ma almeno fallo, non continuare a fare domanda a noi. Falle a loro. ....digli chiaro e tondo che sono degli impostori.

Logicamente quelle commerciali non avranno gli stessi materiali hi tech di quelle lunari perchè costerebbero troppo e non serve a un tubo avere un fotocamera del genere per fare....le foto dei matrimoni!

Che, ti stanno sulle palle gli americani?

Ma quindi anche il Saturno V è finto. Anche lo Space Shuttle è finto. Anche il telescopio spaziale è finto. Anche i satelliti GPS sono finti.

guarda che per andare a fare quattro salti sulla luna ci vogliono palate di miliardi di dollari!!

Dove sta il guadagno?
[omiss]
Questo perchè la corsa alla luna con l unione sovietica era stata palesemente vinta ...

Che, ti stanno sulle palle gli americani?

Ma quindi anche il Saturno V è finto. Anche lo Space Shuttle è finto. Anche il telescopio spaziale è finto. Anche i satelliti GPS sono finti.
E sì, è tutta roba AMERICANA e dichiarata dalla Nasa, per cui nulla di tutto questo esiste.
Ostrega, ma allora anche le bombe su hiroshima e nagasaki erano finte!

Visto poi che la Nasa "insegue gli interessi di un'altra nazione" (parole tue), beh, allora anche l'ESA dovrebbe fare lo stesso. L'ESA è europea, per cui insegue i suoi interessi. Chiaro quindi che se l'ESA dice che ha mandato in orbita un satellite NOSTRO, stà mentendo. Logico. Non si può CREDERE a un'azienda che fa i suoi sporci interessi di parte.

Così come non può credere alla FIAT che fa gli interessi italiani. Se la Fiat dice che a settembre butterà fuori una nuova macchina, non bisogna credergli, in quanto azienda che fa i suoi interessi di parte.
Così come la Renault, la Chevrolet, la Toyota. Insomma tutte le aziende che stanno ubicate su un territorio farebbero il loro interesse (e vorrei ben vedere!), per cui non bisogna credergli mai.
Ottima tesi. Meglio credere agli scriventi di luogocomune, ma MAI alle aziende. Se poi le aziende sono americane peggio ancora. Grazie per avermi aperto gli occhi.

Già, perchè ci sono aerei della Boeing, e visto che è americana è meglio non fidarsi. Naturalmente la Boeing mente, quegli aerei non esistono e non volano. Inoltre farebbero gli interessi solo degli americani precludendo a qualunque altra persona al mondo la possibilità di salire sui loro aerei per farne uso. E ciò è in perfetto contrasto con la tua affermazione "..non certo per l'umanità". E invece mi spiace per te, la Boeing nonostante sia americana, fa sia i suoi interessi aziendali (cioè vendere, come fa QUALUNQUE azienda), sia l'interesse dell'umanità (dandogli la possibilità di usufruire del loro prodotto).
Anche la Fiat fa la stessa cosa. Ti vende il prodotto (ergo, fa i suoi interessi), ma tu ne usufruisci, quindi è un prodotto fatto per l'umanità. Se non ci fosse la Fiat, nè qualunque altra casa automobilistica, tu andresti a PIEDI, e poi ti lamenteresti che non c'è (paradosso) nessuna azienda che aiuta i TUOI interessi (certo, perchè l'automobile fa anche il TUO interesse quotidiano facendoti guadagnare soldi, tempo, divertimento, servizio)!!


Cosa vuol dire poi "avendo stranamente sospeso le missioni"??
Uhei, guarda che per andare a fare quattro salti sulla luna ci vogliono palate di miliardi di dollari!! Quando i soldi cominciano a fare fifti fifti, stop, chiudi baracca e ti fermi lì. Ma che credi? Credi che si può andare sulla luna mille volte solo per farti contento? PAGA TU, fagli un bell'assegno da 20 miliardi di dollari, e vedrai che ti ci rimandano domani mattina senza problemi (ammesso che hai il fegato per andarci)

hi-speed ha scritto:
No, solo quello che è successo dopo il lancio del Saturno.
Il resto non riguarda le missioni.

Stiamo parlando delle missioni Apollo (dalla 1 alla 17). Forse dovremmo parlare di più delle missoni 1-10.

hi-speed ha scritto:

Quindi, da quel che mi dici, prendo atto che non esiste un modello Hasselblad modificato.
Certamente la Hasselblad, se mando una mail, mi risponderà che non le hanno mai costruite ed è tutta una bufala.

Quindi, confermi che sotto sotto qualcosa di strano c'è

I dischi al carbonio della Ferrari se vado in un officina me li montano, poi passo alla Motorizzazione per il collaudo. Se vanno bene tutto ok. Unico particolare esitono e li puoi anche toccare con mano

Come diceva il buon Janus tutto è documentato in pubblicazioni scientifiche riguardanti le missioni Apollo. (ndr: non hanno avuto ancora l'approvazione per essere accettate e sono ancora al vaglio. Un domani verrano pubblicate su Viaggi Lunari con impact factor=0,0001)

Quindi dovremmo parlare di argomenti scientifici quando non si ha uno straccio di pubblicazione su quello che ti avevo già chiesto da almeno 100 post?

Per ora la sola logica e quello che vedo mi inducono a sospettare largamente ad una messinscena.

Fabrizio70 ha scritto:
da Drive su 29/6/2006 18:15:09


Citazione:

Che, ti stanno sulle palle gli americani?

Assolutamente no , mi stanno nulle palle quelli che hanno il potere e lo usano in modo sbagliato , di qualsiasi nazionalità siano.

Citazione:

Ma quindi anche il Saturno V è finto. Anche lo Space Shuttle è finto. Anche il telescopio spaziale è finto. Anche i satelliti GPS sono finti.
E sì, è tutta roba AMERICANA e dichiarata dalla Nasa, per cui nulla di tutto questo esiste.
Ostrega, ma allora anche le bombe su hiroshima e nagasaki erano finte!

No , non erano finte , ma nessuno parla delle incursioni incendiare che fecero molti più morti , oltre 100.000 nella sola città di Tokyo.Le bombe erano un "messaggio" per Stalin.
Citazione:

Visto poi che la Nasa "insegue gli interessi di un'altra nazione" (parole tue), beh, allora anche l'ESA dovrebbe fare lo stesso. L'ESA è europea, per cui insegue i suoi interessi. Chiaro quindi che se l'ESA dice che ha mandato in orbita un satellite NOSTRO, stà mentendo. Logico. Non si può CREDERE a un'azienda che fa i suoi sporci interessi di parte.

Sei poco aggiornato a quanto sembra , mai sentito parlare di Galileo?
Secondo te per quale motivo l'europa decide di dotarsi di un proprio gps visto quello che costa spedire satelliti ?
Citazione:

Così come non può credere alla FIAT che fa gli interessi italiani. Se la Fiat dice che a settembre butterà fuori una nuova macchina, non bisogna credergli, in quanto azienda che fa i suoi interessi di parte.
Così come la Renault, la Chevrolet, la Toyota. Insomma tutte le aziende che stanno ubicate su un territorio farebbero il loro interesse (e vorrei ben vedere!), per cui non bisogna credergli mai.
Ottima tesi. Meglio credere agli scriventi di luogocomune, ma MAI alle aziende. Se poi le aziende sono americane peggio ancora. Grazie per avermi aperto gli occhi.

Prego , vedo che a qualche cosa è servito scrivere.Per approfondire ti consiglio di cominciare a vedere i film di M. Moore , The Corporation pure è utile e puoi anche cominciare a leggere No Logo.Ovviamente puoi chiedere anche qui su LC , ci sono parecchi utenti che ti potrebbero aiutare.

Citazione:

Già, perchè ci sono aerei della Boeing, e visto che è americana è meglio non fidarsi. Naturalmente la Boeing mente, quegli aerei non esistono e non volano. Inoltre farebbero gli interessi solo degli americani precludendo a qualunque altra persona al mondo la possibilità di salire sui loro aerei per farne uso. E ciò è in perfetto contrasto con la tua affermazione "..non certo per l'umanità". E invece mi spiace per te, la Boeing nonostante sia americana, fa sia i suoi interessi aziendali (cioè vendere, come fa QUALUNQUE azienda), sia l'interesse dell'umanità (dandogli la possibilità di usufruire del loro prodotto).
Anche la Fiat fa la stessa cosa. Ti vende il prodotto (ergo, fa i suoi interessi), ma tu ne usufruisci, quindi è un prodotto fatto per l'umanità. Se non ci fosse la Fiat, nè qualunque altra casa automobilistica, tu andresti a PIEDI, e poi ti lamenteresti che non c'è (paradosso) nessuna azienda che aiuta i TUOI interessi (certo, perchè l'automobile fa anche il TUO interesse quotidiano facendoti guadagnare soldi, tempo, divertimento, servizio)!!


Cosa vuol dire poi "avendo stranamente sospeso le missioni"??
Uhei, guarda che per andare a fare quattro salti sulla luna ci vogliono palate di miliardi di dollari!! Quando i soldi cominciano a fare fifti fifti, stop, chiudi baracca e ti fermi lì. Ma che credi? Credi che si può andare sulla luna mille volte solo per farti contento? PAGA TU, fagli un bell'assegno da 20 miliardi di dollari, e vedrai che ti ci rimandano domani mattina senza problemi (ammesso che hai il fegato per andarci)

Giusto per aggiornarti sui prezzi : http://en.wikipedia.org/wiki/Space_tourist
Come vedi gente disposta a spendere c'è quindi perchè non offire una gitarella sulla luna visto che era così semplice nel 70 ?
Sono passati tanti anni da allora , la tecnologia è progredita , i prezzi sono diminuiti , se a te queste cose ti sembrano normali....

Vattele a cercare prima di dubitare solo per il fatto che non sia facile trovarle! Sono passati 40 anni

Mi sembra una cosa da non spiegare neanche ad un primino elementare.

La logica dice che sull luna ci siamo stati in virtù di prove su prove

hi-speed ha scritto:
Perchè secondo te una stazione spaziale che svolazza nell'orbita terrestre a circa 400 km d'altezza e da paragonarsi alle missioni Apollo?

Idem per lo Shuttle?

Hi-speed

hi-speed ha scritto:
Citazione:

Vattele a cercare prima di dubitare solo per il fatto che non sia facile trovarle! Sono passati 40 anni

Se ti capita di vedere il telescopio di Galileo (di 400 anni fa) tira dritto e non farci caso.


Citazione:

Mi sembra una cosa da non spiegare neanche ad un primino elementare.

Alle primine ti danno l'abbecedario (alla lettera H ti mostrano una Hassselblad Lunare). Peccato che la possano solamente vedere sul liberculo ma non toccare con mano i nostri futuri astronauti.

Prova: indizio, elemento o fatto che permette di dedurre situazioni, circostanze, fatti, realtà; argomento con cui si dimostra la veridicità e l’attendibilità di un’affermazione.

Vale anche al contrario

hi-speed ha scritto:
Appunto
tu la pensi come ti pare ed io anche. Dico quello che mi pare e tu fai lo stesso

Quindi, da quel che mi dici, prendo atto che non esiste un modello Hasselblad modificato.

Quindi, confermi che sotto sotto qualcosa di strano c'è. I dischi al carbonio della Ferrari se vado in un officina me li montano, poi passo alla Motorizzazione per il collaudo. Se vanno bene tutto ok. Unico particolare esitono e li puoi anche toccare con mano.

Ettore ha scritto:
....COMUNQUE, cari voi che credete ancora alla...."BONTA'" delle missioni Apollo ; se NON volete credere a noi, credete ALMENO a mooolte migliaia di cittadini Americani che troverete digitando su GOOGLE - we never went to the moon -

D'ACCORDO ??


Ettore

bevo alla vostra futura CORRETTA INFORMAZIONE !!

credete ALMENO a mooolte migliaia di cittadini Americani che troverete digitando su GOOGLE - we never went to the moon