 |
Informazioni sul sito |
 |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
 |
|
 |
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
 |
|
 |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 25 Voti |
-
 ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4591 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Today APOD: LINK Nella panoramica sul cratere Copernico si nota all'orizzonte un "qualcosa":  Che sarà mai ? |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
| |
Re: Analisi foto lunari 2 | #4592 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
|
poichè l'ho promesso (...), debbo postare un link ad un sito che, secondo gli autori, dovrebbe smascherare il moon-hoax: pensate, questa volta ci mostrano pure i modellini che avrebbero usato!  http://www.geocities.com/apolloreality/da notare il lato divertente delle questione: quelle foto sono state rilasciate proprio dalla nasa, e fanno parte delle attrezzature usate per i primi test! se fossero la "chiave", perchè nasa le avrebbe pubblicate? non sarebbe stato più sensato tenerle nascoste?? inoltre questa pagina http://www.geocities.com/fakemoonpics/ dovrebbe includere per completezza il sistema che avrebbero usato i megatecnici nasa per simulare la bassa gravità sulla polvere soprattutto nei filmati... ma, chissà come mai, non lo fanno  |
_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione? 
|
-
| omega |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4593 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 27/11/2006
Da
Messaggi: 552
|
ciao a tutti.. ciao winter.. alcune foto non si vedono.. http://www.geocities.com/apolloreality/ma dipende dal sito, dal mio pc, o sono state rimosse?.. non male il link.. ciao.. |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4594 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Beato te che almeno il sito l'hai visto..... Citazione:
The GeoCities web site you were trying to view has temporarily exceeded its data transfer limit. Please try again later.
Dal secondo sito.... Citazione:
Apollo 8 took 20 hours to complete 10 Moon orbits, which equates to an average time of 2 hours per orbit! Transferring the data to other missions results in vastly differing journey times to and from the Moon, which does not make sense. So Apollo 12 got to the Moon in 26.5 hours, and yet Apollo 17 took 76 hours, how come? Did it get held up in a 'coned off' section of the galaxy on its way to and from the Moon?
Rigel , se ci sei batti un colpo  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4595 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Citazione: se fossero la "chiave", perchè nasa le avrebbe pubblicate? non sarebbe stato più sensato tenerle nascoste?? Guarda caso in tutti i "misteri" americani qualcosa esce sempre. Non sarà per caso che qualcuno da anni vuole aprirci gli occhi? Hi-speed |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4596 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
 APOD testualmente recita: Citazione:
If you could turn off the atmosphere's ability to scatter overwhelming sunlight, today's daytime sky might look something like this ... with the Sun surrounded by the stars of the constellations
"like this..." QUI |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4597 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Toglietemi una mia personalissima curiosità cari Iceman e Wintermute ! Ma siete proprio convinti che quei..." FANTOMATICI " retroriflettori laser esistono davvero sul nostro Satellite ?  P.S. CHE STRANO...!! - Sulle riviste e i trattati Scientifici e Astronomici non ne parlano mai !!! - - (....e alla TV non li hanno mai trattati in nessun documentario !  ) Ettore  |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4598 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
|
|
|
| |
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4599 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
|
Citazione:
Iceman ha scritto:
Ma perchè non vai a chiederlo a chi li usa??
quoto  |
_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
|
-
| Goldrake |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4600 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 25/6/2007
Da
Messaggi: 204
|
Ue` ciao a tutti
ma una radio che trasmette dalla luna ce` o non ce` ?
|
|
|
-
| gobbo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4601 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 19/9/2005
Da Neverland
Messaggi: 1347
|
Ciao Goldrake
Intanto benvenuto.
Sei pregato di esprimere i tuoi pareri se ne hai in maniera chiara e pacata. Qualsiasi altro intervento verrà considerato semplicemente come provocazione e come tale verrà trattato.
Tutti gli altri sono pregati a non rispondere a questa simpatica batuta di Goldrake.
Il gobbo
|
_________________
I LINK.VOGLIO VEDERE I LINK,PLEASE.
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4602 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
AD ONOR DEL VERO, caro Iceman,  tempo addietro feci una telefonata all' Osservatorio Astronomico di Matera...!! - (...visto che hanno in dotazione il..."cannone laser" ! ) Ma.....!!! P.S. ...perchè non provi a telefonarci pure tu ?? Ettore  |
|
|
-
| Goldrake |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4603 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 25/6/2007
Da
Messaggi: 204
|
Citazione:
gobbo ha scritto:
Ciao Goldrake
Intanto benvenuto.
Sei pregato di esprimere i tuoi pareri se ne hai in maniera chiara e pacata. Qualsiasi altro intervento verrà considerato semplicemente come provocazione e come tale verrà trattato.
Tutti gli altri sono pregati a non rispondere a questa simpatica batuta di Goldrake.
Il gobbo
benvenuto anche a te ma una radio che trasmette dalla luna ce` o non ce` ? |
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4604 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
PURTROPPO, ad Onor del Vero, NON C' E' caro Goldrake ! P.S. Porta pazienza !! CIAO ! Ettore |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4605 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Ettore ha scritto:
AD ONOR DEL VERO, caro Iceman, tempo addietro feci una telefonata all' Osservatorio Astronomico di Matera...!! - (...visto che li usano il..."cannone laser" ! )
Ma.....!!!
P.S.
...perchè non provi a telefonarci pure tu ??
Ettore
Oh interessante!!! E cosa ti hanno detto quelli dell'osservatorio?? Quelli della Cia gli hanno fornito un finto cannone laser in cartongesso per fingere l'utilizzo dei rilfettori che non esistono???(chiaramente non esistono anche quelli dei russi!) |
|
|
| |
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4606 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
|
Citazione:
Iceman ha scritto:
Oh interessante!!!
E cosa ti hanno detto quelli dell'osservatorio??
Quelli della Cia gli hanno fornito un finto cannone laser in cartongesso per fingere l'utilizzo dei rilfettori che non esistono???(chiaramente non esistono anche quelli dei russi!)
no no, per la verità quelli russi sono fatti di legno, senza contare che in realtà le missioni Lunokhod sono state girate nella steppa siberiana, e foto e le trasmissioni TV che inviava sono state prima passate tutte per Photoshoskji, il noto programma di fotoritocco sovietico per i loro computer ( МИР )  |
_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4607 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
....VERAMENTE non mi sembra il caso di fare gli spiritosi, cari Iceman e Wintermute !!  COMUNQUE, onde rallegrare un po' l'ambiente, vi suggerirei cari lettori di andare a documentarvi qua ! Link rimosso - La Redazione , maxgallo P.S. Non trovi che è una buona idea, caro Maxgallo ? Ettore bevo dopo aver tanto riso ! ---------------------------------------------------------------------- No, non è una buona idea, specie se linki dei deliri e non dei documenti. Maxgallo. |
|
|
-
| Abulafia |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4608 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 6/11/2005
Da
Messaggi: 1612
|
Buonasera,
Ettore:
Ho modificato il link, convertendolo a indiretto, poichè allargava troppo la pagina.
Agli autori degli ultimi interventi:
Rinnovo l'invito di Gobbo a non assecondare le provocazioni.
|
|
_________________
...Ars adeo latet arte sua...
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4609 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Ciao a tutti sono tornato.
Scusate l'assenza, ma ho dovuto sbrigare delle questioni importanti.
Ciao ivan, iceman, omega.
Ma rigel?
|
|
|
-
| omega |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4610 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 27/11/2006
Da
Messaggi: 552
|
hey ciao tubo!!.. ciao a tutti, amici del forum lunare.. a chi ci crede e a chi non ci crede..
tubo è vero.. rigel non si legge con la frequenza di prima e anche io ho notato parecchio la sua assenza da questo 3d.. rigel ci sei?..
e poi ci sarebbero anche degli argomenti recenti ed interessanti.. che potremmo discutere con rigel, ivan e tutti gli altri..
p.s.
ma hai cambiato immagine tubo?!.. mi ero abituato a vedere l'astronauta e ad associarlo al tuo nick.. e non era male..
p.p.s.
ciao a goldrake.. e ai nuovi..
|
|
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4611 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Ciao Omega, e ben ritrovato.
Si ho cambiato immagine, quella di prima era momentanea, e seppur porto sempre nel cuore il casco di Cernan ho deciso di mettere una simpatica immagine di un animale spesso male interpretato, la hyena ridens.
Ciao e a presto.
|
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4612 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
|
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4613 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Rimosso.
maxgallo.
-------------------------------------------
Ho (abbiamo) detto basta con le stronzate.
-----------------------------------------------
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4614 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Rimosso.
maxgallo.
-------------------------------------------
Ho (abbiamo) detto basta con le stronzate.
-----------------------------------------------
|
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 - OT SOLARE | #4615 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Cercando quà e là mi sono imbattuto nel sito del Very Large Telescope (VLT). quie scopro che si batte anche qui un tasto dolente Citazione: The VLTI can reconstruct images with an angular resolution of milliarcseconds, which means that in principle it could distinguish the two headlights of a car on the Moon. che fa il paio con questo Citazione: un telescopio tradizionale con specchio da 22.8 metri: potrebbe vedere un’auto sulla Luna! e mi chiedo: se è una balla trattasi di "pubblicità ingannevole", se è la verità allora mi aspetto che qualche ricercatore ci faccia una scappata tanto per darci un occhiata e vedere... Potremmo fare a meno delle sonde promesse dalla N--a e delle sue foto. Oppure sotto sotto c'è dell'altro in queste affermazioni un tantino azzardate e provocatorie (non per noi). Hi-speed |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4616 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Eh si hi-speed, questa è davvero una cosa strana.
Io ritengo che alcuni scienziati abbiano puntato l'obbiettivo sui landing sites e abbiano visto quello che c'è ( se c'è) da vedere.
Si potrebbe fare una richiesta diretta ad esempio, chiedendo di pubblicare delle foto...
|
|
|
-
| alien69 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4617 |
So tutto  Iscritto il: 26/2/2006
Da BAri-Italy
Messaggi: 2
|
Ma a proposito di Nibiru , o marduk o planet x, nessuno ha qualche notizia interessante e con un minimo di fondatezza?  |
|
_________________
there's anybody out there
|
| |
Re: Analisi foto lunari 2 | #4618 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 11/1/2006
Da aree riservate e protette
Messaggi: 1096
|
Citazione: Io ritengo che alcuni scienziati abbiano puntato l'obbiettivo sui landing sites e abbiano visto quello che c'è ( se c'è) da vedere.
VLT in ancora in fase di test, la modalità interferometrica per quanto attiva non è "a regime" mancano degli strumenti che dovrebbero essere installati per il 2008; |
_________________
Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4619 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Citazione: mancano degli strumenti che dovrebbero essere installati per il 2008 Bene! Allora dal 2008 depenniamo la voce"impossibile vedere i siti di allunaggio" dalla terra con telescopi. Consiglerei a Renè e soci di prenotarsi per una visita a Paranal. Una notizia da qui"Ricerca finaziata anche dalla N--a" Ma non avevano già un bel nastro iper resistente negli anni '60? 1234Hi-speed |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| rigel |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #4620 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Citazione:mancano degli strumenti che dovrebbero essere installati per il 2008
Bene! Allora dal 2008 depenniamo la voce"impossibile vedere i siti di allunaggio" dalla terra con telescopi.
Consiglerei a Renè e soci di prenotarsi per una visita a Paranal.
Hi-speed
eh no mi spiace nemmeno con il VLT si potrà vedere molto quando affermano che è in grado di vedere un'automobile sulla luna lo fanno in modo improprio in pratica la risoluzione massima delle immagini lunari che sarà in grado di ottenere il VLT quando sarà a pieno regime sarà di 7 metri ovvero le foto avranno pixel che rappresentano sulla superficie lunare quadrati di 7 metri di lato da questo si capisce come è nata la frase ad effetto circa l'automobile...visto che in genere la dimensione in lunghezza delle automobili è proprio 5-7 metri ora, considerando che la base del lem (se ricordo bene aveva un diametro di 10 metri) e che il rover era sicuramente più piccolo di 7 metri una foto del VLT che li riprendese vedrebbe solo 2-3 pixel, nel caso della base del lem, e 1 pixel, nel caso dei rover, di colore diverso rispetto al suolo circostante troppo poco per convincere gli scettici come voi... che del resto non si convinceranno mai anche se realizzassero un'osservatorio in grado di avere una risoluzione del centimetro e da realizzare foto nitide dei particolari del rover e della base del lem potreste sempre dire che sono dei falsi dopotutto non vi fidate degli osservatori che misurano la distanza della luna coi laser, perchè dovreste invece fidarvi del VLT...? |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
