Vi segnalo questa pagina del sito francese http://reopen911.info dove hanno preparato dei volantini per una iniziativa analoga.
Se avete voglia/tempo potreste darci un'occhiata per vedere se hanno avuto idee interessanti.

Secondo me Pausania ha ragione, il volantino deve essere semplice ed incisivo, deve incuriosire….

Io chiedo sempre “Quanti grattacieli sono venuti giù a NY l’11 settembre? Per comprendere a che livello sono le informazioni di chi ho davanti…. La maggioranza risponde due.

Citazione:
Ciao Abulafia, spero di non essere sembrato brusco, è che a volte tendo alla schematicità.

Il fatto è questo: con il volantino non spieghi niente: non c'è tempo e non c'è spazio per quello. Chi lo prende in mano se va bene lo guarda per 15/20 secondi, ed è tutto il tempo che abbiamo per catturare l'attenzione, mantenerla per 20 secondi, stampare quel www.luogocomune.net nella testa del lettore fino al momento che arriva a casa di fronte al pc o in alternativa non fargli gettare il volantino di fronte al primo cestino.

Per fare tutto questo bisogna essere semplici al massimo; l'analisi logica è certamente un processo alla portata di tutti, ma in un volantino non c'è tempo per l'analisi, c'è tempo solo per "cosa c....o scrivono questi? Aspetta che vado a vedere cosa hanno tirato fuori di nuovo.

L'ideale sarebbe addirittura piazzarci un bel nuove prove che ribaltano la verità sull'11 settembre, quello sarebbe bello.

Citazione:
E' troppo estrema per un testo di ricerca o per un articolo in cui si spiega il percosa e il percome, ma non certo per un volantino, che - ripeto - deve solo far incuriosire a sufficienza per almeno 30 secondi il lettore.

Buonasera,
ho stampato il volantino A5:
- a colori vien molto bene (per chi avesse qualche barile di rosso e decidesse di stamparli così);
- in bianco&nero la sfumatura di grigio con cui è reso il rosso dà buoni risultati. Posso però provare a schiarire; Vi farò sapere.

Ci sono alcune modifiche di formattazione, tipo font del testo e colore dell'indirizzo del sito nella versione bianco&nero che va cambiata in bianco. A breve riproporrò la versione 3.


Pausania:
Non trovi che sia troppo semplicistico levare il termine "versione ufficiale"? Anche chi non è addentro all'11/9 sa cos'è una "VU", se non altro per semplice analisi logica del testo. La forma "nessuna spiegazione" che usi potrebbe sembrare troppo estrema, però posso lavorare sulla falsa riga dei Tuoi suggerimenti.

Giuro che non voglio fare il rompicazzo, però se - come sarà probabile - il volantino verrà stampato in bianco nero, quell'immagine rossa e nera apparirà nera e nera... Io la toglierei e magari farei una qualche figura stilizzata delle torri, in modo che in bianco e nero rimanga bella e visibile

Non parlerei mai di versione ufficiale, noi siamo abituati a parlare di questa cosa, ma il grande pubblico no.

Punterei decisamente sul fatto che non si sa niente: non ci sono spiegazioni, non ci sono colpevoli, non ci sono arresti.


11 SETTEMBRE 2001

Dopo 6 anni ancora nessuna spiegazione

Il colpevole è ancora libero.

Come è possibile?

Abbiamo le prove che tutto quello che ci hanno raccontato è falso.

www.luogocomune.net

Citazione:

Eheh....
l'ho riportato anche per questo....

Buongiorno,
ho cercato di strizzare un po' i testi, ho modificato lo slogan ed ho inserito citazioni più "dirette". Vediamo come va. In seguito li porterò a stampare per vedere come si adattano i colori, le scritte e le loro dimensioni.

VolantinoA5
VolantinoA4


P.S.: per visualizzare e scaricare i due ".pdf", copia-incollare l'indirizzo soprariportato nella barra degli indirizzi del Vostro browser internet.

Ho trovato una recente sentenza del TAR della Puglia, giusto per farsi un'idea dell'inutile burocraticità dei regi decreti ben commentati da Pausania...

Il comune non può vietare il volantinaggio.
Il comune non ha il potere di vietare il volantinaggio, che rientra nella libertà di iniziativa economica, costituzionalmente tutelata.

E questo per volantini commerciali, nemmeno per qualche decina di volantini senza fini di lucro stampati in proprio...
Comunque ho letto nei siti di alcuni comuni e, ad esempio per il volantinaggio nelle cassette della posta, non sembra sia necessaria alcuna comunicazione preventiva.

Orkid è vero quello che dici, ma credo che in questo caso si possa tranquillamente apporre la scritta in piccolo "stampato in proprio aprile 2007", in quanto non è una pubblicazione o una promozione di un ente specifico, ma solo di una cosa che il singolo cittadino fa.

EDIT: cioè, nel remotissimo caso che l'Autorità preposta, rappresentata dalla divisa di diverso colore, ti chieda qualcosa, tu basta che gli dici "l'ho stampato a casa mia". Ma non credo che ci siano problemi in questo senso.

Anche perché, se il volantino te lo stampi tu, non vorrai mica dare in giro il tuo indirizzo, vero?

articolo 1 della legge n.374/1939.

Il Partito Fascista è dichiarato sciolto e la sua rinascita è vietata dalla legge, però per quello che ci fa comodo vanno benissimo le regole del fascismo...

Grazie delle info chiarificatrici ,saranno utili!

Note legali

Il "volantino" costituisce "stampato" ai sensi dell’articolo 1 della legge n.374/1939.

Detta legge stabilisce che lo stampato deve recare, sul frontespizio, l’esatta e ben visibile indicazione del nome e del domicilio legale dello stampatore nonché dell’anno di effettiva pubblicazione (art.5 comma 1). L’articolo 2 della legge 47/48 impone anche l’indicazione del luogo della pubblicazione: nel dubbio, meglio indicarli entrambi.

Per stampatore deve intendersi ogni persona o ente che riproduca, a scopo di diffusione o di semplice distribuzione, uno scritto per mezzo di tipografia, litografia...o con qualsivoglia altro procedimento (art.9 comma 1).

In particolare, la Corte di Cassazione ha precisato che quando alla produzione dello stampato provvede un ente o un’associazione di fatto la responsabilità per violazione dell’art.1 della legge 374/1939 non è di colui che ha provveduto materialmente alla produzione dello stampato ma dell’ente o dell’associazione che dispone del mezzo meccanico di riproduzione e, per esso, del suo legale rappresentante a cui sono riferibili sia i precetti che le sanzioni.

In tal caso la indicazione relativa all’ente è sufficiente ai fini degli adempimenti legislativi, posto che in tal modo sarà possibile risalire alla persona fisica cui sono destinati i precetti e le sanzioni.

La legge 374/1939 prevede inoltre che lo stampatore ha l’obbligo di consegnare quattro esemplari alla Prefettura della provincia nella quale ha sede l’officina grafica ed un esemplare alla locale Procura della Repubblica. Detta consegna deve essere fatta "prima che stampati...siano posti...in diffusione o distribuzione e che alcuna copia sia rimessa al committente o ad altra persona" (art.1 commi 1 e 3).

Quanto alle modalità di comunicazione dello stampato alle competenti autorità, esse sono disciplinate dal Regio Decreto 2052/1940, che regola minuziosamente dette modalità. In particolare, quando si tratta di "fogli volanti", essi vanno consegnati in "piego raccomandato", o a mani o per posta.

Per evitare problemi durante il volantinaggio, il giorno precedente alla diffusione dei documenti e' consigliabile inviare tramite postacelere (non posta prioritaria, ma postacelere, cosi' si ha in mano una ricevuta dell'invio) o via fax quattro copie del dossier e del volantino alla PREFETTURA locale, allegando una lettera in cui si scrive che "in conformita' a quanto stabilito dalla legge 374/1939, ho provveduto ad inviare n.4 copie del materiale che verra' utilizzato per attivita' informative in via tal dei tali durante la giornata del 4 novembre prossimo. Cordiali Saluti.". Portate con voi una copia della ricevuta durante il volantinaggio per eventuali controlli. Se spedite via fax le copie del volantino, inviate il fax da un ufficio postale in modo da avere una ricevuta della spedizione.

Da quello che so io, per scopi non commerciali non serve un permesso tranne rare eccezioni, qui ci sono alcune info.

Buon giorno, ho provato ad informarmi anche per quanto riguarda il discorso dei "permessi" inerenti alla distribuzione dei volantini, credo che sia necessario un permesso da parte delle "autorità", se qualcuno ha notizie al riguardo...

Roberto

Buonasera,
i suggerimenti di Bambooboy e Pausania sono buoni: faccio taglia & cuci e domani/martedì metto online la correzione.

Edo, a Te se mai la mando via mail.

Partendo dal principio che: volantino = semplice+semlice+semplice, aboliamo ogni complicazione, quindi cambierei

Ad oggi non esiste ancora una versione ufficiale sull'11/9

in

Dopo 6 anni non abbiamo ancora una spiegazione per gli attacchi dell'11 settembre

Poi le citazioni nel retro: troppo complicate, troppe spiegazioni.
Secondo me è meglio:

[i]"mentre l'aereo si bla bla[i], Norman comecazzosichiama, Ministro dei Trasporti Usa.

Via la roba di PFT, non si capisce che associazione è.
Via anche quella sul WTC7: non c'é niente di strano che abbiano sgomberato la zona. WTC7? Cos'è il WTC7? Sarà stato danneggiato e l'hanno buttato giù con le ruspe.
Via anche quella di Rodriguez, troppo complicata per chi non sa neanche di cosa si stia parlando.

Dobbiamo trovare citazioni brevi e con nomi importanti: meglio due tipo Mineta che 10 di "una associazione".

Ottime sarebbero le testimonianze del sindaco di Shaksville, che dice che non c'era alcun aereo abbattuto, e quella del testimone che ha visto una specie di missile Cruise. Tre frasi chiare, semplici e che fanno incuriosire.

Se poi vi vengono in mente citazioni di personaggi più importanti, tanto meglio. Ora come ora non me ne vengono...

Niente link illeggibili sparsi per il foglio: solo www.luogocomune.net, ripetuto spesso e volentieri: li vogliamo tutti qui a implorare conoscenza, affamati di verità e non intenti a pigiare url senza senso che sicuramente non si ricorderanno.

Scusate la brevità, non è per fare l'antipatico...

p.s. chiedo se c'è chi abbia riportato su dvd l' ultima puntata di matrix e in uno slancio d'altruismo e generosità è disposto a darmi una copia
tenchiù, Edo
in tal caso è gradito un messaggio in pm

sono d'accordo con stefano 82, tempo fa mi organizzai per inviare una bella cascata di mail sull'argomento ad un discreto numero d'indirizzi; tutti i giorni mi organizzavo per spedire una cinquantina di mail.
Può darsi che siano andate tutte a vuoto ma se anche fossi riuscito a sollecitare l'1% dei destinatari ad approfondire l'argomento, riterrei questo risultato eccellente.
Ergo: si potrebbe impostare un messaggio "stuzzichevole" da inviare a tutti i docenti di materie ingegneristiche fisiche e matematiche e affini, di tutte le università italiane; se son rose fioriranno e se qualcuno di loro, già interessato all'argomento 11 sett. si sentiva un po' solo, dopo la mail forse lo sarà un po' meno

per abulafia: non riesco a vedere il volantino

ciao Abulafia,
ho dato un'occhiata al 'volantino'.

mi permetto qualche suggerimento:

----a]"...acquistabile ... o scaricabile gratuitamente ..."

beh, messa così sembra un po' un volantino pubblicitario. io proporrei di lasciare solo la scritta ' scaricabile gratuitamente...'. che poi chi se lo andrà a scaricare si accorgerà da solo [ da post e commenti ] che c'è anche il libro+dvd

----b] farei predecere il capitolo " i dati forniti dall'NTSB..." a quello " mentre l'aereo si avvicinava..."

è + impressivo e richiama direttamente il fatto che ad oggi non esiste una versione ufficiale, come dichiarato in copertina.

---c]" mentre l'aereo...(http://urlin.it/..)

lo riscriverei in questa maniera:
"mentre l'aereo si avvicinava al Pentagono, c'era un giovane che ogni tanto entrava e diceva al Vicepredidente: <L'aereo è a 50 miglia...l'aereo è a 30 miglia...>...<scusa ma non ho ha portata di mano l'altra parte dell'intervista dove Mineta dice che Cheney disse di non far nulla, ma bisogna riportare in virgolettato anche quel pezzetto>" Dichiarazione giurata del Ministro dei Trasporti USA Norman Mineta, davanti alla 9/11 Commission.

lo so, diventa un po' piu' lunghetta...ma ci sta proprio tutta

----d]"diverse testimonianze video...provano che ...fu abbattuta con una demolizione controllata..."

non riesco a farmi venire in mente parole piu' veritiere, pero' quel <provano che>, presta il fianco ad un sacco di critiche. non so, tipo che si potrebbe sostitire con un "diverse testimonianze video evidenziano come la 3° torre del WTC, non colpita da nessun aereo e minimamente danneggiata, sia implosa su se stessa come avviene tipicamente nelle demolizioni controllate" ... o qualcosa di simile.

Buonasera,
allego il file ".pdf" del volantino da discutere. Manca ancora l'immagine delle Torri "rosse" dal basso, appena la trovo aggiorno.

Alcune considerazioni:
1) L'immagine, se stampata a colori, consuma praticamente solo il rosso; pensavo dunque di tenerla per la stampa in bianco e nero (immagino le si stamperà solo così, poichè altrimenti costano troppo vista la dimensione).
2) Lo slogan è provvisorio: in attesa di ispirazione/suggerimenti.
3) Ho realizzato il volantino su foglio A4: chi vuole, poi, potrà impostare la stampa "due per foglio" fronte/retro ed ottenere volantini in formato A5. Appena pronto verifico se va bene.
4) Sul retro ho riportato anche le citazioni dirette, poichè di maggior impatto.
5) Mancano due link: appena pronta la Newsletter di domani, aggiornerò.

Se avete proposte di modifica od altro...

Steven Jones ci ha provato con le università americane noi ci proviamo con quelle italiane e anche con gli istituti tecnici italiani se non ci si prova nemmeno abbiamo perso in partenza. L'importante è entrare nella testa della gente e se ne contnui a parlare bombardando qualsiasi canale mediatico e non si parla tanto di niente e poco dei fatti che stanno sconvolgendo il secolo appena iniziato prendiamoci la libertà.

per rivers e altri:

se avete bisogno un'impaginazione posso collaborare, consiglierei dei pdf che possono venire usati sia su cartaceo in prima persona, che spedite in forma elettronica per mailing varie, soprattutto per i più pigri risulta comodo riceverle direttamente senza andarsele a cercare in giro e magari stamparne anche 5 -10 alla volta.

Fecero qualcosa di simile quelli di 911 blogger a Gennaio dell'anno scorso: LINK

A Marzo ripeterono il mailing: LINK

Non saprei quali risultati abbiano avuto, degli ingegneri sono effettivamente saltati fuori dopo allora ma non so se le cose siano collegate.

ma non si potrebbe neanche tentare di spedre qualche mail alle università italiane ne abbiamo moltissime secondo me tentar non nuoce

Sto preparando una FAQ. Spero di finire una bozza quanto prima e postarla per una revisione generale di chiunque sia interessato a parteciparne. Il risultato è una pagina A4 impaginata, con 1 o 2 didascalie.

Temo che il mondo universitario si muova solo se c'è la grana altrimenti, mi duole ammetterlo, la passione scema: e qui, di business, c'è n'è davvero poco.

Essendo del campo.......straquoto

ma non dobbiamo puntare all'università come istituzione ma organizzare un "grande gioco" tra le varie università ed anche istituti tecnici superiori che possono avere le competenze per analizzare il tutto bisogna cercare di stuzzicare in qualche modo gli studenti e i proffessori come se fosse una sfida creare una "competizione sportiva" tra le varie istituzioni scolastiche come premio per esempio l'essere ospii da mentana quando-Se ci sarà un'altra puntata sull'11 settembre,questo potrbbe funzionare perchè permetterebbe una buona operazione di marketing per le singole scuole che si basano molto sugli iscritti x far quadrare i conti.

Non possiamo vederla in questo modo se no no si va da nessuna parte dobbiamo solamente mandare i dati delle varie versioni ufficiali e nn si postra negare l'evidenza

L'ultimo Report pubblicato è quello del NIST, uscito nel 2005: se nessun esperto ha avuto la curiosità di leggere come il NIST avrebbe spiegato il crollo delle torri non credo che ciò sia dovuto all'impossibilità di reperire le informazioni ma solo a mancanza di interesse (accademico o economico non saprei dire). Temo che il mondo universitario si muova solo se c'è la grana altrimenti, mi duole ammetterlo, la passione scema: e qui, di business, c'è n'è davvero poco.
Certo ci sono anche le pressioni politiche.. ma dubito che tali pressioni possano, ora come ora, andare nella direzione di mettere in imbarazzo alleati atlantici.

Ma stranamente, quando questo accade, diventano tutti incompetenti.

Non possiamo vederla in questo modo se no no si va da nessuna parte dobbiamo solamente mandare i dati delle varie versioni ufficiali e nn si postra negare l'evidenza

convolgere il maggior numero di persone competenti nei vari ambiti che potranno avvallare le nostre tesi della inadeguatezza delle versioni ufficiali.

Ma stranamente, quando questo accade, diventano tutti incompetenti.

Verrebbe fuori un volantino così, più o meno (adatto ad un formato A5: 210x148 mm):

Foramto A5=A4/2, in pratica mezzo foglio A4. ok

Il problema maggiore è l'immagine, dovrebbe essere maggiore di 96dpi, altrimenti viene sgranata, è possibile reperirla ad alta risoluzione.

Per il resto non mi sembra ci siano problemi, dobbiamo definire il tutto la bozza di Abulafia non è male.