|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Lux&Shadow |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #702 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 28/3/2015
Da
Messaggi: 176
|
  Citazione: Citazione:Io, come vedi, lo faccio e non smetterò di farlo fino a quando non la smetteranno o si leveranno dal cazzo. L'ho scritto prima, geniaccia. Impara l'italiano ciccina, prima di intervenire alla cazzo di cane: "Quando certi utenti smetteranno di mentire spudoratamente, di falsificare i fatti e di accusare di cose false altri utenti". Ti sei persa le epiche padellate in faccia che questi utenti si sono presi? Davvero vuoi che dimostri per l'ennesima volta chi sono questi utenti e quando e come hanno mentito eccetera eccetera? Guarda che qui è un continuo eh Davvero gli sputtanamenti non bastano mai? Ma che è, masochismo? Bè dal "tono" delle immagini che posti è possibile. Dj? Io non me la predo con nessuno, siete troppo divertenti per rovinare l'aspetto ludico di tutto ciò Io stavo solo cercando di aiutarlo. Queste sono offese personali, e siccome il seguito non le dimostra, stai violando il regolamento. Bada che ti segnalo (così facciamo due pulcini con una fava ) E' inutile che rimarchi il patetico frignare di mc... guarda che poi si arrabbia con te eh.. e se EL TORO si arrabbia son guai seri Io sono intervenuto perché mc stava spargendo "la sua versione dei fatti" (chiamiamola così va...) su cose che mi riguardavano e quindi i miei interventi sono assolutamente, ed oggettivamente legittimi. Non ti piace? ESTIGRANDISSIMICAZZI Ora puoi ficcarti dove non batte il sole, anche queste tue accuse false e meschine così come i tuoi commenti denigratori. Dimostralo buffona. Falso. Io non ho attaccato mc, Io mi stavo difendendo dalle denigrazioni su di me che mc andava a raccontare in giro. Basta leggere il mio post 27 per intero e successivi per confermarlo. Non ti piace? ESTIGRANDISSIMISTICAZZI (o aggiunto "sti"). fuffa (ma sei sicura di non essere Ora, ti tocca dimostrare che io abbia DATO del bugiardo a TUTTI. Altrimenti sei una pagliaccia. Buona fortuna. Al contrario, è dimostrato (oggettivamente) che io ho dimostrato (e non solo io), che certi utenti (non tutti grazie a Dio) hanno mentito ovvero raccontato balle. Se affermi qualcosa ma non sei in grado di dimostrarlo, sei una pagliaccietta, cosa che al momento, è oggettiva. Sempre pronto ad esaminare le tue evidenze. Quando vuoi, cara. Frega cazzi delle impressioni, io non bado alle apparenze. Tengo solo alla sostanza. Ma non lo vedi che queste provocazioni infantili basate sul nulla più delirante non sorgono nessun effetto su di me, se non grasse risate? Ma quando prenderai atto della realtà? Io non disturbo nessun utente: dimostra che lo faccio ma bada che sei molto vicina ad essere segnalata, con tutte le anime che ti animano.....non smetterò di farlo fino a quando si leveranno dal cazzo. E dove è il problema? Guarda che li stavo parlando esclusivamente del MIO cazzo. Se un utente sta sul mio cazzo (non "sul cazzo", capisci la differenza?), io ho il diritto di levarmelo dal MIO cazzo usando qualsiasi metodo che ritenga opportuno. Non ti piace? ESTIGRANDISSIMISSIMISTRACAZZI. Ma che ti sei arrabbiata? Ciao ciccina, stammi bene. Slobbysta hai toccato il nervo! Uno così non cambierà mai...è oggettivo... TIC CHE TE... Lux&Shadow |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #701 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
Sono a disposizione per smettere del tutto gli ot.
Lo siamo tutti?
Io no, almeno non come comunemente vengono definiti gli OT e per cui "innocui" se non protratti troppo a lungo. E' prassi comune tollerare OT che non disturbino la discussione in modo sostanziale e non vedo perché dovremmo darci regole che a mio avviso sembrano fatte per i bambini. Ma forse tu hai una tua definizione di "OT" che mi può stare più che bene, nel caso, sono tutt'orecchi. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #700 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Marauder Citazione: Il post successivo a quello a cui ho risposto, per il momento, non lo commento, ma ricordati che, oggettivamente, l'hai scritto. A buon intenditor ... Capisco cosa mi stai dicendo, ma devi anche aver notato la coda di post dopo il "post filtro" a cui hai risposto per primo. Il mio "post successivo", quello a cui ti riferisci adesso, e' adattato alla situazione che si e' scelta di mantenere. Avevo specificato che la cosa mi faceva cagare... ma se sta bene cosi' ... Sono a disposizione per smettere del tutto gli ot. Lo siamo tutti? La cosa si normalizzerebbe lo stesso se la volonta' comune fosse questa, senza doversi pronunciare esplicitamente per attuarla tutti insieme... dei segni in questa direzione oltre cio' che facevi notare, ci sono, forse... chissa'... ******* Citazione: la comunicazione é quando, considerati i nostri due diversi punti di vista, anziché contrapporli li sovrapponiamo per vedere di ottenere una risultante comune: ossia, come dicevo, considerare tutti i punti di vista, sapendo comunque che potrebbero non essere tutti i punti di vista possibili. Hai esplicitato che la comunicazione serve a comunicarsi la "scoperta di un nuovo punto di vista", ma la ritengo non necessaria se una persona è già in possesso delle diverse visuali. E non è detto che questo non avvenga, anzi, basta volerlo fare e alla peggio, con una buona approssimazione, si arriverà a conoscere il punto di vista altrui. Si, se vogliamo semplificare, il discorso regge in pieno. In effetti, pero', approfondendo, ci si trova sempre in questa situazione (nell'approssimazione del punto di vista altrui) perche' non potranno mai essere le stesse identiche motivazioni a muovere i singoli individui verso una visione comune. Quindi, anche se si convergesse in una comunione di pensieri, ci potrebbero essere molteplici sfumature differenti nell'approccio agli stessi concetti. C'e' la tendenza a dare per scontato un ragionamento su di un argomento. Non si puo' dare per scontato che una opinione dell'interlocutore sia prevedibile (lo facciamo tutti!!) presupponendo il senso di cio' che ci viene riferito e del perche' ci venga fatto. Questo genera quei mostri con il quale ci ritroviamo, piu' che spesso, ad avere a che fare: persone che si parlano addosso, o discutono con un interlocutore immaginario dando risposte calibrate sulle proprie considerazioni delle intenzioni di quest'ultimo, e, anche di peggio. Valutare soggettivi alcuni riferimenti personali e' piu' salutare, sia in termini personali, sia in termini comunitari (della discussione e quindi del raggiungimento dell'oggettivita'). Citazione: Credo che la discussione sull'oggettività della ragione sia ben poco estensibile oltre questi punti, il che ha probabilmente causato le digressioni (per me gli OT e le digressioni sono da considerarsi in modo diverso) che abbiamo letto, incluse sborrate e barchette. Beh. Una strada poteva essere la forza interiore... e la coerenza... concetti presentati in precedenza, seppur saltando dei passaggi logici per arrivarvici: un pre-post-filtro per cercare di "filtrare" le utenze interessate... La soggettivita' che gestisce la forza interiore e' un punto di svolta per comprendere i concetti del thread, a mio avviso... e di altro... (e magari della vita in generale  ...). mc  |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #699 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Marauder ha scritto:
Per questo thread termini come "corretto" e "vero" sono la base minima, espandibile con "influenzato".
Basta imparare il significato della parola "realtà". Poi si, va tutto bene, ma se non si conosce, ma soprattutto se non si comprende, con tutte le sue implicazioni, il significato della parola "realtà", non si va da nessuna parte. Per quello ho messo il link alla Treccani. Non c'è da mettersi d'accordo, c'è semplicemente da accettare il suo significato, perché "vero" e "corretto", in questo contesto, sono sinonimi di "reale". Se ne è parlato molto e molti si confondono proprio perché non capiscono il significato di tale termine. Realtà è un termine che definisce una cosa precisa. Se poi qualcuno afferma che quella definizione non è corretta va bene, ma che ci spieghi perché (e che lo spieghi alla Treccani, che se quello che sostiene è vero  entra di diritto nella storia della lingua italiana... ) |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| Marauder |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #698 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
|
Citazione: La comunuicazione tra soggettivita' (realta' soggettive) permette di porre le basi oggettive su cui impostare le basi "reali" dei temi discussi. Considerazione che ripeti nel finale. OK, sono d'accordo, anche perche diciamo la stessa cosa. Tengo come riferimento l'immagine che ho postato. Lo scontro, non comunicazione, é quando io mi ostino a dire che c'è un cerchio, e tu ti ostini a dire che c'è un quadrato; la comunicazione é quando, considerati i nostri due diversi punti di vista, anziché contrapporli li sovrapponiamo per vedere di ottenere una risultante comune: ossia, come dicevo, considerare tutti i punti di vista, sapendo comunque che potrebbero non essere tutti i punti di vista possibili. Hai esplicitato che la comunicazione serve a comunicarsi la "scoperta di un nuovo punto di vista", ma la ritengo non necessaria se una persona è già in possesso delle diverse visuali. E non è detto che questo non avvenga, anzi, basta volerlo fare e alla peggio, con una buona approssimazione, si arriverà a conoscere il punto di vista altrui. Credo che la discussione sull'oggettività della ragione sia ben poco estensibile oltre questi punti, il che ha probabilmente causato le digressioni (per me gli OT e le digressioni sono da considerarsi in modo diverso) che abbiamo letto, incluse sborrate e barchette. Olio (eh, il correttore: erano 4 o ...) Il post successivo a quello a cui ho risposto, per il momento, non lo commento, ma ricordati che, oggettivamente, l'hai scritto. A buon intenditor ... Edit Citazione: come provavo a dire a Marauder ci sono troppi termini che necessitano di una definizione soggettiva sul quale si potrebbero creare molte incomprensioni: Termini come "spirito" e "anima" ... "vita"... Problema che ho ben chiaro, come scritto e ribadito in post presenti, chiamare cose diverse con lo stesso nome, e chiamare la stessa cosa con termini diversi. Per questo thread termini come "corretto" e "vero" sono la base minima, espandibile con "influenzato". |
|
_________________
You'll not see this coming.
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #697 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
@Benitoche Concordo con mc Parlare di queste tematiche qui, e nel modo in cui lo stiamo facendo, è assai al di là del tema qui proposto. A breve aprirò un forum dove queste tematiche saranno IT senza problemi e possiamo continuare li. Ciao |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #696 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
|
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #695 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Benitoche
Secondo me, sei molto oltre cio' che ci proponevamo di discutere.
E come provavo a dire a Marauder ci sono troppi termini che necessitano di una definizione soggettiva sul quale si potrebbero creare molte incomprensioni: Termini come "spirito" e "anima" ... "vita"... fondamentali per inquadrare cio' che dici e percio' troppo irrangiungibili in termini di significato per altre soggettivita' non appropriatamente allineate alla tua esperienza vitale.
Io posso anche seguirti in linea ipotetica, ma non colgo grossi nessi per poter agganciare i vari filoni... Vuoi provare a tracciarne qualcuno per rientrare in tema, per magari arrivarci progressivamente all'"oltre" che proponi?
Il discorso sulla origine dei propri pensieri e' uno di questi forse?
Io penso di poter dare la mia idea di origine dei pensieri, ma non ho capito bene dove tu li ritenga generati per "noi".
Ciao
mc
|
|
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #694 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Citazione: Non rispondere?
Uno lo fa e...tìcchete, tìcchete, tìcchete, tìcchete... finché inevitabilmente si dice: Ma piantala di fare la zecca! ... non lo stai spiegando a me, vero??  mc |
|
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #693 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Marauder Citazione: Soggettiva se si considera solo un punto di vista. Oggettiva se da diversi punti di vista si arriva allo stesso risultato. Potrebbero sempre esistere punti di vista non considerati, che se considerati potrebbero comunque confermare quanto analizzato in precedenza.
Edit: ovviamente, come precisato prima da Invisibile, il punto di vista deve essere attinente alla realtà.
Tutto ciò rimane inapplicabile a tutte le questioni indimostrabili, come ad esempio la religione. Ah, bene. In linea di massima sono d'accordo. In REALTA' ( ), pero', la precisazione che fai sulla "realta'" mi convince poco. La "realta'" non e' cosi' a buon mercato da poterla porre alla base del proprio punto di vista in maniera automatica o "facile". Andrebbe, per cui, esplicitato meglio il concetto di "realta'" perche' sono piu' le volte che questa viene percepita soggettivamente come tale che le volte in cui si puo' considerare effettivamente, senza ombra di dubbio, realta' oggettiva. Per capirci: esiste la percezione della realta' che e' prevalentemente soggettiva con cui fare i conti. Per quello spostavo, il ragionamento sulla comunicazione come mezzo per "oggettivizzare" le proprie percezioni. La comunuicazione tra soggettivita' (realta' soggettive) permette di porre le basi oggettive su cui impostare le basi "reali" dei temi discussi. Senza queste specifiche caratteristiche, a mio avviso, rimarremmo soggettivita' che non possono confrontarsi su basi oggettivie per ovvie motivazioni di unicita' individuale. Il proprio punto di vista e' imbastito sulla propria esperienza. Non serve a nulla che lo si ritenga personalmente reale, non serve se non a se' stessi e alla propria coscienza (cosa che e' totalmente inutile a livello di thread). Affermazione che ricalca anche il messaggio dell'immagine che postavi all'inizio, corretto? In quella immagine vi era una "realta'" percepita sotto differenti "luci". Luci che possiamo ricondurre ad essere i differenti punti di vista individuali... Termini come "Vero" e "Reale" sono al quanto astratti in determinati discorsi... :::: il punto del discorso e' che solo la comunicazione puo' rendere un concetto, un significato, una teoria, oggettivi... in maniera definitiva o in maniera parziale... oppure diventa tutt'altro il tema e, di certo, cosi' il thread non va avanti. °°°°°°°° mc |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #692 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
@ mc
Dimenticavo: ovviamente per tutta la durata della nostra eventuale discussione "contrattuale" (sempre che tu voglia farla e a cui ovviamente può partecipare chiunque, visto che di "contratto collettivo" trattasi), ti esento dal mantenere i tuoi vari impegni che hai preso con te stesso, come quello in cui hai detto che quello era il tuo ultimo post "all'infinito" in cui ti rivolgevi a me e altri simili.
Te lo dico per correttezza e per farti sentire a tuo agio nella eventuale discussione contrattuale che potrebbe nascere.
Questo è un mio preciso impegno a non utilizzare il tuo eventuale rivolgerti a me, sulla questione del contratto, contro di te.
|
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #691 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
@ mcDopo aver riflettuto attentamente sulla situazione, ho deciso di prendere in considerazione, ed eventualmente accettare, la tua proposta contenuta in quello che hai definito "post filtro" (post N° 668), il che, ovviamente, significherebbe mette la proverbiale pietra sopra su quello che tutti sappiamo essere successo. Ma visti i trascorsi, il mio avvocato mi ha consigliato, prima di firmare il documento da te proposto, di rileggerlo con attenzione in tutte le sue parti (come con i veri contratti e cioè leggere bene anche le parti scritte in caratteri minuscoli o tra parentesi hai presente? quelle con cui ti inculano...) , cosa che ho fatto. Dopo attenta lettura e con "l'impostazione mentale" della proverbiale "pietra sopra", mi sembra tutto molto ragionevole e condivisibile, tranne che in due passaggi. Il primo passaggio che non mi è chiaro è: Citazione:
Quindi, se nessuno disturba o fa equilibrismo fra le opinioni e le squadre (poi rispetto a cosa se non nel volere una discussione equilibrata e calibrata sull'argomento: io faccio parte di questa unica squadra)
Cosa significa, a livello contrattuale, che tu "fai parte di questa unica squadra"? Te lo chiedo perché non capisco la ragione di inserire nel contratto un riferimento personale, visto che nelle tue intenzioni appare chiaro che dovrebbe essere valido per tutti ma soprattutto intenzionato all'equilibrio collettivo. Penso che il contratto, in ragione della sua valenza collettiva, non dovrebbe contenere alcun riferimento personale. Il secondo passaggio, che mi lascia perplesso, contiene un tuo suggerimento sul comportamento da adottare con chi non rispetterebbe il contratto, che non mi sento di condividere perché limiterebbe la mia libertà di scelta nel caso certe situazioni si presentassero, in un modo che non ritengo appropriato e garantista: Citazione:
In fondo basta solo non rispondere a ció che non è inerente al tema del thread ed isolare chi lo farà.
Per farti un esempio, se un utente ad un certo punto inizia ad insultare, denigrare e/o a portare il confronto sul piano personale, io non mi sento di rinunciare al mio diritto di difendermi, se lo ritengo opportuno e con qualsiasi mezzo ritenga appropriato.
Aspetto tuoi eventuali emendamenti o riformulazioni del post filtro prima di dare una mia eventuale accettazione.
PS
Se non ti piace la terminologia "contrattuale" che ho utilizzato, possiamo trovarne un altra che ci sembri appropriata ad entrambi.
[EDIT 10:50]
|
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #690 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
benitoche ha scritto:
Comprendere certe dinamiche é fondamentale.
Si. Ma per me "comprendere" significa "conoscere" che significa conoscere con tutto se stessi. Invece "sapere" è una facoltà della sola mente razionale. Si possono leggere tutte le migliori descrizioni del mondo dello Spirito, di come siamo e di come funzioniamo, ma se non si inizia a camminare concretamente in prima persona, non serve a niente (o a poco), ma al contrario è molto probabile che tutto questo sapere diventi un serio impedimento al procedere. Citazione: propio ieri leggevo altro e qualcuno si chiedeva:
pensare scorrettamente e/o in modo incompleto, produce una continua mortificazione dell’anima e la porta ad uno stato d’immoralità generale? Per me la risposta è si e no. No, perché l'Anima non può essere immorale in quanto esistente in un piano dell'esistenza dove la moralità non esiste. Per me la moralità è uno strumento esclusivamente umano che serve come regolatore di se stessi. L'Anima può essere mortificata, ma non può essere immorale in quanto "superiore" allo stato dell'Essere dell'Uomo incarnato. Si, perché L'Anima può essere negata, villipesa, maltrattata e per cui mortificata, ma non può essere alterata in senso umano, perché "scintilla" divina. Che il pensare scorrettamente e/o in modo incompleto comporti un grave danno è vero ed è un punto fondamentale, ma lo stato di immoralità è quello dell'uomo, non della sua Anima. E sono anche le pratiche come la meditazione che possono portare al corretto e completo pensare. Perché sono un FARE, non un "pensare" o un "sapere" Un FARE spirituale che "rimette a posto" anche il pensare. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| benitoche |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #689 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 30/9/2006
Da
Messaggi: 1941
|
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
In teoria quello che tu dici è condivisibile, direi l'eccellenza! In pratica quando "l'antenna" è rotta, e dici:
Citazione:crede che i pensieri siano cosa sua
A mio avviso, sono cosa sua! La traduzione di quell'universo creato è personalissima e inequivocabile! La radio trasmette onde, ma se mal sintonizzata trasforma una potenziale armonia musicale, in un qualcosa che gracchia!
Slobbysta
Esattamente,ed oggi gracchiamo tutti chi più chi meno ma ,se un giorno si accendesse una lampadina e ci chiedessimo perché penso?Sarebbe come passare dalla sintonizzazione manuale a quella automatica ------------------------- @invisibile ha scritto Troppo sapere, troppa mente razionale, che è quasi sempre il vero ostacolo all'accesso al mondo dello Spirito. Comprendere certe dinamiche é fondamentale.propio ieri leggevo altro e qualcuno si chiedeva: pensare scorrettamente e/o in modo incompleto, produce una continua mortificazione dell’anima e la porta ad uno stato d’immoralità generale? |
|
_________________
la religione è indispensabile
soltanto a un’umanità rescissa dal mondo divino-spirituale.
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #688 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
Tìcchete...
NO COMMENT
Ecco bravo... taci, che ti conviene |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| Slobbysta |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #687 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
Tìcchete...
NO COMMENT
Slobbando
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #686 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Slobbysta Sei patetico e lo sei perché riporti commenti sul tuo comportamento come se fossero personali. Stai di nuovo falsificando i fatti. Non ti stanchi mai delle figure di merda a mucchi che fai... proprio mai? E smettila di raccontare balle dai. Così facendo affondi sempre di più nella TUA cacca eh. AL CONTRARIO, i tuoi commenti denigratori sonno sempre sul personale, gratuiti ed offensivi perché senza uno straccio di argomentazione. E' un fatto dimostrato millemila volte. Non è che tagliando e cucendo potrai cambiare la realtà piccino. Inoltre i tuoi compagni di scorribande, quelli che mentono come te, ti appoggiano in questo tuo scorretto comportamento in ogni caso, ormai lo sanno pure i sassi. Abbiamo visto tutti che anche di fronte a tue spudorate menzogne che sono sempre state facilmente dimostrabili come tali, accorre un tizio a dire che slobbysta è buono e bravo  Quindi, chi cerchi di convincere se tutti gli altri utenti hanno capito che sta roba è solo fuffa e falsità? Davvero credi che, dopo essere stato sputtanato dozzine di volte, qualcuno che non fa parte della BB (banda dei bugiardi ) possa darti un minimo di credibilità dopo tutte le schifezze che hai fatto? Ma forse ci credi veramente, visto che, come evidenziato poco fa, sembra che tu viva completamente al di fuori della realtà. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #685 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Marauder ha scritto:
Soggettiva se si considera solo un punto di vista. Oggettiva se da diversi punti di vista si arriva allo stesso risultato. Potrebbero sempre esistere punti di vista non considerati, che se considerati potrebbero comunque confermare quanto analizzato in precedenza.
Edit: ovviamente, come precisato prima da Invisibile, il punto di vista deve essere attinente alla realtà.
Tutto ciò rimane inapplicabile a tutte le questioni indimostrabili, come ad esempio la religione.
E come per l'esistenza del mondo dello Spirito, del divino (in generale) e di Dio. Ma sorprendentemente, per molte persone, ci sono cose che si danno come dimostrate ma che in realtà, e quindi oggettivamente, non lo sono affatto e che quindi rientrano nella categoria dell'indimostrabile, nonostante siano cose comunissime che tutti fatto tutti i giorni. Hai seguito l'epopea del mio giochino mentale (epopea perché c'è chi ha dato di matto di fronte all'evidenza ) che dimostra oggettivamente questo "fenomeno" ? |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| Slobbysta |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #684 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
Citazione: in fondo basta solo non rispondere a ció che non è inerente al tema del thread ed isolare chi lo farà.
Altrimenti, che si continui cosí... a me fa cagare, ma se a voi piace... 
mc Non rispondere? Uno lo fa e...tìcchete, tìcchete, tìcchete, tìcchete... finché inevitabilmente si dice: Ma piantala di fare la zecca! menzogne, falsità, ti segnalo a redazione, è proibito dare della zecca, è personale, il regolamento lo vieta, zuccone, io ti ho sputtanato, sai le risate, tutti lo hanno capito, le tue falsità sono state smentite, sputtanato davanti a tutti, che ridere che ridere che ridere, sei stato smerdato, che ridere, ficcatelo nel culo, perché l'hanno capito tutti che hai una faccia come il culo, che ridere....Senti mi hai dato del zuccone e faccia di culo... l'ho dimostrato, sei stato sputtanato, che ridere, l'hanno capito tutti, che tu menti, falsità, che ridere, è oggettivo....bla bla blaMa va far in culo.... È proibito, è personale, ti segnalo a redazione, verrai cacciato, che ridere, perché ormai sei stato sputtanato, che ridere, se vuoi ti aiuto ignorante che non sa l'italiano, che ridere, tu non puoi è vietato, che ridere, ti faccio un test, 1+1=3 dov'è la lettera F? se non rispondi ti ho sputtanato, che ridere...Se poi ti permetti di dare del demente, ricomincia la tiritera... Dici a te stesso, adesso non lo cago più! E fioccano commenti e commenti e commenti e commenti...finché dici ... ...io ci provo a non filarlo, vedremo se mi starà addosso come una zecca...sfida di pazienza! Slobbysta NB mi riferivo ad un ipotesi, nessun nome in particolare, per carità, un'ipotetico, immaginario utente che cerca di romperti le palle...naturalmente... |
|
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #683 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
Invisibbbile: Citazione: CIAO !! |
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!  Il rispetto nasce dal rispetto 
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #682 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Ultima parola?  Va bene DJ, è tutta tua, coraggio e tieni duro che ce la puoi fare!  |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #681 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
sisi.. ciairaggggione.. ciauzz.. (Che fortuna avere il copia-incolla.. !! ) |
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #680 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
DjGiostra ha scritto:
Sisi ciairaggggione...
Ciauzz..
E come fai a sapere che ho ragione se: Citazione: Non ho nemmeno letto il tuo intervento !! ??? Poteri magici? Lo vedi che succede poi...? Essì che ti avevo pure avvertito... nemmeno lo sberleffo ti viene sensato Zuccone |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #679 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
Sisi ciairaggggione...
Ciauzz..
|
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #678 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Va bene DJ, è oggettivo che non sei in grado di sostenere le tue cazzate e quindi non ti rimane che so sberleffo da asilo. Non ci fai una bella figura a scrivere cazzate e poi a fare il bimbo sai? Io ho argomentato e dimostrato, in modo preciso ed esaustivo. Tu metti le faccine e ridi in modo insensato... Vuoi argomentare anche tu o per te è inconcepibile andare oltre il "problema tuo" che non ha nessun senso e le idiozie infantili? Facci sapere eh. ...ma anche no |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #677 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
Non volevo dirlo ma Lux ha fatto una fotocopia della patologia (DOC) che è mica roba da poco!
Quindi niente Quindi l'incoscenza (o il rifiuto? ) più totale della realtà, oggettivamente: Lux fa un post. Io lo argomento e dimostro, quindi oggettivamente, che sono tutte cazzate e bugie, e per te non è successo niente... ..il suo post è una fotocopia di qualcosa... Ma se non ti caghi la discussione, che ci stai a fare qui? Per caso ha a che vedere con quella cosa dell'apparenza? Ciao eh. PS Ma sei proprio sicuro di non essere LUX? PPS In questo caso, secondo me e quindi soggettivamente, quasi quasi ti conviene dire di si |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #676 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
Invisibile: Citazione: da invisibile il 18/8/2015 18:15:39
Citazione:
DjGiostra ha scritto:
Sisi invisibile.. Ciairaggionete..
Si, ho ragione, per cui la ragione, in questi casi, è oggettiva.
Citazione:
(Non ho nemmeno letto il tuo intervento !!
E pensi che questo ti faccia onore dopo la marea di cazzate che hai scritto?
Contento te... Ciairaggionete tranquillo.. Peccato che non ho il lecca lecca da darti visto che sei stato tanto bravo bambino da "sgamarmi" !!! L'importante che sei contento te.. Regom: L'ho chiesto anche io ma "coda di paglia" non ci sente da quell'orecchio.. Da parte mia la chiudo qui.. Se Bimbo Invisibile la vuol piantare anche lui... |
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
-
| Slobbysta |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #675 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
Madonna santa ....che pizza!
Non volevo dirlo ma Lux ha fatto una fotocopia della patologia (DOC) che è mica roba da poco!
Slobbando
|
|
|
-
| Regom |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #674 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 30/8/2006
Da
Messaggi: 358
|
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo? | #673 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
DjGiostra ha scritto:
Sisi invisibile.. Ciairaggionete..
Si, ho ragione, per cui la ragione, in questi casi, è oggettiva. Citazione: (Non ho nemmeno letto il tuo intervento !! E pensi che questo ti faccia onore dopo la marea di cazzate che hai scritto? Contento te... |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
