A quanto sembra anche i produttori non sono d'accordo...

Vero, ma se il componente é certificato per funzionare a temp di 90° e il throttling subentra a ~ 100°, l'incremento di temp da 68° a 70° il degrado é infinitesimale.
Anche in OC pesante sotto liquido serio, fullcover (dove si dissipa tutto GPU, vram, vrm a liquido) le temp della GPU sono a ~ 50/55° , un ghiacciolo.
Danni alla lunga? Minimi anche qui.

Il caso è già stato soprannominato "clock-block", e attendiamo di vederne gli sviluppi. Sorgono però delle domande: Nvidia è tornata coscientemente a bloccare l'overclock delle GPU mobile oppure ha semplicemente commesso un errore?

Nel primo caso sarebbe davvero una mossa "spregevole" dopo le promesse fatte nei mesi scorsi. Prenda una posizione chiara e subisca le eventuali conseguenze. Nel secondo ci auguriamo che la visibilità su un sito come il nostro porti a un intervento risolutivo quanto prima.

Non escludiamo tuttavia che dietro a questo tira e molla sull'overclock ci siano i produttori di portatili, gli OEM. L'overclock è già pratica piuttosto delicata su un PC desktop ben areato, ancora di più su un notebook in cui tutto è più ravvicinato e il calore si dissipa più difficilmente.

Che i produttori stiano facendo pressioni affinché sia impossibile aumentare le frequenze per evitare problemi ai loro prodotti? D'altronde in caso di rotture, oltre al danno d'immagine, potrebbero esserci scocciature legate RMA e cose simili. Siamo nel reame delle ipotesi, voi quale sposate?

Il rischio che io segnalo invece è quell'aumento di un paio di gradi , è quello lo stress che degrada la durata degli apparati , in campo elettrotecnico ci sono precise formule per calcolare la durata degli isolanti in base alle temperature , gli isolanti con il passare del tempo degradano le loro prestazioni , se aumenti le temperature di progetto (anche un paio di gradi ) il degrado è accelerato, compris ?
Poi se cambi l'hardware ogni tre anni è ovvio che non ci si fa caso o non ci sono segnalazioni di prodotti scadenti...

Allora significa che elementi che obiettivamente indichino che è uno sbaglio, non me ne hai portati.
Riesci a portarmi qui un paragone diretto, oppure no? ... io mi sono esposto con la mia idea e ho postato un'immagine e le caratteristiche del prodotto. Non puoi farlo anche tu e vediamo?

Non ci siamo capiti; il mio "che cazzo me ne frega a me" ... è a dirti che non mi hai portato un'argomentazione che corrobora obiettivamente la tua critica. Tu mi obietti che puoi implementare e io ti sto dicendo che è un discorso del cazzo, perché un utente quando ha le caratteristiche che cerca in un computer, non vedo come e in quale misura il tuo ragionamento dovrebbe farmi considerare una cazzata l'acquisto del prodotto che ti ho indicato.
Fino ad adesso, le uniche critiche che hanno un valore obiettivo sono quelle di FABRIZIO ...
... per il resto si continua a confermare che il fenomeno "religioso" non è solo appannaggio dei fan della Mela, anzi.

Scegline UNO e vediamo. Posta immagine e caratteristiche.

Nulla vieta di tenerla liscia a freq. Stock e quando serve leggero OC ( rischio assolutamente zero, stesso dissipatore incremento di un paio di gradi).
Il rischio che te segnali é quando si overvolta, li bisogna stare attenti perché le temp delle vrm si alzano in maniera sensibile.

Che cazzo c'azzecca???

Quel MAC è un quad core I 5 - 2,7 Ghz, un tera, 8 ram, 21 pollici ...

Scegline UNO e vediamo. Posta immagine e caratteristiche. Altrimenti ciao

Stesso hardware da asus
http://www.eprice.it/pc-desktop-ASUS/d-7379524


770€

Se guardi ti avevo dato un link con la comparazione di più di 100 "all in one" compreso i machintosh. Troppa fatica leggere?

Va bene. Ultimo intervento però.

Puoi partire da un lenovo
http://www.eprice.it/pc-desktop-LENOVO/d-5561495

440€
Processore AMD, scheda video integrata, 2GB Ram, 500 GB hard disk
Per navigare in internet è anche troppo.

Io non voglio un normale desktop, io voglio un prodotto dalla componentisca di qualità e ho chiesto di portarmi un paragone 'all in one' che corrisponda a quanto ho riportato, e con il monitor e di quella qualità e di quella grandezza. Quindi non mi hai aiutato a capire.

... be la discussione è iniziata con un apple versus il resto, ognuno spiegando la sua esperienza, se poi posti questa bella macchinetta, perchè non prenderla? Se hai i soldi fai benissimo perchè no, io non la prenderei perchè per l'uso che ne faccio sarebbe un uso sprecato e perchè non "c'ho tutti sti sordi", ma ne vale la pena certo, se poi il discorso come in effetti si è sviluppato va oltre ed assume oltre a connotati tecnici, anche ideologici e filosofici, ho detto la mia, apple non è quella di una volta, si paga spesso più il marchio che la qualità e si può avere un'ottima macchina a molto meno.

certo che è soggettivo ci mancherebbe.

certo che puoi.
comunque esistono prodotti i fascia alta al di fuori della cerchia apple, niente plasticaccia da 4 soldi, già la logitech ha più fasce, dal mouse economico a prodotti più seri.
ho una tastiera logitech e non so ancora come sia viva visto il trattamento da vandalo subito e un mouse roccat
è importante (dal mio punto di vista) chi produce componenti, per sapere che cavolo sto comprando dentro e fuori dal case.

è capitato ad una workstation apple, quella a cilindro in alluminio, design rivoluzionario bla bla bla ma monta due vga top gamma.
io ed altri dubbi sulla dissipazione visto che le vga sono molto calde, e schiere di "utenti" - che ne volte sapere voi ? siete solo tastiere da forum, solo bla bla bla, qui ci sono schiere di ing. a lavoro e voi criticate? indegni e via discorrendo (ho opportunamente epurato il testo). alla fine prodotti venduti e ritirati.
perché? la recensione era in inverno e già le vga erano afflitte da throttling (taglio delle frequenze causa temp) in estate? su una workstation progettata per il fulload? eddai......
fidarmi? ma non esiste, col cavolo che consiglio quel prodotto.

infatti io non voglio convincerti, non sono un web imbonitore, solo che esistono molteplici punti di vista ed il mio è diverso dal tuo.
se reputi che per te è un congruo acquisto non vedo dove sia il problema, sono soldi tuoi, ma se chiedi il mio parere (basato sulla mia esperienza) per me è un acquisto sbagliato.

Se non vedi un risparmio nell'acquistare un prodotto adeguato alle prestazioni , garantito dalla casa , che non devi perdere tempo nel settare adeguatamente i valori di funzionamento per impedire surriscaldamenti eccessivi o blocchi di sistema non ci posso fare niente , se mi posso permettere una 500 una volta comprata non cerco di trasformarla in una Ferrari , o mi compro una Ferrari o vado piano.

Calvero ha scritto:
_____________
_________

Ciao Yare ok, andiamo nel pratico. Esageriamo.

Domani faccio uno stupido terno e vado a comprarmi questo computer; spiegami perché faccio una cazzata a spendere 1500 euro





iMac 21,5 pollici
Intel Core i5 quad-core a 2,7GHz, Turbo Boost fino a 3,2GHz
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 4GB
Disco rigido Serial ATA da 1TB a 5400 giri/min
Intel Iris Pro Graphics
Apple Magic Mouse
Apple Wireless Keyboard (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
Kit di accessori

poi non capisco dove ho scritto che il risparmio non mi interessa?
perché monto il pc da solo? mi serve appunto per risparmiare non cambiando tutto l'hw nell'aggiornamento.

comunque se non si è pratici ci sono negozi (come e-key) che offrono test ed assemblaggio gratuito

no no in quell'ambito il risparmio non è di casa, dove è il risparmio un una titan x da 1200€?

Mande ha scritto:
[...]mentre sui pc scrivevi in una finestra nera del ms-dos.[...]

Calvero ha scritto:
[...]Non ho ancora capito perché dovrei assemblarmelo io, io sono un utente; quando vado a comprare un automobile, non me la devo costruire.[...]

il fatto stesso che altre piattaforme diano più libertà e magari non abbiano di questi problemi, comunque hanno sollecitato in maniera mostruosa che a livello capillare ogni essere vivente deve essere connesso a questi device. Il resto non conta.

Orwell è il bambino di otto anni già compulsivo e ossessionato dal suo smartphone; sarà lui e quelli come lui a plasmare la realtà; privacy o meno, la fusione è compiuta. Hanno vinto loro. Samsung, Apple, o i cinesi, è sempre la stessa merda de-umanizzante.

Fammi capire bene , se uno compra per sfizio un Apple è un utonto , se uno assembla per sfizio un PC è un utente ?
Ti ricordo che il discorso iniziale riguarda il risparmio , hai appena ammesso che come gli utenti Apple a te del risparmio non te ne frega niente...

Ed ecco che il risparmio iniziale viene bruciato con l'acquisto di un componente aggiuntivo ed un consumo maggiore , sempre sperando che lo stress non danneggi precocemente l'apparato...

Un problema che trovo soggettivo. Nel complesso sono andato avanti TREDICI anni con due 'all in one' ... e non ho dovuto buttare via niente.

NI - c'è qualcosa che "fa figo" e c'è qualcosa che è fatta bene. Cose che cigolano e plastiche che scricchiolano a me stanno sul cazzo, posso? se devo pagare di più per avere componentisca fatta meglio, pago. Punto. Comprese le tastiere; io non devo andare a cercarmi una tastiera di terze parti, che mi sembra di certe tastiere che le dita affondino quando clicco e sembra di stare su una calcolatrice cinese venduta in spiaggia. Io voglio le cose fatte bene e devono essere già tutte lì, nel momento che le compro.
Che cazzo me ne frega a me di chi produce i componenti? Io so che quel prodotto mi dà tanto, punto.

Non lo so. So solo che ho informazioni sufficienti per fidarmi, e non per sentito dire.

Scusa eh, ma che cazzo me ne frega a me? ... quando so che quel computer ha tutto quello che mi serve. Mah

ma poi vuoi mettere lo sfizio di montarlo ?

tanto opportunamente raffreddato campa anni anche sotto torchio.

Un normale desktop con quelle caratteristiche te lo porti a casa con 300€ (senza schermo).

nooo, gli all in one noooo, a parte che l'hw di quello in foto non è niente di che, hanno anche i componenti saldati!
ed io l'aggiornamento come lo faccio? butto via tutto? vade retro!

si ma qualità di cosa? del case satinato figo? perché i componenti sono gli stessi che si comprano su un e-commerce o un negozio di informatica.
una volta apple produceva anche hw, ora non più monta intel e amd/nvidia.

e visto la compattezza ho i miei dubbi sulla bontà della dissipazione......

perché l'utente può assemblare il pc secondo le sue esigenze.
l'all in one in foto quello è e quello rimane.
invece assemblandolo (o farlo assemblare dal negozio se non si hanno le competenze) si può montare componenti mirati, specifici per le proprie esigenze, di potenza, rumorosità, overclock ecc.