In conclusione, Kaku ha ribadito la necessità di puntare i nostri radiotelescopi più potenti lassù, concentrandoli su KIC 8462852, alla ricerca di segnali intelligenti. Così come ha chiesto Wright e come ha promesso di fare Seth Shostak, astronomo dell’istituto SETI, il Search for Extra Terrrestial Intelligence in California. “La osserveremo con l’Allen Telescope Array”- ha detto a Space.com, aggiungendo subito però, a scanso di equivoci:”La gente dovrebbe controllare il proprio entusiasmo. La storia insegna che scopriremo una spiegazione che non coinvolge i Klingon”.

Sulla stessa lunghezza d’onda il già citato Howell, che ha portato come esempio un’altra stella scoperta in passato, ovvero KIC 4110611, anch’essa con una strana curva nella luminosità. “Ma dopo alcuni anni di studio abbiamo capito il perché: è risultato che faceva parte di un sistema stellare formato da 5 astri. Certo, forse un caso unico, ma non c'era una struttura aliena. Credo che noi scienziati dovremo effettuare ulteriori osservazioni di questa stella misteriosa e magari, quasi sicuramente, scoprire che è solo un segnale stellare, per quanto insolito.” Insomma, parola d’ordine: indietro tutta.

01100011 01110010 01100101 01100100 01101001 00100000 01101001 01101110 00100000 01101110 01101111 01101001 00100000 01101101 01100001 00100000 01101110 01101111 01101110 00100000 01110100 01110010 01101111 01110000 01110000 01101111

DjGiostra ha scritto:
Marauder:
Citazione:

qualcosa non ti è chiaro?

Si. Non mi e' chiara TUTTA la frase. Che c'entra con la mancanza di prove della NON esistenza degli ET (e non parlo del film .)

Ancora nessunissima prova che NON esiste vita su un pianeta che non sia la Terra.
E tanto meno che gli ET siano frutto dell'immaginazione di QUALCUNO..
Non e' ora di cambiare o per lo meno modificare il titolo del 3D ?

qualcosa non ti è chiaro?

DjGiostra ha scritto:
Marauder:
Citazione:

Ah Spielberg si ispirò ad una storia vera? Non lo sapevo ...

perspicace ha scritto:
[...]Basta solo che sia alla giusta distanza.

Ah Spielberg si ispirò ad una storia vera? Non lo sapevo ...

alerivoli ha scritto:
ma tu sei ignorante proprio così di tuo, oppure stai recitando?

lo sai che quella stella è distante 1480 anni luce da qui?

riesci a capire che l'osservazione di quella stella viene fatta da kepler, cioè ad una distanza di 1480 anni luce?

riesci a capire che una cometa che orbita attorno a quella stella "potrebbe" oscurare la sua luce, proprio come fa la luna quando si mette tra terra e sole e causa un eclissi totale, pur essendo la luna "un pò" più piccola del sole?

Ma ti rendi conto che cavolate immense stai/state scrivendo??

Un minimo, ma veramente un minimo di nozioni cribbio!

Roberto70 ha scritto:
Il sole ha un diametro di 1,4 milioni di km
La piu' grande cometa mai osservata ha un diametro di 40 km quindi 35.0000 volte piu' piccola.... quante comete ci vogliono per coprire il sole?

perspicace ha scritto:
La strana stella che nasconde un mistero - esocomete

Durante la sua ricerca di pianeti extrasolari, il telescopio Kepler della NASA ha catturato uno strano comportamento della luce proveniente dalla stella KIC 8462852, la cui intensità diminuisce del 20 per cento in modo irregolare. Si tratta probabilmente di uno sciame di comete che orbitano intorno alla stella

E tanto meno che gli ET siano frutto dell'immaginazione di QUALCUNO..

Scusa dj, ma da te non me l'aspettavo, bastava veramente una ricerca di due secondi con google ^__^

DjGiostra ha scritto:
Scusa la mia ignoranza ma cosa sono ste sfere di Dyson ??