|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #61 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
Invisibile
Scusami ma stavo cercando di dialogare con toussaint e non ho voglia della tua stipidita' inutile e patetica.
Fatti inculare da un cammello superdotato. Citazione:
Non hai ancora capito che devi scrivere il perche' e non le sentenze?
Fatto, schifoso bugiardo. Rienpi il punto "F" merdaccia. Citazione:
"Una pulce che si incula un mastino" ... ahahah ... puoi provare a convincere gli altri... Magari qualche coglione che ci crede, alla fine lo trovi... (prova con chi ti ha detto che sei un genio... ha ottime possibilita' di cascarci).
CVD: autompompini. Mastino terrorizzato da un giochino idiota  Citazione:
Abbassa i toni e mollami.
Fatti inculare da un tirannosaurus rex... con lo scolo.  Lo vedi che non sei il solo sulla faccia della Terra a poter insultare pesantemente? Ciao principessa. PS Puoi sempre tentare di recuperare un minimo di credito, finendo il giochino da cui scappi miseramente da mesi sai? Io ti aspetto |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #62 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
toussaint ha scritto:
Mc, stai buono, non sai di cosa parli, ma lo fai con molta arroganza...
Ecco... inizi a capire la situazione. Il motivo per cui l'ho scritto sopra: non accetta che la sua visione sia una creazione della religione luciferina, la stessa che pratica i riti e la pedofilia. La rivelazione lo ha mandato in tilt e ora blatera su cose che non conosce, cose che dominano il suo pensiero, inconsapevolmente per lui. Invece di ringraziare chi cerca di aprirgli gli occhi, fa di tutto pur di non prendere coscienza del grave problema. Che poi è il problema della nostra intera civiltà (6.000 anni). Questo è IL punto. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #63 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Citazione: Mc, stai buono, non sai di cosa parli, ma lo fai con molta arroganza... Argomenti o rimani in modalità "neanche io so di cosa sto parlando"? Lascia stare l'arroganza, e parla di fatti. Ho risposto a tutte le tue domande, mentre non ti sei degnato di rispondere alla mie. Ancora zero fatti. mc |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #64 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
(Incomincio ad annoiarmi, se vuoi ti lascio a parlarne con l'autore del post e con il genio delle mezze nullita' che sa tutto quello che ha imparato da incredulo, ma che nemmeno se lo minacciassi di ammazzarlo sarebbe in grado di ripetere anche solo parzialmente ... le supercazzole sono fuffa senza un filo conduttore, difficili da riproporre in maniera sensata e argomentata ... ).
E' stato fatto. E' stato fatto più volte. Le tue repliche sono state sempre "è tutta fuffa". Quindi, se non si è in grado di sostenere un dialogo su un tema, a causa della propria totale ignoranza, si tace e si impara da chi il tema lo conosce, il che non significa che si concorda ovviamente, ma che prima si studia, si verifica, e POI si interviene. Tu invece sai a prescindere, perché sei "il mastino" Parli del Karma e spari cazzate. Parli dell'esoterismo e spari cazzate. Hai una forma mentis e una visione dell'esistenza direttamente derivate dal luciferismo e non lo sai. Te lo si dice (e te lo si dimostra oggettivamente) e tu manco lo capisci ma continui con la tua litania. Che ti devo dire, continua pure a fare figure di merda se la cosa ti entusiasma così tanto... E come al solito non riesci a non sputare il tuo veleno perché l'unico modo che conosci per sostenere un contrasto è quello infantile della denigrazione. Quello che ho imparato da incredulo, e sono varie cose, non è quello che credi tu, perché quello di cui si è parlato, il tema anche di questo thread, è cosa da me conosciuta da molto tempo, anche se non in modo così completo rispetto ad incredulo. Non te lo dico cosa ho imparato da incredulo, perché tu consideri tali realtà solo fuffa, quindi è inutile. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #65 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Citazione: E come al solito non riesci a non sputare il tuo veleno perché l'unico modo che conosci per sostenere un contrasto è quello infantile della denigrazione.
Fatto, schifoso bugiardo.
Rienpi il punto "F" merdaccia.
Fatti inculare da un tirannosaurus rex... con lo scolo.
Ciao principessa. Tu si che sai come "non sputare veleno"! Citazione: Lo vedi che non sei il solo sulla faccia della Terra a poter insultare pesantemente? Un settenne farebbe molto meglio... in "pesantezza", "ortograficamente", "originalmente". Citazione: Puoi sempre tentare di recuperare un minimo di credito, finendo il giochino da cui scappi miseramente da mesi sai? Non recuperi crediti, ma le generazioni future ringrazierebbero per aver dimezzato le percentuali di imbecillita' dell'intero genere umano negando i tuoi inutili geni alla specie (sei un pivello... ... ). Sfumature ... le differenti modalita' di azione consigliate per un minimo miglioramento dicono molto di piu' di una inutile supercazzola che non si e' nemmeno in grado di ripetere sinteticamente. mc |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #66 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
E come al solito non riesci a non sputare il tuo veleno perché l'unico modo che conosci per sostenere un contrasto è quello infantile della denigrazione.
Fatti inculare da un cammello superdotato.
Fatto, schifoso bugiardo.
Rienpi il punto "F" merdaccia.
Fatti inculare da un tirannosaurus rex... con lo scolo.
Ciao principessa.
Tu si che sai come "non sputare veleno"!
E' solo una parte infinitesimale della merda che mi hai gettato addosso, sistematicamente, nell'altro forum (compresi gli auguri di morte tanto per ricordare fino a che punto ti permetti di arrivare) che sto rispedendo al mittente. Ho solo iniziato e direi che ho un credito nei tuoi confronti di insulto libero per almeno un anno. Merdaccia. Citazione: Lo vedi che non sei il solo sulla faccia della Terra a poter insultare pesantemente?
Un settenne farebbe molto meglio... in "pesantezza", "ortograficamente", "originalmente". Non ho nessuna ambizione a raggiungere il tuo livello di denigrazione sopraffina, tranquillo, ti lascio come primo in classifica degli stronzi. Citazione: Puoi sempre tentare di recuperare un minimo di credito, finendo il giochino da cui scappi miseramente da mesi sai?
Tu puoi sempre tentare di recuperare credito (ma in maniera del tutto irrilevante, visti i precedenti patetici) facendo una vasectomia.
Non recuperi crediti, ma le generazioni future ringrazierebbero per aver dimezzato le percentuali di imbecillita' dell'intero genere umano negando i tuoi inutili geni alla specie (sei un pivello... ... ). Come volevasi dimostrare: sei un codardo buono solo a spargere merda e incapace di un confronto serio. Patetico. Il giochino è sempre incompleto, per quanto ti riguarda, quindi è un fatto oggettivo che la figura di merda è tutta tua, pagliaccio pezzente. Citazione:
Sfumature ... le differenti modalita' di azione consigliate per un minimo miglioramento dicono molto di piu' di una inutile supercazzola che non si e' nemmeno in grado di ripetere sinteticamente.
Bugiardo di merda. E' stato fatto molte volte e ogni volta hai manipolato le parole altrui per cercare di spostare il discorso, sempre nel patetico tentativo di nascondere il tuo comportamento disgustoso, la tua abissale ignoranza e le tue intenzioni fasciste. Ricordi il tuo "pretendere più laicita" ciccino? Sei solo una merdaccia che sputa veleno, incapace di dialogo tra persone adulte e preda delle proprie contraddizioni, contraddizioni ed irrazionalità infantili a cui reagisci sempre, quando vengono fatte emergere da qualcuno, con crisi isteriche e denigrazione, perché oltre ad essere una merda sei un codardo. Io sono sempre li che aspetto che tu trovi il coraggio di affrontare un giochino per bambini, da cui sei scappato a gambe levate appena hai capito dove andava a parare, perché mette in crisi il tuo dogma e la visione illusoria che hai di te stesso. Vuoi recuperare un minimo di credibilità? Affronta il gioco che hai iniziato, e concludilo. Dai mastino facci vedere che non sei un bluff completo, almeno il giochino su... Ciao pagliaccio. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #67 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Fai la vesectomia e io faccio il tuo giochino da ritardati (e sarebbe ... per la 5° volta, nel caso ti sfuggisse...).
mc
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #68 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
Fai la vesectomia e io faccio il tuo giochino da ritardati (e sarebbe ... per la 5° volta, nel caso ti sfuggisse...).
Bugiardo schifoso. Non lo hai mai concluso. Sarebbe la 5a volta che lo inizi casomai, cercando ogni volta di nascondere le tue gigantesche contraddizioni con i tuoi soliti trucchetti da baraccone, ma non lo hai mai concluso, a differenza di tutti gli altri. Il perché ti comporti da isterico l'ho già spiegato sopra, pagliaccio. Io rimango in attesa sai? Mica te la faccio passare liscia. Da mastino concludi il gioco, riempi il punto "F"  Ciao codardo. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| toussaint |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #69 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Mc, dai, ti aiuto io.
Non c'è modo di dimostrare che al punto B hai pensato "imbecille", dunque il reale è soggettivo, ossia oggettivo per te, ma "te" per gli altri non conta nulla.
Dunque, il REALE è sempre una costruzione soggettiva.
Direi che la filosofia c'è arrivata trecento anni fa, più o meno, e qui ne stiamo ancora a discutere?
edit: tra l'altro, ti ricordo quel divertente giochino del vestito che non si sa di che colore è, giochino che ha mandato in tilt il web e, secondariamente ma non per me (scusate, ma è il mio REALE), anche la mia famiglia e i miei amici...
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| toussaint |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #70 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
autorimosso (doppio)
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #71 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
@toussaint Ti ho risposto QUI, che direi che basta in questo thread. Se la merdaccia vuole affrontare le sue paure lo può fare la dove si sono evidenziate. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #72 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
toussaint un consiglio da collega di forum: smarcati al piu' presto da quel coglione di invisibile che ci puoi' solo guadagnare nel farlo. Detto cio', e ti spiego perche' te lo dico, direi che, come spesso ti sta accadendo nei pochi scambi avuti ultimamente, ti sfugge piu' di una piccola parte del discorso... in qusto caso sul giochino... Ti sei perso, probabilmente tutta la prima parte della discussione. Tutto il discorso che precedeva quell'idiozia di giochino che non dimostra altro che ognuno di noi puo' mentire. Solo dei dementi possono giudicare questa una dimostrazione geniale. Ma non e' questo il punto. Il punto e' che tutto nasce dal mio affermare che incredulo si basasse su cognizioni e suggestioni definitivamente di tipo soggettivo per "dimostrarmi" la divinita' con il quale si sentiva in contatto, e solo quelle, per cui non poteva bastarmi nella maniera piu' assoluta la sua esperienza. E nemmeno quella degli altri, quelli per cui l'indottrinamento culturale aveva propbabilmente fatto la stessa azione misitificante. Dopo pochissimi scambi s'era arrivati a queste "BANALI" conclusioni di cui sono il promotore piu' attivo in quel famoso thread. Ed ero intervenuto proprio per scongiurare quel tipo di aggressione assolutistica che era in corso. Vatti a rileggere tutto (solo la parte in cui per la prima volta tale idiozia ... il giochino per ritardati ... compare, nonostante non mi passasse nemmeno per il cazzo di perdere tempo con il patetico insensato che, "esso" si, e' ancora fermo a quella minchiata... io avevo inquadrato bene tutto da subito) se proprio devi sfigurare in questa maniera barbina, rivangando quella idiozia indecente. Il fatto che tu non abbia minimamente inteso la mia posizione in merito dimostra parecchie cose: 1) non sei lucido (astio, rabbia, orgoglio, rancori) riguardo quello che scrivo 2) ti basi su cio' che gli altri dicono che io abbia detto invece di leggere cio' che ho detto, cosa che fa di te uno non propriamente originale, e non minimamente "credibile" come opinionista... ed in un blog e' tutto 3) non puoi permetterti di nominare la mia utenza, figuriamoci esprimere giudizi di arroganza, come hai fatto Io so quello di cui parlo... sei sicuro di avere la stessa confidenza in quello che esprimi? Forse dovresti prenderti tempo per riordinare le idee. p.s.: quello che dicevo nel 3d della manipolazione (ormai divenuto piu' conosciuto come il thread della "barzelletta sessista") continua a succedere ed e' snervante : Io starei dicendo quello che altre utenze dicono che io abbia detto. E tu ci credi senza controllare di persona: Un po' come i coglioni che credono alla televisione. Ai giornali ... ai media di regime... Salvo non fare altro, poi, che disprezzare quelli che lo fanno con le news e con le versioni "ufficialiste", etc... Insultarli e sentirsene superiori... "povere merdine"....  Gia': sono delle povere merdine ... e' vero. mc |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #73 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
toussaint
un consiglio da collega di forum:
smarcati al piu' presto da quel coglione di invisibile che ci puoi' solo guadagnare nel farlo.
Sei un pagliaccio. Sei un denigratore patologico, menti sistematicamente, sei uno schifoso pezzo di merda. Citazione:
Detto cio', e ti spiego perche' te lo dico, direi che, come spesso ti sta accadendo nei pochi scambi avuti ultimamente, ti sfugge piu' di una piccola parte del discorso... in qusto caso sul giochino...
Ti sei perso, probabilmente tutta la prima parte della discussione. Tutto il discorso che precedeva quell'idiozia di giochino che non dimostra altro che ognuno di noi puo' mentire.
Solo dei dementi possono giudicare questa una dimostrazione geniale.
Non puoi parlare del giochino, perché non sei stato nemmeno in grado di concluderlo ma, solo tra tutti, sei scappato come un codardo Quindi non puoi nemmeno dire di averlo capito, visto che non sei in grado di concluderlo, e infatti stai sparando ancora e sempre solo puttanate. Il giochino dimostra tutt'altro, cretino. Il tuo solito metodo di modificare a tuo piacimento la realtà, mentendo schifosamente, pezzo di merda patetico. Citazione:
Ma non e' questo il punto.
Il punto e' che tutto nasce dal mio affermare che incredulo si basasse su cognizioni e suggestioni definitivamente di tipo soggettivo per "dimostrarmi" la divinita' con il quale si sentiva in contatto, e solo quelle, per cui non poteva bastarmi nella maniera piu' assoluta la sua esperienza. E nemmeno quella degli altri, quelli per cui l'indottrinamento culturale aveva propbabilmente fatto la stessa azione misitificante.
Dopo pochissimi scambi s'era arrivati a queste "BANALI" conclusioni di cui sono il promotore piu' attivo in quel famoso thread. Ed ero intervenuto proprio per scongiurare quel tipo di aggressione assolutistica che era in corso.
Vatti a rileggere tutto (solo la parte in cui per la prima volta tale idiozia ... il giochino per ritardati ... compare, nonostante non mi passasse nemmeno per il cazzo di perdere tempo con il patetico insensato che, "esso" si, e' ancora fermo a quella minchiata... io avevo inquadrato bene tutto da subito) se proprio devi sfigurare in questa maniera barbina, rivangando quella idiozia indecente.
Sempre e solo denigrazione, schifoso pezzo di merda. Il gioco è geniale proprio perché mette in crisi la tua "critica" sulla "dimostrazione" (vedi che anche gli altri possono usare le virgolette merdaccia schifosa? ) del divino, dimostrando che tutti basano molte personali convinzioni sulla pura credenza. Compreso te. Ma te sei troppo meschino e codardo per accettare di arrivare al punto in cui questa realtà si palesa e scappi in anticipo frignando che il giochino è idiota. Se è idiota, come mai ti rifiuti in modo isterico ed infantile di concluderlo, mastino? Perché ti caghi sotto, perché non hai le palle per affrontare le tue gigantesche contraddizioni, pagliaccio. Ti do un consiglio, gratis. Piantala di fare lo schifoso pezzo di merda con me, io non ti mollo. Ti sei permesso di insultarmi e denigrarmi pesantemente per mesi, sei arrivato ad augurarti la mia morte, più volte. Tutto ha un prezzo nella vita, ed è ora che tu paghi il tuo, stronzo. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #74 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Citazione: Il gioco è geniale proprio perché mette in crisi la tua "critica" sulla "dimostrazione" (vedi che anche gli altri possono usare le virgolette merdaccia schifosa? ) del divino, dimostrando che tutti basano molte personali convinzioni sulla pura credenza. Ma questo e' uno dei motivi per cui ho iniziato a chiamarti idiota: Hai tirato fuori quella "geniale" puttanata per dimostrarmi cio' che stavo sostenendo con incredulo. Giuro: Il titolo di idiota e' per questo che lo hai ottenuto. Io non ho mai avuto bisogno di "dimostrare" la soggettivita' della Fede, proprio perche' ne sono uno dei principali promotori. Sei un idiota, perche' e' proprio questo ragionamento che, per quanto mi riguarda, decreta la "soluzione divinita'" improponibile come verita' "ASSOLUTA": ovvero la qualita' che il credente imputa alla propria fede. La mia soggettivita' e' equivalente a qualsiasi altra, e' il credente idiota che imputa quella parita' non raggiunta perche', secondo lui, mai guadagnata non avendo sperimentato la sua fede (che per definizione e' reputabile del tutto soggettiva). Sei un coglione perche', e' sempre stata la mia posizione e ancora non lo hai capito. E sei ancora qui, con questa cazzata che chiamare patetica e' veramente, veramente il modo piu' gentile che ci si possa permettere di usare. ***** Dacci un taglio che avresti anche un po' rotto il cazzo, se non te ne fossi accorto **** mc |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #75 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
Il gioco è geniale proprio perché mette in crisi la tua "critica" sulla "dimostrazione" (vedi che anche gli altri possono usare le virgolette merdaccia schifosa? ) del divino, dimostrando che tutti basano molte personali convinzioni sulla pura credenza.
Ma questo e' uno dei motivi per cui ho iniziato a chiamarti idiota:
Hai tirato fuori quella "geniale" puttanata per dimostrarmi cio' che stavo sostenendo con incredulo.
Giuro: Il titolo di idiota e' per questo che lo hai ottenuto.
Quindi confermi che sei un cretino galattico Perché io non ti stavo dimostrando quello che stavi sostenendo con incredulo, scemo de guerra. E' pure scritto bello chiaro in quello che hai citato, genio Altro tentativo schifoso di manipolazione della realtà, merdaccia schifosa. Dai, riprova, che ti risputtano per la millesima volta, ormai sono superallenato Che figure di merda mastino... Citazione:
Io non ho mai avuto bisogno di "dimostrare" la soggettivita' della Fede, proprio perche' ne sono uno dei principali promotori.
E che ti vuoi promuovere tu, se non delle banalità enormi come questa? Banalità che tutti hanno ammesso più volte essere cosa evidente. Ma tu, schifoso stronzo bugiardo, fai finta di niente ed usi questa cosa per creare i tuoi giochetti dialettici infantili, facendo intendere che gli altri pensino l'opposto di quanto dichiarato. Pagliaccio buffone. Citazione:
Sei un idiota, perche' e' proprio questo ragionamento che, per quanto mi riguarda, decreta la "soluzione divinita'" improponibile come verita' "ASSOLUTA":
ovvero la qualita' che il credente imputa alla propria fede.
Non sai dire altro. Lo abbiamo capito MESI FA, e te lo abbiamo pure detto molte volte. Non solo lo abbiamo capito mesi fa, abbiamo pure detto chiaro e tondo, che è una posizione assolutamente legittima. Quindi che puttanate vai raccontando, ancora? Che cazzo vuoi ancora? Lo so io cosa vuoi, vuoi cercare di far credere a chi legge che i credenti questa cosa non la ammettano come soggettiva. Invece menti, come al tuo solito, menti SEMPRE. Buffone. Perché la REALTA', quella che nemmeno "il mastino" può modificare, è che noi credenti abbiamo SEMPRE affermato che la divinità è indimostrabile. Ma tu niente, fai finta che questa cosa non sia mai accaduta e tiri avantoi con le tue schifose menzogne. Merdaccia. Citazione:
La mia soggettivita' e' equivalente a qualsiasi altra...
Ma non mi dire!!!! Certo che se non lo dicevi tu non ci sarei mai arrivato. Tu sei fuori come un melone. Citazione:
La mia soggettivita' e' equivalente a qualsiasi altra, e' il credente idiota che imputa quella parita' non raggiunta perche', secondo lui, mai guadagnata non avendo sperimentato la sua fede (che per definizione e' reputabile del tutto soggettiva).
Ti permetti di dare questi giudizi, solo perché scappi come un vigliacco dal gioco. Completa il gioco, codardo pagliaccio, e vedrai che non potrai più permetterti di dare dell'idiota ai credenti. Vigliacco di merda. Citazione:
Sei un coglione perche', e' sempre stata la mia posizione e ancora non lo hai capito.
Certo come no, nei tuoi sogni deliranti. Ci hai ammorbato per 80 pagine con questa tua banalità, ed ora che ti sputtano per benino sono io che non ho capito la tua posizione Ritenta pagliaccio. Citazione:
E sei ancora qui, con questa cazzata che chiamare patetica e' veramente, veramente il modo piu' gentile che ci si possa permettere di usare.
E se è vero che è una cazzata patetica, come mai sei l'unico che non è riuscito a completarla? Come mai una cazzata ti ha messo in crisi? Come mai una cazzata ha fatto si che tu avessi varie crisi isteriche e che scappassi farfugliando dialettica merdosa? Dicci genio, come mai una cazzata patetica ti crea queste ENORMI difficoltà? Dio le risate Citazione:
Dacci un taglio che avresti anche un po' rotto il cazzo, se non te ne fossi accorto
Fatti inculare da un mulo arrapato con la sifilide. Te l'ho detto che non mollo, pagliaccio. Te l'ho detto che è ora che tu paghi per la tua condotta viscida, menzognera, denigratrice e meschina. Con me non la passi liscia, buffone. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #76 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #77 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Dimmi amore mio, ti rimane solo fare finta di ridere eh? |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| Regom |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #78 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 30/8/2006
Da
Messaggi: 358
|
@mc e invisibile
Mi scuso subito per il messaggio buonista e banalotto che tenterò di far passare.
Ho la sensazione (dentro di me è certezza, ma preferisco rimanere nel campo delle possibilità) che se questa diatriba fosse avvenuta nella realtà, non si sarebbe giunti a tali livelli di scherno e offese reiterate.
Uno dei limiti di un forum è proprio la monodimensionalità della discussione, dove non esistono intonazioni e sguardi o espressioni facciali che accompagnino i ragionamenti.
Le faccine e i martelletti non sono assolutamente dei validi sostituti.
Questa mancanza di toni durante il confronto vi ha portato ad un incancrenimento e ad un livore sinceramente non proporzionato alla discussione.
Fino a quando la cosa è rimasta circoscritta nel Topic "chi siamo veramente" era (ai miei occhi, sia chiaro) sopportabile.
Ma ora vedo che questo incancrenimento sta diventando trasversale e che le sfide all'OK Corrall vengono reiterate anche in altri Topic.
L'aspetto drammatico è che continuate a fare riferimenti a quelle che sono solo vostre beghe (cfr. Rispondi al Punto F!) anche in altre discussioni e soprattutto continuando una gara all'insulto libero di cui sinceramente non colgo il fine ultimo.
Ci vedo anche una buona dose di arroganza, perché per capire di cosa cazzo stiate parlando uno dovrebbe andare a leggersi 200 pagine di un Topic monumentale nelle sue dimensioni e nei suoi contenuti, altrimenti un utente non capisce di cosa state parlando.
Detto che metto in conto che entrambi mi mandiate a cagare (forse con qualche ragione), non pensate possa avere senso un bel RESET ?
Questa storia di pinco che vuole vendicare l'onore di pallo che ha abbandonato LC,perché tizio lo ha offeso e Caio rideva di lui (e blablablablabla) ha (sempre ai miei occhi... non parlo a nome di nessun altro che me) esaurito il suo ciclo vitale.
i vostri scambi sono diventati esasperati ed esasperanti e in qualche modo monopolizzano intere discussioni (difficile per molti utenti intervenire in una discussione, mentre nel saloon volano sedie e coltelli) e francamente (al netto delle ragioni che potete avere) vi fa apparire entrambi meno intelligenti di quel che siete
Tutto questo aldilà di chi abbia o meno ragione nel merito.
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #79 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Regom ha scritto:
L'aspetto drammatico è che continuate a fare riferimenti a quelle che sono solo vostre beghe (cfr. Rispondi al Punto F!) anche in altre discussioni e soprattutto continuando una gara all'insulto libero di cui sinceramente non colgo il fine ultimo.
Infatti l'ho detto che qui era di troppo. Citazione: etto in conto che entrambi mi mandiate a cagare (forse con qualche ragione), non pensate possa avere senso un bel RESET ? Fatto più volte ed ogni santa volta mc è ripartito con le sue menzogne, denigrazioni ed insulti. Ora mi sono rotto il cazzo e mi sono tolto i guanti, perché un simile comportamento non è accettabile. Citazione:
Questa storia di pinco che vuole vendicare l'onore di pallo che ha abbandonato LC,perché tizio lo ha offeso e Caio rideva di lui (e blablablablabla) ha (sempre ai miei occhi... non parlo a nome di nessun altro che me) esaurito il suo ciclo vitale.
Io non difendo incredulo, si è difeso benissimo da solo. Io difendo l'onestà e pretendo correttezza. Lo farei per chiunque, anche per te, perché è la base del dialogo. Citazione:
i vostri scambi sono diventati esasperati ed esasperanti e in qualche modo monopolizzano intere discussioni (difficile per molti utenti intervenire in una discussione, mentre nel saloon volano sedie e coltelli) e francamente (al netto delle ragioni che potete avere) vi fa apparire entrambi meno intelligenti di quel che siete
Hai ragione, infatti ho detto di continuare la dove ce le siamo date di santa ragione. Il problema è che mc è meschino e scorretto e adesso sta cercando di recuperare un po' di credibilità e lo fa dove ritiene opportuno, ovvero dove magari altri non sanno cosa è successo  Non gliela faccio passare, mi spiace ma ha oltrepassato, e di molto, il limite. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #80 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Regom sei l'ennesima utenza che ci prova.
Io sono pronto a smettere da subito. Naturalmente, mi riservo di rispondere alle zozzerie infamanti qual'ora venissero reiterate per l'ennesima volta.
Questa pantomima del "moderatore-negoziatore", pero', e' avvenuta decine di volte: tutto inutile.
La controparte ha preferito intervenire sempre e comunque a sproposito, anche quando non minimamente chiamato in causa.
Capisco che il richiamo lo debba fare ad entrambi per mantenere una parvenza di imparzialita', ma e' deludente che tu lo faccia anche a me ed e' anche poco corretto, visto che in questo thread ci si puo' facilmente fare una idea di chi importuna chi, data la non esagerata lunghezza della discussione.
Percio', apprezzo il tentativo, ma non apprezzo tantissimo il fatto che non si sia fatta una critica mirata a chi davvero non riesce a sopportare un punto di vista differente senza uscire competamente di coccia.
Inoltre, la cosa risulta snervante e mantenere la calma con le altre utenze diventa difficile, e c'e' il rischio non solo di imbrattare di rumenta il forum, ma di coinvolgere altri in una, per quanto mi riguarda, discussione chiusa gia' parecchio tempo fa.
Il problema e' che le altre utenze interagiscono con me prendendo tale personaggio, intollerante ed intollerabile, come riferimento per definire le mie posizioni:
come puoi ben capire la cosa e' parecchio il irritante, anche perche' la stima e' completamente nulla in tale individuo (oltre all'innegabile fatto che e' non ha inteso praticamente nulla di quello che sostengo).
Buona fortuna.
Edit:
Beh c'e' anche la confessione... magari la prossima volta cazzia solo chi e' qui per disturbare (e questo vale per tutti).
mc
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #81 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
mc ha scritto:
Capisco che il richiamo lo debba fare ad entrambi per mantenere una parvenza di imparzialita', ma e' deludente che tu lo faccia anche a me ed e' anche poco corretto, visto che in questo thread ci si puo' facilmente fare una idea di chi importuna chi, data la non esagerata lunghezza della discussione.
Pubblicità. Citazione:
Percio', apprezzo il tentativo, ma non apprezzo tantissimo il fatto che non si sia fatta una critica mirata a chi davvero non riesce a sopportare un punto di vista differente senza uscire competamente di coccia.
Menzogna (macchesorpresa...) Citazione:
Inoltre, la cosa risulta snervante e mantenere la calma con le altre utenze diventa difficile, e c'e' il rischio non solo di imbrattare di rumenta il forum, ma di coinvolgere altri in una, per quanto mi riguarda, discussione chiusa gia' parecchio tempo fa.
Allora non interagire con me, semplice. Citazione:
Il problema e' che le altre utenze interagiscono con me prendendo tale personaggio, intollerante ed intollerabile, come riferimento per definire le mie posizioni:...
Denigrazione (macchesorpresa...) Citazione:
come puoi ben capire la cosa e' parecchio il irritante,...
Povera stellina, si irrita Però non ti fai problemi ad insultare, mentire e denigrare sistematicamente un altra utenza fino ad arrivare ad augurargli la morte più volte. Se poi l'altra utenza "si irrita", la cosa ti irrita Ma vai a dare via il culo. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| Regom |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #82 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 30/8/2006
Da
Messaggi: 358
|
Sono il primo a sentirsi ridicolo in questa veste di negoziatore .
Ho parlato ad entrambi perché non credo che aggiungere anche la mia opinione su chi ha ragione o meno possa essere di qualche utilità.
Da come la metti sembra che uno debba fare outing e schierarsi. Ė questa la parte più scema della situazione, perché così facendo divento anche io parte del problema che sto criticando.
Se serve posso dirti che ritengo assurdi e poco utili gli attacchi incrociati che hai subito, ma non credo che il punto fosse a chi darà ragione regom. Non sono giudice e boia di un cazzo.
Purtroppo questo flame finirà senza passi avanti e questo ė comprensibile.
Meno comprensibile ė che stiate esportando questo format in altri topic.
Buon proseguimento
|
|
|
-
| Slobbysta |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #83 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
Scrivo da una stanza di ospedale...ho rischiato la pelle per un virus tremendamente aggressivo che ha voluto conoscere la resistenza dei miei reni... Dieci ore dopo avrebbero scritto un necrologio...Comunque ora tutto ok...sono uno straccio...ma tutto è rientrato nella "normalità"...
Vedo che qui è degenerato un pochetto di più...mi spiace non aver contribuito a smussare gli angoli ed appuntire le curve, giusto per sottolineare i contrasti e far un po' il bastian contrario per spirito sportivo...
Noto che Invisibile definitivamente ha schiaffeggiato gli equilibri armonici di qualsiasi volontà ad uno scambio di opinioni, puntando con la solita boiata del...DIMOSTRALO...
Qui tutto è OT..meglio..perchè questo film è una schifezza basata sul clamore emozionale ...piuttosto che sofisticata intelligenza...
Slobbysta
|
|
|
-
| invisibile |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #84 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
Noto che Invisibile definitivamente ha schiaffeggiato gli equilibri armonici di qualsiasi volontà ad uno scambio di opinioni...
Io scambio opinioni con chi vuole scambiare opinioni. La Verità di questo sta nei numerosissimi scambi di opinioni che ho avuto in questi anni, sia con chi concordava con me sia con chi no, come è normale che sia. mc è uno stronzo bugiardo pezzo di merda denigratore sistematico, che non ha nessuna intenzione di scambiare opinioni quando si toccano certi temi, e quando si toccano gli parte la stronzaggine patologica, quindi è impossibile scambiare opinioni su certi temi con lui, perché lui pretende (ricordi?), non scambia, non ascolta, manipola il dire altrui, mente e denigra sistematicamente. Io non schiaffeggio niente che non sia la sua meschinità. Mi sono solo tolto i guanti, perché ad un certo punto questi comportamenti non sono più accettabili, da nessuno. Io invece noto che continui a non percepire un livello di realtà, quello sopra descritto, e me ne rammarico, per te. Dimmi slobby, come avresti reagito tu se qualcuno ti avesse augurato di morire, più volte? ************************** Spero che ti rimetterai presto. La calma è il miglior alleato del corpo. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #85 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Slobb Mi fa piacere che tu stia meglio. *** Si hai ragione, il film non vale lo spreco della pelle morta dei polpastrelli lasciata sulla tastiera per elencare le "rivelatorie" inutilita' simboliche di tipo esoterico. Ormai anche i complotti sono polarizzati in base all'esoterismo. Quindi, a seconda dell'umore, una "cosa" puo' essere realizzata o per propagandare la cultura luciferina e riprogrammare le coscienze incoscienti perche' troppo razionali, oppure per denunciare della cultura luciferina e della riprogrammazione delle coscienti incoscienze. Sigh. Lo stato d'animo d'ordine e' rimanere sospesi tra l'illusione di aver attivamente scoperto tutto, e il terrore della consapevolezza che si tratti semplicemente di una illusione passiva e passivante. Mi sono sempre chiesto, anche quando trovavo interessanti questo tipo di scenari esotericamente fantastici, "ma che cazzo ci faro' mai mai con tutte queste informazioni inutili?". E la risposta e' da sempre la stessa... "So tutto" del Blog espone il concetto nel migliore dei modi e spiega il vero scopo del'inutile passatempo dei cacciatori di simbolismi. *** Buona Ripresa  mc |
|
|
| |
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #86 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Regom Citazione: Se serve posso dirti che ritengo assurdi e poco utili gli attacchi incrociati che hai subito, ma non credo che il punto fosse a chi darà ragione regom. Non sono giudice e boia di un cazzo. Certo che serve. Ogni tanto perdo la fiducia nel buon senso delle persone / utenze che frequentano il blog, ma per fortuna gli imbecilli non sono cosi' tanti e questi (seppur timidi e depotenziati perche' indirizzati genericamente  ) tentativi di moderazione e di richiesta di rispetto sono "aria fresca" in quel senso, per me, sia se postati pubblicamente, sia se inviati privatamente (e' una specie di grazie... anche se con qualche rimostranza ). Di sicuro non ho necessita' alcuna che tu mi dia ragione, credo di essere in grado di guadagnarmela con le mie forze, Regom. Vorrei solo che si difendesse di piu' la mia (e quella altrui) possibilita' di esporre cio' che sostengo, senza che nullita' insulse si sentano investite di una qualche missione liberatrice o rivelatrice, per conto di chissa' chi o cosa, per la salvaguardia dell'intera razza umana minacciata dalle mie parole... quelli sono solo dei poveri sfigati e non gli si dovrebbe dargli corda minimamente. Difendere questa possibilita' non ha nulla a che vedere con lo schierarsi con uno o con l'altro. Ha a che vedere con la possibilita' del confronto, ed anche con il rifiuto del confronto che non e' obbligatorio. Il punto e' che non e' stato possibile interromperlo e non lo e' tutt'ora. Nemmeno evitare ogni contatto e' servito perche' non si puo' bloccare gli intenti disturbatori unilateralmente. Citazione: Meno comprensibile ė che stiate esportando questo format in altri topic. Non comprendo lo "Stiate"?? Cosa avrei fatto per contribuire, scusa? Io, invece, mi chiedo perche' non sia stato fatto di piu' dalle utenze infastidite da questo tipo di condotta per evitare che accadesse. Prima di te, nessuno ha fatto niente. Nessuno ha detto niente, nonostante l'attacco ad personam sia palese e non argomentato. Non vedo perche' subire questa condotta quando si puo' bloccarla semplicemente facendo presenti le scorrettezze non adatte ad un confronto. Se ognuno facesse queste osservazioni quando ritenute opportune, o solo nei casi di "pericolo inquinamento topic" e si pretendessero solo argomenti condannando le inutili illazioni rancorose e non articolate concettualmente forse non succederebbe cosi' spesso. Magari non succederebbe piu'. Tutte brave le utenze a teorizzarli questi atti di civilta' ma quando c'e' da metterli in pratica, tutte si fanno i cazzi loro... la societa' e il nostro modo di viverla fa capolino anche qui... ***** Massimo ha dato troppa fiducia alle persone sbagliate e non fa nulla per rimediare: La moderazione in questo blog e' inesistente (o meglio fa cagare) e i risultati concettuali si vedono. Confida nel buon senso dei singoli, ma contro i coglioni e gli sfigati non c'e' buon senso che tenga e che possa essere applicato a prescindere. Anche lui se ne sta battendo il cazzo, fondamentalmente... ***** La mia prossima mossa sara' "parafrasare" i bei pensierini che mi si rivolgono direttamente a e per la redazione, per vedere di capire come ne esce lui dagli attacchi gratuiti ed, eventualmente, imparare a gestirli. Magari si rende conto della situazione una volta per tutte. mc |
|
|
-
| alroc |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #87 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 17/12/2011
Da
Messaggi: 664
|
Slobbysta, mi dispiace per la tua salute. Spero ti rimetterai al più presto.
Un abbraccio
Ale
|
|
|
-
| alroc |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #88 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 17/12/2011
Da
Messaggi: 664
|
Citazione: Vorrei solo che si difendesse di piu' la mia (e quella altrui) possibilita' di esporre cio' che sostengo, Sono d'accordo. Nel mio caso per esempio non sono d'accordo con mc, perchè secondo me tutto il mondo che osserviamo è preda di riti esoterici. Ciò nonostante rispetto le opinioni sue e di chiunque altro. |
|
|
-
| alroc |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #89 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 17/12/2011
Da
Messaggi: 664
|
Autorimosso (doppio)
|
|
|
-
| Maksi |
|
Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood | #90 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 17/10/2011
Da
Messaggi: 1219
|
Sono d'accordo con mc sulla considerazione di certi utenti.
Comunqe basta ignorarlo e fargli capire quanto sia insignificante.
|
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
