Sertes ma le hai proposte solo qui o altrove le domande?
perche' mi sa che qui debunker a rispondere a 60 domande cosi' perche' non se ne vedra'.
imho

Non sanno affrontare 50 domande facili figurati 10 meno semplici.
Forse si dovrebbe cominciare con qualcosa di più adatto a loro.
Per esempio: Sai indicarmi gli Stati Uniti d'America in questa cartina?

Che veloce!
Grazie....

Mi sembra così strano non vedere nessunissima reazione alla mia idea di simulare le risposte dei debunker...è così scema?

Per favore, riesci a mettere qualche riferimento per la B9?

Mi travesto da debunker e ci provo con la B2

"E' logico che un impianto antincendio complesso come quello delle Twin Towers avesse bisogno di periodici test. Il fatto che ne sia stato previsto uno proprio quel giorno rientra nella normale statistica"

Domande a "elevato valore aggiunto", impossibile che ponendole e basta qualcuno della controparte si esponga per ribattere esponendosi a rischio sputtanamento elevato alla n+1...

Ribadisco la mia idea: provare noi stessi a immedesimarci nei debunker e RISPONDERE COME PRESUMIBILMENTE FAREBBERO LORO.
Al che, se continuano a latitare, inequivocabilmente dimostrano di aver finito le cartucce.

L'ho già fatto con le prime 4 di Massimo ma vedo che l'iniziativa è caduta nel vuoto...

ho compilato una serie di 10 domande da considerare aggiuntive rispetto alle 50 domande presenti nel film-documentario "9/11 La nuova pearl harbor" di Mazzucco, che al momento sono rimaste senza risposta.
Se qualcuno vuole può iniziare con queste 10 domande alternative, sempre sull'argomento, che però potrebbero essere anche più ostiche:


Quadro BARTEZZAGHI solo per "debunker più che abili":


WTC7

B1) Posto che il crollo del WTC7 l'unico caso nella storia di crollo completo di un grattacielo in acciaio dovuto solo ad incendi, come spieghi il fatto che questo sia avvenuto nonostante al WTC7 le protezioni anti-incendio a travi e colonne non siano state staccate?

B2) Dato che il NIST nel suo Interim Report del 2004 ha scoperto che alle 6.47 di quel mattino stesso, l'allarme anti-incendio del WTC7 è stato messo in modalità 'TEST' (a tutti gli effetti scollegandolo) sai spiegare perchè nessuno, nè del NIST nè dell FBI ha deciso di scoprire chi esattamente lo abbia fatto?

B3) Perchè nel caso delle Twin Towers il calore ha allungato le travi fino a che queste si sono piegate verso il basso TIRANDO le colonne cui erano ancorate, mentre nel caso del WTC7 il calore ha allungato le travi fino a che queste, restando orizzontali, hanno SPINTO così tanto da scardinare una colonna portante dell'edificio?


WTC2

B4) Posto che all'innesco del crollo del WTC2 il blocco superiore si è inclinato fino a 30°, sai spiegare che cosa ha causato l'arresto di tale rotazione, che viola la legge di conservazione del momento angolare?


PENTAGONO: ROTTA NORD

B5) Sai spiegare perchè 13 testimoni oculari presenti sulla scena del Pentagono l'undici di settembre si corroborano a vicenda descrivendo una rotta che passa sopra il Navy Annex, a nord della stazione di servizio CITGO, e non lungo la rotta che ha abbattuto i 5 pali della luce?

B6) Sai spiegare perchè alcune testimonianze del sorvolo del Navy Annex e verso l'Arlington Cemetery sono presenti nei record ufficiali dell'Army Center of Military History, ma non sono state nè considerate nelle conclusioni della Versione Ufficiale, nè smentite?


NANO THERMITE

B7) Sai spiegare perchè il NIST ha deciso di non cercare tracce di composti incendiari o esplosivi nelle ceneri del disastro del WTC, come invece è richiesto dalla normativa di indagine post disastro?

B8) Conosci una confutazione scientifica peer-reviewed alle conclusioni del team di ricercatori che ha dimostrato la presenza di tracce di esplosivo inesploso (nano-thermite) nelle ceneri del WTC?


FORE-KNOWLEDGE

B9) Posto che per il primo schianto sulla torre nord gli Stati Uniti d'America siano stati colti completamente di sorpresa, puoi spiegare perchè il presidente Bush ha riferito per ben due volte di aver visto lo schianto sulla torre nord in diretta, circostanziandolo dicendo di essersi anche stupito in quel momento dell'evidente incapacità del pilota che aveva causato tale incidente?


CUTTERS

B10) Posto che l'unica conferma dell'uso dei "boxcutters" come armi arriva da una telefonata che ufficialmente secondo l'FBI è durata "zero secondi", perchè non si è approfondito il coinvolgimento del personale a terra dei check-in agli aereoporti?

---

Se qualcuno è interessato posso ovviamente documentare meglio le varie affermazioni delle domande, dato che qui non abbiamo un film di 5 ore come riferimento.

EDIT1: corretto orario B2 da 7.30 (che ricordavo a memoria) a 6.47 (il dato corretto)