Citazione:
Azz... non pensavo che fossi.... così...... bello

bello ... sì, ma irresistibile è più idoneo

Citazione:

No, perché dovrebbe?

Prendo un esempio per eccellenza tra i luoghi comuni (visto che siamo su LC), prendi la Monroe, nel suo tempo più eccelso, per una così potrei morire (come si dice in gergo): - ma non mi dà il minimo prurito.

Citazione:

Sì, le supera. Il termine stesso lo afferma. Ma a che pro?

Te sei di coccio.
Nella Vita, l'uomo e la donna sono "universi"; ognuno di loro - miracoli unici e irripetibili e così come la diversità è la cosa più preziosa, tali sono le peculiarità. Ognuna a sé. Possono essere scavalcate da altre per importanza (se pur a seconda dei gusti), ma ciò non toglie che dei fattori umani focalizzano - nelle regole dell'attrazione - potenti richiami che viaggiano su altre frequenze.

Sono moltissimi i casi nella storia (e in maniera inversamente proporzionali sconosciuti poiché non attirano l'umana curiosità e morbosità) in cui donne irresistibili ma veramente IRRESISTIBILI hanno portato uomini al guinzaglio tutta una vita con la consapevolezza per tutti della di lei totale frigidità; non solo un uomo, bensì uno stuolo di uomini; di ogni estrazione e temperamento, carattere e intelligenza. Questo è un fatto. Non sono chiacchere. Quindi de che cazzo stai a parlà??

Potrai capire che dire che l'essere irresistibili le superi, sì, è corretto, ma allo stesso tempo un paradosso, un non senso. Eppure ha senso. Come tutti i "non sensi" della vita.

Citazione:

GUSTY se n'è 'nnnnaato ... ha preso paura

Ma guarda, non è che se una non attizza te allora vale zero, eh?

Lì io ci vedo irresistibilità, bellezza e un sacco di altre cose, ma fidati: frigidità? nemmeno se la mettessi insieme alle pendenti vacche per una settimana.

Comunque la mia affermazione non è un paradosso; lo sarebbe se dicessi: cessa, antipatica, odiosa, frigida e PURE irresistibile.

Ma quella foto non ha NESSUNA delle cose sopra.
Quindi direi che sei proprio fuori strada, rallenta

Per me la donna irresistibile era lei ("era" perche' non la seguo da diversi anni e non saprei ora come ora):



Viso che mi faceva emozionare e corpo che emanava salute da tutte le parti.
Trovare una donna irresistibile sta' proprio in questo, secondo me: che abbia uno sguardo innocente e rassicurante, ma che sia anche "arrapante". Insomma che completi quello che i maschi cercano: il ruolo di madre (non inteso nel senso freudiano, ma proprio del ruolo naturale della madre per accudire la prole) e amante che sappia sodisfare le nostre esigenze fisiologiche ed emotive.

Donna Letizia
Gruppo di Famiglia in un interno

Citazione:

Citazione:

E ci mancherebbe. Deciditi però. Stai commettendo una serie di ingenuità dialettiche e contraddizioni che non è che posso venirti dietro ad infinitum...

... che è irresistibile l'hai detto Te. Concordo anche. Poi c'erano delle premesse, che hanno messo dei riscontri su cosa si intendeva con acchiappo.

Citazione:

per me qualcuno ha fregato la password a Vuotorosso. Non ci sei proprio. Stai facendo salti logici da paura. Na ... non sei Tu .. oppure la figa ti dà alla testa

______________
__________

Esattamente, Maksi (sposata con un coglione però, te pareva). Con una dentatura un po irregolare, che le dona un fascino nel sorriso unico; sana, non piccola e non "cavalla", aggraziata, elegante nei movimenti, una bocca impertinente e uno sguardo dolce. In poche parole: sensuale.

Peccato però: è peggiorata. Non sta invecchiando bene.

Citazione:

Vado a rileggermele nel caso le avessi trascurate e a vdere se corrispondono con il "saltare addosso" che intendo io.

Comunque trovare una donna irresistibile e non avere pruriti significa trovarla solo bella, significa resistere, appunto, al saltarle addosso.
questo l ho scritto male, lo rifaccio piu tardi.

Saltare addosso ovviamente nel senso sano del termine senza pippe morali, tanto per capirci.


Citazione:
Figurati in aereo!

Calvero,
non ci eravamo capiti sul significato da attribuire ad "acchiappo".
Pensavo intendevi "solo" nel senso di chi mi piace(osservando la fisiognomica alla Gustavo per intenderci )
Comunque confermo ciò che ho detto :
Per me la bellezza femminile al 90 % risiede nel viso.
E' una cosa soggettiva,non c'entrano niente le spiegazioni e le pippe mentali.
Sì,la Castà mi acchiappa eccome(ora uso il termine in entrambi i suoi significati,cioè di bellezza e arrapamento).
Ecco un'altra candidata :

_______________________
_________________

Weeee la Jessica ac-chiappa e ac-chiappa tutti per questo motivo.

Sono poche a batterla per il lato "B", forse nessuna, ma veramente poche, perché oltre ad essere l'eccellenza, sa anche portarlo e molto meglio della signorina Lopez.


Qui sotto al suo massimo splendore:



Di viso, però, no, nun me piace. Non ha impertinenza e nemmeno dolcezza, il sorriso è stampato. Poco espressiva. Certo, bella, ma nulla che vada oltre milioni di ragazze belle come lei.


INVECE ... (e non è chissà cosa bella, anzi pure un po sproporzionata) ..

... un viso che per me ACCHIAPPA e secondo me, in questo senso, è la NUMERO UNO, è la Scarlett; ha un viso pornografico, non le ho trovato rivali tra le famose, nemmeno del passato. Superlativa.

La Biel ha discendenze amerinde (1/8 mi sembra) e dal suo viso traspare questa caratteristica esotica, che lo schiaccia un po' troppo... il viso.
Bella ragazza, comunque, ma sostanzialmente a causa degli "altri" geni

La Johansson. Si, una svedesona con particolari caratteristiche di famiglia, che ha voluto eliminare...

_______________
__________

La preferivo col naso di prima, la Scarlett, fosse per quello. Però ci sono dei dubbi sul fatto che se lo sia rifatto. Se lo ha rifatto, ha alleggerito le narici. Ma non ha cambiato i lineamenti del profilo, né di quanto vada all'ingiù né di quanto all'insù .. fortunatamente non ha stravolto il carattere del viso.

... e per la gioia di Maksi .. un'israeliana/ammerigana.

E qui l'acchiappo c'entra molto meno. Peccato stia invecchiando maluccio. MA per una così io, per la Natalie, qualche ditino me lo taglio ...

.. non c'è storia

Ma io della Portman mi sono innamorato gia' da Leon (siamo praticamente coetanei... lei ha un paio di anni piu' di me)
Un viso fine e delicato e uno sguardo da "sorella minore" che tenti di proteggere a tutti i costi.

E comunque ha origini palesemente aschkenazite (predominanza caucasica) e non ha molto a che vedere con tipologie stile Gad Lerner.

Certo, una relazione con lei, mi sembrerebbe molto Heidegger/Arendt...

Cal ero, hai ragione, mi so o espresso male: intendevo nessuna delle cose "negative" sopra (brutto, odiosa,antipatica) ed escludevo l'irresistibile, che ovviamente in quella foto c'è.

Ho scritto davvero male, pardon

Bye bau

Finito di scegliere la fotomodella più bella? Dove siete? Pensavo fossi io ad annoiarvi e manco per qualche giorno e finisce il tutto.

Ho finito il libro e il sito. Vi mando qualche concetto che va oltre l'imbecillità del dopocena al bar...


A cosa serve questo sistema
Che la tua esperienza nell’ambito sentimentale sia di 25 o 60 anni sarai arrivato a una conclusione inevitabile. Che tu sia una persona considerata bellissima o bruttissima, i numeri che ti farò vedere qui sotto, non cambiano.

Se sei un uomo
L’ottanta percento delle donne che hai trovato nel mondo non ti trovano abbastanza bello o attraente come per venire a letto con te. A qualcuna piaci come compagno di ballo, come amico, come confidente, come collega di ufficio o come cretino a cui rivolgersi quando hanno bisogno di aiuto, compreso il fatto di venire a letto con te per ferire qualcun altro una volta.
La percentuale di donne che ti trovano irresistibile è al di sotto del 5%.

Quando piaci a una donna, vuole venire a letto con te, vuole scoparti. Se vuole fare qualsiasi altra cosa significa che a quella donna tu non piaci, è necessario capire questo ed accettarlo, nell’unico modo in cui si può accettare, riconoscere che è così.

Se sei una donna
L’ottanta per cento degli uomini che hai trovato nella tua vita non ti considerano abbastanza bella come per innamorarsi di te. Qualcuno è attratto per venire a letto, per uscire qualche volta, per andare al mare o per fare delle cene con gli amici, ma per perdere completamente la testa per te no. Se sei stata molto fortunata, la percentuale di uomini che hai trovato e si sono veramente innamorati di te sono meno del 5% per cento.

Quando un uomo è veramente attratto da una donna non esiste altro nel mondo, nessuno stato confusionario, nessuna depressione post fidanzamento, nessun periodo di riflessione dove ha bisogno di stare da solo. Quell’uomo ti desidera sempre, in tutti e ogni momento dalla sua vita, quell’uomo ti considera unica è vuole vivere con te, perché completi il suo universo.

Perché succede questo?
Perché l’innamoramento avviene quando ti trovi davanti a una persona che è fisicamente complementare con te. Quelle persone sono veramente poche e per questo motivo la percentuale delle volte che le incontri è così bassa. Chiunque tu sia e in qualsiasi modo sia fatto, la percentuale ha gli stessi numeri.

Quello che puoi fare con questo libro
Capire come sono fisicamente le donne o gli uomini che ti considerano bello o bella. Imparare a riconoscerli a prima vista. Una volta che hai la descrizione fisica di questa persona, ti basterà guardarla per capire se ha le caratteristiche per essere attratta da te o meno.

Guardando una commessa dentro un negozio, il collega d’ufficio, un tuo cliente, un amico, delle persone in una cena, qualsiasi persona tu stia sia in grado di vedere, sarai in grado di capire se ti considera attraente o meno. Comportandoti di conseguenza, senza analizzare tutti e ognuno dei suoi comportamenti verso di te.

Nello stesso modo, capirai se una persona non è attratta da te, ed eviterai di essere presso in giro, usato da qualcuna per ingelosire un altro o per ottenere qualcosa in cambio di fingersi attratte da te, è normale concedere delle cose nel dubbio di piacere a una persona; ma è meraviglioso decidere di aiutarla o meno avendo la completa certezza di quello che prova per te.

Analizzare una coppia
Nello stesso modo in cui capisci quali caratteristiche deve avere una persona complementare con te, riesci a capire se due persone che conosci sono complementare tra loro, confrontando le fisionomie dentro la “Tabella della complementarità”.
In questo modo capirai per quale motivo il rapporto loro è in un determinato modo. Perché litigano, perché stanno insieme con indifferenza, perché non fanno progetti o perché vivono in rapporti che non vanno da nessuna parte.

Capire perché una persona ha scelto di stare insieme a un’altra e non ha scelto te, capire quale è la caratteristica fisica che ha quella persona che non hai tu e infine, riconoscere che la stessa caratteristica in lei a te non piaceva veramente.

Perché succede questo
Perché il genere umano segue un percorso, tutti insieme stiamo creando una nuova umanità di persone che avranno il meglio di tutte le razze. Gli occhi più efficaci per vedere di giorno e anche di notte, per guardare l’infinito e per vedere da vicino.

La pelle migliore, per sopportare il sole ma anche per il freddo. I capelli che si adattano meglio a tutte le temperature e tipi di umidità.

Avranno capacità nell’ambito intellettuale, sportivo e artistico. Avranno il carattere necessario per sostenere un progetto ma sufficiente flessibilità per cambiarlo. E soprattutto, saranno liberi di scegliere la persona con cui accoppiarsi liberamente, perché saranno tutti molto simili tra loro.

Come faccio a sapere questo?
Non posso spiegarlo, lo so e basta. Non posso dire altro.

Citazione:

.. e una

Citazione:

.. e due

Citazione:

.. e tre

Citazione:


... dì un po, coglionazzo: ho fatto una ricerca relativa all'immagine della tua faccia e, secondo le statistiche e le elaborazioni del database, risulti essere uno a cui piace prenderla in culo. Come faccio a sapere questo? Non posso spiegarlo, lo so e basta. Non posso dire altro.

Ma il correttore di bozze, persona dallo stomaco d'acciaio presumo, non potrebbe darti anche un'occhiatina ai post prima che tu li pubblichi?

Per essere uno che è già al IV libro scritto vedo ampi margini di miglioramento a portata di mano.

Citazione:
Un piccolo fuoco
Aeroplanini
Coriandoli
supporto per mobili
burle
...

Citazione:
Annoiare non è il verbo giusto, riprova. Anzi no, grazie.

Citazione:

BWAHAHAHAH

Something, somewhere, went terribily wrong:









Continua ... (ahimè)



Rien ne va plus, les jeux sont faits

Citazione:
Grazie a Dio.

Se non sbaglio questo é il 3° ritorno dopo 2 adii.
Perché, oh Gustavo, continui a ritornare se qui non prendi che pesci in faccia?
Non é che per caso ti piacciono... i pesci in faccia?
Non capisco perché insisti. Magari é per compassione verso i poveri imbecilli... mah...

Citazione:
Il "meglio" di tutte le razze NON ESISTE. L'idea del supermeticcio e' una grande minchiata, promossa come evoluZIONe dovuta all'instaurarsi della societa' globale. In realta' i geni sono una ricchezza, portatrici della nostra originalita'. Lo scopo delle razze' e' quella di conservare questa originalita'. Perdendola, ovvero liquefando la struttura genetica originaria, perdiamo e NON guadagnamo particolarita'. In questo senso i geni recessivi (es. capelli rossi o occhi verdi) SCOMPAIONO e non c'e' storia di riaverli mai piu'. Anche le capacita' fisiche ed intelletuali decadono: se un africano con capcaita' muscolari perticoalri per la corsa si accoppia con un campione di nuoto europeo, non diventa un supercampione di nuoto e corsa, ma PERDE particolarita' da ambo le caratteristiche fiscihe e diventa uno medio non uno super... perche' i geni non raddoppiano, ma si dimezzano. Capito come funziona il processo di decadimento? Lo stesso vale per capacita' intelletuali, dove l'IQ non "raddoppia", ma si livella - infatti non vedi meticci fra premi Nobel a quant'altro.
Questo per dirti ancora di fare qualche ricerca antropologica e genetica, prima di sparare idee tanto imbecilli. Tuttavia adesso non so cosa tu intenda per "razza". Ho il dubbio che tu intenda per razza gia' gli svedesi e gli italiani. Mi sbaglio'?

PS: ma quale razza ha il gene vista di notte?
Qui si parla, allora, di meticciarsi con pipistrelli...

________________________________________
______________________________

Citazione:
Tu sei pazzo...
Non sto parlando di quello che hai scritto (lo sai come la penso e io so come la pensi...). Tu sei pazzo a scrivere una roba del genere a Gustavo...
Lui ti può rispondere solo una cosa tipo "ma quello che hai scritto non c'entra niente perché non ha importanza se lei ti trova irrrrrresistibbbileeeee", senza ovviamente spiegare perché. Al massimo ti scodella due cifre del naso e degli occhi e ti dice che sei imbecille, che non capisci perché a letto sei solo un adolescente... il livello é quello, non c'è niente da fare.
L'errore tuo é che gli stai chiedendo di pensare...

Citazione:
Ecco, questa é più in topic

Il sofisticatissimo Algoritmo Fisionomico per l'Accoppiamento Perfetto si é infine pronunciato:

Volevo solo riattivare la discussione, grazie.

Il problema più grande non è quello che dico io, ma la vostra cecità.


Le coppie si formano seguendo queste regole davanti a voi tutti i giorni, ovunque. Da più di 40 anni. Ma voi non capite il meccanismo.

Vi accoppiate seguendo gli stessi meccanismi, ma non lo capite.

Arrivo io e "descrivo" il meccanismo, e mi riempite di insulti. Siete meravigliosi, la stupidità arriva a livelli olimpionici.

A quello che dice che non esiste una razza che abbia la vista migliore degli altri vorrei ricordare che il 60% delle persone con occhi celesti hanno problemi di vista, mentre il 90% di quelle con gli occhi "neri e tondi" hanno la vista perfetta.

Prima di esprimere i vostri concetti... vi informate in giro? Tornate alle vostre segue, e le vostre fotomodelle... che vi acchiappano e arrapano....

Siete un branco di mediocri

Gustavo

Citazione:
Confido nelle tue statistiche, ma il particolare degli "occhi neri e tondi" non determinan una razza. In questo caso gran parte dei miei amici e consocenti sarebbero di altre razze. Qui stiamo parlando di geni dominanti e non. Gli occhi chiari (sopratutto verdi) non superano il 2% della popolazione mondiale, e sono la minoranza anche fra la popolazione "bianca". Gli occhi chiari sono certamente piu' delicati, sopratutto riguardo i raggi del sole, che possono causare anche particolari disturbi alla vista. Tra l'altro io ho gli occhi verde-grigio e non ho mai avuto problemi di vista. Gli occhi celesti sono poi una peculiarita' piu' nordica, proprio dove la luce del sole si indebolisce. Diciamo che la particolarita' degli occhi chiari ha origini oltre terrestri... ma e' solo una delle particolarita'.

Comunque la "vista perfetta" non significa vedere di notte, che e' proprio un'altra capacita' di specie... certamente non umana.

CIao.

Citazione:
Allora serve un incipit, un anacrusa, una preparazione che giustifichi il tuo rientro così inaspettato.

Citazione:
Ma tu che ne sai? Io, per esempio, la tua "idea" l'ho capita (dopo lunghe notti di studio) ma la reputo una cazzata. Cazzata é un termine gentile.
Inoltre io mi accoppio con un metodo assolutamente rivoluzionario ma non lo voglio dire, perché ci voglio fare un sacco di soldi e sto studiando come farli. Mi sembra giusto in cambio dell'uscita dall'incubo dell'umanità.

Citazione:
Già, "arrivi tu"... Perché non sei capace. Quello che hai descritto é una stronzata per bambini. Cosa ti aspettavi, una accoglienza trionfale?

Citazione:
Mi dici perché posti qui visto che siamo imbecilli, bambini, adolescenti a letto, stupidi e pure mediocri?
Che utilità ha per te postare dove il tuo meccanismo non può essere capito?

Gustavo è uno che crede alle sue bugie, quindi, com'è noto: "invincibile". Persistesse su questa strada, diverrà quello che si può identificare in un elemento nocivo.

Purtroppo, ed è la prassi, quando ci si promuove (come sta facendo Gustavo) in qualcosa che vuole abbracciare il generale racchiudendolo nel particolare senza riprendere l'equazione nella sua totalità, si viene a dimenticarsi cosa significhino le singolarità nel loro insieme. Superbia.

Si può già sapere che la sua indagine è sbagliata: - lascia fuori, come se niente fosse, parametri quali: grazia, gestualità, atteggiamenti, sorriso, le mani, l'odore, la pelle, la camminata, voce, risata e l'intero resto del corpo umano. Non se ne rende nemmeno conto.

Ma facciamo pure finta per un nano-secondo che qualcuno riuscisse a implementare "tutto" quello che riguarda un individuo da riuscire a incasellare la fisionomia nella sua interezza ...

.. rimane il punto inquietante: - quello di mentire a sé stessi, e far finta di non sapere di quanto siano necessari alla razza umana i cosiddetti "errori", "dolori", "rimpianti", "rimorsi", "malesseri", "delusioni", "follie", e il male necessario dell'irrazionalità per la nostra formazione. Per pietà, abbiamo lasciato fuori la cultura e le affinità intellettive, altrimenti impazzisce, neh ... il Gustavo.

Un meccanismo di crescita, di evoluzione, prevede per NATURA ----> il confronto. Che il confronto qui non è inteso, ad esempio, di due punti di vista diversi che si trovano a cozzare, quindi più vicino ad uno scontro di idee, no: - il confronto è l'esigenza della sofferenza quale stadio vivificante per comprendere la multi-dimensionalità della realtà. Sia che questa realtà riguardi un processo sociale, sia filosofico, sia che riguardi l'essere umano che è coinvolto nell'interazione col suo prossimo, ivi compresa - neanche a dirlo, l'interazione che coinvolge i sentimenti, e il bisogno fisiologico di accoppiarsi.

Non solo questi metodi "alla Gustavo" sono alienati e alienanti (oggettivamente artificiali) in quanto omologano e depauperano il senso profondo e psicologico della conquista personale, della ricerca secondo i cinque sensi e la coscienza (e non solo) cui siamo INDIVIDUALMENTE debitori, ma anche sterilizza la dignità di percorsi profondamente personali, ponendo cioè una sovrastruttura sopra i giudizi e le speranze delle persone di ciò che sarebbe "giusto & sbagliato" ancor PRIMA del "mi piace e non mi piace". Maledettamente è in atto l'ennesima e arrogante de-responsabilizzazione DELLE e PER le proprie scelte.