polaris ha scritto:
Un sito che si chiama "siamoandatisullaluna" non è di parte...assolutamente no...

per il discorso utenza che non c'e' piu', io non ho neanche scritto "ban", ma
"le voci 'contro' per una ragione o l'altra [ condivisibile o meno ] non ci sono piu'"

a meno che anche questa non sia una tua personalissima opinione, giusto ?
ma chi l'ha scritto "il sito e' andato a puttane" ? :D
ah gia' "in soldoni e' il senso di quello che asserisco", abbi pieta' del tuo interlocutore, gli fai passare la voglia.

se son nuovi e' sospettoso, se sono vecchi e non scrivono da un po' e' sospettoso, se arrivano "in concomitanza [MANCO VERO!!!!] con un altro disgraziato che si e' PERMESSO di aprire un topic, e' sicuramente sospettoso. forse questa e' il ragionamento di cui sopra e del quale mi hai dato un ottimo esempio.

E l'altro sito è un copia-incolla da wikipedia .

a portion of lunar sample 12013 has a chemistry that closely resembles javanite tektites found on Earth.

NASA researcher John A. O'Keefe and others linked lunar granites with tektites found on Earth

Va detto inoltre che esse sono fortemente microcraterizzate, ovvero se osservate al microscopio, si mostrano martoriate dai continui e violenti impatti con i micrometeoriti, caratteristica compatibile con la permanenza per lunghissimo tempo all'ambiente spaziale, dove mancando completamente la protezione di un'atmosfera, lo scontro con il pulviscolo che cade liberamente al suolo dallo spazio, avviene alle alte velocità orbitali.

2) nella rocce lunari sono stati trovati impatti di micrometeoriti che al passaggio nell'atmosfera sarebbero stati cancellati

polaris ha scritto:
@ vuotorosso
Citazione:

E l'altro sito è un copia-incolla da wikipedia .

Wikipedia è il noto avvocato delle versioni ufficiali quindi se lo uso è semplicemente per mettere meglio in evidenza le loro contraddizioni.

Va detto inoltre che esse sono fortemente microcraterizzate, ovvero se osservate al microscopio, si mostrano martoriate dai continui e violenti impatti con i micrometeoriti, caratteristica compatibile con la permanenza per lunghissimo tempo all'ambiente spaziale, dove mancando completamente la protezione di un'atmosfera, lo scontro con il pulviscolo che cade liberamente al suolo dallo spazio, avviene alle alte velocità orbitali.

2) nella rocce lunari sono stati trovati impatti di micrometeoriti che al passaggio nell'atmosfera sarebbero stati cancellati

Va detto inoltre che esse sono fortemente microcraterizzate, ovvero se osservate al microscopio, si mostrano martoriate dai continui e violenti impatti con i micrometeoriti, caratteristica compatibile con la permanenza per lunghissimo tempo all'ambiente spaziale, dove mancando completamente la protezione di un'atmosfera, lo scontro con il pulviscolo che cade liberamente al suolo dallo spazio, avviene alle alte velocità orbitali.

a polaris: a polaris: il problema è che io per le prossime due settimane sarò assente (vado a porec in istria)

Sertes ha scritto:
Citazione:

locmega ha scritto:
Il LEM non era dotato di bracci meccanici automatici in grado di prendere quel quantitativo di rocce, gli uomini ci dovevano essere.

Il lem arriva sulla luna, scarica i riflettori e carica rocce.

secondo punto: come giustificate il fatto dei retroriflettori messi appunto dagli astronauti durante il programma?

Il Lunokhod 2, portato dalla sonda Luna 21, fu il secondo rover robotico a scendere sulla superficie della Luna. Il vettore SL-12/D-1-e mise la nave spaziale in orbita terrestre l'8 gennaio del 1973, il 12 gennaio la navicella raggiungeva la sua orbita lunare e successivamente avveniva l'allunaggio del rover. Gli obiettivi primari della missione includevano la raccolta di immagini del suolo lunare, la rilevazione dei livelli di luce per determinare la convenienza di osservazioni astronomiche eseguite dalla Luna, un test con laser per determinare la distanza con la Terra, l'osservazione dei raggi X solari, misurazioni del campo magnetico locale e un test sulle proprietà meccaniche del suolo. Rimase attivo per circa quattro mesi, percorrendo circa 37 km, record a tutt'oggi insuperato per le sonde robotiche, e trasmettendo oltre 80000 immagini.

340 g contro i quintali delle missioni apollo

The Soviet Union swapped a gram of the mission sample for a lunar sample from NASA in December 1976

Pero' abbiamo un fake accertato, e magari non e' nemmeno l'unico La mia ipotesi e' che anche altri campioni siano stati sostituiti con rocce terrestri, mentre i veri campioni sono magari al collo o nella collezione di qualche iperdanaroso

La questione dei riflettori è chiusa. Era già possibile far rimbalzare impulsi laser sulla Luna ben prima delle missioni Apollo.

Gli obiettivi primari della missione includevano la raccolta di immagini del suolo lunare, la rilevazione dei livelli di luce per determinare la convenienza di osservazioni astronomiche eseguite dalla Luna, un test con laser per determinare la distanza con la Terra, l'osservazione dei raggi X solari, misurazioni del campo magnetico locale e un test sulle proprietà meccaniche del suolo.

Ma come sei stato cattivo Fabrizio70 io ero più accomodante con un utente nuovo...

Un paragrafo a parte va dedicato al suolo lunare. Sulla Terra i suoli si formano per alterazione da parte degli agenti atmosferici e della vegetazione. Sulla Luna, come abbiamo già detto, non esistono questi agenti quindi il suolo deve formarsi in un altro modo. Il suolo lunare si forma a causa del continuo bombardamento da parte di micrometeoriti sulla superficie lunare che porta alla disgregazione della roccia lunare. La regolite, così è definito il suolo lunare, ha un colore "tra il catrame ed il bitume". La dimensione dei granuli varia tra quella della sabbia e i ciottoli di grandi dimensioni. Circa 1% del materiale è di origine meteorica. Lo spessore della regolite varia tra i 10 m-30 m sugli altopiani a 5 m a pochi centimetri nei Mari.