|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 2 Voti |
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1441 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: E, per logica, se è stata una demolizione è ovvio che hanno trovato un sistema per schermare le eventuali cariche dal calore degli incendi.
Tra tutti gli esperti che non sostengono la versione ufficiale c'è qualcuno che è riuscito a trovare il sistema che potrebbero avere utilizzato?
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1442 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Agli esperti che non sostengono la versione ufficiale interessa solo dimostrare che quest'ultima sia sostanzialmente fasulla, perché una volta che è stato dimostrato questo spetta poi agli organi competenti aprire delle nuove indagini.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1443 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: Decalagon ha scritto: Agli esperti che non sostengono la versione ufficiale interessa solo dimostrare che quest'ultima sia sostanzialmente fasulla, perché una volta che è stato dimostrato questo spetta poi agli organi competenti aprire delle nuove indagini.
Ma tu sei andato oltre parlando di demolizione controllata e di "un sistema per schermare le eventuali cariche dal calore degli incendi" che però non sai spiegare. Ok. Ne prendo atto.
|
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1444 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Commento (inutile) cancellato..
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1445 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Ma tu sei andato oltre parlando di demolizione controllata e di "un sistema per schermare le eventuali cariche dal calore degli incendi" che però non sai spiegare. Ok. Ne prendo atto. No, tu devi prendere atto del fatto che il maggior esperto europeo di demolizioni controllate non sa spiegarsi la demolizione del WTC7 perché al suo interno c'erano degli incendi incontrollati. Se non se lo sa spiegare lui vuoi che te lo spiego io? Casomai chiedilo al NIST, che era l'unico ente titolato dal governo a indagare sui crolli. Ah già, il NIST non ha effettuato analisi per la ricerca di esplosivo perché già sapevano che non ne avrebbero trovato.. oooops
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1446 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: No, tu devi prendere atto del fatto che il maggior esperto europeo di demolizioni controllate non sa spiegarsi la demolizione del WTC7 perché al suo interno c'erano degli incendi incontrollati. Se non se lo sa spiegare lui vuoi che te lo spiego io?
Credo che tu ti stia accartocciando nel discorso e non sai più dove sbattere la testa. Ma fa lo stesso.
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1447 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
A me più che altro mi sembra che stai rosikando un po' perché non casco come un pollo nelle tue trappoline dialettiche per ribaltare l'onere della prova Comunque visto che insisti su questo discorso voglio farti un paio di domande facili facili: Sulla caduta libera:33 - Visto che (come dice il NIST) "il blocco superiore dell'edificio è crollato sostanzialmente in caduta libera", visto che la caduta libera può avvenire solo con la rimozione quasi simultanea della struttura sottostante, e visto che i blocchi in caduta non avevano energia in eccesso per distruggere la parte sottostante della Torre, puoi suggerire qualcosa di diverso da una demolizione controllata per la rimozione della struttura sottostante, che è stata necessaria per il raggiungimento di una accelerazione vicina a quella della caduta libera?Sulle esplosioni:34 - Visto che dopo l'esplosione iniziale non sarebbe rimasto combustibile a sufficienza per rovesciarsi in quantità significative nelle trombe degli ascensori, sai spiegare cosa abbia causato le almeno tre diverse esplosioni, descritte da molteplici testimoni, al momento del primo impatto?
35 - In particolare, sai spiegare cosa abbia causato la forte esplosione descritta da molteplici testimoni nei seminterrati della torre Nord, pochi secondi prima dell'impatto?
36 - Sai spiegare cosa abbia causato la forte esplosione che ha devastato l'ingresso della torre uno, secondo svariati testimoni, circa un'ora dopo l'impatto dell'aereo, e prima del crollo della torre due?
37 - Puoi spiegare che cosa ha causato la forte esplosione nell'Edificio 7, descritta da Barry Jennings e Michael Hess, prima ancora che le due torri fossero crollate?
38 - Sai spiegare cosa abbia causato le molteplici esplosione registrate dalle telecamere, comprese la BBC e la CNN, dopo che le torri gemelle erano crollate, e prima che crollasse l'edificio 7?
39 - Puoi spiegare come sia possibile che oltre 100 testimoni, in maggioranza pompieri e poliziotti, si siano "sbagliati" nel riportare esplosioni nelle torri gemelle l'11 di settembre?Riferimenti: parte 6 del film (fine DVD 2 e inizio DVD 3)
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1448 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: Decalagon ha scritto: A me più che altro mi sembra che stai rosikando un po' perché non casco come un pollo nelle tue trappoline dialettiche per ribaltare l'onere della prova
Non ti immagini nemmeno quanto stia rosicando.. :) Citazione: Comunque visto che insisti su questo discorso voglio farti un paio di domande facili facili ...dalle quali me ne guardo bene dal risponderti, perché non ho le sufficienti conoscenze. E dubito che qui dentro ci sia (ancora) qualcuno che ne abbia. O che abbia voglia di documentarsi adeguatamente.
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1449 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: ...dalle quali me ne guardo bene dal risponderti, perché non ho le sufficienti conoscenze.
E dubito che qui dentro ci sia (ancora) qualcuno che ne abbia. O che abbia voglia di documentarsi adeguatamente. Quindi ha ragione Sertes quando dice che in Italia non esiste nessuno che sia in grado di difendere la versione ufficiale Grazie, mi bastava questo.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1450 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: Quindi ha ragione Sertes quando dice che in Italia non esiste nessuno che sia in grado di difendere la versione ufficiale Grazie, mi bastava questo.
Io direi piuttosto che: Quindi ha ragione Sertes quando dice che in Italia non esiste nessuno fra i frequentatori di Luogocomune che sia in grado di difendere la versione ufficiale. E' più corretto.
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1451 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Sì sì Nessuno ha tempo, nessuno ha voglia, o nessuno 'è preparato' (John McCain docet), oppure ancora vengono dette bugie infamanti per sopperire alla totale mancanza di argomentazioni. Beh, è sempre un buon risultato.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1452 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: Beh, è sempre un buon risultato.
Meglio di niente. Certo. :)
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1453 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Meglio di niente. Certo. :) Se nessuno è capace di sostenere le proprie teorie di complotto, certo. :)
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
matteog |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1454 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2009
Da Roma
Messaggi: 966
|
Senza dover sempre andare OT ma ste bene dette PROVE delle temperature alte dentro le torri gemelle? piedone? le prove? beh, il NIST non le da, piedone non le da, a chi dobbiamo rivolgerci? poi dopo che ci hanno portato le PROVE dovrebbero portarci anche riuscire a confutare le prove delle basse temperature quali: - superstiti che sono scesi dai piani superiori all'impatto - tizi affacciati ai fori d'entrata degli aerei - testimonianza dei pompieri morti subito dopo per la demolizione ecc. Qui c'è gente che ancora deve portare una sola prova per dimostrare la validità della VU, quando ci sono fior fiore di ingegneri di tutti i tipi che hanno raccolto le prove della demolizione controllata delle 3 torri. Poi è chiaro che solo un pollo crederebbe che sia stata eseguita una classica demolizione controllata. Già l'uso della nanothermite rende la demolizione un bel più sofisticata.
|
_________________
"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
|
-
Merio |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1455 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
|
Citazione: Poi è chiaro che solo un pollo crederebbe che sia stata eseguita una classica demolizione controllata. Già l'uso della nanothermite rende la demolizione un bel più sofisticata. Fidati, Matteog che se fosse per i polli, ci sarebbe già una nuova indagine sull'11/9... ma tipo qualche anno fa... perchè i polli sono: "decent people" George Carlin docet...
|
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica... Ezra Pound
|
-
matteog |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1456 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2009
Da Roma
Messaggi: 966
|
Giusto Merio
|
_________________
"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1457 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: fabriugo ha scritto: Citazione: Quindi ha ragione Sertes quando dice che in Italia non esiste nessuno che sia in grado di difendere la versione ufficiale Grazie, mi bastava questo.
Io direi piuttosto che: Quindi ha ragione Sertes quando dice che in Italia non esiste nessuno fra i frequentatori di Luogocomune che sia in grado di difendere la versione ufficiale.
E' più corretto.
No, è più corretta la mia. Io ho accolto la sfida del principale debunker italiano, e lui come prima cosa si è premurato di ricordarmi che lui non è un difensore della Versione Ufficiale, bensì di una fantomatica Versione Comunemente Accettata. Il principale esplosivista italiano, Danilo Coppe, ha detto che lui non crede siano state demolizioni controllate tuttavia non gli piacciono affatto le ricostruzioni del NIST. Allora ho passato al setaccio i gruppi di debunker su facebook: stessa solfa. Crono911 è deserto. Nei forum di CoseNascoste e Forum (altre roccaforti di debunker) nessuno ha nemmeno affrontato le 50 domande, figuriamoci essere in grado di difendere la V.U. Quindi l'affermazione è categorica ma motivata. Se però tu conosci qualcuno che si dice in grado di difendere la Versione Ufficiale del 9/11 presentacelo, io avevo già fatto l'offerta per dibattere (con alcune semplici regole) sui punti che dimostrano che la V.U. dell'undici settembre è falsa. Potete mandarla in chiacchera per 49 pagine sulle qualità dell'acciaio, ma un discorso serio sulla V.U. non lo affrontate, eh.
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
alchimista |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1458 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 104
|
Citazione: Decalagon ha scritto:
Non ho risposto perché non ho intenzione di rispondere ad una domanda con delle premesse così palesemente distorte.
Tu non devi dimostrarmi che le temperature erano di 1000°C per confermare la validità o meno della termografia, ma devi ("tu devi" inteso in maniera generica, rivolto a chi sostiene la VU) dimostrare le l'acciaio strutturale delle Torri è stato esposto ad un calore sufficientemente alto e duraturo da permetterne il cedimento. Per l'ennesima volta.. :)
Forse ho capito perchè parli di premesse palesemente distorte, colpa mia che ho fatto una semplificazione. Riformulo la frase! Per piacere, mi spieghi perchè per dimostrare la validità delle termografie dovrei dimostrare che l'acciaio strutturale delle Torri è stato esposto ad un calore sufficientemente alto e duraturo da permetterne il cedimento?
|
|
-
alchimista |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1459 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 104
|
Citazione: Sertes ha scritto:
Io non entro nemmeno nel merito della termografia, perchè non ce n'è bisogno: entro nel merito delle affermazioni della Ciemiengo, che prima aveva fatto una termografia che aveva causato grande scalpore, e poi assieme al NIST ha concluso che non c'era nulla di eccezionale in tale termografia.
Scusa, mi ero perso la tua risposta. Grande scalpore??? Guarda che quella termografia causa scalpore solo ai non addetti ai lavori che non hanno la minima idea di cosa guardare e cosa vedere, quelli che guardano solo i colori e che sono convinti di leggerci la temperatura dell'incendio o che non si sono ancora accorti che la termografia in b/n rileva temperatura massima di circa 20/30°C. Conosci, e se si sai indicarmi, qualche articolo in cui qualche tecnico parla di questo scalpore? Io non ne trovo..
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1460 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Forse ho capito perchè parli di premesse palesemente distorte, colpa mia che ho fatto una semplificazione. Riformulo la frase!
Per piacere, mi spieghi perchè per dimostrare la validità delle termografie dovrei dimostrare che l'acciaio strutturale delle Torri è stato esposto ad un calore sufficientemente alto e duraturo da permetterne il cedimento? Riformulo la risposta e il ragionamento, perché a questo punto è evidente che non riusciamo a capirci: Le termografie, assieme alle testimonianze dei sopravvissuti che sono passati in mezzo al presunto incendio di 600°C e alle analisi metallografiche del NIST che non sono riuscite a dimostrare le ipotesi di quest'ultimo sulle esposizioni dell'acciaio ad ipotetici 1000°C, vanno a corroborare l'idea che la struttura delle Torri non sia stata esposta a tali temperature.QUINDITu non devi dimostrarmi che le termografia siano "valide", perché quello per me è già un fatto assodato da un insieme di fattori che ti ho appena riassunto.PERTANTOLa questione NON riguarda la validità o meno di queste termografie, MA l'esposizione dell'acciaio a temperature sufficientemente alte e durature da causare un cedimento della struttura.CONCLUDENDOLe domande sono:30 - Puoi dimostrare che la protezione antincendio delle traverse in acciaio sia stata "staccata in modo significativo" a causa degli impatti, cosa che il NIST ha stabilito essere indispensabile per giustificare un crollo causato dagli incendi? 31 - Puoi dimostrare che gli incendi nelle torri gemelle abbiano raggiunto temperature abbastanza alte, e per un tempo sufficientemente lungo, da indebolire seriamente l'acciaio nelle zone dove il crollo è iniziato? 32 - Sai spiegare come una traversa in acciaio indebolita dal calore sia in grado di tirare a sé e poi spezzare la struttura esterna a cui è agganciata, senza che nessuna forza esterna venga applicata ad essa? EDIT: se tu vuoi fissarti solo sulle termografie fai pure, ma sappi che il discorso è molto più ampio e complesso. Le domande alle quali bisogna rispondere sono quelle, se tu non intendi farlo va bene, attenderò qualcuno che lo faccia al posto tuo. Non c'è problema.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1461 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1462 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: Veramente io non posso scrivere su undicisettembre, le mail che mando vengono censurate. Infatti due anni fa su undicisettembre fecero un articolo a proposito dell'hit-piece della BBC sul 9/11. Siccome io scrissi alla BBC chiedendo una rettifica formale, cosa che ottenni, scrissi anche ad undicisettembre per informarli che avevo ottenuto tale rettifica, e per due volte il webmaster mi ha censurato. Per loro è ancora vero che se spegni il trasponder, l'aereo sparisce dal radar... comunque il guaio grosso è che censurano, degli argomenti si potrebbe parlare se ciascuno fosse libero di portare i propri elementi come invece accade qui.
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1463 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione: comunque il guaio grosso è che censurano, degli argomenti si potrebbe parlare se ciascuno fosse libero di portare i propri elementi come invece accade qui.
Vabbè... Io li posterei comunque. Possono essere interessanti quei punti. Mi risulta non serve mandare mail, posti il commento e poi viene approvato.
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1464 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: fabriugo ha scritto: Io li posterei comunque. Possono essere interessanti quei punti. Mi risulta non serve mandare mail, posti il commento e poi viene approvato.
Esatto: i miei non vengono approvati. Vuoi provare tu? Prendi le mie 10 domande B1-B10 dal thread in cui sei intervenuto anche tu e le posti come commento esattamente come sono scritte, e vediamo se viene approvato. Magari è un problema tecnico mio
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1465 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Oppure li avvisi, dato che evidentemente non lo sanno (altrimenti ne avrebbero già parlato!) che adesso esiste un film di 5 ore che riassume 10 anni di dibattito sul 9/11 e che vede Paolo Attivissimo quale attore non protagonista, che le famose 12 domande ai sostenitori della Versione Ufficiale a furia di non rispondere sono adesso diventate 50, e che come cigliegina anche io ne ho scritte altre 10 a corredo.
Vedrai che successone.
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
alchimista |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1466 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 104
|
Citazione: Decalagon ha scritto:
Riformulo la risposta e il ragionamento, perché a questo punto è evidente che non riusciamo a capirci:
Le termografie, assieme alle testimonianze dei sopravvissuti che sono passati in mezzo al presunto incendio di 600°C e alle analisi metallografiche del NIST che non sono riuscite a dimostrare le ipotesi di quest'ultimo sulle esposizioni dell'acciaio ad ipotetici 1000°C, vanno a corroborare l'idea che la struttura delle Torri non sia stata esposta a tali temperature.
Tu non devi dimostrarmi che le termografia siano "valide", perché quello per me è già un fatto assodato da un insieme di fattori che ti ho appena riassunto.
Quindi per te le termografie sono valide, non per motivazioni tecniche, ma perchè concordano con quella che è la tua teoria! Perchè è questo quello che hai scritto! E' come se Attivissimo dicesse che non ritiene valide le testimonianze dei superstiti perchè non concordano con la sua teoria, ovvero che all'interno ci fossero 1000°C! Comprendi che di scientifico, un affermazione del genere non ha niente? Citazione: EDIT: se tu vuoi fissarti solo sulle termografie fai pure, ma sappi che il discorso è molto più ampio e complesso. Le domande alle quali bisogna rispondere sono quelle, se tu non intendi farlo va bene, attenderò qualcuno che lo faccia al posto tuo. Non c'è problema.
A me basta che scrivi: "Le testimonianze dei sopravvissuti e le analisi metallografiche del NIST confermano che non si sono raggiunte temperature elevate!" Togli la parola termografie e io sono contento
|
|
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1467 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Alchimista, quando si tratta di questi argomenti bisogna avere una visione olistica degli eventi: in questo caso quelle termografie vanno a corroborare anche i racconti dei testimoni (che descrivono degli incendi molto fiacchi, "a corto di ossigeno"), sia delle analisi metallografiche NIST che non vanno nemmeno a supportare le loro stesse simulazioni, le quali teorizzano temperature fino a 1000°C. Poi cosa pretendi, che chi ha registrato quei dati termografici venga a vantarsi dell'affidabilità delle sue riprese con la mannaia del NIST sopra la testa? Come se Danilo Coppe, presidente IRE, demolitore e consulente delle forze dell'ordine, nelle sue varie interviste avesse detto che le Torri e il WTC7 sono stati demoliti intenzionalmente. Sai che carriera che fa? EDIT: Citazione: Comprendi che di scientifico, un affermazione del genere non ha niente? Io infatti non sono uno scienziato, ragiono sulla base dei dati che ho a disposizione. Se un dato va a corroborarne un altro, e quel dato ne corrobora un altro ancora, allora per me è attendibile. Invece che peso scientifico può avere la scelta del NIST di non aver voluto calcolare l'energia potenziale del blocco superiore contro quello inferiore perché, secondo loro, era "inevitabile"? O di non aver voluto cercare residui di esplosivo perché tanto "sapevano già che non ne avrebbero trovato"? Questa è scienza secondo te? :)
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
earlturner |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1468 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 4/7/2013
Da
Messaggi: 561
|
Scusate eh ma queste domande - sessanta in tutto a questo punto, contando quelle di Sertes, non potete postarle anche da qualche altra parte? Su fb mi e' stato detto di no, non so provate col blog di grillo, cdc o franceschetti ; perche' anche io penso che nessun debunker verra' qui a rispondere [ anche perche' son tutti o quasi bannati ] si vince facile cosi' edit ah ma allora hai provato a postare su fb? perche' sull altro 3d scrivevi -"Potrei copiarle anche su FB, purtroppo FB non si presta benissimo ai dibattito"-[ che poi e' anche vero ] fra l'altro ora che redazione e' in italia queste robe potranno essere discusse anche dal vivo
|
|
-
Cleaner |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1469 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
|
Citazione: alchimista ha scritto: Da questo tuo commento io capisco che te hai bollato le termografie come affidabili, indiscutibili e prove provate del complotto solo perchè a Massimo è parso (si tratta sempre di un impressione) che la Carol nascondesse qualcosa. Spero di sbagliarmi!
Frena.. Quello che volevo sottolineare è che ,appunto, non essendo "affidabili", non ha senso sprecare energie nel cercare ammissioni in un senso o nell'altro. Ma questo ti è già stato spiegato.. Poi, se leggi bene, riguardo l'immagine ho scritto "ammesso che lo sia". Ma anche qui ti hanno già spiegato perchè secondo me quell'immagini, per quanto poco tecnicamente attendibili, sono molto vicine alla realtà dei fatti: è il contesto completo.
|
|
-
alchimista |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #1470 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 104
|
Citazione: Decalagon ha scritto: Alchimista, quando si tratta di questi argomenti bisogna avere una visione olistica degli eventi: in questo caso quelle termografie vanno a corroborare anche i racconti dei testimoni (che descrivono degli incendi molto fiacchi, "a corto di ossigeno"), sia delle analisi metallografiche NIST che non vanno nemmeno a supportare le loro stesse simulazioni, le quali teorizzano temperature fino a 1000°C.
Visione olistica? Cosa vuoi dire? Citazione: Poi cosa pretendi, che chi ha registrato quei dati termografici venga a vantarsi dell'affidabilità delle sue riprese con la mannaia del NIST sopra la testa?
Io infatti non sono uno scienziato, ragiono sulla base dei dati che ho a disposizione. Se un dato va a corroborarne un altro, e quel dato ne corrobora un altro ancora, allora per me è attendibile.
No, pretendo solo che se una persona ti spiega SCIENTIFICAMENTE che la tua affermazione è errata la correggi, soprattutto se quella persona ha dimostrato di saperne sulla termografia! Non ne sai sull'argomento? Ti sembra più logico continuare con la tua idea, anche se è sbagliata, o quanto meno metterla in dubbio come hanno fatto altri? Magari chiedendo chiarimenti? Citazione: Invece che peso scientifico può avere la scelta del NIST di non aver voluto calcolare l'energia potenziale del blocco superiore contro quello inferiore perché, secondo loro, era "inevitabile"? O di non aver voluto cercare residui di esplosivo perché tanto "sapevano già che non ne avrebbero trovato"? Questa è scienza secondo te? :)
No dai, così sembra che cerchi di sviare il discorso! No che non è scienza! Ma se sbagliano loro non vuol dire che possiamo sbagliare anche noi! Cmq ti ritìpeto per l'ennesima volta che non sto difendendo alcuna Versione Ufficiale, smettila di trattarmi come tale per piacere.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|