Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Un corpo fermo nello spazio non è soggetto ad attrazione gravitazionale.
La gravità è una forza generata dal moto di una massa e non dalla massa in sè stessa.

Ciao dino, non sapevo che facessero usare Internet nei manicomi.

Ma una dignità non ce l'avete? Perché dovete sparare 'ste minchiate?

Lord9600XT ha scritto:
Dimmi un po', questo mirabile ragionamento vale solo per la gravità o anche per le altre interazioni conosciute?

E come spieghi questo fatto: un ciccione si siede su una seggiolina e dopo un po questa si sfonda?


Lo so che non sei dino. Purtroppo per te, però, non si nota la differenza?

Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Un corpo fermo nello spazio non è soggetto ad attrazione gravitazionale.
La gravità è una forza generata dal moto di una massa e non dalla massa in sè stessa.
Per cui la migliore velocità di fuga è quella che porta il moto a zero.

Ciao dino, non sapevo che facessero usare Internet nei manicomi.

Ma una dignità non ce l'avete? Perché dovete sparare 'ste minchiate?

temponauta ha scritto:
Un corpo fermo nello spazio non è soggetto ad attrazione gravitazionale.
La gravità è una forza generata dal moto di una massa e non dalla massa in sè stessa.
Per cui la migliore velocità di fuga è quella che porta il moto a zero.

A me esce una quantità di energia meccanica perfettamente finita

Red_Knight ha scritto:
Citazione:

Voi non siete neanche capaci di calcolare la diagonale di un quadrato di lato "1" perchè vi esce un numero irrazionale.

Per curiosità, a te invece cosa esce?

Voi non siete neanche capaci di calcolare la diagonale di un quadrato di lato "1" perchè vi esce un numero irrazionale.

Chiedi a chi ha lanciato nello spazio questa cosa qui di calcolarti la velocità di fuga dal sistema solare. Poi magari ci racconti come mai questa sia stata superata non da una particella, ma da un'intera sonda eppure siamo ancora qui a leggere i tuoi sproloqui.

funky1 ha scritto:
Citazione:

gravis ha scritto:
Gli esperimenti del CERN sono sicuri soltanto se le particelle non ottengono l'energia di fuga dal sistema solare; ovvero, se non diventano nuovi potenziali satelliti di questa Galassia.

Chiedi a chi ha lanciato nello spazio questa cosa qui di calcolarti la velocità di fuga dal sistema solare. Poi magari ci racconti come mai questa sia stata superata non da una particella, ma da un'intera sonda eppure siamo ancora qui a leggere i tuoi sproloqui.

gravis ha scritto:
Gli esperimenti del CERN sono sicuri soltanto se le particelle non ottengono l'energia di fuga dal sistema solare; ovvero, se non diventano nuovi potenziali satelliti di questa Galassia.

Lord9600XT ha scritto:
Hai rotto i coglioni. Hai smesso di essere divertente da un bel po'.

Lord9600XT ha scritto:
Giusto per, farei notare che il CERN pubblicò a suo tempo degli articoletti in cui si parlava della sicurezza di LHC, a scapito delle malelingue e dei pazzoidi che affermavano il contrario:

http://press.web.cern.ch/backgrounders/safety-lhc

http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf

Lord9600XT ha scritto:

A me sembra che tu abbia un attimo ricamato il contenuto del link postatomi con tue personali elucubrazioni.

temponauta ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Affinchè un buco nero possa mantenersi in vita una volta innescato occorre che sia posto in rapidissima rotazione da un vortice.
In pratica il buco nero non è costituito da una singolarità gravitazionale puntiforme come dogmatizzato dalla fisica ortodossa, ma da una singolarità gravitazionale toroidale.

Fonte di queste tue affermazioni?

Puoi partire dal link divulgativo e ricavare dati per i tuoi link specialistici.

funky1 ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:
Fonte di queste tue affermazioni?

Dino.

Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Affinchè un buco nero possa mantenersi in vita una volta innescato occorre che sia posto in rapidissima rotazione da un vortice.
In pratica il buco nero non è costituito da una singolarità gravitazionale puntiforme come dogmatizzato dalla fisica ortodossa, ma da una singolarità gravitazionale toroidale.

Fonte di queste tue affermazioni?

Lord9600XT ha scritto:

Fonte di queste tue affermazioni?

temponauta ha scritto:
Affinchè un buco nero possa mantenersi in vita una volta innescato occorre che sia posto in rapidissima rotazione da un vortice.
In pratica il buco nero non è costituito da una singolarità gravitazionale puntiforme come dogmatizzato dalla fisica ortodossa, ma da una singolarità gravitazionale toroidale.

Lord9600XT ha scritto:

Non vi sono rischi di contaminazioni da parte di buchi neri, strange matters o altro (addirittura non sappiamo se viene prodotta). Non ha nemmeno senso chiedersi se può esserci contaminazione. Pensi davvero che su uno "straccio sporco" finisca un elettrone prodotto chissà quanto tempo prima nella collisione?

Se ti informassi seriamente anziché spulciare cose a caso as usual, avresti scoperto che queste preoccupazioni sono stupide e insensate.

Visto che comunque ci tieni, nelle collisioni ad LHC vengono prodotte più o meno tutte le particelle conosciute (addirittura la produzione del famigerato top costituisce fondo disturbatore alle misure per l'Higgs). Tuttavia, gli adroni prodotti o decadono subito o sciamano all'interno del calorimetro adronico; gli elettroni ed i fotoni prodotti vengono assorbiti nel calorimetro elettromagnetico; i neutrini vanno via indisturbati; i muoni oltrepassano tutti i rivelatori per lasciare giusto qualche traccia nei tracciatori appositi; i bosoni mediatori e gli Higgs prodotti decadono subito, e i loro prodotti sono o adroni o leptoni.

E come ti ho scritto in precedenza, eventuali buchi neri si dissolverebbero prima ancora di interagire con qualsiasi cosa, pertanto non vi sarebbero pericoli di sorta. Per la materia strana credo valga lo stesso discorso.

ivan ha scritto:
Sto a dire: 1.Come smaltiscono quel che resta dell'esperimento visto che pare possano formarsi buchi neri e materia strana. 2. Come decontaminano i macchinari con cui fanno gli esperimenti visto che con essi creano materia strana e possibili buchi neri.

Una volta che il macchinario finisce il suo compito che fine fa ? I materiali con cui hanno condotto gli esperimenti che fine fanno ? Che garanzia c'è che in essi non ci sia rimasto qualcosa di pericoloso ?
Non e' che il macchinario poi lo mandano in Cina dove, lo fondono e poi magari ci fanno posate ?

Dice wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider


L'LHC è l'acceleratore di particelle più grande e potente finora realizzato. Può accelerare protoni e ioni pesanti, fino al 99,9999991% della velocità della luce e farli successivamente scontrare, ...

La macchina accelera due fasci di particelle che circolano in direzioni opposte, ciascuno contenuto in un tubo a vuoto. Questi collidono in quattro punti lungo l'orbita, in corrispondenza di caverne nelle quali il tunnel si allarga per lasciare spazio a grandi sale sperimentali. In queste stazioni vi sono i quattro principali esperimenti di fisica delle particelle: ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS), CMS (Compact Muon Solenoid), LHCb ed ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Si tratta di enormi apparati costituiti da numerosi rivelatori che utilizzano tecnologie diverse e opereranno intorno al punto in cui i fasci collidono.[u] Nelle collisioni vengono prodotte, grazie alla trasformazione di una parte dell'altissima energia in massa, numerosissime particelle le cui proprietà sono misurate dai rivelatori.[/]



Che cosa si produce ma sopratutto che fine fanno queste cose prodotte ?

Dice sempre wikipedia.

Sicurezza delle collisioni di particelle negli esperimenti al LHC [modifica]

Secondo alcuni il Large Hadron Collider potrebbe causare la distruzione della Terra[19][20][21]. Secondo questi il CERN potrebbe:
creare un buco nero stabile[22];
creare strangelets, composti fatti da quark strange, che convertono la materia ordinaria in materia strana;
creare monopoli magnetici, che potrebbero catalizzare il decadimento dei protoni.
Altri, comunque, non sono d'accordo con la valutazione dei rischi del CERN e temono che sussistano pericoli reali.



Scusatemi se e' poco.

Quindi, quando fannomanutenzione e puliscono le parti dei macchinari, gli stracci sporchi che fine fanno ?
Quando cambiano un pezzo dei macchinari il pezzo usurato che fine fa ?

Non e' che in giro ci sono panni sporchi e pezzi di ricambio usurati contaminati da materia strana, mini buchi neri e chissa' cos'altro che magari nemmeno immaginiamo che possa esistere ?