Citazione:

Il meno (-) nel RH sta per "Assenza" ... il macaco rhesus, almeno tutti quelli che hanno studiato da che io sappia, son tutti RH+!

Giusto per chiarire ...

Citazione:

Non è che il 97% è disattivo, bensì non è codificante...

Citazione:

Ok, lo so è la wikipedia, ma non conosco articoli su PUBMED in proposito... ce ne saranno una caterva...

Sembrerebbe abbia funzioni regolatrici, cioè modula l'attività del resto del DNA codificante, ma per il resto non ne so molto...

Sugli alieni per ora non mi pronuncio... però se qualcuno ci ha progettato per essere schiavi, ci ha dato un cervello troppo potente, avrebbe dovuto limitarsi alle funzioni vegetative e motorie, più la capacità di di apprendere compiti basilari, ma non mi sembra sia così... beh non sempre le ciambelle escono col buco...

Citazione:

Scusa Red, ma dovresti saperlo che non mi piace chi sentenzia dall'alto de "sto cazzo".

Ora che hai un minimo argomentato, si può anche vagliare ...

Innanzitutto i 4 punti per te essenziali, oltre anon esserlo, sono tutti quasi certi.

-Che esistano gli alieni credo lo abbia ammesso anche la Hack, fosse solo per la probabilità.
-Che siano basati sul DNA, sempre considerando la scienza ufficiale, che a me fa schifo ma tu sembri apprezzare, è un altro fatto, almeno, stanno cercando altre forme di vita in pianeti che abbiano acqua e temperature giuste ideali (per la vita come noi la conosciamo of course).
Se hai idee su cosa potrebbero basarsi, sarebbe interessante sentirle, io al limite ho sentito di forme di vita basate sul silicio, ma il DNA lo mettono in preventivo praticamente tutti.
-Che siano arrivati qui, beh, sembra un cane che si morde la coda, ma appare ovvio che per crearci siano dovuti venire.
-Che abbiano manipolato il nostro DNA, oltre alle argomentazioni fornite nell'articolo, ti faccio una domanda (a cui non risponderai, già lo so):
Mi dici UN animale, vivente o estinto, che non si sia adattato al proprio habitat come l'uomo?
UNO che abbia estinto una qualche altra razza dal pianeta?

Noi siamo come l'invasione di rospi in australia (solo su scala globale), questo è quello che succede quando metti una specie estranea dentro un ecosistema che funziona perfettamente.

Riguardo la chiosa finale, non è che non si sa cos'è, quindi son stati gli alieni.
E' proprio il contrario.

Ci sono vagonate di evidenze che provano la presenza eliena sul pianeta, e vagonate di testi antichi che parlano di "Dei" che ci hanno creato (manipolando il DNA, o usandolo, come nel caso di Mosè, per ripristinare la razza umana)... quindi la logica prevede che se GIA' sai che sono qui, e trovi anomalie (a mio modo di vedere, ovvie) genetiche nell uomo, la prima cosa a cui bisognerebbe pensare, sono i nostri creatori.

Certo, se hai altre idee più interessanti per spiegare gli RH-, io son tutto orecchi!

@TAD

Non so davvero se ho 450 minuti (7 ore e mezzo!) della mia vita da investire in "geometria sacra", per cui almeno dimmi dove va a parare la conferenza e che attinenza ha con le parole dette da me che hai voluto quotare!

Mi sono bastati i primi dieci minuti di vuoto per farmi una idea.


Un nuovo Jim Morrison, prima la musica trasgressiva ora la scienza trasgressiva.
Come vengono fatti cambiare i gusti del pubblico, sopratutto quello di lingua anglosassone.

Macaco Rhesus, testa di cazzo.

sei sicuro che sia la traduzione giusta?

Citazione:

Sarebbe interessante conoscere il tuo punto di vista su questa conferenza:

Nassim Haramein

...suddivisa in 45 parti da 10 minuti ciascuna.

Approfondendo ogni singola informazione in essa contenuta difficilmente si impiega meno di una settimana per... riuscire anche solo a farsi un'idea...

...per cui attenderò pazientemente.

Saluti,

WEB-POWER-4EVER

TÃÐ


P.S.: tags: equilibrio vettoriale; tetraedro;fiore della vita

Citazione:

E sti cazzi? Una tesi non deve reggere per te, deve reggere per il tuo interlocutore, e affinché sia non deve certo postulare tutto quello che non condivide con te. Ma non occorrerebbe che te lo spiegassi io, se fossi qui per chiacchierare.

Citazione:

Ma se è stato scoperto per la prima proprio nel macaco... Rh viene da Macaco Rhesus, testa di cazzo.

E se lo avessimo inavvertitamente preso dalle cicogne durante la fase di trasporto?

Quello delle cicogne è un mito che andrebbe approfondito.

Citazione:

Si, beh, io questi punti li ho gia' elaborati... e per me la tesi regge, o almeno ha un suo fondamento (non considero comunque i probabili alieni extraterrestri - e non - dei "scienziati pazzi" che si divertono a creare schiavi umani). La questione della genesi umana va molto al di la' del semplice caso e comprende anche una certa comprensione della coscienza del Se', esposta nel linguaggio simbolico del Mito.

PS: il fattore RH- non esiste in nessun altro mammifero, ma solo nei rettili... hm.

@Ghilgamesh

Ti ho già detto mille volte che il sarcasmo non ti si confà.
Cerca di imparare qualcosa, piuttosto. Visto che non sei tonto (non te lo dico per farti un complimento) la tua stolidità non trova giustificazione alcuna.

Citazione:

No, è una fregnaccia. Perché abbia senso occorre infatti postulare:
- che esistano gli alieni;
- che siano basati sul DNA;
- che siano arrivati qui;
- che abbiano manipolato il nostro DNA.

Ben quattro postulati, e postulati sulla base del vuoto spinto.
Inoltre il dilemma di per sé non nega la teoria evoluzionista, la quale fra l'altro non dice che l'uomo "deriva dalle scimmie", e in ogni caso solo un minus habens può credere sinceramente di far passare per logico il fatto che siccome non si sa qualcosa allora la prima minchiata diventa una spiegazione.
Ma tu questo lo sai benissimo, ci mancherebbe. Lo sto scrivendo solo per gli impressionabili che leggeranno dopo.

Citazione:

E' r solito cavaliere comunista che parla come mangia.

A me l'articolo è sembrato interessante, se le critiche son queste (e uno l'ha pure quotato! Tra un pò faranno anche citazioni di Sgarbi! Mah!) ... forse è anche esatto.

Red_Knight

Non posso essere che d'accordo.

@Red_Knight

E' una tesi come un'altra. Anche perche' vai a capire da dove proviene un sangue che nega l'evoluzione umana naturale dalle scimmie.

Citazione:

Ma vai a cagare...

Il Mistero del Gruppo Sanguigno RH Negativo

Fonte: anticorpi.info (sintesi dell'articolo); orig: quinzagga.wordpress.com

Molti di noi hanno avuto modo di apprendere qualcosa in merito ai gruppi sanguigni dalle lezioni di scienze apprese a scuola. Tuttavia se confrontiamo le nozioni scolastiche con gli studi ed i molti dibattiti pubblicati sulle riviste scientifiche ... ebbene, ci si accorge come gli elementi più interessanti di questo tema siano stati 'accidentalmente' omessi dai programmi didattici di base.

Non esiste plausibile spiegazione scientifica circa la provenienza del gruppo RH negativo. La scienza ortodossa si è limitata a ipotizzare che si tratti di una non meglio identificabile, casuale mutazione genetica.

Circa l'85% degli esseri umani possiede il gene scimmiesco RH, mentre nel restante 15% non è riscontrabile il fattore RH (RH-) e ciò potrebbe essere spiegato dalla presenza di un gene alieno. Questo articolo esplora la tesi che l'umanità sia stata allevata come una razza di schiavi, dal momento che il 97% del nostro codice genetico risulta disattivo, e possiamo disporre di appena il 3%, utile semplicemente alla sopravvivenza.

Tra i tipi di sangue umano, il più comune è il gruppo 0. Si tratta di un tipo di sangue universale. I tipi di sangue sono suddivisi ulteriormente in due gruppi: positivi e negativi in relazione al fattore RH. Il fattore RH è così denominato perché collegato al fattore Rhesus, cioè il nesso genetico tra la umanità e le scimmie, individuabile da una specifica proteina ematica.

Quando nel sangue di un individuo è presente il fattore RH, si dice che il suo sangue sia di tipo RH positivo (RH+). Se il test restituisce esito negativo, vuol dire che il fattore Rhesus è assente.

E' stato provato che uno dei fattori ereditari più stabili e meno suscettibili di mutazioni generazionali sia proprio il sangue. Come si diceva, la maggior parte delle persone - circa l'85% - possiede sangue RH positivo, elemento a sostegno della tesi secondo cui gli esseri umani si sarebbero evoluti dai primati. Tuttavia esiste un restante 15% che risulta del tutto sprovvisto del fattore RH. Se è vero che il gruppo sanguigno rientri tra le caratteristiche genetiche meno mutevoli, da dove proverrebbe il tipo RH negativo?

Si tratta di un interrogativo che per decenni ha lasciato perplessi gli scienziati. Alcune prove suggeriscono che il fattore RH negativo sia apparso sul pianeta circa 35.000 anni fa, all'interno di alcune aree geografiche molto circoscritte, al punto da sembrare collegato con alcuni particolari gruppi sociali e tribù. Le aree in cui la sua presenza fu maggiormente riscontrata sono la Spagna settentrionale, la Francia meridionale e la etnia basca. Un altra etnia con alta concentrazione del fattore RH- è quella ebraica dell'Est.



In generale, circa il 40% della popolazione europea possiede il fattore RH-. Solo il 3% degli africani e circa l'1% degli asiatici e dei nativi americani è RH-. Sulla scorta di tali informazioni statistiche, non è difficile intuire dove il fattore RH- potrebbe essere stato introdotto, originariamente, nel codice genetico umano. Stiamo parlando della regione caucasica.



Dal punto di vista scientifico, se il fattore RH-negativo fosse realmente una tipologia 'normale' di sangue, a cosa potrebbero addebitarsi gli inconvenienti che sorgono quando una madre RH- dà alla luce un bambino RH+? Si tratta di una malattia emolitica, o meglio di una reazione allergica che può produrre conseguenze gravi quando i due diversi gruppi sanguigni si mescolino nel corso della gravidanza, dal momento che le sostanze antigeniche presenti nel tipo RH- attaccano le cellule RH+.

Ciò detto, a cosa può addebitarsi una lotta genica tra due tipi di sangue ugualmente umano? Abbiamo a che fare con un gruppo sanguigno alieno? Esiste un unico altro caso in natura in cui ha luogo una simile reazione tra organismi che si accoppiano: quando asini e cavalli vengono incrociati per la produzione di muli. Tutto ciò è comprensibile, in quanto si tratta di un incrocio 'innaturale', che allo stato brado non esiste. L'ibridazione che dà vita ai muli ha luogo esclusivamente a causa dello intervento umano. Dunque, è possibile che esistano due tipologie di esseri umani, simili ma geneticamente diverse?

Peculiarità.
Nella maggioranza delle persone con sangue di tipo RH- si tende a riscontrare una serie di caratteristiche comuni. Ecco un breve elenco tratto dal sito RH Negative Registry (
link)

• Senso di non appartenenza
• Tendenza a ricercare la verità
• Senso di dovere compiere una 'missione' nella vita
• Empatia e compassione
• Una costola e/o una vertebra supplementare
• Quoziente intellettivo superiore alla media
• Percettività extrasensoriale
• Amore per lo Spazio e la Scienza
• Maggiore sensibilità della vista
• Non è possibile clonarle
• Temperatura corporea inferiore alla media
• Pressione sanguigna più alta della media (oppure più bassa della media)
• Colore degli occhi blu, verde o nocciola
• Capelli rossi o con riflessi rossastri
• Elevata sensibilità al calore e alla luce solare
• Fobie inspiegabili
• Sguardo profondo
• Tendenza ad essere guaritori
• Empatia per le malattie
• Tendenza a provocare malfunzionamenti nei dispositivi elettrici
• Tendenza ad essere vittime di rapimenti alieni
• Tendenza ad assistere a fenomeni inspiegabili
• Tendenza a fare sogni molto vividi
• Barriere immunitarie più forti
• Condizioni di autoimmunità e markers dell'antigene HLA B27
• Pelle chiara, squilibri di melanina e carenze di vitamina D
• Capacità di processare la CO2 in modo più efficiente della media.
• Squilibri di Ferro e Rame
• Sensibilità alle allergie ambientali

Cosa si potrebbe concludere dagli elementi illustrati? E' stato dimostrato che il sangue è l'organo con minori probabilità di mutazione. Se si esclude quella di cui stiamo dibattendo, la scienza non ha mai registrato altre mutazioni genetiche nel sangue. Elemento che supporta la tesi secondo cui il fattore RH- sia stato introdotto da una fonte esterna, ad esempio esseri simili agli umani, ma non terrestri. E' possibile che una specie aliena abbia manipolato la vita preesistente sul pianeta per creare l'uomo moderno?

La Stirpe Giunta dal Cielo.
Molti testi antichi, compresa la Bibbia, sembrano supportare questa teoria. Molte storie nei testi antichi, in particolare quelle contenute nei testi pre-cristiani, narrano di una stirpe giunta dal cielo che avrebbe creato l'uomo a propria immagine. L'uomo primitivo li identificò come divinità dalla straordinaria longevità, e capaci di compiere prodigi, ad esempio volare su strani veicoli e provocare assordanti boati sparando fuoco da tali mezzi. Gli esseri umani assistettero alla edificazione di mastodontici monumenti e splendide città da parte di queste creature apparentemente divine. Perché dal punto di vista di un uomo primitivo non potevano che apparire come divinità.



Ma in realtà chi erano, tali divinità? Le storie antiche ci dicono molto su di esse. Mediante ciò che si suppone fosse tecnologia avanzata potevano volare in cielo e nello spazio. Erano maestri di aviazione, di metallurgia, di astronomia, medicina e - ovviamente - di genetica. Conoscevano la energia atomica ed utilizzarono il suo potere distruttivo, a giudicare dalle prove prodotte da studi di paleo-geologia (v. correlati). Conoscevano le tecniche della agricoltura e sapevano come creare cereali più nutrienti ed altri derivati alimentari. Tutte le granaglie con cui gli esseri umani si alimentano da molto tempo, sono apparse contemporaneamente sul pianeta nel corso di un periodo non più lungo di 10.000 anni. Tempo molto breve, biologicamente parlando, oltre il quale non fu più sviluppata alcuna nuova forma di grano.

I nostri testi antichi narrano che un giorno queste creature iniziarono ad accoppiarsi con gli esseri umani. La Bibbia dice che gli dei guardarono le donne e le trovarono piacevoli per gli occhi, e quindi le presero in mogli, e concepirono figli, molti figli. Tuttavia non tutti gli esseri umani sarebbero stati il risultato di questo tipo di incroci. Sulla Terra esistevano già umanoidi primitivi. Solo piccole porzioni della umanità discenderebbero da queste linee di sangue, e la riprova di ciò potrebbe risiedere proprio nel loro diverso gruppo sanguigno.

Nella prima parte di questo articolo ho descritto cosa accade quando due specie geneticamente simili ma non uguali, vengono incrociate. Esse producono ibridi, ad esempio i muli risultanti dalla ibridazione di cavalli ed asini. Tuttavia la non perfetta compatibilità genica fa si che i muli nascano sterili. Di conseguenza quando sarebbero stati creati gli esseri umani, essi potrebbero essere stati il frutto di una ibridazione ottenuta in un laboratorio e ottimizzata mediante tecnologia avanzata, dal punto di vista delle facoltà riproduttive.

Potrebbero essere stati creati tre prototipi di esseri umani, ognuno più avanzato del precedente. I primi due avrebbero funto solo da iter sperimentale per giungere all'ultimo e definitivo tipo (v. correlati). Si sospetta che l'uomo di Neanderthal sia stato uno dei primi risultati di questi esperimenti, mentre sarebbe molto più elevata la possibilità che il Cro-Magnon sia stato prodotto da tali sperimentazioni. L'ultimo tipo corrispose a ciò che oggi definiamo proto-umanità, e da esso discese l'uomo moderno, cioè il risultato finale degli incroci tra gli 'dei' e la proto-umanità.

Questo incrocio in larga parte non avrebbe prodotto inconvenienti dal punto di vista della riproduzione, ad eccezione di una linea di sangue che sviluppò il fattore RH-negativo, che cioè non ereditò la proteina ematica connessa agli antenati scimmieschi.

Guerra tra Bloodlines
Per secoli i regnanti europei sono stati perseguitati dalla emofilia o 'malattia del sangue.' Sembra che la regina Victoria fosse una 'vettrice' di emofilia, e che la trasmise a tutti i propri figli i quali a propria volta si sposarono con regnanti di altri paesi europei, infettando praticamente tutte le case reali europee tra il 1800 ed il 1900.

Di conseguenza l'emofilia fu ribattezzata 'Malattia Reale. Per riuscire a porre in connessione gli elementi appena citati, bisogna aggiungere che attualmente solo il 5% degli appartenenti a tutte le case reali del pianeta sono portatori di un tipo di sangue RH-. In altre parole una percentuale che si pone al di sotto della media della popolazione generale. Ciò indica che la maggior parte dei sovrani non è RH-. E' questo il motivo dei cosiddetti 'matrimoni combinati'?



Per la cronaca, il gruppo culturale con i più elevati tassi di sangue RH- è quello dei berberi del Marocco. Dal punto di vista territoriale, uno studio ha indicato che la più alta concentrazione di RH- si trovi nello attuale Iraq. A quanto pare la stirpe dei berberi ebbe origine migliaia di anni fa sul confine tra Siria ed Iraq.

E' possibile che i regnanti europei rifiutino i matrimoni misti con individui RH- per non mischiarsi con la linea di sangue 'arabo'? In effetti, sembra che il ceppo RH- presente nei popoli baschi provenga dai viandanti berberi che visitarono quei territori via mare già nello 8000 aC. Molte antiche pitture rupestri rinvenute in quei territori potrebbero essere attribuite a questi 'stranieri' dalle grandi capacità artistiche.

L'unica cosa certa è che se le case regnanti europee si rifiutano di mischiare il loro sangue con individui RH-significa che questi ultimi rappresentano una 'linea di sangue' avversaria.

Curioso constatare come l'istituto del matrimonio in taluni casi, oltre che come 'impresa dinastica' potrebbe essere sfruttato sotto forma di perversa 'guerra genica.' Ad esempio attraverso il contagioso passaggio deliberato di una antica malattia. Per sapere quanto antica, bisogna esaminare la figura di El Zarhawi.

Il padre della chirurgia moderna fu El Zarhawi o Albucasis. Egli descrisse nei suoi studi una malattia che conduceva i maschi di una determinata famiglia a morire come conseguenza delle più banali lesioni. (link)
Il nome esteso era Abul Qasim Khalaf ibn al-Abbas al-Zahravi. Nacque e crebbe presso Zahra, il borgo reale di Cordova (in arabo: Qurtuba), capitale della Spagna musulmana. Come la storiografia ci insegna, Zahra gareggiava con Baghdad in grandezza e magnificenza. Al-Zahravi occupò il ruolo di medico di corte del re di Al-Hakam-II di Spagna, e morì nel 1013 dC dopo una lunga e brillante carriera in cui ideò e sviluppò molti strumenti chirurgici moderni. Introdusse nuove procedure quali la cauterizzazione delle ferite, la frantumazione dei calcoli all'interno della vescica, la vivisezione e la dissezione, ed ideò numerose nuove tecniche mediche. Tra le altre cose, Al-Zahravi fu il primo a fornire una dettagliata descrizione della emofilia.

Sulla base di queste premesse non è difficile domandarsi se il buon medico abbia mai preso in cura qualche componente di famiglie reali arabe di 'mori', nella Spagna dell'epoca, ammalato di emofilia. E non è difficile chiedersi in che modo un presunto sangue aristocratico come quello della regina Victoria possa avere contratto questa strana malattia di origine araba. Era presente all'interno dei suoi antenati della famiglia reale spagnola? Sembra infatti che Victoria fosse una diretta discendente del re spagnolo Ferdinando di Castiglia, vissuto nell'XI secolo dC.

In altre parole, è possibile che le discendenti femmine di Victoria, portatrici sane del gene della emofilia, unendosi in matrimonio con numerosi componenti di stirpi reali di mezza Europa, siano state usate per sabotare le future stirpi reali, contaminando i discendenti maschi della linea di sangue concorrente?

Il Sangue Blu.
Concludiamo con una curiosità. L'espressione 'sangue blu' con cui si usa definire gli individui sprovvisti del fattore RH, deriva dallo spagnolo sangre azul, che indica l'appartenenza ad una stirpe nobile, e si riferisce al fatto che nei nativi spagnoli dalla pelle più chiara le vene si staglino visibilmente sul corpo pallido come linee di colore azzurro, attributo non posseduto da quelli di discendenza araba. L'espressione fu coniata dopo l'occupazione della Spagna da parte dei Mori (VIII - XV sec dC.), quando le due etnie si mescolarono mediante i matrimoni misti. L'aristocrazia spagnola, in particolare alcuni Castiglia, si rifiutarono di mescolarsi con i Mori, e conservarono questa caratteristica (link). Da allora la locuzione sangue blu fu usata per descrivere le famiglie più antiche ed aristocratiche.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il fattore RH negativo e' praticamente la prova che una parte genetica umana e' aliena... di qualunqe natura aliena si tratti. E come qualunque prova, che possa compromettere l'ufficialita', viene semplicemente ignorata.

Ritengo la questione divinita/ET probabilmente molto piu' complessa di "semplici" manipolatori genetici.

Le guerre di sangue/stirpi/razze sono un punto saldo nella storia della civilta' umana. Le Fratellanze sono famiglie allargate di tali stirpi.