peonia ha scritto:
guarda Lord, se parlo con Paolo Attivissimo mi dirà le stesse identiche cose....
ti faccio presente infatti che il mio dire non ti conosco, da quanto sei iscritto ecc....era un modo sottile per dire che mi sembravi un inviato del CICAP....
e che ero dubbiosa...
Io sul fatto che HAARP sia una macchina bellica ci credo perchè di articoli ne ho letti credo ormai centinaia, da diverse fonti, e molti con accuse circostanziate sulla creazione di terremoti ad hoc...
per Merio ho preso il primo che mi era capitato, infatti gli ho anche aggiunto che se cercava da solo ne trovava a iosa...
a me di Daquino non me ne frega nulla, non loconosco , non posso nè voglio difenderlo ma nemmeno accusarlo...conosco fin troppi casi di APPIOPPAMENTI DI CIALTRONERIA FASULLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


allora so che da oggi posso parlare solo delle cose su cui ho una competenza specifica attestata dallo Stato....bene buono a sapersi, se tutti facessero così sarebbe tutto più facile, semplice e sicuro!!!!

io sono "complottista" e quindi per me non vale per la scusante che UNO O L'ALTRA COSA non sono validi perchè la Comunità scientifica non lo riconosce!
o perchè Wikipedia dice una cosa.....
ahiiiiiiiiii

sono sempre più certa che presto chi rimarrà di stucco siete proprio voi....i colti fans della Scienza.....(fasulla che vi hanno insegnato, mentendo)


PER MERIO
se ti va leggi anche questo e metti nel cassetto....
http://www.runabianca.it/it/lite/le-micidiali-armi-di-haarp-e-darpa

guarda Lord, se parlo con Paolo Attivissimo mi dirà le stesse identiche cose.... ti faccio presente infatti che il mio dire non ti conosco, da quanto sei iscritto ecc....era un modo sottile per dire che mi sembravi un inviato del CICAP.... e che ero dubbiosa...

Argomento ad hominem. Quando si attacca la persona e non l'idea di cui è portatore.

"L'ha detto Giulio? Ma quello è un cretino!" Sarà anche cretino, ma è la sua idea che va confutata, indipendentemente dalla persona.

Questo può valere anche per la "fonte" in senso lato: "Ho letto su un sito internet che l'11 Settembre non fu affatto portato a termine da 19 arabi..." "Ma và là, lascia perdere. In Internet girano tante di quelle stronzate!"

Ne girano a quintali, se è solo per quello, ma sono le idee specifiche che vanno confutate, non il luogo (comune) da cui provengono.

o sul fatto che HAARP sia una macchina bellica ci credo perchè di articoli ne ho letti credo ormai centinaia, da diverse fonti, e molti con accuse circostanziate sulla creazione di terremoti ad hoc...

allora so che da oggi posso parlare solo delle cose su cui ho una competenza specifica attestata dallo Stato....bene buono a sapersi, se tutti facessero così sarebbe tutto più facile, semplice e sicuro!!!!

sono sempre più certa che presto chi rimarrà di stucco siete proprio voi....i colti fans della Scienza.....(fasulla che vi hanno insegnato, mentendo)

ahhahaahahahahahah sei tu che l'hai detto a me, post fa, che siccome sono miei, i post li saltate......

Pyter ha scritto:
Curioso, è la stessa cosa che ha pensato Edison quando ha conosciuto Nikola Tesla.

sei tu che l'hai detto a me, post fa, che siccome sono miei, i post li saltate......

non è la prima volta che qui entrano infiltrati

...fornire deliberatamente informazioni false ad avversari o a un partner commerciale per la conduzione più efficiente delle ostilità e controllare eventuali perdite di informazioni.

La disinformazione è il processo di manipolazione delle informazioni quali: l'induzione di qualcuno in errore fornendo informazioni incomplete o complete, ma di nessuna utilità, travisamento di contesto e distorsione delle informazioni.

voi non attaccate la persona...noooooooooooooooo

Fabrizio70 ha scritto:

E vai con il vittimismo , dove avrei attaccato la tua persona ?
Tra parentesi il continuo uso del plurale non fà una buona impressione agli altri....

non c'è niente che possa impedirmi di dire ciò che penso.