Meno male che Calvero ce l'ha sempre con l'istruzione scolastica...

Calvè, me sa che te toccà cambià aria...

Solo 4 nomi??? Dilettante!

Io sono tra quelli che ha proposto la funzione ignore, ma paradossalmente di solito non ignoro gli utenti ma l'accoppiata utente-argomento.[/b]

Che fine ha fatto il tuo vocabolario?

LoneWolf58 ha scritto:
se poi a sostegno della sua tesi afferma di averlo "sperimentato personalmente" è un bugiardo... con tali persone inutile discutere. Una volta riportati nella discussione i dati che ritengo utili a chi legge per poter approfondire la materia e farsi un'opinione personale non aggiungo altro e scusami se da quel momento in poi non ritengo più l'interlocutore attendibile e se per "mio conto" lo schiaffo in ignore...

Più quel fenomeno che per risolvere il problema palestinese voleva far scorrere il sangue degli israeliani, e quando gli ho detto che due torti non fanno una ragione, mi ha dato del "grillino di stampo CIA".

ohmygod ha scritto:
Cronicamente
redna ore 8:48
TWNP
ho appena mandato un pm a omygod per le spiegazioni riguardo il posto 230 riguardo le insinuazioni insite in quel post.

Testo del PM ore 8:31
per cortesia vorresti spiegarmi che cosa hai scritto
al post 230 ?

cerca di sapere quello che scrivi.......e dare spiegazioni al più presto resto in attesa.

Fine PM

redna
quello che non riesce a comprendere è che siccome è in malafede vede tutti che fanno accordi

Riferimento post 230 potresti chiarire quali sono i punti che hanno "influenzato" la tua visione mattutina della realtà.
E' evidente che qualcosa ti abbia influenzato in quanto bilateralmente hai deciso di capire che il post 230 contenesse insinuazioni.
Una persona,unilateralmente complessa,avrebbe rispettato una sua "virginale linea di condotta" chiedendo ciò che hai chiesto nel PM.

Ed è evidente che qualcosa ti abbia influenzato in quanto bilateralmente
hai decisodi capire che il post 230 contenesse insinuazioni.
Da quì il tuo bilaterale complesso che si evince nella lettura della realtà quotidiana di ogni mattino.Difficile da intendere ma semplice da capire.

Ed è ridicolo che tu chieda a me di cercare di sapere quello che scrivo quando più di una volta ho messo in mostra le tue "impazzate"

Dato che mi hai chiesto di:"dare spiegazioni al più presto" avresti dovuto attendere quelle prima di elargire le tue fallate voglie linguistiche visibili nella linea rossa.

redna
cerca di sapere quello che scrivi.......

Anche a redna non sfugge nulla si sarà resa conto delle informazioni che mi passano gli informatori venusiani?

florizel ha scritto:
Perchè la tua è una posizione "normalizzante".
NON ci sono DUE torti: c'è un oppresso ed un oppressore.

Stefano Zacchinelli ha scritto sul suo profilo una cosa tipo: l'unica soluzione al problema palestinese è annegare tutti gli israeliani nel loro sangue; io gli rispondo "due torti non fanno una ragione... pensi di giovare alla causa palestinese scrivendo cose di questo genere? Piuttosto prendi esempio da Vittorio Arrigoni" e lui mi risponde una serie di infamie coronate da "zitto tu, grillino di stampo CIA"

ohmygod ha scritto:
Cronicamente
Il post n.230 è una sequenza ordinata del pensiero umano,ed è impossibile per chiunque il trarre da una sequenza ordinata una sequela di illazioni.
Dato l'assunto ti avevo chiesto di specificarmi i punti che avevano "influenzato" la tua visione mattutina della realtà.

Ti sei mai chiesto quanto gli stati d'animo siano in grado di alterare la nostra percezione neuronica,la nostra urticante suscettibilità in merito:uno,fra i tanti,il dover constatare di come l'essere sia in grado di intuire o addirittura di capire il senso delle frasi rivolte agli altri.Nel post n.230 ve ne è un esempio esplicativo.
Ed è l'esemplificazione a chiarire l'opposto del concetto di cui sopra.

redna
Siccome non ci arrivi a capire la differenza perchè si scrive in pm e il motivo intrinseco adesso devi spiegare sia a me che a TWNP che cosa cazzo hai scritto al post 230 e anche pubblicamente.

L'immancabile "impazzata"
Ti sei chiesto il senso di ciò che chiedi nel PM e il controsenso insito nello specificare letteralmente e pubblicamente l'identica spiegazione:
ho appena mandato un pm a omygod per le spiegazioni riguardo il posto 230 riguardo le insinuazioni insite in quel post.
Ridicolo in quanto è la differenza che ti rende tale.

non hai ancora spiegato che cosa hai scritto al post 230.

Repetita iuvant:leggi le prime quattro frasi.

E possibilmente in italiano corrente con termini comprensibili.

Il mio è un italiano corrente dato che i termini si trovano in ogni buon vocabolario.
Altra cosa è il comprensibile:leggi le seconde cinque frasi.

Hai scritto un sacco di stronzate
L'unilaterale e il bilaterale delle "stronzate" fanno corpo all'identico soggetto o soggettevoli all'identico corpo.

Il mio è un italiano corrente dato che i termini si trovano in ogni buon vocabolario.

qui devi spiegare che cosa abbia a che fare la risposta della redazione e quali sono stati forum che ho messo a rischio.

levitor ha scritto:
Purtroppo, anche nel microcosmo di LC, questi sintomi di incomunicabilità (la torre di babele) sono un segno della fine dei tempi.
Manca poco, non c'è dubbio.

QUANDO TI DECIDERAI A CHIARIRMI QUALI SONO LE ILLAZIONI CHE TI HANNO "TURBATA-DISTURBATA" SARO' PRONTO A CHIARIRLE.

Non ho tempo da star qui a ripassare per vedere quanto sari in grado di darmi le risposte chieste (e c'è ancorfa scritto) pertanto non menare il can per l'aia a continuare a dire stronzate. Non farmi passare da qui un'altra volte per nulla che allora mi incazzo. Non so se hai capito il senso.

Il "gioco" è durato fin troppo ripassa ,se vuoi, quando apporrò il THE END.

Non darmi fretta altrimenti ti costringerai a mettere in mostra il senso dell'incazzo.

Se arrivi a definire una persona Maestro, sei al confine del baratro. Visto che ciò presuppone che tutto ciò che quella persona fa o dice sia ammantata di un'aura divina, devi pregare il tuo Dio personale che quella persona sia una di quelle 3 o 4 che nascono ogni mille anni.

Ma che c'entra con la figura del Maestro?

Se arrivi a definire una persona Maestro, sei al confine del baratro.

Visto che ciò presuppone che tutto ciò che quella persona fa
o dice sia ammantata di un'aura divina, devi pregare il tuo Dio
personale che quella persona sia una di quelle 3 o 4 che nascono
ogni mille anni.
Altrimenti ti sei fatto un danno da niente...
E non credo che Pike appartenga a quel ristretto novero...

P.S.: di fronte ad un atto ingiusto si ha il diritto di ribellarsi e di
dimostrare erga omnes l'ingiustizia perpetrata.
E va da sè che qualsiasi atto eseguito in carenza dei presupposti
è nullo ex tunc e inesistenti devono essere considerati tutti i
fatti conseguenti a quel provvedimento.
Questo vale all'interno di qualsiasi ordinamento, anche privato, altrimenti
viene meno la coerenza giuridica di quell'ordinamento...
Ossia, in un contesto privato si può anche derogare a ciò che si è
stabilito in precedenza, ma poi va tutto in vacca...
E il tutto in vacca consiste specificamente in un Pike che può
permettersi di insultare in centinaia di post e dico insulti veri e propri,
coglione, merda, infame, schifoso ecc. ecc.
SENZA INCORRERE IN ALCUNA CONSEGUENZA...
Che a molti utenti di LC Pike sia simpatico, torno a ripetere, non
rileva, altrimenti fate un favore non criticate questo sistema e questo
Stato visto che poi praticate tranquillamente l'arbitrio...