|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #181 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Siccome io non mi nascondo maii, facciamoli tutti i nomi. Ha ragione redna, incentrare il discorso sul solo Pike non è giusto. Allora eccoli i nomi: innanzitutto oltre a Pike il club dell'allegra risata che interviene sempre e solo con post derisori include sicuramente paxtibi e pyter. Poi c'è il club del "so tutto io" che se provi a contraddirli sei un deficiente, ossia Tuttle e Decalagon. Poi c'è il Comitato Centrale Viennese, ossia Ashoka, Dusty, Infettato, Rickard, Orwell. A questi non gliene frega un cazzo di nulla, se non di fare spam per la teoria economica austriaca, non li vedrai mai postare sul 911, sulle scie chimiche, sulla questione UFO, niente di niente, loro obbediscono solo al partito e se provi ad argomentargli contro ovviamente sei un deficiente. Poi c'è il partito pro Israele, rappresentato per fortuna dal solo Pispax. Anche se Israele stermina migliaia di palestinesi a Sabra e Chatila lui saprà trovare una giustificazione storico/politica anche a questo... Per tutti questi club, o sei d'accordo con loro o sei un troll. Il sottoscritto questa parola non l'ha mai usata, perchè sa tanto di demonizzazione e di processi kafkiani. Questi club poi si tirano indietro a seconda degli argomenti altri utenti che li spalleggiano solo per comodità e ti accorgi di questo dal semplice fatto che i pesciolini che vivono seguendo lo squalo non argomentano mai sulla questione dibattuta, ma dicono solo "si, hai ragione"... Ecco, a grandi linee il quadro è questo. Con tutti gli altri utenti, a volte si è d'accordo, a volte ci si scazza, come è normale che sia...
|
|
-
Pyter |
|
Re: Panico post Concordia... | #182 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
|
In genere sono le persone che pensano con la propria testa a dare maggiore fastidio.
Anche nei siti alternativi, purtroppo.
Pike è uno scassacazzi, ma l'esserlo non è mai fine a se stesso, e a differenza di altri lo sa fare bene.
|
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #183 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Se è uno scassacazzi, allora è lui il troll...
P.S.: miracolo! Pyter, è la prima volta da tempo immemore che non fai una battutina del cavolo...
|
|
-
Red_Knight |
|
Re: Panico post Concordia... | #184 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
|
Abbi almeno il buon gusto di star zitto, invece di sparlare di Pike (la cui "dipartita", cui hai contribuito, è una perdita inestimabile). Se il più prolifico flamer che questo sito abbia mai visto, e la cosa peggiore è che non te ne rendi nemmeno conto (rientrando appieno nella definizione di stupido data da Cipolla), un bannato plurimo e un reiscritto plurimo, praticamente una piattola, che riesce a stare sul cazzo REALMENTE a gente mite come un agnello solo attraverso un monitor. E, credimi, ce ne vuole di impegno.
Se questo sito fosse stato mio non solo ti avrei già ribannato da un pezzo, ma ti sarei venuto a cercare nel mondo reale per staccarti l'ADSL, anche a costo di picconare la centralina e finire in galera.
Maledetto coglione testa di cazzo. Ah, e per precisare, quando ti ho dato della testa di cazzo nell'altro thread un mesetto fa non sapevo nemmeno che eri Audisio. Era una cosa del tutto autentica: pensa a quanto riesci a dare sui nervi in fretta.
Con tutta l'antipatia, il fastidio e la disistima possibile: vai a fare in culo.
|
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #185 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Olà
si sono aperte le danze
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #186 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
RedKnight, tu come Pike avresti dovuto essere bannato da tempo, visto che mandi a fare in culo continuamente. Chi pensi ti possa dare questo diritto di insultare liberamente? E' chiaro, la convinzione di far parte di un'elite di LC per meriti acquisiti e quando uno ti critica scatta il riflesso di lesa maestà. Se non sei capace di sostenere una critica, la rete non è il tuo posto... Anche perchè in rete ogni opinione conta uno...
|
|
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #187 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Calvero, secondo te Red o Pike hanno il diritto di libero insulto? No, fammi capire per una volta qual è la tua opinione in merito...
P.S.: pensa, nell'elenco Red me l'ero pure scordato, per dire quanto sono attento alla questioni personali. No, è l'andazzo generale che non sopporto...
P.S.2: Pike in un solo thread è riuscito a dirmi animale, serpe, calunniatore infame e questo solo perchè ho definito Ashoka amico di Monti come altri utenti che però lui non ha attaccato (per la precisione, l'altro pretesto per l'attacco è stata una mia critica argomentata agli ospedali inglesi, pensa un pò te). Dunque, il suo attacco era solo personale e pretestuoso, visto che il riferimento ad Ashoka amico di Monti era puramente ideologico (Monti non sa neanche chi sia Ashoka) e appunto era stato espresso anche da altri. Detto però da me, diventa la palla da prendere al balzo per chiedere in maniera questa sì infame, il ban del sottoscritto come già fatto altre volte in passato. E pensa che l'unica cosa non correttissima che li ho detto io in quel thread è celerino, ma solo in risposta alla sua richiesta di ban. Dimmi tu se questo è un atteggiamento che si può continuare ad accettare dal ui e da altri come Red. E tu Calvè, quest'andazzo lo hai perlomeno tollerato...
|
|
-
Red_Knight |
|
Re: Panico post Concordia... | #188 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
|
Citazione: RedKnight, tu come Pike avresti dovuto essere bannato da tempo, visto che mandi a fare in culo continuamente. Ho mandato a fare in culo solo te, o almeno solo nel tuo caso l'ho fatto con una tale purezza. Citazione: Chi pensi ti possa dare questo diritto di insultare liberamente? La tua bassezza. Mica vado a insultare la gente in giro per sport: mi preme di farti sapere che da qualche parte c'è un tizio che ti disprezza profondamente. Considererei una grave omissione non contribuire alla tua presa di coscienza di quanto testa di cazzo tu sia. Citazione: E' chiaro, la convinzione di far parte di un'elite di LC per meriti acquisiti e quando uno ti critica scatta il riflesso di lesa maestà. Mica mi hai criticato: in verità ti ho mandato a fare in culo gratis, solo perché sei una testa di cazzo e per questo motivo meriti di essere mandato a fare in culo da chiunque senta la giustezza di mandartici. Citazione: Se non sei capace di sostenere una critica, la rete non è il tuo posto... Anche perchè in rete ogni opinione conta uno... L'alce che dà del cornuto al criceto. Te lo dico con più calma: stai pesantissimamente sul cazzo a moltissimi utenti, compreso il padrone di casa. Chiediti perché: ho provato più volte a discutere con te, ma davanti a una testa di cazzo che insulta per primo e poi si lamenta cagando il cazzo in più thread contemporaneamente c'è solo da augurarsi che gli caghino in testa i piccioni. Al posto tuo mi vergognerei come un ladro di lubrificanti anali. Possiamo solo sperare che ti schiattino il computer e/o la linea telefonica.
|
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #189 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Non ho peli sulla lingua. Mi conosci e mi conoscete.
Ovvio che RED non ha diritto a insultare, come non ce l'ho io e neanche Pike. Insomma lì ognuno si prende le sue responsabilità.
Non a caso ho scritto "olà, si sono aperte le danze". Perché di fare una sintesi di tanti sottintesi che durano da anni, non è cosa che è possibile liquidare soltanto giudicando i sintomi, stile appunto un vaffanculo eccetera eccetera ....
Ma sai anche, e benissimo, che tra di noi (io non sono della prima "guardia" ma della seconda) negli anni si sono create dinamiche palesissime che se io mando a cagare Tuttle, non è come se mandassi a cagare un utente appena iscritto. Ci sei? da qui discende tutta una serie di comportamenti consapevoli di quello che è LC, e che anche tu sai come funziona....
La STRONZATA che hai sparato tu prima, quella a cui ho subito replicato (ed è grossa assai) è stata quella, in soldoni, di "riassumere" l'utente Pike in una sorta di coglionazzo itinerante, e lo sai anche tu che così NON è ..
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #190 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Red, non pensare di trascinarmi in un'altra querelle personale. Troppo facile e ormai smascherato il trucchetto... La questione come l'ho posta è chiarissima, chi la vuole cogliere la colga, mi interessa sottozero discutere con te. Poi, se vuoi continuare con le minacce, ci sono sempre i PM per chiarirsi... Fine della questione...
|
|
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #191 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
No Calvero, non ci sono per niente. In che senso Tuttle non sarebbe come gli altri? E' proprio questa logica che non accetto e che crea il problema... P.S.: se è per questo, linucs era della primissima guardia... E se non ci fossero state le seconde, terze, quarte guardie questo sito sarebbe stato scambiato per il bollettino di Von Mises...
|
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #192 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione:
E tu Calvè, quest'andazzo lo hai perlomeno tollerato...
.. è vero, ed è anche vero che ho quotato molti dei tuoi interventi (altri non lo faranno mai ), così come ad esempio a me sta simpaticissimo Sitchinite (notorio "nemico" di Pike) e come ho anche quotato Redna, e questo per dire cosa? ... .... che non mi sono mai accodato ai giudizi assolutistici di Pike, a meno non ne fossi realmente d'accordo, perché elaboro sempre la mia idea su di un tema o su di un utente. Ho litigato anche con Tuttle quando ci litigavi tu sulla teoria No-plane (e non solo per quello), anche se io per altre ragioni. Quindi, tornando al discorso che - "io ho tollerato": dove avrei sbagliato? ..né tu, né Pike vi considero dei Troll, né stupidi, quindi ho lasciato che ognuno si scornasse .. cosa dovevo fare scusa?? E per dimostrarti che non temo pensieri e giudizi altrui, ti dico tranquillamente che per me NON sei un cretino, né un Troll, anzi.... Lo dico con tutto il cuore. Il problema è nato da quando sei stato bannato .. ma lì te l'eri giocata male e ti sei incattivito (la mia ipotesi). Intanto: perché non sei rientrato col tuo nick originale? Se io venissi bannato... due sono le cose: - o NON rientro, oppure rientro insieme al mio alter-ego mister Calvero. NON facendo così tu hai amplificato i fastidi di pelle. Che non lo nego mica, ci sono .... ma te la sei ri-giocata male Io credo anche che ci sono su LC "comunelle intellettuali" ma sorgono in automatico, credo e spero... Sono sempre quelle se ci pensi Razionalismo - irrazionalismo/metafisica Vegetariani - carnivori Dio - non Dio NWO ordito da delle élite - e quelli che non può essere così Se hai altre domande da farmi fai pure, che sono tutt'orecchi .. ma non per molto, che ho problemi con Internet
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #193 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione:
In che senso Tuttle non sarebbe come gli altri?
Nel senso che ci sono consapevolezze che non sono scritte da nessuna parte. Può valere anche per te. Se io ti mando a quel paese ora, non è come se ti ci mandasse Red_Knight .. mi pare evidente la cosa
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
effeviemme |
|
Re: Panico post Concordia... | #194 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
|
TWNP cit.:
Se è uno scassacazzi, allora è lui il troll... ----------------------
Può essere che io sia meno coinvolto, e pure meno infervorato di te su questo specifico argomento (o forse: "ogni cò na crapa"), ma secondo me non vedo lo stesso significato nel post di Pyter; la frase intera è: cit.: ---------------------- Pike è uno scassacazzi, ma l'esserlo non è mai fine a se stesso, e a differenza di altri lo sa fare bene. ---------------------- Personalmente in questa frase colgo un elogio al modo di esprimersi di Pyke. Quando mi colpiscono i suoi post e le "fulminanti" critiche che muove nei dibattiti, sono "obbligato" a rimuginarci sopra e quasi sempre mi rendo conto che lui "c'era già arrivato". E mi succede spesso con altri "utenti storici" ( sia della prima che delle successive "guardie") e con qualcuno nuovo, man mano si incontrano. E questo è tra i motivi che mi inducono a seguire i dibattiti sul sito. (ho dovuto però limare un poco la mia permalosità). In questo senso: benvenuti a questi "scassacazzi" ;e mai beneandati.
ciao fvm
|
_________________
Ognuno sta solo sul cuor della terra trafitto da un raggio di sole: ed è subito sera - S. Quasimodo.
|
-
redna |
|
Re: Panico post Concordia... | #195 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Citazione: Siccome io non mi nascondo maii, facciamoli tutti i nomi. Ha ragione redna, incentrare il discorso sul solo Pike non è giusto. non è giusto è vero anche perchè molti si nascondono dietro ad un dito.Per esempio Lone Wolf che ha iniziato lui le danze con il cartello del troll nei miei confronti e ora fa lo schizzinoso tanto da volere il tasto ignore quando proprio lui si è inventato che io sono un troll con tanto di cartello da consegnare a Pike. Pertanto il grande lupo solitario ora tenta l'intentabile nel voler il tasto ignore.Dopo che ha fatto un danno iniziale ora ne vuole fare di peggiore e cioè affossare tutti i forum perchè LUI vuole ignorare gli utenti che lo 'sporcano' . Pertanto se Pike se n'è andato non resta che aspettare che il lupo si prenda le sue colpe e se ne vada anche lui senza cercare ulteriori alibi per la sua ottusità di fondo. Citazione: ............Per tutti questi club, o sei d'accordo con loro o sei un troll. Il sottoscritto questa parola non l'ha mai usata, perchè sa tanto di demonizzazione e di processi kafkiani. Questi club poi si tirano indietro a seconda degli argomenti altri utenti che li spalleggiano solo per comodità e ti accorgi di questo dal semplice fatto che i pesciolini che vivono seguendo lo squalo non argomentano mai sulla questione dibattuta, ma dicono solo "si, hai ragione"... Ecco, a grandi linee il quadro è questo. Con tutti gli altri utenti, a volte si è d'accordo, a volte ci si scazza, come è normale che sia... ti sei dimenticato che ci sono anche gli utenti che ......rompono il cazzo......e sono quelli che non stanno nè con tizio nè con caio e quindi devono essere messi in riga. In pratica sono dei 'non allineati' che preoccupano e quindi qualcuno si deve pure dar da fare perchè questo modo di pensare (troppo libero) prenda il sopravvento e quindi platealmente di dichiara che ........ non è il caso di ascoltare un troll e qualcuno che interviene dei dibattiti (leggi loro dibattiti) 'seri' solo per far portare il discorso altrove. Peccato che il giocattolo si sia rotto e che i giochi stanno prendendo un'altra piega del tutto inaspettata tanto che si sono ribaltate le carte e nessuno riesce più a sistemare nulla (e Dusty ha addiritttura cambiato il post scritto nei miei confronti.E'evidente che, dopo, ha capito che l'algoritmo e la macchina aveva capito assai in fretta quella estrema manovra di salvataggio). Comunque l'utente che dice ...si hai ragione.... anche se piace a qualcuno del clan se non cominicia a ragionare da solo e a tirarsi fuori dai giochi sempre un pirla rimane, normale finchè vuoi, ma sempre un pirla resta. ******** Citazione: In genere sono le persone che pensano con la propria testa a dare maggiore fastidio.
Anche nei siti alternativi, purtroppo. di solito pyter chi ragione con la propria testa da sempre fastidio a tutti anche a quelli che un istante prima invocavano persone che ragionino con la propria testa. Sono quelli che un istante dopo si mettono a dar la caccia a quello che ......gli rompe il cazzo.... Riguardo al sito alternativo starei un momento attento...... non è che se qualcuno dice che il sito è alternativo che veramente è così. Qui di alternativo c'è solo l'insulto gratuito e la superiorità intrinseca di qualcuno che è sempre più .....in là ... degli altri. **** Citazione: Calvero, secondo te Red o Pike hanno il diritto di libero insulto? No, fammi capire per una volta qual è la tua opinione in merito... secondo te Calvero che dice che qualcuno gli rompe il cazzo e non e non si merita altro verrà a dirti che Red e Pike NON hanno il diritto al libero insulto? ........giusto per capire anche io....... ****** Citazione: Pike è uno scassacazzi, ma l'esserlo non è mai fine a se stesso, e a differenza di altri lo sa fare bene. e se lo sa fare bene vorrei proprio a te che dicesse continuamente e senza senso che sei un troll con tanto di cartello ogniqualvolta gli viene voglia e ne sente il prurito. Pertanto non credo proprio che tu abbia capito il problema e se lo hai capito lo hai capito male quando qualcuno ne deve fare le spese degli ......scassacazzi.Che ne diresti di un bel cartello di troll anche per te? lo potrei fare bene anche io lo scassacazzi.... per dire.
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
Pyter |
|
Re: Panico post Concordia... | #196 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
|
In questo periodo di crisi sono disposto ad accettare di tutto.
|
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
-
captcha |
|
Re: Panico post Concordia... | #198 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
|
Citazione: P.S.2: Pike in un solo thread è riuscito a dirmi animale, serpe, calunniatore infame E si è dimenticato "coglione" e "merda"? Come sarà successo?
|
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #199 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: secondo te Calvero che dice che qualcuno gli rompe il cazzo e non e non si merita altro verrà a dirti che Red e Pike NON hanno il diritto al libero insulto? ... Redna, non è mica colpa mia se avevi rotto il cazzo. -------------------------my personal ignore list:Babbo Natale; la Befana; il Sarchiapone; l'Orso Yoghi.(e loro eventuali alias)
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #200 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: Qui di alternativo c'è solo l'insulto gratuito e ... .. di unico ci sei tu, però. Vuoi mettere. -------------------------my personal ignore list:Babbo Natale; la Befana; il Sarchiapone; l'Orso Yoghi.(e loro eventuali alias)
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
ohmygod |
|
Re: Panico post Concordia... | #201 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
TWNP redna, intervieni sempre con l'aria di chi possiede la verità e la asperge sui poveri coglioni
Ah già mirare uno per colpirli tutti :strike.
|
|
-
florizel |
|
Re: Panico post Concordia... | #202 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
TWNP Citazione: Redna, infatti Pike fa parte di quel circolo ristretto che crede di poter fare ciò che gli pare, e molti utenti mi sembra che si comportino come quei ragazzotti che entrando in una comitiva fiutano chi sia il capobranco e si comportano di conseguenza. Tutti lì a fare l'occhiolino, ma bravo, ma che battuta salace, il solito umorismo sopraffino ecc. ecc. Insomma, leccate di culo a tutto spiano. Perchè così ci si garantisce di essere apprezzati dal mainstream di LC. Audisio, io non ti facevo tanto stupido...e siccome a mio avviso NON LO SEI AFFATTO, ritengo che tu sappia benissimo da te che SE PIKE avesse fatto parte di qualsivoglia circolo ristretto, in grado di determinare un qualsivoglia cambiamento (ed io so che lo avesse fatto sarebbe stato IN MEGLIO) non si sarebbe dovuto allontanare. Se lo ha fatto, è esattamente perchè qui si stanno gradualmente perdendo i presupposti qualitativi che fanno di un sito un posto dove discutere seriamente; almeno nei forum frequentati da certi elementi... ...e perchè niente ha potuto contro una certa tendenza di alcuni a mandare i threads in vacca, o contro un diffuso senso di "affossamento" n delle discussioni. Un trend che si è stabilito poco a poco, ed ha radicato. E che poco a poco ha depotenziato le discussioni, ed allontanato altri utenti che qui potevano contribuire a creare un livello di senso critico alto, ed ognuno per quello che poteva dare. Mi spiace che tu ORA regga lo specchio a qualcuno che, contrariamente a te, non ha nemmeno abbastanza finezza da contrapporsi intelligentemente al livello qualitativo di cui parlavo sopra. Inutile fermarsi a questo forum, bisogna guardare le cose in modo più ampio, e capirlo nel tempo, ed individuare i processi e le modalità in con tutto questo è accaduto. E, se permetti, da utente qualsiasi quale sono, IO mi sento profondamente offesa dalle tue parole: in pratica stai affermando che qui ci sarebbero dei grandissimi pecoroni pronti a leccare il culo a qualsiasi fantomatico capobranco. Bello schifo, se permettete tutti, fare le vittime per spalare merda addosso ad utenti che si sono DICHIARATAMENTE adoperati proprio per evitare che qui diventasse un luogo tipicamente mainstream... per modalità e contenuti. REDNA Citazione: ti sei dimenticato che ci sono anche gli utenti che ......rompono il cazzo......e sono quelli che non stanno nè con tizio nè con caio e quindi devono essere messi in riga… … In pratica sono dei 'non allineati' che preoccupano Non ti ci sarai mica identificata/o, vero? Parli proprio tu, che ti si vede costantemente alla ricerca di sponde a cui aggrapparti, e di "scontenti" da coltivare mettendo gli uni contro gli altri. Che ipocrisia, ragazzi.
|
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #203 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: Se lo ha fatto, è esattamente perchè qui si stanno gradualmente perdendo i presupposti qualitativi che fanno di un sito un posto dove discutere seriamente; almeno nei forum frequentati da certi elementi...
QUOTONE Citazione: E che poco a poco ha depotenziato le discussioni, ed allontanato altri utenti che qui potevano contribuire a creare un livello di senso critico alto, ed ognuno per quello che poteva dare.
Infatti non la vedo bene la cosa ..
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
redna |
|
Re: Panico post Concordia... | #204 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Citazione: Intanto la Costa Concordia ha fatto ulteriori danni e credo ne risentiranno presto alla Fincantieri dove sarebbe stata congelata la nuova costruzione... più che risentirne alla Fincantieri ne risentiranno presto gli abitanti dell'isola del Giglio quando valuteranno i danno ambientali dovuti all'affondamento e conseguente motivo dell'affondamento. Parlare solo del danno alla Fincantieri è marginale rispetto alla portata di questo disastro. Vero in giro gli impediti di sprecano. ci sono anche impediti che vorrebbero 'impedire' gli altri ma non ci riescono. Vedi un pò che a forza di impedire gli altri diventi automaticamente un impedito. Quello che è successo alla concordia va al di la di quello che ci è stato detto. Alcuni ne parlano (in altri forum) altri stanno impedendo che si possa parlarne. Citazione: redna, intervieni sempre con l'aria di chi possiede la verità e la asperge sui poveri coglioni
Ah già mirare uno per colpirli tutti :strike. colpirne uno per educarne 100 potrebbe essere più calzante in questo caso o meglio 'allinearne uno' per gli altri 100 si allineano da soli. Citazione: ... Redna, non è mica colpa mia se avevi rotto il cazzo. noto il verbo coniugato all'iimperfetto quando prima lo coniugavi al presente.Se vuoi farla diventare una questione di verbi devo star qui a sorbirmi l'intero paradigma?
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
perspicace |
|
Re: Panico post Concordia... | #205 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
|
Citazione: redna ha scritto:
Vero in giro gli impediti di sprecano.
ci sono anche impediti che vorrebbero 'impedire' gli altri ma non ci riescono. Vedi un pò che a forza di impedire gli altri diventi automaticamente un impedito.
Quello che è successo alla concordia va al di la di quello che ci è stato detto. Alcuni ne parlano (in altri forum) altri stanno impedendo che si possa parlarne.
Gli impediti alla guida di automobili si sprecano per le strade d'Italia. Voleva essere questo il senso, ma visto che chiedi chiarimenti o un dibattito che in realtà esiste già in home sul perché la nave Concordia si sia schiantata O.T per O.T. te lo illustro: La nave insieme alle sue gemelle è stata progettata come il CAZZO (I.T.) tutte e tre le gemelle hanno avuto black out a bordo( vedi costa Serena il 15 maggio 2009), e tutte tre le navi insieme a tantissime navi da crociera sono progettate male perché preferiscono avere più letti e locati che doppie-paratie automatizzate e doppi o meglio tripli scafi, che pesano molto ed farebbero rinunciare a favore della sicurezza in caso di urto a molti mq di spazio utilizzabile. Da qui torniamo in testa alla discussione ri-dicendo che le navi da crociera o almeno la maggior parte di esse sono trappole che galleggiano.
|
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
-
Calvero |
|
Re: Panico post Concordia... | #206 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione:
noto il verbo coniugato all'iimperfetto quando prima lo coniugavi al presente.Se vuoi farla diventare una questione di verbi devo star qui a sorbirmi l'intero paradigma? Non è una questione di verbi, è una questione di rotture di cazzo. La mia era una precisazione a una tua replica. Quello è stato il passato, quindi l'ho segnalato. Per il presente - ora non mi interessa ribadirlo. Per il futuro - non voglio giocare facile.
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
redna |
|
Re: Panico post Concordia... | #207 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
perspicace La nave insieme alle sue gemelle è stata progettata come il CAZZO (I.T.) tutte e tre le gemelle hanno avuto black out a bordo( vedi costa Serena il 15 maggio 2009), e tutte tre le navi insieme a tantissime navi da crociera sono progettate male perché preferiscono avere più letti e locati che doppie-paratie automatizzate e doppi o meglio tripli scafi, che pesano molto ed farebbero rinunciare a favore della sicurezza in caso di urto a molti mq di spazio utilizzabile. fatto sta che la concordia ( se vogliamo restare in tema ) fa sempre lo stesso giro (inchini o non inchini) per 52 volte l'anno, vale a dire fa lo stesso identico giro una volta alla settimana. Se la nave non avesse avuto le sicurezze non poteva andare in mare e se è stata messa in mare una nave insicura ne deve rispondere sia l'armatore che chi ha dato il nulla osta per la navigazione. Le sicurezze che c'erano non hanno funzionato. Se guidi una macchina non tua è il proprietario che deve rispondere se è senza freni e non chi la guida al momento. Citazione: Da qui torniamo in testa alla discussione ri-dicendo che le navi da crociera o almeno la maggior parte di esse sono trappole che galleggiano. questo lo dovresti provare, lo puoi dire ma non lo puoi provare. Quello che invece NON si sa è che cosa avviene a bordo alle navi da crociera e chi c'è a bordo delle navi da crociera. E su di una nave di 4mila passeggeri è difficile stabilire con precisione chi ci possa essere a bordo e che cosa ci stanno fare a bordo. E le diverse liste che non combaciano dicono qualcosa. Anche un pc potrebbe dire dell'altro e per questo è stato messo in salvo (e Schettino rimane ai domiciliari). Se torniamo in testa alla discussione ha ragione quel marito che non vuole andare in crociera, secondo te, ma non può provare nemmeno lui che la nave è insicura se sono state adottate le misure standard per le navi da crociera. ***** Quello è stato il passato, quindi l'ho segnalato.ok Calvè.......quello che è stato è stato. E che passato sia.
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
perspicace |
|
Re: Panico post Concordia... | #208 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
|
A)
Vedi Redna disegnare una nave non è solo calcolare coefficienti di finezza o stazza, ma è principalmente adeguare un imbarcazione all'uso a cui verrà destinata in questo caso portare migliaia di persone. Ed a parer mio che ste cose le studio dal primo superiore è ovvio che le navi da crociera(non tutte) siano progettate male, le prove?? Il Titanic sbatte su un fianco a prua e uno squarcio taglia le varie paratie e fa affondare la nave, da allora ad oggi vedi progressi tu?? io no, uno scoglio prende il concordia su un fianco a prua squarcia varie paratie e fa affondare la nave, domanda: "cosa si dovrebbe fare?" risposta: "progettare navi che non affondino se vengono squarciate su un lato a prua" domanda: "Come?" risposta: "aggiungendo e rinforzando i tripli scafi che oltretutto dovrebbero superare l'opera viva e non fermarsi lì e aggiungere molte più paratie automatizzate"
Sai perché non lo fanno?? perché oltre al costo di produzione maggiore navi progettate così rendono meno.
Quindi la colpa di chi è??
IMHO dell'armatore in primo, della ditta che ha costruito la nave in secondo, del ente che gli ha dato il via libera alla navigazione in terzo, ed infine ma non meno importante del comandante della nave per negligenza (perché ultimo posto per lui? perché se per qualche assurdo motivo lui e tutti quelli in plancia si fossero addormentati o fossero svenuti la nave sarebbe dovuta esser progettata per venir incontro a quest'emergenza cosa che nel 2012 è possibile ed è necessaria).
B)
Vedi Redna l'inchino non esiste nella forma in cui le descrivono in TV.
L'Inchino si fa navigando all'interno di un golfo non passando a ridosso della costa e non si fa più da tanti tanti anni, il motivo per cui in TV senti :"l'inchino...l'inchino...l'inchino" e volutamente fatto per far credere alla gente che la colpa sia del "inchino" o del comandante piuttosto che il motivo citato nel punto A.
|
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
-
captcha |
|
Re: Panico post Concordia... | #209 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
|
Citazione: ok Calvè.......quello che è stato è stato. E che passato sia. Presente: Rompi il cazzo. Passato prossimo: Hai rotto il cazzo. Imperfetto: Rompevi il cazzo. Trapassato prossimo: Avevi rotto il cazzo. Passato remoto: Rompesti il cazzo. Trapassato remoto: Avesti rotto il cazzo. Futuro semplice: Romperai il cazzo. Futuro anteriore: Avrai rotto il cazzo. Solo il modo indicativo, perché "Il modo indicativo serve ad esprimere ciò che riteniamo certo, reale, oggettivo.".
|
|
-
TWNP |
|
Re: Panico post Concordia... | #210 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Florizel, non hai risposto alla mia semplicissima domanda. Tu puoi legittimamente pensare che Pike detenga la verità assoluta e io sia un povero coglione. Quello che ho chiesto è un'altra cosa: anche ammettendo che lui scriva sempre cose giustissime e io sempre stronzate, Pike (e altri come lui) ha il diritto di insultarmi e io no? Perchè questo è avvenuto in passato e continua ad avvenire oggi. Il resto, ripeto, è irrilevante. Per ohmygod: ho già scritto che io e redna ci siamo scazzati come tutti, qui dentro, prima o poi. In quel momento pensavo quella cosa e l'ho scritta. E redna, legittimamente, mi ha risposto di conseguenza. Nè io nè lei, però, abbiamo chiesto un intervento repressivo, perchè consapevoli che si sarebbe dovuto applicare a una buona fetta di utenti di LC. Perchè non è che se insultano me è lesa maestà, e se io insulto altri invece è espressione del dissenso. A meno che, appunto, non esista anche su LC una casta di intoccabili... Tra l'altro, io e redna, da quello scazzo non abbiamo preso lo spunto per intervenire ogni volta che scrive l'altro per insultarlo. Ossia, lo scazzo tra noi è stato episodico e non sistematico, indice che non esiste fra noi un pregiudizio. Cosa che ad esempio invece avviene per redna da parte di una buona fetta di utenti... Se redna scrive una cosa giusta, io intervengo per dire che sono d'accordo con lei, la cosa che scrive non diventa automaticamente una stronzata perchè l'ha scritta lei. Pensa, ultimamente il sottoscritto ha fatto i complimenti a mangog, perchè ha scritto una cosa talmente giusta da rasentare la poesia. E Dio solo sa quanti scazzi abbiamo avuto io e mangog...
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|