Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#421
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Citazione:
piggaz ha scritto: ivan, scherzavo!
Chissa questi qui link neutroni ed universi paralleli se scherzano o meno quando dicono ".. Come riporta Technology Review, questo infatti potrebbe favorire (teoricamente) lo scambio di materia tra universi paralleli. E, se accadesse, sarebbe come se il messaggio arrivasse a destinazione mentre la bottiglia si trova ancora in mare. ...
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 19/4/2012 20:26
Refrattario
Refrattario
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#422
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 20/7/2004
Da Limbo
Messaggi: 115
Ivan, a me sembrano riflessi, all'interna della capsula, dei bagliori degli scudi termici incandescenti al rientro nell'atmosfera. Le foto sono alquanto mosse, e questo la dice lunga di come erano sballonzolati all'interno di questa scatola di sardine in questa fase della missione. Interessante è l'ultima foto dove sembra che gli astronauti abbiano posto un telo davanti a un oblo, probabilmente per attenuare i bagliori, che è parzialmente fuso e strappato, si vede dietro il vetro affumicato.
Nell'articolo "Alle radici dello spazio e del tempo", mi ha colpito questo brano: "La teoria fu avanzata alla fine degli anni ottanta da Mikhail Vasiliev e dallo scomparso Efin Fradkin, fisici russi dell'Istituto Lebedev di Mosca, ma è matematicamente così complessa e concettualmente opaca che ogni volta che qualcuno vi si cimentava, la maggior parte dei teorici iniziava a parlare del tempo, di calcio, dei programmi in TV... di tutto, ma non di quella teoria. E’ diventata un argomento di conversazione accettabile solo negli ultimi due anni, quando alcuni maghi della matematica che provano un particolare piacere a tuffarsi nei problemi impossibili hanno dimostrato che non è impossibile afferrarla: è solo "quasi impossibile". "
Due sono le mie personali considerazioni: 1 l'uomo ha dei limiti, tra questi anche la conoscienza 2 il linguaggio matematico ha perso la sua funzionalità, che era quella di semplificare eventi complessi
Inviato il: 20/4/2012 0:33
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#423
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Refrattario, sono pienamente d'accordo.
Aggiungo solo che se un dato fenomeno ( ad esempio quelle strane foto) non è descritto adeguatamnete (nel nostro caso basta una didascalai due righe di spiegazione ) si lascia aperta la porta alle interpretazioni piu' fantasiose. Nulla di male in ciò, anzi, guai se non la fantasia non corresse, ma tant'è .
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 20/4/2012 4:10
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#424
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Su APOD di stamane si parla di un meterorite caduto in California.
I frammenti ritrovati hanno permesso la sua classificazione e pare essere una "Carbonaceous chondrite" (link wikipedia).
Sono oggetti interessanti perchè al loro interno sono state ritrovate molecole assimilabili a quelle che produce la via (molecole organiche => link Murchison meteorite ).
La velina che è passata sui media è quella dell'origine extraterrestre della vita portata appunto da comete o meteoriti.
E' un ipotesi questa che ovviamente merita rispetto anche se sorgono diversi interrogativi (esempio: l'effetto dei raggi cosmici ).
Ma ci potrebbe essere un'altra chiave di lettura di questa storia, forse la piu' ovvia.
Allora, assodato che molecole organiche assimilabili a quelle generate dalla vita sono state ritrovate all'interno di frammenti di meteore, quale può essere l'origine di queste molecole?
Le ipotesi possono essere diverse ma una fa venire i brividi: e se fossero quel che rimane di mondi su cui pullulava la vita ?
E se le condriti carbonacee, con la presenza all'interno di esse di molecole organiche e si segni dell'azione dell'acqua fossero dei fossili di mondi abitati andati perduti in mille pezzi per ragioni a noi sconosciute ?
E se fossero i resti di sfortunate astronavi ?
O in ultima analisi: non è che sono la prova che la vita c'è al di fuori di questo pianeta?
Certo, non ci sono ulteriori prove a suffragare questa ardita tesi, altri studi sono necessari prima di , però l'ipotesi delle condriti carbonacee quali fossili di forme di vita aliena è una tesi intrigante e forse è la chiave di lettura giusta .
Ogni buco nero contiene un nuovo universo: Un fisico presenta una soluzione ai misteri cosmici di oggi
18 Maggio 2012 da Nikodem Poplawski
...
Il nostro universo può esistere all'interno di un buco nero. Questo può sembrare strano, ma potrebbe in realtà essere la migliore spiegazione di come l'universo è iniziato e di ciò che osserviamo oggi. E 'una teoria che è stata esplorata nel corso degli ultimi decenni da un piccolo gruppo di fisici ...
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 20/5/2012 12:39
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#427
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Su MailOnLine altre immagini del nostro pianeta ripreso dallo spazio: link
Si notano diverse cosette; la prima è che il maltempo si è spostato stabilmente sulla Cina (non piu' "stella rossa sulla Cina" - alias cieli sereni e limpidi - ma "nuovolisità stabile sulla Cina" ); la seconda è le immagini sono completamente diverse dalle blue marble et similia a cui eravamo abituati; terzo non si nota l'alone fluorescente dell'atmosfera (che si nota pure in Google Earth); quarto, ancora una volta la credenza popolare immortalata nei versi del poeta "gurda che roba , si vede che è vecchio, l'ha fatta tutta schiaccaita sui poli " (G. Guccini, La Genesi) si è rivelata infondata: la terra non è schiacciata sui poli.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 25/5/2012 6:14
RedPill
RedPill
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#428
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
Citazione:
ivan ha scritto:
Si notano diverse cosette; la prima è che il maltempo si è spostato stabilmente sulla Cina (non piu' "stella rossa sulla Cina" - alias cieli sereni e limpidi - ma "nuovolisità stabile sulla Cina" );.
Stabilmente? Cioè 24 ore al giorno 365 giorni all'anno?
Citazione:
la seconda è le immagini sono completamente diverse dalle blue marble et similia a cui eravamo abituati;
Ma che foto hai visto? Fra l'altro l'articolo che hai linkato dice proprio che grazie all'altissima risoluzione di queste foto si può apprezzare il contrasto tra il blu profondo del mare e le zone emerse!!!
Citazione:
terzo non si nota l'alone fluorescente dell'atmosfera (che si nota pure in Google Earth);
Spero tu sappia che l'alone a cui ti riferisci è IL RIFLESSO dell'atmosfera (non l'atmosfera) e che il riflesso dipende dall'angolazione... Ci sono alcune foto della ISS in cui l'alone si vede ed altre in cui non si vede.
Citazione:
quarto, ancora una volta la credenza popolare immortalata nei versi del poeta "gurda che roba , si vede che è vecchio, l'ha fatta tutta schiaccaita sui poli " (G. Guccini, La Genesi) si è rivelata infondata: la terra non è schiacciata sui poli.
Mi mostri il programma che hai utilizzato per calcolare il diametro all'equatore? Ti consiglio comunque di non basarti su una foto a bassa risoluzione e fra l'altro realizzata con strumenti che non conosci (sai dirmi ad esempio con che tipo di obiettivo è stata realizzata?) Solo se hai certi dati puoi dirmi che "la terra non è schiacciata sui poli".
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Inviato il: 25/5/2012 9:05
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#429
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Citazione:
Stabilmente? Cioè 24 ore al giorno 365 giorni all'anno?
Ai tempi delle prime missioni spaziali il maltempo era stabile sull'est europa e sulla siberia. Ma i tempi, appunto, cambiano ed ora il maletempo è su Cina ed Indocina.
Foxilandia, già Messico, gode ultimamente di bel tempèo di visibilità spaziale come già la penisola arabica, anche questo segno dee tempi che cambiano .
Citazione:
Ma che foto hai visto? Fra l'altro l'articolo che hai linkato dice proprio che grazie all'altissima risoluzione di queste foto si può apprezzare il contrasto tra il blu profondo del mare e le zone emerse!!!
Bè, insomma, mi sarei aspettato di apprezzare un qualcosa in piu' del contrasto mare /terre emerse, ad esempio sarebeb stato bello uno zoom sul Volfa o la Moscova o la Lena, vista la lro importanza storica, ma tant'è .
Citazione:
Spero tu sappia che l'alone a cui ti riferisci è IL RIFLESSO dell'atmosfera (non l'atmosfera) e che il riflesso dipende dall'angolazione... Ci sono alcune foto della ISS in cui l'alone si vede ed altre in cui non si vede.
L'alone dell'atmosfera è un altro mistero delle storie spaziali: coem le ben note fasce di van Allen nella maggior parte dei casi non c'è, a volte, di rado, molto di rado, invece è presente.
Citazione:
Mi mostri il programma che hai utilizzato per calcolare il diametro all'equatore? Ti consiglio comunque di non basarti su una foto a bassa risoluzione e fra l'altro realizzata con strumenti che non conosci (sai dirmi ad esempio con che tipo di obiettivo è stata realizzata?) Solo se hai certi dati puoi dirmi che "la terra non è schiacciata sui poli".
Non mi sono spiegato bene.
Io ho detto che il poeta diceva " "guarda che roba , si vede che è vecchio, l'ha fatta tutta schiaccaita sui poli " (G. Guccini, La Genesi)
Ossia era credenza popolare diffusa e radicat che la terra fosse schiacciata sui poli, tant'è vero che tale concetto si trovava anche in una poesia (la Genesi di F. Guccini) . Le foto spaziali dimostrano appunto che tale credenza popolare, ossia che la terra è schiacciata sui poli, è infondata.
Tutto qua.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 25/5/2012 15:10
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#430
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Stavo girovagando per il web a legger di meccaniche celesti link e "di altre quisquilie di cultura generale" quando ecco mi sono imbattuto in una interessante paginetta , questa qui link IL VERO VOLTO DELLA GRAVITÀ
Sulla gravità c'è stato un 3ad che tenuto banco, con alti e bassi, per molto tempo e che ha visto il buon Dino confrontarsi con diversi punti di vista.
Ovviamente và da sè che nessuno sa cosa sia veramente la forza di gravità, ossia nessuno sa cosa veramente la generi ma in ogni caso siamo riusciti a dargli "una forma" e un relativo formalismo per trattare e predire i suoi effetti.
Era tutto semplice fin quando qualcuno ha detto che la gravità è un'illusione:
Dice il sito "Dopo queste prime fatiche Einstein cominciò a ragionare sulla gravità, cercando di elaborare una nuova teoria che permettesse di superare le difficoltà di cui abbiamo accennato in precedenza.
Nel 1908 un banale incidente contribuì a mettere il grande scienziato sulla pista giusta: un imbianchino cadde da un tetto e precipitò al suolo; per sua fortuna (ma non solo sua) sopravvisse. Appena saputa la notizia Einstein si recò all’ospedale a visitare il malcapitato per sapere che cosa aveva provato nel cadere; l’uomo gli riferì che durante la caduta si era sentito del tutto privo di peso, come se la gravità fosse momentaneamente sparita. Perché l’imbianchino non aveva avvertito la gravità?
Da qui nasce il concetto di principio di equivalenza ("gli effetti di un'accelerazione costante su di un osservatore sono equivalenti a quelli di un campo gravitazionale uniforme sullo stesso osservatore supposto in quietelink )
Ovviamente a nulla serve far osservare dire che un treno o un auto che frena o accellera non creano nessun campo gravitazionale.
Quel che colpisce è la presenza di una frase attribuita ad Albert, questa qui lo spazio dice alla materia come muoversi, la materia dice allo spazio come incurvarsi Questo è "ragionamento circolare" che non ha nè almeno uno step di stop nè nessuna prova di convergenza a corredo: come può assurgere a pietra angolare di un edificio teorico ?
Semplice, basta dargli altri corredi , tant'è vero che leggiamo "Questa concezione della gravità, pubblicata da Einstein nel 1916 e nota sotto il nome di Teoria della Relatività Generale, mostra una bellezza, una semplicità e soprattutto un’eleganza che hanno dell’incredibile. Invece che essere di fronte a una teoria scientifica sembra di avere a che fare con una sinfonia di Beethoven o ad un valzer di Strauss.
Ossia si vede ciò che fa comodo vedere, e siccome si vuole vedere una cosa grandiosa...
E in effetti sull'altro sito link è riportato il seguente episodio: "Rivolgendosi a Charlie Chaplin dopo la prima di un suo film Albert Einstein gli disse: "Lei è famoso perché è capito da tutti, io sono invece famoso perché solo pochi mi comprendono .
Ed ebbe così inizio una nuova era .
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 26/5/2012 17:40
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#431
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
APOD di stamane ci aggiorna sull'evoluzione dello scenario politico mondiale:
Si nota un parziale rasserenameneto con la Cina ma un peggioramneto dei rapporti con la zona del Pacifico tutta.
Google earth in tempo reale ci dice che già da ora le cose ulteriormente migliorate, anche con la zona del Pacifico dove densi nuvoloni non promettevano nulla di buono :
Ovviamente G.E. quando mostra l'alone dell'atmosfera si sta prendendo una licenza poetica perchè è ormai assodato che anche il mito dell'esistenza di un'atomsfera che genera un alone fluorescente è sfatato .
Infine, lo storico delle pospettive spaziali del pianeta terra conferma che i rapporti con l'Australia non si sono mai deteriorati.
Rimane il mistero del Canada ma si spera in futuri sviluppi.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 30/5/2012 15:27
RedPill
RedPill
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#432
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
Citazione:
ivan ha scritto: è ormai assodato che anche il mito dell'esistenza di un'atomsfera che genera un alone fluorescente è sfatato
nel senso che non esiste l'atmosfera o che non esiste l'alone?
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Inviato il: 30/5/2012 17:11
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#433
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Nel senso che la prospettiva spaziale poc'anzi proposta è priva di alone in coerenza con lo storico delle prospettive spaziali planetarie sul maltempo oltrecortina.
Quindi G.E. si è preso una licenza poetica.
La prospettiva spaziale pone fine anche ad un altro mito, e cioè che l'oeceano Pacifico sia appunto pacifo: mentre G.E. dà, prendendosi appunto un'altra licenza poetica, una prospettiva pacifica e serena del Pacifo, la reltà che si palesa è un Pacifico non pacifico sconvolto da immense perturbazioni che lo solcano da un capo all'altro, pertubazioni lineari al settentrione, turbolente e vorticose al meridione, rugose nella zona dell'oecenao Indiano; in sintesi assistiamo ad un Pacifico (e ad un pianeta) sconvolto dal maltempo a livello di Caladan (e questo conferma un altra credenza popolare: che piove sempre sul bagnato).
"Dimmi delle acque del tuo pianeta, Usul." (Frank Herbert, Dune).
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 30/5/2012 20:26
Refrattario
Refrattario
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#434
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 20/7/2004
Da Limbo
Messaggi: 115
A proposito di gravità, l'altro giorno ho visto un documentario sul tempo e come questo sia influenzato dalla gravità. Ci viene spigato come recentemente un esperimeto con due orologi, i più precisi al mondo che perdono una frazione di secondo in svariati miliardi d'anni (teoricamente), posti a qualche centimetri di dislivello uno dall'altro dal centro della terra dopo un pò sfasano.
Questa sarebbe la prova provata dell'incidenza gravitazionale sul tempo.
A parte che di logica uno ignorante come me "immagina" che siano gli orologi che interagiscono con la gravità, ma questo non si può dire.
Per correttezza però l'esperimento andrebbe ampliato: poniamo i due orologi a temperature diverse poi a pressioni diverse , uno in un alto campo elettromagnetico e l'altro in uno basso etc.
Se alla fine i due orologi saranno in fase ..ok
Ma al contrario posso prendermi la paternità della scoperta che l'energia fotonica e/o la forza elettromagnetica , l'energia dei gas ( e altro ancora ) modificano il tempo?
Inviato il: 30/5/2012 23:04
RedPill
RedPill
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#435
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
Citazione:
Refrattario ha scritto: Questa sarebbe la prova provata dell'incidenza gravitazionale sul tempo.
Ciao Refrattario, posto che questo non sarebbe il tread giusto perchè quello giusto sarebbe il mitico, strabiliante, fantasmagorico tread sulla FORZA DI GRAVITA' che però credo sia in pausa di riflessione (visto che stiamo ancora aspettando i dati degli esperimenti di Dino)...
Comunque se ti interessa il tema dello sfasamento degli orologi a causa dell'incidenza gravitazionale sul flusso spazio-temporale, leggiti qualcosa sulla taratura degli orologi dei satelliti geostazionari.
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Inviato il: 31/5/2012 9:37
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#436
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Su www.scribd.com una collezione di licenze poetiche che hanno dato inizo ad una nuova era, quella della supremazia dell'apaprenza sulla sostanza ( o del far carriera facilmente che dir si voglia) : link
Una delle piu' belle licenze poetiche prese è questa :
Dissertation for PhD -1905
Albert presented his dissertation “A New Determination of the Molecular size”(ETH) , on the determination of the Avogadro’s number based on sugar melted in water. The calculation goes on for 12 pages and it forms the bulk of his dissertation. “Here he showed a good grasp of the principles of hydrodynamics” his professors said, but his mathematical programming turns into a series of errors.
The editors of the modern edition of Albert's Collected Papers had to put 30 footnotes to correct the mathematical mistakes. Now we find that his physical assumptions were deeply flawed: he assumed that the sugar molecules are at rest in the water and do not rotate. According to kinetic theory, sugar molecules must have a random velocity of 140 m/s and a comparable rotational velocity.
Conclusioni: The dissertation was approved by the examiners who never read it
Facile far carriera così.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 2/6/2012 18:39
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#437
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Confesso il peccato di non aver seguito queste cronache qui (Google rivela che la storia va avanti da diversi anni ):
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 4/6/2012 6:18
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#438
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Ritorno su un argomento simpatico:
Citazione:
Mi mostri il programma che hai utilizzato per calcolare il diametro all'equatore?
E' un software cablato da madre natura in un sistema biologico; si chiama "vista".
Citazione:
Ti consiglio comunque di non basarti su una foto a bassa risoluzione
Io mi baso su quel che i media, web compreso, mi propongono, non ho accesso a banche dati altolocate, magari su base aliena.
Vorrei farlo, ma non ho nessun account.
Citazione:
e fra l'altro realizzata con strumenti che non conosci (sai dirmi ad esempio con che tipo di obiettivo è stata realizzata?) Solo se hai certi dati puoi dirmi che "la terra non è schiacciata sui poli".
Confesso il peccato di non conoscere l'obbiettivo usato in quelle riprese (non sono ferrato in computer grafica).
Però se io avessi comprato un obiettivo per una fotocamera che poi all'atto pratico deforma le foto facendomi apparire le cose per quello che non sono (ad esempio facendomi apparire perfettamente sferico quel che non è minimamente perfettamente sferico) , bè di sicuro andrei dal fornitore e mi farei ridare i soldi indietro.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 4/6/2012 6:31
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#439
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Sulla non sfericità della terra ( o "guarda che roba, si vede che è vecchio, l'ha fatta tutta schiaccita sui poli" - F. Guccini - che dir si voglia ):
Citazione: --- The possibility that the Earth's equator is an ellipse rather than a circle and therefore that the ellipsoid is triaxial has been a matter of scientific controversy for many years. Modern technological developments have furnished new and rapid methods for data collection and since the launch of Sputnik 1, orbital data have been used to investigate the theory of ellipticity.
A second theory, more complicated than triaxiality, proposed that observed long periodic orbital variations of the first Earth satellites indicate an additional depression at the south pole accompanied by a bulge of the same degree at the north pole. It is also contended that the northern middle latitudes were slightly flattened and the southern middle latitudes bulged in a similar amount. This concept suggested a slightly pear-shaped Earth and was the subject of much public discussion. Modern geodesy tends to retain the ellipsoid of revolution and treat triaxiality and pear shape as a part of the geoid figure: they are represented by the spherical harmonic coefficients and , respectively, corresponding to degree and order numbers 2.2 for the triaxiality and 3.0 for the pear shape. ...
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 6/6/2012 6:03
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#440
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Bè, ecco questa ci mancava ma c'era da aspettarsela dai media: discendiamo da un cattivo per eccellenza, lo squalo, mica da un pacifista capellone che girava il mondo, che "non era bello ma accanto a sé aveva mille donne se cantava Help, Ticket to Ride, o Lady Jane, o Yesterday,cantava viva la Libertà...".
Dice apod "were discovered in 1979 by the passing Voyager 1 spacecraft, but their origin was a mystery.
In realtà gli anelli dei paienti non sono un mistero se le cose sono viste nella loro giusta ottica, senza gli occhiali deformanti della lotta ideologia .
In pratica gli anelli altro non sono che le fasce di Van Allen che per dimensionidei fenomeni elettrici coinvolti sono tali da diventare talmente luminose da essere viste da distanze immense.
Ma oggi chi comanda è il marketing e le notizie hanno sempree un taglio tale da colpire solo e soltanto il lato emotivo del pubblico e pertanto non sono piu' informazione, ossia ricerca della verità - magari scomoda- ma sono altro.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 17/6/2012 17:27
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#442
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
E a propositi di furore ideologico che tutto travolvge, dai diritti inalienabili al buon senso passando così sopra le nostre vite, ecco l'ultima dagli states, sempre all'avanguardia:
Il livello dei mari sale a causa del cambiamento climatico? Non c’è problema, lo vietiamo per legge. No, non è Cetto Laqualunque e nemmeno il ministro Gelmini. Sono i repubblicani della North Carolina. Andiamo con ordine. La North Carolina è uno Stato dalle coste piatte e frastagliate. Qui, come in Virginia, qualche effetto dell’aumento del livello del mare è chiaramente visibile (ecco una simulazione interattiva proposta dal giornale locale, il Charlotte observer). Ci sono aree dove le acque salate uccidono la vegetazione costiera, segnale inequivocabile di una realtà in evoluzione.
Evoluzione? Non in North Carolina! La risposta di alcuni legislatori locali è semplice: le misure recentemente pubblicate e frutto di uno studo commissionato dallo Stato all’ente preposto al monitoraggio delle coste, misure che prevedono che un metro di spiaggia verrà rosicchiato nei prossimi decenni a causa dell’aumento del livello del mare, sono fuorilegge. Non si può prevedere quanto accadrà con dei modelli scientifici che prendano in considerazione l’accelerazione dei fenomeni e l’osservazione di quanto accade. Occorre basarsi solo sull’esperienza pregressa. Così in questi giorni è in discussione una legge che vieta a qualsiasi ente di pubblicare studi sull’innalzamento del livello del mare. “Le misurazioni dovranno essere fatte solo usando le serie storiche, le quali dovranno partire dal 1900. I livelli di innalzamento delle acque dovranno quindi essere estrapolati in maniera lineare” recita la House bill 819. Che vuole dire? Che una palla di neve che rotola non cresce, che un uragano non accumula acqua mentre si sposta e che un solido che cade dall’alto non accelera (non sono uno scienziato, si vede). L’erosione delle coste non si auto-alimenta: se per 50 anni abbiamo perso un millimetro l’anno, sarà così per sempre. Amen.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 17/6/2012 19:00
ivan
ivan
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#443
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Citazione:
RedPill ha scritto: Citazione:
ivan ha scritto: è ormai assodato che anche il mito dell'esistenza di un'atomsfera che genera un alone fluorescente è sfatato
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#447
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
@RedPill: Citazione:
Hanno trovato il Bosonge di Higgs e nessuno dice niente?
Higgs l'aveva nascosto molto bene sto bosone !!!!!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 3/7/2012 10:25
RedPill
RedPill
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#448
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
Solo per gradire... un mio amico che lavora a Ginevra ma non a quel progetto (lui è un fisico delle particelle ma lavora ad un progetto sulla materia oscura in collaborazione con l'università di Padova) dice che nemmeno loro, che lavorano "insieme" a chi ha fatto la scoperta, sono molto sicuri del risultato...
In realtà mi diceva che la notizia doveva rimanere segreta fino a mercoledì sera, ma come spesso accade, tutto il mondo è paese.
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Inviato il: 3/7/2012 10:44
infosauro
infosauro
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#449
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Citazione:
RedPill ha scritto: Solo per gradire... un mio amico che lavora a Ginevra ma non a quel progetto (lui è un fisico delle particelle ma lavora ad un progetto sulla materia oscura in collaborazione con l'università di Padova) dice che nemmeno loro, che lavorano "insieme" a chi ha fatto la scoperta, sono molto sicuri del risultato...
In realtà mi diceva che la notizia doveva rimanere segreta fino a mercoledì sera, ma come spesso accade, tutto il mondo è paese.
Peace RedPill
Dai, dicci di più, non tenerci sulle spine.
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 4/7/2012 12:08
Vincent51
Vincent51
Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#450
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2006
Da Barcelona
Messaggi: 326
La scoperta del Bosone di Higgs è una notizia fantastica!
Soprattutto pensando che ora rimane da scoprire come funziona solo il restante 96% dell'universo.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
1 Voti 
ivan
e nessuno dice niente?
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
