torno a farmi i cazzi miei.

TAD ha scritto:
Citazione:

torno a farmi i cazzi miei.

...posso morireeeeee!!! Vi pregooo!!! Che qualcunooo mi ucciiiidaaaaaa!!!

(LOL)->(RIP).

Tuttle ha scritto:

Invece Tuttle si slogga come un noob per far finta che non c'è.

Invece Tuttle si slogga come un noob per far finta che non c'è.

Tuttle ha scritto:

protoss ha scritto:
Anche per te Decathroll: www.bimbominkia.com

audisio ha scritto:
@ salva81:
ossia, l'aereo sarebbe riuscito ad arrivare al core ancora intatto
a tal punto da provocare un impatto sul core tale da far oscillare
le torri?
Dai, salva, non scherzare...
Nell'ipotesi two planes, se la torre ha oscillato, è per l'impatto
perimetrale.
E se ha oscillato, deve aver spezzato parte dell'aereo.
Inoltre, vedi il mio dialogo con teba, non tutte le travi esterne
si sono spezzate, quelle esterne no.
Quindi, devono aver spezzato un pezzo d'aereo.
Nel video Vil Coyote dove sono le traccie di tutto ciò?
Quindi, il video è falso, le immagini dell'impatto non corrispondono
fisicamente alle immagini post impatto.
Quindi, viene meno anche il legare l'oscillazione all'aereo perchè
se il video è falso è stato fatto per simulare un aereo che non c'è.
Quindi, anche l'oscillazione diventa automaticamente non legata
ad un aereo.
Detto questo, poi le travi possono averle spezzate in qualsiasi modo.

Decalagon ha scritto:
Citazione:

Tuttle ha scritto:

Decalagon ha scritto:

Minchia che povertà... è proprio vero che il tuo livello di ironia rasenta quello di uno sfigato cronico

Spekkio riflesso buttati nel chesscio nghè nghè nghè

francamente più di immaginine perculanti, faccine, divaghi vari e sciocchi interventi, non leggo nella discussione.

Tuttle ha scritto:
Citazione:

francamente più di immaginine perculanti, faccine, divaghi vari e sciocchi interventi, non leggo nella discussione.

E c'è un motivo. Non sai leggere ma sei bravissimo a guardare le figurine...

e te saresti pure uno dei "vecchi" del forum, incredibile, chissà cosa avrai mai dispensato finora...

Cosa mi quoti a fare come un cretino allora non lo so.

Io non ti calcolo, almeno mi sembra

Semmai rispondi ai quesiti che ho posto

Ti è stato risposto svariate volte, ma ogni spiegazione non ti va mai bene perché se ti sbugiarda "son solo chiacchere". A te piace solo che la gente ti dica quanto sei bravo e quanto hai ragione... guai a contraddirti

Salva81 ha scritto:
Non ho mai detto che il velivolo è entrato nella struttura ed è rimasto integro.
Non ho mai detto che il velivolo è giunto integro al core ed ha trasmesso il moto.
Non ho mai detto che il velivolo ha trasmesso il moto SOLAMENTE impattando sul core.

Masse penetranti = parti di velivolo non definite
Velivolo = Apparecchio volante integro.

[...] Il danno è significativo nella misura in cui la colonna viene "tagliata" dall'aereo che penetra.
In quell'istante la fusoliera inizia a disintegrarsi, continua a farlo ancor di più impattando sul piano e il materiale da ufficio, dopo aver divelto le colonne perimetrali, in questo momento i piani a loro volta stanno già trasferendo il moto alle colonne di core (i piani erano ancorati alle colonne, questo è facilmente comprensibile con lo screen della simulazione postato pagine fa).
A questo punto metà aereo è ancora fuori e il trasferimento di moto è già iniziato ma non completato.
Nel frattempo le masse penetranti continuano la loro corsa impattando sulle colonne di core.
[...]


Quindi il trasferimento di moto avviene sopratutto sui floor che trasferiscono a loro volta l'energia cinetica al core, ancor prima che le masse penertanti giungano alle core columns.

Bene allora d'ora in poi smettila di quotare la tua di scempiaggine per nulla perchè non serve a nulla, altro che CEPU buffone.

Tuttle:

Almeno sino a che Massimo non ci cazzia tutti quanti...

TAD ha scritto:
Citazione:

Tuttle:

Almeno sino a che Massimo non ci cazzia tutti quanti...

TAD ha scritto:

...e avrebbe pure dannatamente ragione!

...ma il senso dell'umorismo non gli manca quindi, al max credo rinominerà questo thread in:

- L'angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere - The Best Of -