Vorrei ribadire il concetto importantissimo che tradurre un Libro Sacro letteralmente, anche parola per parola, non significa affatto comprenderne il significato più profondo, ovvero spirituale.
Come già detto altre volte, tutti i Libri Sacri hanno un doppio livello di lettura: quello letterale e quello spirituale. Biglino sarà anche un esperto traduttore, ma ciò non significa che conosca o riesca a penetrare il senso interiore del Messaggio biblico, specialmente il Nuovo Testamento.
Consiglio a molti di leggere Rudolf Steiner sulle sue interpretazioni, magistrali, dei Vangeli. Penso che molti diventerebbero più cauti e più umili nei loro giudizi.
Quando Biglino sostiene che gli Dèi erano cosmonauti non dice nulla di nuovo. Giorgio Adamski ed Eugenio Siragusa sostenevano ciò già 50 (cinquanta) anni fa. Perchè tanta meraviglia e stupore?
Inviato il: 19/12/2011 1:04
Calvero
Calvero
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1142
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Biglino sarà anche un esperto traduttore, ma ciò non significa che conosca o riesca a penetrare il senso interiore del Messaggio biblico, specialmente il Nuovo Testamento.
Finché avremo bisogno di messaggi non andremo da nessuna parte.
Non a caso la Bibbia ha tenuto ferme duemila anni di generazioni.
Ma andate un po a fanculo e, visto che si parla di libri, che si cominci a voltare pagina una volta per tutte.
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Ma andate un po a fanculo e, visto che si parla di libri, che si cominci a voltare pagina una volta per tutte.
Come diceva un tale che abitava su un traghetto arenato, bisognerebbe ritualmente bruciare le Bibbie una volta l'anno, con grande rispetto, a Pasqua. E Biglino con le Bibbie, in un gaio e festoso falo'.
Non che non apprezzi parti dei suoi discorsi: quando dice che i Satanisti sono due volte stupidi e' puro divertissement culturale.
Ma quell'uomo, come e' stato fatto notare, ha qualcosa che non va: e' sconclusionato e nevrotico, esattamente come qualunque fanatico della Bibbia.
La cosa piu' eclatante e' che, dopo aver giustamente concluso che e' impossibile tradurre la Bibbia per il modo in cui e' scritta e che ogni "traduzione" sia necessariamente una interpretazione (niente vocali, niente spazi, continui rimaneggiamenti per varie motivazioni, continue inclusioni o esclusioni) e che il valore di quel che traspare dopo tutto cio', nei confronti di qualsiasi possibile realta', e' praticamente zero, passa - ignorando totalmente la premessa - ad interpretare la Bibbia in maniera letteral/storicistico/fantascientista senza che la cosa paia a lui ed a chi non gli dice di andare affanculo, minimamente strana.
Consiglio al povero Biglino ed ai suoi seguaci, che come lui stesso dice sono doppiamente stupidi perche' stanno dietro a qualcosa che non esiste, di dedicarsi al calcio parlato, perche' la soddisfazione personale sara' molto maggiore e l'utilita' sociale immensamente piu' positiva, e codesta attivita' piu' consona ad un tifoso del Torino integralista come lui.
PS I tifosi del Torino sono pieni di amarezza, risentimento, voglia impossibile di rivalsa verso il resto del mondo e mancanza di speranza che si traduce in distinguo maniacali con la voce rotta dall'emozione (e una cantilena continua di eh e neh) a livelli patologici brutti, ma proprio brutti. Il Torino e' una Fede...
La cosa piu' eclatante e' che, dopo aver giustamente concluso che e' impossibile tradurre la Bibbia per il modo in cui e' scritta e che ogni "traduzione" sia necessariamente una interpretazione (niente vocali, niente spazi, continui rimaneggiamenti per varie motivazioni, continue inclusioni o esclusioni) e che il valore di quel che traspare dopo tutto cio', nei confronti di qualsiasi possibile realta', e' praticamente zero, passa - ignorando totalmente la premessa - ad interpretare la Bibbia in maniera letteral/storicistico/fantascientista senza che la cosa paia a lui ed a chi non gli dice di andare affanculo, minimamente strana.
Pike, Biglino fa una cosa un po' diversa: prende i testi più antichi esistenti, ne analizza la struttura e ne interpreta il significato etimologico. Quando analizza la bibbia, non analizza quella della CEI, ma il testo non elaboirato.
Ed è evidente che i documenti temporalmente più vicini all'originale siano più simili all'originale. Ovviamente se si posedessero le tavole originali sarebbe una figata. Per ora dobbiamo accontentarci dei testi "meno corrotti".
Una precisazione a chi dice << Se Biglino fosse pericoloso qualcuno lo avrebbe già fermato>>. Ricordo che Biglino era stato incaricato dal vaticano di una traduzione dell'antico e poi del nuovo testamento. Appena ha portato l'inizio del suo lavoro e le sue osservazioni "non convenzionali", il vaticano gli ha revocato l'incarico e lo ha espulso dalla cerchia dei traduttori accreditati. Ovvero: prima era considerato il migliore, poi il peggiore.
_________________
People are bloody ignorant apes.
Inviato il: 19/12/2011 10:13
Calvero
Calvero
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1145
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
RedPill ha scritto:
Una precisazione a chi dice << Se Biglino fosse pericoloso qualcuno lo avrebbe già fermato>>. Ricordo che Biglino era stato incaricato dal vaticano di una traduzione dell'antico e poi del nuovo testamento. Appena ha portato l'inizio del suo lavoro e le sue osservazioni "non convenzionali", il vaticano gli ha revocato l'incarico e lo ha espulso dalla cerchia dei traduttori accreditati. Ovvero: prima era considerato il migliore, poi il peggiore.
Ricordiamo una cosa:
- il fatto che ad uno Status Quo girino non poco i maroni perché qualcuno si permette di tradire la filosofia aziendale, non significa che quel qualcuno stia rivelando una filosofia migliore o magari una determinata verità ...
... semplicemente sta pestando i piedi a quella filosofia aziendale che contribuisce a rendere legittimo dare da mangiare ai parassiti.
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 19/12/2011 12:23
Giano
Giano
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1146
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 1424
PiheBishop Citazione:
Come diceva un tale che abitava su un traghetto arenato, bisognerebbe ritualmente bruciare le Bibbie una volta l'anno, con grande rispetto, a Pasqua. E Biglino con le Bibbie, in un gaio e festoso falo'.
Per la gioia, tra gli altri, di YHWH, che volteggerebbe attorno alla colonna di fumo per inebriarsi con l’olocausto di Biglino.
Inviato il: 19/12/2011 13:09
redna
redna
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1147
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Citazione:
Vorrei ribadire il concetto importantissimo che tradurre un Libro Sacro letteralmente, anche parola per parola, non significa affatto comprenderne il significato più profondo, ovvero spirituale.
il concetto spirituale lo affermi con le parole e se le parole non affermano il concetto spirituale significa solo che il concetto spirituale non esiste nemmeno se te lo inventi e visto le invenzioni di tutti questi anni direi che la fantasia ha spaziato molto. Peccato che i risultati siano alquanto deludenti e soprattutto volti a massacrare gli esseri umani e non ad amarli per quallo che sono.
Citazione:
Consiglio a molti di leggere Rudolf Steiner sulle sue interpretazioni, magistrali, dei Vangeli. Penso che molti diventerebbero più cauti e più umili nei loro giudizi.
le interpretazioni sono sempre e comunque interpretazioni su di una bibbia di cui non ci si può fidare. Ti consiglio di capire che cosa si sta dicento e allora capiresti che proprio il destino degli uomini potrebbe cambiare. E questo mi sembra che tu non lo comprenda.
Citazione:
Quando Biglino sostiene che gli Dèi erano cosmonauti non dice nulla di nuovo. Giorgio Adamski ed Eugenio Siragusa sostenevano ciò già 50 (cinquanta) anni fa. Perchè tanta meraviglia e stupore?
sarà la tua meraviglia e lo stupore non certo di quelli che sostengono che abbiamo il dna ad immagine e somiglianza degli elohim, perchè questo è scritto nella bibbia. E viene anche ribadito.
Il fatto che quei cosmonauti siano quelli che hanno dato origini ai terrestri è una cosa che ci riguarda più da vicino. Ma se non si incomincia a far luce il papocchio diventa sempre più intricato.
Tanto per cominiciare:
Casomai il pasticcio non fosse evidente:
Citazione:
Non a caso la Bibbia ha tenuto ferme duemila anni di generazioni.
la cosa è sempre più evidente.
_________________ C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Quindi e' un testo in cui le parole sono state divise e le vocali inserite. Cioe' la parte piu' importante e' gia' stata compiuta. Senza quella parte il testo sarebbe praticamente incomprensibile. Inoltre i libri sono gia' stati selezionati e ordinati. Il testo e' apparentemente stato copiato nel 1008, di piu' non si sa.
Biglino traduce da quello.
E allora? Cosa c'e' in quel che ho detto (a parte che biglino sia tifoso del Torino, onestamente non lo so, ma CHIARAMENTE era un boutade), che non va?
Citazione:
le interpretazioni sono sempre e comunque interpretazioni su di una bibbia di cui non ci si può fidare.
Pero' ci si fida delle cazzate che spara uno qualsiasi, basta che siano aderenti alla nuova religione del NWO. E andare cortesemente a perdersi non ritornando per la vergona (spargo qua' e la' qualche semino, chissa'...).
è esattamente quello che ho detto: è il testo più antico e quindi meno corrotto che esista. Più di questo non si può fare.
Citazione:
Pero' ci si fida delle cazzate che spara uno qualsiasi, basta che siano aderenti alla nuova religione del NWO. E andare cortesemente a perdersi non ritornando per la vergona (spargo qua' e la' qualche semino, chissa'...).
Per l'ennesima volta: Biglino non è uno qualsiasi. Tu sei uno qualsiasi. Biglino è un autorevole (forse uno dei più autorevoli) traduttori dall'ebraico antico. Tanto che il vaticano lo aveva individuato come il più autorevole traduttore al mondo al quale affidare una nuova edizione dell'antico testamento.
Quindi, per l'ennesima volta: Biglino è uno dei più autorevoli. Può dire cazzate? Certo! Ma se vuoi smentirlo dimmi esattamente dove è errata la sua traduzione, non dire che Biglino è uno qualsiasi.
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Quindi e' un testo in cui le parole sono state divise e le vocali inserite. Cioe' la parte piu' importante e' gia' stata compiuta. Senza quella parte il testo sarebbe praticamente incomprensibile.
Nella premessa iniziale nel primo video postato da Redna, Biglino afferma la stessa cosa. Tra l'altro non mi pare abbia mai detto che quello che c'e' scritto nella bibbia e' giusto ma ha solo detto che non ha niente a che vedere con la bibbia che ci viene insegnata nelle scuole o a dottrina o nella sala del regno o chi piu' ne ha piu' ne metta..
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 19/12/2011 15:25
Polipol
Polipol
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1151
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 30/5/2011
Da
Messaggi: 158
Ho terminato la riproduzione di uno di quei video quando ho sentito dire da questo Biglino "l'importante autore Sitchin". Poi però ho continuato e ho sentito "homo herectus o homo habilis" e mi sono vergognato di nuovo del tempo perso. tra l'altro - questo riguarda gli spezzoni che ho guardato - anche se dicesse cose interessanti questo sarebbe fatto nel modo peggiore possibile, senza documentare e sparando sentenze, come quando liquida il termine Kevòd in un altro video ancora.
ma state scherzando? Il più autorevole de che? Questo è imbarazzo puro e qualcuno riesce anche ad esaltarsi.
Inviato il: 19/12/2011 16:01
redna
redna
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1152
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Citazione:
Ho terminato la riproduzione di uno di quei video quando ho sentito dire da questo Biglino "l'importante autore Sitchin".
e tutto il resto non lo hai sentito o non lo hai voluto sentire?
Citazione:
Poi però ho continuato e ho sentito "homo herectus o homo habilis" e mi sono vergognato di nuovo del tempo perso.
e il resto che diceva? forse il tempo lo perdi a star dietro a qualche parola ogni tanto senza capire il concetto di quanto viene esposto.
Citazione:
tra l'altro - questo riguarda gli spezzoni che ho guardato - anche se dicesse cose interessanti questo sarebbe fatto nel modo peggiore possibile, senza documentare e sparando sentenze, come quando liquida il termine Kevòd in un altro video ancora.
TU stai dicendo le cose nel peggior modo possibile solo per screditare qualcuno di cui non conosci nulla (ma questo lo attribuisci a Biglino quando sei tu che non sai tradurre....)
Citazione:
ma state scherzando? Il più autorevole de che? Questo è imbarazzo puro e qualcuno riesce anche ad esaltarsi.
il tuo imbarazzo non occorreva che lo mettessi per iscritto. Se non sai nemmeno chi è un autore e non conosci nulla come puoi dire se è autorevole o meno? Il mago do nascimiento potrebbe darti qualche dritta? Se non sai nemmeno di quello che si sta parlando perchè intervieni?
_________________ C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Ho l'impressione che molti intervengano senza aver capito una cosa che secondo me e' fondamentale: Biglino non dice affatto che quello che lui ha tradotto sia successo veramente,anche se ha poi trovato riscontri logici, ma dice che la bibbia come ci viene insegnata e' tradotta malissimo e che molte cose che ci insegnano nella bibbia NON CI SONO !!!!! Non e' la bibbia che mette in discussione ma la traduzione !! Tant'e' che lo dice : Credete in dio: Bene !! ma sappiate che non e' scritto nella bibbia!!! Spero di essere stato chiaro..... Ciao a tutti. Damiano.
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
PikeBishop ha scritto: The biblical text as found in the codex contains the Hebrew letter-text along with Tiberian vowels and cantillation signs. In addition are masoretic notes in the margins
Redpill: è esattamente quello che ho detto: è il testo più antico e quindi meno corrotto che esista. Più di questo non si può fare.
I casi sono due: o non capisci l'inglese o sei un falsario. Per la serie: "Tua madre e' passata di qui" "E' esattamente quel che ho detto, la fonduta prima di andare a letto fa male".
Inoltre quello NON E' il testo biblico piu' antico.
La copia piu' antica della Bibbia e' il Codex Sinaiticus, del terzo - quarto secolo dopo Cristo. E' una traduzione in Greco.
Il Codice di Leningrado e' perlomeno 600 anni piu' recente.
Questi sono FATTI.
Poi mi possono dire che siccome uno e' in ebraico e' piu' antico, ma se si beccano delle scorregge in faccia un motivo c'e'.
Citazione:
Biglino non è uno qualsiasi. Tu sei uno qualsiasi.
Bigino e' un traduttore dall'ebraico. Ha studiato con rabbini e le Edizione Paoline gli hanno affidato un lavoro in cui non era l'unico traduttore. Questo e' tutto. E' uno qualsiasi che non e' un noto esperto di storia della Bibbia, non e' un teologo, non e' un archeologo, insomma e' uno come tanti. Non si sa neanche esattamente quali siano le sue credenziali. Magari traduce benissimo dall'ebraico, ma questo e' quanto. Io sono sicuramente uno qualsiasi, ma in queste questioni magari sono anche un po' meno qualsiasi di altri, visto che sto studiando per la laurea in Teologia in una Universita' inglese. Ma questo non significa molto, basta usare la propria di testa e non quella di Biglino, e neanche la mia ma un po' di logica, solo proprio un minimo.
Biglino non dice affatto che quello che lui ha tradotto sia successo
Non lo dice ma lo fa capire chiaramente, tanto che i soliti boccaloni ci sono cascati con tutti e due i piedi.
Citazione:
Non e' la bibbia che mette in discussione ma la traduzione !!
Traduzione che lui esegue da un documento di 600 anni posteriore a quelli della Vulgata e le cui interpolazioni sono state fatte non si sa da chi e come, considerando che senza quelle interpolazioni il testo potrebbe essere RADICALMENTE diverso. Allegria!
Non lo dice ma lo fa capire chiaramente, tanto che i soliti boccaloni ci sono cascati con tutti e due i piedi.
Chiaramente dove ?? Avra' ripetuto un centinaio di volte che lui sta' parlando della traduzione e non nel contenuto !!!!
Citazione:
Traduzione che lui esegue da un documento di 600 anni posteriore a quelli della Vulgata e le cui interpolazioni sono state fatte non si sa da chi e come, considerando che senza quelle interpolazioni il testo potrebbe essere RADICALMENTE diverso. Allegria!
La traduzione puo' anche essere dell'altro ieri ma se la traduzione e' sbagliata e' sbagliata ! Non capisco dove sta' il problema !!! Ha sbagliato a tradurre ?? Bene che lo si dimostri !!!! altrimenti e' inutile attaccare una persona per una cosa che non dice e che non lascia intuire !!!!!!!!!!!!!!
Citazione:
visto che sto studiando per la laurea in Teologia in una Universita' inglese.
Ambe'.. allora sicuramente hai ragione te !!! come hanno ragione i medici che dicono che la chemioterapia e' l'unica cura per il cancro !!!!!!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 19/12/2011 19:29
redna
redna
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1157
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Citazione:
Chiaramente dove ?? Avra' ripetuto un centinaio di volte che lui sta' parlando della traduzione e non nel contenuto !!!!
ma che sti scaldi a fare? dovrebbero aver già capito questo e se non l'hanno capito è perchè fanno finta di non capirlo. E' talmente semplice...
Citazione:
Non capisco dove sta' il problema !!! Ha sbagliato a tradurre ?? Bene che lo si dimostri !!!!
tranquillo......a livelli di Biglino non c'è nessuno qui. Qui qualcuno millanta e non si sa ancora cosa visto che prove concrete non ne ha portate.
Dimostrare che Biglino sbaglia significa che si è al livello di Biglino e non a parole ma a fatti. E qui di fatti non se ne vedono. Tant'è vero che non parlano nemmeno dei video postati.Evidentemente non li hanno nemmeno visti e certamente non pensano nemmeno di capirci qualcosa
Citazione:
Ambe'.. allora sicuramente hai ragione te !!! come hanno ragione i medici che dicono che la chemioterapia e' l'unica cura per il cancro !!!!!!
prova a chiedere come fanno a prendersi una laurea in teologia se non si sa nemmeno che cosa c'è scritto nella bibbia e su quale traduzione studiano e se pensano che quella sia la vera bibbia quando non esiste nemmeno l'originale. La teologia è qualcosa di invetantato dagli uomini e come tale non porta certo al conoscere la spiritualità ma solo a perpetuare una religione con tutti gli orpelli che qualcuno vuole si perpetuino in secula seculorum. Se poi sono anche cose inventate non ha importanza....basta riempirsi la bocca quali 'teologi'.
_________________ C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
@Redna: Hihihihihihh.. ci hai ragione.. Ma non ne posso fare a meno a volte !!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 19/12/2011 21:42
NeWorld
NeWorld
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1159
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/1/2011
Da Around the World
Messaggi: 629
Ho l'impressione che alcuni sostengano le idee di Biglino,sopratutto perchè desiderano che sia così come dice lui. Desiderano che la Bibbia non sia un libro affidabile, desiderano che Dio non esista, desiderano che non esista una realtà spirituale, desiderano che tutto sia riconducibile a qualche presenza aliena...
e intanto si dimenticano che gli stessi termini che usa Biglino in molti altri contesti dello stesso libro chiamato Bibbia,non lasciano affatto pensare a dischi volanti o navi aliene,ma addirittura contrastano con tale interpretazione personale di un traduttore che è tra l'altro in antitesi con la stragrande maggioranza di tutti gli altri traduttori (che non sono certo degli sprovveduti).
_________________
"perché abbiamo un combattimento non contro sangue e carne, ma contro i governi, contro le autorità, contro i governanti mondiali di queste tenebre, contro le malvage forze spirituali che sono nei luoghi celesti"
@NeWorld: Hai detto bene ALCUNI !!! Magari invece la maggioranza crede in quel che dice Biglino perche' e' parecchio attendibile e molto esperto !!!! O magari perche' la sua traduzione potrebbe essere giusta... Poi fammi pensare.... Magari perche' l'idea che la bibbia parli di un dio onnipotente perfetto e misericordioso che abbia creato tutto sto popo' di casino e' un po' duretta da mandare giu..... Se pensi che la traduzione di Biglino e' sbagliata: DIMOSTRALO !!!!!!!!!!!!
Citazione:
e intanto si dimenticano che gli stessi termini che usa Biglino in molti altri contesti dello stesso libro chiamato Bibbia,non lasciano affatto pensare a dischi volanti o navi aliene,ma addirittura contrastano con tale interpretazione personale di un traduttore che è tra l'altro in antitesi con la stragrande maggioranza di tutti gli altri traduttori (che non sono certo degli sprovveduti).
Cita traduttori esperti quanto Biglino tanto per cominciare !!!! Non mi citare i traduttori TdG perche' si sono autoinculati scrivendo la guida interlineare inglese che e' la prova che hanno falsificato la bibbia !!! (Non mi dire che non e' vero perche' l'ho vista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) Tra l'altro (e qui vado a memoria) ma sulla vostra bibbia non e' nemmeno riportato uno straccio di nome da poter verificare le credenziali !!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
PS: In credere in Biglino intendo dire che la sua traduzione e' giusta non che quello che dice sia successo veramente !!!!!!!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 19/12/2011 22:14
NeWorld
NeWorld
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1162
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/1/2011
Da Around the World
Messaggi: 629
DjGiostra: Poi fammi pensare.... Magari perche' l'idea che la bibbia parli di un dio onnipotente perfetto e misericordioso che abbia creato tutto sto popo' di casino e' un po' duretta da mandare giu.....
Infatti la Bibbia è chiara: NON è stato Dio a creare le condizioni odierne,ma le scelte di alcuni Angeli (Satana e co) e molti esseri umani del passato e del presente. E non ti attaccare al fatto che questi esseri siano stati creati da Dio...in quanto dotati di libero arbitrio HANNO FATTO LE LORO SCELTE. Dio non ne è responsabile,come tu non puoi essere responsabile delle azioni di un tuo figlio adulto a cui hai insegnato determinate cose,ma che ha deciso di fare diversamente.
Se pensi che la traduzione di Biglino e' sbagliata: DIMOSTRALO !!!!!!!!!!!!
Io non dico che la sua traduzione sia sbagliata,ma la sua INTERPRETAZIONE. Non puoi applicare un termine come "ruach" che letteralmente ha diversi significati Vedi link in maniera univoca ad un disco volante e simili,quando potrebbe essere riferito a mille altre cose e tra l'altro quasi tutte "immateriali".
Quindi prima Biglino dovrebbe dimostrare concretamente che il termine si riferisce a quello che dice lui. (è interessante che lui afferma con una certa sicurezza che si riferisca a qualcosa di "materiale" che non siamo neanche sicuri che esista o che sia esistito a quei tempi!!!!)
_________________
"perché abbiamo un combattimento non contro sangue e carne, ma contro i governi, contro le autorità, contro i governanti mondiali di queste tenebre, contro le malvage forze spirituali che sono nei luoghi celesti"
Infatti la Bibbia è chiara: NON è stato Dio a creare le condizioni odierne,ma le scelte di alcuni Angeli (Satana e co) e molti esseri umani del passato e del presente.
Stai scrivendo cose che abbiamo gia smerdato in miriadi di occasioni !!!!!! Come cazzo fai a dire che e' chiara se tu stesso dici che i termini hanno piu' interpretazioni e quindi di conseguenza anche la bibbia a molteplici interpretazioni ?? Tra laltro la vostra bibbia e' meno chiara di tutte !!!! ES: Dimostrami che e' possibile "lavare il passo nel burro" !!! Lo stesso proverbio nel CEI Recita cosi:"lavare i piedi nel latte "!! Nota bene nessuna delle 2 traduzioni e' sbagliata ma secondo te queli delle 2 e' possibile ? Tu dici che la tua bibbia e' chiara solo perche' vi e' spiegata dalla torre di guardia e non perche' riuscite a capirla da soli !!!!
Citazione:
Quindi prima Biglino dovrebbe dimostrare concretamente che il termine si riferisce a quello che dice lui.
In questo caso tu dovresti dimostrare che il termine si riferisce a quello che dici te !!!!
E questo conferma al max che la bibbia NON E' CHIARA !!!!!!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 19/12/2011 22:52
NeWorld
NeWorld
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1164
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/1/2011
Da Around the World
Messaggi: 629
tu stesso dici che i termini hanno piu' interpretazioni
Non ho detto interpretazioni,ho detto significati (è differente)
Tu dici che la tua bibbia e' chiara solo perche' vi e' spiegata dalla torre di guardia e non perche' riuscite a capirla da soli !!!!
Non ho detto questo. Quello che viene spiegato è sottoposto alla valutazione della persona che sta studiando la Bibbia,e difficilmente qualcuno accetterebbe ciò che non è in grado di capire e valutare con la sua testa.
Dimostrami che e' possibile "lavare il passo nel burro" !!!
Non riesco a capire a quale passo biblico si riferisce..
In questo caso tu dovresti dimostrare che il termine si riferisce a quello che dici te !!!!
Il fatto è che io non ho proprio detto a cosa si riferisce. Ho solo riportato un link con i possibili significati. E non ho letto UFO...
_________________
"perché abbiamo un combattimento non contro sangue e carne, ma contro i governi, contro le autorità, contro i governanti mondiali di queste tenebre, contro le malvage forze spirituali che sono nei luoghi celesti"
In credere in Biglino intendo dire che la sua traduzione e' giusta non che quello che dice sia successo veramente !!!!!!!
Punto 1. Tu che cazzo ne sai??? Sei anche tu un esperto traduttore dall'ebraico? Chiariamo: probabilmente Biglino e' un traduttore ottimo. Ma tu non lo sai, come non lo so io, come non lo sa quella squinternata di Redna.
Punto 2. Traduzione di cosa??? Un manoscritto estrapolato da non si sa chi integrandolo con vocali e limiti delle parole da un originale che non abbiamo quando esistono versioni in greco PRECEDENTI di 600 anni? E poi, non scadiamo nel ridicolo piu' assoluto: TRADURRE E' INTERPRETARE. SEMPRE.
Qui ormai la deriva e' definitiva. Sembra di stare a parlare con gente di un'altra specie, per la quale la logica e' una opinione.
Citazione:
Ho l'impressione che alcuni sostengano le idee di Biglino,sopratutto perchè desiderano che sia così come dice lui.
Bingo.
E perche' desiderano che sia come dice lui????
Perche' e' 50 anni che c'e' chi propaganda questo trend, cercando di sfruttare cambiamenti epocali nel esprit d'etat del mondo occidentale per i propri scopi. Agghiacciante.
Soprattutto agghiacciante il fatto che io stia rispondendo a gente che propaganda senza ombra di dubbio quel che e' stato ammaestrato in maniera inconscia e subdola a credere senza ombra di dubbio, pensando di essere pure originale.
FORSE E' MEGLIO LASCIARE CHE LE COSE VADANO PER IL LORO CORSO.
Ormai mi sono rotto definitivamente i coglioni di stare a combattere i mulini a vento. Mi sa che e' ora di scambiare indirizzi con le persone valide che ho incontrato in questo sito e seguire il trend ormai evidente che decreta la loro emigrazione progressiva su altri lidi, soprattutto via dalla cazzo di area Forum.
Desiderano che la Bibbia non sia un libro affidabile,
NeWorld, vedi di riprenderti. I desideri li lasciamo al Genio della Lampada. E vale per TUTTI.
La Bibbia NON è un libro affidabile.
Citazione:
Infatti la Bibbia è chiara
Ma può essere che ogni volta si deve scendere a questi livelli?
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 19/12/2011 23:50
Spiderman
Spiderman
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1167
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
Citazione:
Calvero ha scritto:
La Bibbia NON è un libro affidabile.
Però è un ottimo libro horror!
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
Inviato il: 19/12/2011 23:55
Calvero
Calvero
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1168
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Però è un ottimo libro horror!
... in qualche negozio d'antiquariato si trova anche questa versione...
... ci sono pochissime edizioni però, poiché da quando si è approfondito lo studio della grafologia, l'autore è stato diffidato in contumacia da diverse Procure del Pianeta... per accidia, perfidia, ira, megalomania, fascismo, genocidi e falso in bilancio.
_____________________
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 20/12/2011 0:07
benitoche
benitoche
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1169
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/9/2006
Da
Messaggi: 1941
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
FORSE E' MEGLIO LASCIARE CHE LE COSE VADANO PER IL LORO CORSO.
Fanculo.
Forse si
_________________
la religione è indispensabile soltanto a un’umanità rescissa dal mondo divino-spirituale.
Inviato il: 20/12/2011 2:15
Calvero
Calvero
Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
#1170
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
____________________________
Ma può essere mai che si debba cedere alla schiavitù attraverso dei meccanismi infami ove si dovrebbe ritenere plausibile che un Dio, così come l'accezione divinamente lo identifica, possa darsi tanto diabolicamente a essere rappresentato, testimoniato; ispiratore, giocoliere, nel tramite cartaceo in assoluto più inaffidabile, rattoppato, mescolato, manipolato e inattendibile dell'intero scibile umano?
___________________
POI
A questo punto, Lubranescamente, una domanda sorge spontanea:
- ma se Cristo sulla Croce avesse in realtà asserito - "perché mi hai giustiziato!" e non "abbandonato", ponendo in essere un concetto che stravolge il senso di un sacrificio votato alla santità, trasfigurato in un dolorosissimo destino da compiersi, IN QUELLO di un tradimento che non solo rivela un Cristo preso per il culo ...
... ma che addirittura diventa una testimonianza di Giochi di Potere più terreni che ultraterreni, allora fino ad adesso, Biglino, dopo tutto quel che ha tradotto, e con cotanta carriera autorevole alle spalle, ha mentito sapendo di mentire?
Lui dà per certo che, in questo caso, il termine sia "giustiziato" e non "abbandonato": ma c'è la Fossa delle Marianne! a distanziare i significati di due termini come questi e non è l'unica immane divergenza dal concetto teologico cristiano comunemente accettato a farci rendere conto che comunque Biglino, per quanto sostenga che i testi sacri ===> intraducibili sono (AIO'), comunque lui stesso ne "sostiene/veicola" un'altro di messaggio, e lo fa asserendo - paradossalmente - che dette testimonianze NON sono univocamente interpretabili.
Mi sbaglio?
_____________________
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.