menphisx dove sei finito?
Immagino che sei in cortocircuito.

Citazione:


Solo parlandovi in questo modo forse riuscirete a distogliervi dall' incantevole suono del pifferaio magico e della sua anima fondente (a "calci in culo").

Se Malanga avesse un pò di umiltà dovrebbe prostrarsi di fronte al nostro THULE

Citazione:


Senti, non stai parlando con un ragazzino.
Essere addotti non è una sciagura, a meno che, e questo vale per il resto del pianeta, sei "attenzionato" dagli ebrei sionisti-talmudici e i loro alleati-padroni sauriani.
In tutti gli altri casi, nonostante una abduction fisica è pur sempre un atto di violenza, gli scopi sono diversi e si legano alla necessità di modificare il destino dell'addotto.
Nel mio caso sono convinto di essere diventato una sonda biologica,nel senso che tutta la conoscenza che accumulo la scarico periodicamente ai miei "rapitori" durante il sonno.
In altri casi il rapporto è "bidirezionale" e l'addotto si trasforma in "contattato", ovvero canalizza messaggi e informazioni che i "rapitori" vogliono veicolare.
IN TUTTI I CASI DI ABDUCTION POSITIVA (NON NEGATIVA, cioè non conseguente al patto scellerato Kabal(giudei)-sauriani: gli insettoidi-mantidi sono memorie indotte per mescolare le acque) lo scopo è quello di ATTIVARE EVANGELIZZATORI PER FAVORIRE IL CONTATTO COSMICO CON I NOSTRI CREATORI.
Per portare l'umanità al contatto con i nostri fratelli-padri extra terrestri ed extra dimensionali (tempo e materia sono illusori) non bastano i segni nel cielo (ufo) e sulla Terra (croop circles): occorre che qualcuno divulghi la loro esistenza e, soprattutto, rassereni l'umanità sulle loro intenzioni benevole.
Per contrastare questo meccanismo di comunicazione dal basso, la kabal-giudea usa il proprio controllo del mondo dell'informazione e della comunicazione per presentarci i nostri fratelli cosmici come nemici dell'uomo, ma non è vero.
In sostanza siamo arrivati alla ciclica battaglia finale del bene (razze umanoidi evolute: angeli) contro il male (razza sauriana: demoni) per il dominio di questo pianeta.
Le abduction negative, ovvero quelle catalogate da Malanga, servono a montare, insieme ai film anti-alieni, nell'opinione pubblica una isteria collettiva che gli extra-terrestri sono maligni, allo scopo di far fallire il rendez vous con loro (previsto per il 2015 a Shamballah, che per l'occasione verrebbe rivelata con la nascita di una Terra di quinta densità) che ci consegnerebbe alla fratellanza cosmica.
Presto Malanga si accorgerà che è caduto nell'inganno cabalistico-sauriano e che è diventato loro strumento per allontanarci dal lato positivo del mondo alieno/cosmico: ma al tempo stesso sarà troppo tardi perchè la battaglia è ormai imminente.
Per questo dico che non deve scherzare con il fuoco, perchè ne rimarrà bruciato come gli psichiatri e gli esorcisti.
Non mi parlare di ipnosi se non conosci le aperture dei "portali mentali" e non pensare che gli addotti sono tutti parassitati, perchè questo non dipende dalla adduzione, ma dalla qualità dello spirito (si può essere parassitati anche durante un incubo).

Citazione:

Un gnegnegne ? :D
Sei un addotto ? Ecco che viene fuori la verità.
Hai mai pensato di uscirne ?
E sopratutto:
1. mai studiato ipnosi ?
2. che mai gli ex-addotti non vengono più rapiti., e non sono più parassitati ? Mistero.

Citazione:


Sei solo uno gnegnegne.
Quando fai una regressione ipnotica (o similia) non sempre e solo interroghi un parassita-demone-alieno che dimora nel soggetto ma apri un varco dimensionale attraverso il quale si insinuano questi esseri involuti, che ci girano sempre intorno (vedasi incubi).
Anima NON fonde proprio niente: come si affacciano nella nostra dimensione se ne tornano indietro: è il quel momento che il danno viene fatto dal Malanga di turno, perchè il soggetto viene contaminato dall'entità negativa che si è presentata nell'occasione.
In altre parole le abduction non sono tutte fenomeni di possessione demoniaca: se non vi entra in testa non posso farci niente.
Io sono un addotto perfettamente equilibrato e non mi servono le cure Malanghiane per pervenire ad una conoscenza esotica.

Citazione:

Condivido,ma non bisogna dimenticare l'influenza dei militari,i microchip in testa li avrà pur messi qualche super soldato che viaggia con l'Ufo

Quì i proseliti di Malanga potranno testare le loro capacità,è un'azienda che cerca candidati a cui impiantare ricordi

Questo un video sottotitolato in italiano che spiega meglio...



Ops dimenticavo

Citazione:

Esattamente THULE hai colto il tuo problema.

Citazione:

Profonda presunzione di credere di sapere.

Citazione:

Profonda ignoranza sull'argomento.

Citazione:

Non mi sono dimenticato di te, mai lo farei. Sono profuso in aggiornamenti interessanti in questi giorni, appena pronto ti rispondo.

Devo rispondere anche a un altro amico in pm ... scoosate o'ritardo

Citazione:

Perfettamente in sintonia con quanto dici.

Citazione:

Io rispetto il tuo vissuto, ma pensa sempre che non sei un unicum nel tuo genere.
Se parlo in un certo modo è perchè so di cosa parlo.
Malanga è solo presuntuoso, o superficiale per essere manipolato, se ritiene di aver trovato il bandolo di una matassa che esiste da decine di millenni di anni solo interrogando l'inconscio con regressioni e lucette da autodidatta.
La Matrix mentale ha tanti compartimenti: diciamo che Malanga ora si trova nella trappola della stazione ferroviaria del Merovingio.

Segnalo che su una rivista di arte e cultura si parla brevemente del film, in un articolo che riporta le uscite sui circuiti estivi dei cinema italiani.

riporto il brano:
...in questi mesi trovano spazio alcuni piccoli film italiani. Mentre leggete queste righe in sala per esempio c’è 6 Giorni Sulla Terra, pellicola definita dallo stesso regista Varo Venturi di “realscienza”. Questo neologismo mette insieme la Fantascienza (si parla di rapimenti alieni) e la denuncia una Realtà che, a detta dei realizzatori, ci viene tenuta nascosta da massoni, militari, aristocrazia nera e servizi segreti. Il film si basa sugli studi del professor Corrado Malanga, massimo esperto mondiale di “Interferenze Aliene”.

(l'articolo è stato citato stamane sulla rassegna stampa culturale di RadioTre)

Il film non l'ho visto, quindi mi astengo dal giudizio.

Citazione:

Ma veramente è anche quello che dice lui............................................
L'evoluzione personale arriva poi dall'eliminazione dell'alieno, perchè questo porta a sapere chi si è e quindi a prendere coscienza di tante cose.....
poi man mano c'è un'evoluzione personale, che ognungo fa con un proprio percorso, fino alla totale liberazione, dopo la quale inconmicia una totale nuova esperienza.
Non so', ma pare che non conosci l'iter "di liberazione" di malanga. Oppure non l'hai vissuto, io non lo so' ! :)

io ho visto tantissime conferenze di Malanga e letto tanti articoli e quindi parlo di ciò che conosco, tra cui anche i suoi ultimi studi finiti in quel calderone che chiama Genesi e ho anche visitato spesso l'oramai ex forum (perchè Malanga non lo riconosce più) dove scrivevano gli addotti, in passato ho difeso molto Malanga, soprattutto per il fatto che stava portando finalmente l'ufologia fuori dalla preistoria e da un certo materialismo (o all'opposto new age) che regnava nel fenomeno, poi si è perso, si è creato una sua teologia ed ha investigato mondi su cui non è minimamente preparato, ma è cosa normale che un chimico come lui ultra-razionalista ha commesso errori del genere non rendendosi conto con che razza di esseri si trovava di fronte.
Ha dato la medicina agli addotti, credendo che i problemi dell'anima, o in generale l'inconscio dell'essere umano possa essere trattato come un raffreddore qualsiasi, perdendosi in elucubrazioni francamente pericolose e superflue quali anima o non anima, non rendendosi conto che il problema parassiti è un problema che riguarda tutti gli esseri umani e non è alieno come vuol far credere Malanga e che ci vuole un'evoluzione personale e una forte coscienza di se per abbattere i propri demoni interiori e questo non si fa con sedute di ipnosi o simulazioni mentali, come è tipico di chi vede l'essere umano come una semplice macchina, sotto sotto Malanga rimane l'ateo e materialista che è stato anche in passato.
Già demoni interiori, come ha quasi capito anche Malanga, qui non si tratta di alieni che lottano per la sopravvivenza si parla di dimensioni interiori ancora poco esplorate e lui dice di parlare con anima e di poter parlarci dell'origine di un universo caotico e predatorio tramite l'ipnosi?
Ma avete un pò al di fuori di Malanga studiato questi fenomeni? Lui non rivoluziona, ma proprio corrompe molte conoscenze.

E' inutile thule, tu sei prevenuto, non credi a queste possibilità.
E' inutile sollecitarti ad andarti a vedere le conferenze, le interviste, leggerti i documenti, parlare con gli addotti e gli ex-addotti, guardarti i numerosi riscontri.
Tu dici che malanga sbaglia, ma magari sei tu che sbagli?
Qualsiasi prova ti possa portare dirai che è sbagliata perchè x e y.
L'ipnosi non va bene perchè il demone la compiace.............. ma quando parla con anima, che compiace ? Un niente........................
Che prove vorresti per aprirti a questa possibilità ?
Cosa consideri come prove?

Io non credo, io l'ho vissuto sulla mia pelle a caro prezzo.

Citazione:


L'ipnosi porta dove l'operatore vuole arrivare e il demone lo sa benissimo: per questo "compiace" l'operatore con risposte "soddisfacenti".
Tutto ciò che appartiene al mondo sublunare (quarta densità inferiore) è solo volto al male dell'uomo, inteso come mortificazione della sua natura divina (anima o IO-coscienza).
La chiave che offre Malanga apre la porta sbagliata della conoscenza, ma forse aveva fretta di fare cassetta su una accozzaglia male assemblata di idee con la quale ritiene di aver provato la "teoria del campo unificato misterico" (demoni + esorcismo, alieni rettiliani + tecniche di ipnosi/visualizzazione, contatto alieno + kabal sionista, teorie new age + frequenze elettromagnetiche, anima-mente-energia + corpi buddisti).
Ha ancora molta strada da fare, e passa per una crescita propria interiore prima ancora che per la collezione di memorie impiantate.
E tu non cadere nell'inganno potente del credere.

Citazione:

Dovremmo credere ai testimoni che descrivono le loro esperienze a bordo degli UFO? Come ho fatto notare nel corso di questo libro, non c’e’ alcuna ragione di dubitare della loro integrita’ personale, sincerita’ ed onesta’. Le parole del Dott. Simon a proposito di Betty e Barney Hill sono ancora chiare dopo ventanni: “L’esperienza, senza dubbio, fu reale per loro.”

Cio’ significa che dovremmo prendere i loro ricordi alla lettera? Non credo. Questi eventi ebbero luogo in una realta’ che semplicemente ancora non capiamo; essi ebbero un impatto su una parte della mente umana che non abbiamo ancora scoperto. Io credo che i fenomeni UFO siano uno dei modi in cui una forma di intelligenza aliena di complessita’ incredibile sta comunicando con noi simbolicamente. Non c’e’ alcuna indicazione che sia extraterrestre. C’e’ invece una crescente evidenza del suo accesso a processi psichici sui quali non abbiamo ancora controllo e sui quali non abbiamo nemmeno fatto ricerca. Di fronte a tale interazione a livello simbolico o mitico tutte le sedute di ipnosi e le ricerche di impianti potrebbero ben essere tanto futili quanto le domande degli inquisitori alle streghe che ritornavano da un sabba e la ricerca del marchio del diavolo sui loro corpi.

Fino a che non si avranno un numero maggiore di evidenze sulla natura fisica del fenomeno UFO, mi sento repulso dai sondaggi indiscriminati delle menti dei testimoni da parte di ipnotisti dilettanti che credono fermamente nella loro particolare teoria sulle visite extraterrestri e desiderano solo ottenere conferme, costi quel che costi.

Questi testimoni hanno avuto una reale e traumatica esperienza. Essi sono indeboliti da essa e pronti a credere in qualunque spiegazione che provenga da qualcuno in posizione di autorita’. Sotto l’effetto dello stato di grande suggestionabilita’ creato dall’ipnosi potremmo facilmente convincerli di qualunque interpretazione incompleta ed inadeguata del fenomeno. Questo processo non e’ eticamente accettabile e certamente non scientifico.

In qualche caso (come nell’episodio degli Hill) dove l’ipnosi fu usata prudentemente, sotto supervisione medica e senza domande che potessero condurre a risposte condizionate, quale fu il risultato? Non apprendemmo niente di utile sulla vita extraterrestre. Apprendemmo pero’ che i nostri attuali concetti di spazio e di tempo erano sbagliati; che esistevano una realta’ piu’ ampia ed altre dimensioni e che e’ giunto il tempo di rivedere le nostre cognizioni attuali sull’universo.

Speculiamo ancora piu’ arditamente. Il soggetto invita a porre parecchie disturbanti e fondamentali domande. Se energia ed informazione sono in relazione fra di loro, perche’ abbiamo solo una fisica, la fisica dell’energia? Dov’e’ la fisica dell’informazione? L’antica teoria della magia e’ pertinente in questo caso? Gli scritti di Paracelso, con il suo concetto di “firme” sono una negletta sorgente di ispirazione? Fino a che queste domande non sono esplorate potrebbe essere impossibile rispondere a cio’ che il fisico francese Costa de Beauregard chiama “il problema veramente fondamentale”, quello della relazione tra psiche e materia. Persino se consideriamo solo l’aspetto operazionale di una informazione, se qualcuno impara qualcosa da essa la teoria fisica impone che l’entropia dell’universo debba essere mutata.

Citazione:

Non è sbagliata, è quello che si evince dalle ipnosi, dalla sua ricerca e dalle esperienze degli addotti e degli ex-addotti, nonchè dalle interrogazioni ad anima. Informati meglio anche essendo disposto a rivedere le tue teorie.

A me il film è piaciuto.
Fa un po capire come funzionano le cose a questo mondo in linea genrale. anche se poi il film ha una storia inventata. (Perché in realtà le cose non stanno così) ci fa capire come i servizi riescono a controllare ogni angolo del mondo. E come I MEDIA modificano la verità.

Finalmente ho trovato il tempo di vedere il film.
E' brutto persino per essere un low cost.
Ma il problema principale è che fornisce una tesi assolutamente incoerente (e sbagliata): ovvero che una razza aliena, che ci accompagna fin dai tempi dei Sumeri, ci ha predisposto attraverso incroci genetici per carpire la nostra anima nel momento in cui si insedieranno nei nostri corpi (chiamati contenitori).
Questa tesi, che immagino essere di Malanga, è sbagliata.
Questi esseri non hanno bisogno del nostro contenitore perchè già lo possiedono introducendosi come PARASSITI MENTALI.
Del resto non è neanche un granchè come contenitore, visto che conta solo due eliche di Dna, mentre un corpo umanoide evoluto ne ha di più.
Comunque, senza deviare il discorso, il film non indaga il mondo sublunare della quarta densità inferiore, che è abitato (e frequentato) sia da anime "spente" (demoni, parassiti, ecc.) che da esseri privi di anima (razze aliene come i sauriani, cioè ovipari) che non possono vivere nelle dimensioni sottili (ovvero quelle dalla quarta superiore alla nona), che rappresentano il massimo stadio evolutivo (Io sono Dio in quanto torno a fondermi con lui).
I demoni-parassiti non cercano di carpire la nostra anima: gli basta mantenerla in sofferenza succhiandone l'energia ultra-eterica di cui è formata.
Questi sono materia di esorcismo e Malanga farebbe bene a non perderci tempo.
Per gli alieni ovipari il discorso è diverso: cercano sì di carpire il segreto dell'anima, da millenni, ma in realtà si accontentano di strapparci dai nostri creatori, che vigilano su di noi pronti a scendere in battaglia quando i confini tra i due mondi vengono violati (la lotta del bene contro il male).
Qui Malanga ha ragione, ma non hanno bisogno dei nostri contenitori-anima se non per continuare la sperimentazione (ibridazione), con la quale probabilmente si servono per colonizzare altri mondi diverso dal nostro (non potendo rubarci l'anima, il nostro mondo è praticamente una incubatrice).
Il messaggio migliore che contiene il film deve essere invece evidenziato raccogliendo i vari pezzi, cosa non facile per i profani.
Esiste un PATTO SCELLERATO tra gli alieni ovipari che dominano il nostro mondo (guerra e sofferenza sono la prova) e una componente (chiamiamola così) umana che vuole partecipare al banchetto, offrendo i suoi servigi per essere trattata da "eletta" rispetto agli altri.
Questa componente è racchiusa nell'identificativo di EBRAISMO, nel quale il dio venerato è il Re dei sauriani, che si presenta sotto le vesti mistificate di un essere di pace (il non sacrificio di Abramo).
Che sia una mistificazione si capisce benissimo perchè la stessa Bibbia sa di originare dagli Elohim (civiltà aliena) alla quale ha fatto subentrare la venerazione del loro Re (chiamato JHWH) , pur di partecipare al dominio sul pianeta Terra.
Per questo gli ebrei sono l'essenza del tradimento: verso il resto dell'umanità prima ancora che verso i nostri creatori-vigilanti, che di tanto in tanto si incarnano portando l'ARMA SUPREMA (energetica) del Logos Cristico.
Povero film, piccolo Malanga.

quoto tutti i messaggi precedenti riguardo ad Icke.In uno dei suoi ultimi libri parla anche della sua vita, una mini biografia che fa capire bene il ruolo importante che ha nei nostri tempi, egli dice di se stesso che purtroppo è costretto a compiere il lavoro sporco, cioè pulire la merda, farla uscire fuori e come si dice è un lavoro sporco ma qualcuno lo deve pur fare, anche per questo come tutti quelli che guardano oltre la loro epoca e che sono in parte al di fuori della nostra era, non può venir compreso o comunque spesso viene compreso nel modo sbagliato.
Che lo si voglia o meno senza Icke la discussione sull'nwo e tutto ciò che è connesso a questo argomento sarebbe rimasta nell'underground come era fino agli anni 90, dove la cospirazione era vista come qualcosa legata agli ambienti di estrema destra o legata ai protocolli dei savi anziani di sion (senza che vi fosse una vera visione d'insieme), lui ha aperto la strada e come tutti quelli che aprono la strada, inevitabilmente possono generare anche un effetto vaso di pandora che vista la situazione dell'umanità è anche necessaria ed in ciò sta la simbologia della storia di Cristo nei vangeli che non è altro che la storia di ogni individuo.
Malanga è diverso a mio parere, le sue attuali posizioni provocano più danni che bene e me ne rendo conto leggendo ciò che scrive e gli stessi addotti liberati, praticamente deformano millenni di esoterismo e di pratiche di liberazione soffermandosi sul soggetto parassitario che lungi dall'essere un problema alieno è un problema che riguarda tutti, proponendo una cosmogonia negativa, fredda e glaciale, alla Lovecraft e perdendosi in inutili diatribe su anima o non anima, ma anche lui serve a qualcosa nel grande schema delle cose.
Non è un caso che uno dei forum che trattava gli argomenti e le implicazioni del messaggio di Castaneda (il primo ad aver parlato di parassiti pubblicamente), dopo un forte entusiasmo verso le teorie di Malanga, successivamente lo ha abbandonato e criticato.

@ menphisx

ciao ,
è parecchio che seguo malanga sarà da circa 8 anni ...ora non ricordo esattamente.
so quasi tutto su di lui per quanto riguarda il web (articoli ,video ,apparizioni tv ,ecc) e alcune cose oltre visto che ci ho parlato alcune volte e scambiato mail .
credo anche che ha "revisionato" la sua teoria cosmologica in seguito a mie riflessioni in riguardo alla volontà ...è stato bello leggere il suo pensiero arricchito dal mio.

il film visto allo space cinema di roma ...seguo l'uscita da parecchio .
indubbiamente è low cost ma temo che il film sia stato boicottato perche i continui rimandi e boicottamenti del film pronto io non ne ho mai visti ...e il cinema lo seguo parecchio è uno dei miei hobbie preferiti .

ora non credo che ci sia bisogno dall'alto di boicottare il film per i suoi contenuti ...mi sembra un ipotesi un po troppo da complottista con il fisico scolpito dalle seghe.
l'eventuale alieno ha ben altri mezzi (o i suoi tirapiedi umani).

ho l'impressione che vuoi trovare un interlocutore per parlare di malanga oppure semplicemente pensi di fare del "bene" propagandando il film?

se vuoi io sono a disposizione e come interlocutore sarei "preparatino" sull'argomento

(tanto per cominciare)
una cosa che non so ma pensi che quella della frequenza sia "l'arma finale" contro l'alieno che corrado andava dicendo privatamente anni fa?

ciao
fefochip

Citazione:


Prendo spunto da questo intervento per esprimere la mia piena e convinta condivisione della valutazione espressa da Calvero su David Icke e la sua opera.
Anch'io avevo avuto dubbi sulla "conclusione" del pensiero di David Icke, ovvero l'amore incondizionato anche verso i nemici peggiori, ma poi ho capito come Calvero che prima ancora che essere una "personalizzazione umana", l'amore è una ben determinata frequenza energetica in grado di "dissolvere" le frequenze negative, sulle quali insistono esistenze maligne.
Se si va in profondità nelle tematica, e prendendo spunto dalle preziose scuole di pensiero orientali, si deve immaginae che prima ancora di avere un corpo fisico (o grossolano), ogni essere-coscienza ha un corpo energetico ed è il livello di energia di quel corpo che determina quello che chiamiamo destino.
Ora, l'amore incondizionato universale, o Logos Cristico, è di fatto il massimo livello energetico che l'essere coscienza può assumere e, in pratica, costituisce il superamento definitivo dei limiti energetici imposti dalla vestizione del corpo fisico.
Per farla breve, il "rivoluzionario" David Icke conclude il suo percorso con la constatazione che nulla è più rivoluzionario, e veritiero sotto il profilo energetico, dell'amore universale, quello cosmico, non quello umano.
Il problema è che la nostra mente non evoluta fa fatica ad accettare una verità del genere e soprattutto renderla avulsa dal mondo fisico, con i suoi affanni, inganni e ingiustizie.
Ma tant'è.
Forse quello che si può dire è che è illusorio e utopico che il logos cristico possa diventare un fenomeno collettivo, in quanto il percorso dell'Io-coscienza ha una funzione karmica è quindi è strettamente individuale.
Dell'opera di Icke ognuno ne trae le conclusioni che sono più congegnali al proprio divenire: ma non si può dire che Icke non sia veramente ispirato e illuminato.
Per quanto riguarda i rettiliani (meglio sauriani) essi non sono certo gli ebrei, la cui storia è limitata a tre millenni, mentre la storia dei primi sulla Terra inizia almeno un milione di anni fa.
Diciamo che gli ebrei non si fanno problemi ad attaccarsi al carro che gli può dare supremazia sul resto dell'umanità.
Posso dire con sicurezza che il dio degli ebrei è falso e ingannevole perchè è il re dei sauri.
Per questo Cristo (logos) si è incarnato nel popolo ebreo: per combatterlo nella sua stessa dependance umana.
Per chi non lo ha ancora capito, la battaglia del bene contro il male, esaltata dalle religioni monoteiste (che sono pervase dall'inganno ebreaico), è in realtà la battaglia tra sauriani (e servi ebrei) e umani (e creatori extraterrestri) per il predominio sul pianeta Terra.
Con questo si arriva al primo livello della conoscenza.

Apprezzo sempre da morire la lucidità della tua esposizione,premetto che ho messo il link per tirarti dentro,lo faccio spesso con Icke,mi aiuta a capirlo e per questo ti ringrazio

E' vero che ad I. fù chiesto se con i rettiliani intendeva il popolo eletto e lui rispose no?

Citazione:

STRONZATA
Totalmente in disaccordo. Trovo invece questa recensione sulla bibliografia di Icke un tentativo intelligentissimo di farsi una certa fama e probabilmente è un gioco per screditare il potenziale dei concetti veicolati da Icke

Avrebbe ragione l'autore se Icke si sbagliasse sulla quarta dimensione, sul potere della mente, sulla sincronicità, sui viaggi fuori dal corpo e su come questi fattori sono comunicanti nella realtà che ci circonda...

.. ma detto ciò, sia chiaro, io non credo a tutto ciò che dice Icke, e credo che Icke sia stato molto furbo. Lui ha trovato la maniera di crearsi uno scudo di sopravvivenza esasperando i concetti Alieni/Rettiliani e la storia dell'umanità legata univocamente a una cospirazione aliena con raggi laser e regine che diventano serpenti. Questa è stata la sua tecnica per tutelarsi, sparandola talmente grossa da divenire un caso di difficile ri-soluzione per le parti in causa...

... poiché di base e fondamentalmente quelle cose accadono: sacrifici, ingerimento di sangue, pedofilia agli alti livelli... eccetera eccetera

E dove questo recensore vede un modo perché lui possa indurre il Potere a poter censurare come "pazzi" i cospiratori, io invece ci vedo il lascia-passare perché lui non potesse venire palesemente attaccato in maniera razionale da coloro che ha denunciato..

.. dove il recensore vede agenzie segrete che lo imboccano per fare il doppio gioco a loro stesso vantaggio, io invece vedo una guerra tra fazioni delle élite che cercano di utilizzare i potenziali informatori anti-convenzionali per incrinare i meccanismi dello Status Quo

.. dove il recensore vede che lui può liberamente fare nomi e cognomi senza essere messo alla gogna, io vedo una tattica intelligente creata da Icke per far sì che non possano renderlo un martire...

... gira e rigira il compito di mettere in luce le nefandezze delle alte sfere è quello che andava fatto, e qualche «impossibile» solo di vent'anni fa, ora e grazie anche a Icke non è che sia credibile me è plausibile....

.. e quello che 15 anni fa denunciava/rivelava sta unendo i puntini correttamente di questa farsa mondiale in mano ai giochi del NWO, altro che Gatepeeker

.. sul concetto poi della "filosofia" di Icke, il recensore ha fatto il furbetto, poiché ha mischiato in maniera disonesta la forma mentis che ha Icke nell'esporre le sue tesi. Icke dice che sei tu a creare la tua realtà, ok, e non pone la sua filosofia come un Guru New Age quando dice di amare il suo nemico. Se Paoletto non l'ha capito, evidentemente è un caprone o un disonesto.. anzi si potrebbe dire che Icke è cinico e spietato nei confronti del nemico ... lui pone quei concetti in una visione dall'alto SE e quando verrà raggiunta. Lui parla di amore in senso vibrazionale e di energia, e NON in senso di compassione e pietà.

Un altra cazzata del recensore è quella in cui vorrebbe mettere all'Indice Icke quando chiede di portare a lui le testimonianze invece di, secondo il recensore, di andare dai carabinieri.. - Icke nel continuum dei suoi scritti crede nella cospirazione e crede nella possibilità di poter divulgare le notizie cruciali correlazionandole con i suoi studi e mettendo in luce le connessioni col mondo delle élite che giocano sporco, fa il suo lavoro di giornalista ed è semplicemente logico che lui non creda che la soluzione possa arrivare dalla Giustizia ufficiale, poiché quando si toccano certi livelli ... il Potere eclissa, censura, e mistifica le vicende..

(ritenta Paoletto)

... è inutile che il signor recensore ammetta la quasi totale affidabilità delle informazioni di Icke e poi faccia finta che non comprenda cosa questo in effetti significhi. Da qui la sua malafede o la sua capronaggine, sintomo che probabilmente sta cercando un posto al Sole ed è anche probabile che sia un metodo trasversale per eclissare i concetti e le denunce di Icke...

.. al recensora non sta bene che la Vita potrebbe essere una conseguenza non piacevole, quindi cosa fa? falsa la prospettiva di chi lo argomenta in maniera tecnica, mettendo in luce un processo alle intenzioni per cui il pensiero di Icke sarebbe in qualche modo "fascista" per chi non meriterebbe di stare meglio: bugia. Icke dice: prenditi le tue responsabilità, quindi? Il discorso dei "bambini" e delle loro potenzialità è legato a un discorso molto più profondo che il nostro caro e disonesto recensore a particellizzato a suo comodo e piacere.. e bbbravo a paoletto

... per approfondirli si potrebbero anche studiare i "fenomeni" discussi da ANNE GIVAUDAN e le cosiddette "forme pensiero" e "le egregore" ..oppure i testi di Giuliana Conforto e la "futura Scienza di Giordano Bruno" .. concetti che poi si riallacciano al pensiero di Paracelso e a seguire (parallelamente) ad Hamer... [tanto per capirsi ]

...concetti - nelle forme pensiero, ad esempio, dove un bambino autistico nel suo inconscio non accetta il male e le vibrazioni di una determinata esistenza in un determinato contesto e quindi, proprio perché più sensibile e in comunicazione con altre "dimensioni", si rifugia in quel che lui stesso ha creato.. [ecco un discorso "realtà" costruita], poiché secondo queste tesi studiate, l'Anima (e si veda Edgar Cayce trattato già in Home Page da Mazzucco) non ha età, potrebbe essere già matura, ma forse ferita, o in cerca di contatti, di evoluzione eccetera eccetera ...

... da qui la stronzata di questo Paolo De Bernardi che non ha compreso in che ottica Icke esamina, critica, e propone le sue tesi.

VISTO! :) Ovviamente per me che ho letto Castaneda e Icke era praticamente obbligatorio. Allora, di Malanga non ne avevo mai sentito parlare, ma appena ho letto la recensione su Repubblica alla prima occasione sono andato. Se vogliamo parlare del film in sè tecnicamente è abbastanza terribile, ma questo c'era da aspettarselo, anche se a dire la verità mi aspettavo di peggio. In pratica sembra una fiction, se non fosse per gli effetti speciali e l'argomento. Ma ovviamente mi sembra che l'elemento fondamentale del film sia il soggetto. Si rimane sempre un pò sconcertati di fronte a certe tematiche, ovvero, per quanto possono essere convincenti e surrogati spesso da indizi che si avvicinano molto a prove, si rimane sempre col dubbio di fondo ("ma sto veramente vivendo in Matrix? Possibile che viva in un mondo riconducibile a riti che si avvicinano alla stregoneria, (come nel caso recente denunciato da Paolo Ferraro) diavoli, mischiati a pura fantascinza, come esseri multidimensionali, Alieni psichici,?") Non lo so, ma il fatto che esistano esseri incorporei comuni a tutte le culture dell'umanità (voladores degli sciamani, alieni psichici, diavoli, spiriti ecc) induce a pensare che esista un mondo di cui non siamo a conoscenza, "qualcosa ci deve essere" :) Un pò come il diluvio universale, presente in tutte le culture del pianeta. Comunque sia, studierò meglio questo Malanga, se non altro per solidarietà, deve essere dura per uno studioso divulgare certi argomenti, in cui mette in ballo la propria carriera e la vita. Io per esempio, se so che il mio ascoltatore non è pronto a recepire certi argomenti, semplicemente, evito, perchè subito ti prendono per pazzo, lo so, perchè io una volta facevo lo stesso. Mi piacerebbe parlarne con serenità, ma è veramente difficile con chi non ne sà nulla. Io personalmente, credo che una versione simile a quella del film sia possibile, anzi, probabile.

Molto apprezzabile il finale del film in cui si da la colpa di tutto ad al qaida. La qualtà della trovata è indiscutibile, di tutto il resto se ne può parlare ma quella rimane, anche per quelli scettici rispetto a certi argomenti, si renderanno conto che è altamente probabile.

Forza Malanga!

FENOMENOLOGIA DI DAVID ICKE

Fonte: http://mon-dart.blogspot.com/2011/06/fenomenologia-di-david-icke.html

CDC