Tutti noi facciamo politica, te compreso. Inculati per primo e poi invita gli altri.

Magari ti seguono..... da vicino.

Esatto. In questo caso, invece, non è stato cacciato perché ha fatto cazzate, ma perché non la pensa come il Capo.

Fermati, fa' un respiro profondo, concentrati.... non svicolare con pensieri estranei.... ce la puoi fare.

Il che, riassunto, si traduce in: "Non la pensa come me, quindi mi sta bene che lo licenziano".

Sei nazista, Calvero. O fascista.... scegli tu.

Lo vedi che ci ricaschi?

Non è grave che sia stato cacciato uno che ti piace o che non ti piace, che è bravo o che è stronzo, è grave che sia stato cacciato per come la pensa. Si chiama censura.

Farla è da fascisti. Consentirvi e appoggiarla ideologicamente è da kapo'.

Ok, ok. Non ti scaldare. S'era capito che Santoro non ti piace.

Sei felice che sia stato cacciato e censurato?

Bravo.... continua così.

Ma la vuoi sapere una cosa?

Sei così "infervorato" contro Santoro e soprattutto contro i suoi guadagni, che alla fine sembri solamente invidioso, Calvé.... boh...

Alleluia. Almeno ora che hai indossato la divisa nera, la faccenda è più evidente e chiara, no?

Chiamala come vuoi, ma non dire che è stato cacciato per altro che non sia censura.

E' scandaloso questo modo di pensare.

Sta di fatto che non piaceva al capo ed è stato cacciato.

Te lo ripeto, ogni tua singola considerazione è del tutto slegata da questo argomento.

E' aria fritta.

E, poi.... calmati, davvero. Troppa enfasi per uno che dovrebbe festeggiare l'avvenuta cacciata di uno che non la pensa come te, no?

Festeggia.

Se non ora.... quando?

vuotorosso ha scritto:
non e' che io ti copi, (vedi Fede) e' che mentre scrivo il mio post ne butti un altro
ciao

Calvero ha scritto:
Citazione:

Notturno ha scritto:
Il problema non è decidere se Santoro sia bravo o meno.

Infatti questo non è il problema.

1) Il problema è che se uno fa Politica da un pulpito che si vuole mostrare giornalistico e di informazione, allora si becca i giochi politici .. e ... si incula

2) è pagato anche con i meie soldi e se è bravo o meno intanto ha un suo perché, perché se io a lavoro faccio cazzate, alla terza mi licenziano. Idem vale pure per quelli che lavorano e sono pagati da noi, e ancor di più e a maggior ragione se lo stipendio è roba da milionari. Punto.

3) il fatto che sia o meno filo palestinese c'entra eccome, poiché mette in luce l'onesta intellettuale e professionale che un giornalista dovrebbe avere (in primis quando fa informazione attraverso canali di enorme Visibilità ed è pagato dallo Stato e, ancora una volta, da me). Visto che le priorità di quella trasmissione viaggiano in linea prioritariamente con lo Status Quo dell'Odio verso il Berlusca e per giocare i giochi politici, invece di informare i cittadini su fatti cruciali e nel contempo distrarli ... la sua funzione è quella di un nemico della gente prima che di Berlusconi. Sveglia. E non mi serve Santoro per sapere quanto e come è stronza la Destra o il Berlusca attraverso i giochi del frustratello Travaglio .... ci arrivo da solo. Chi non ci arriva da solo e ha bisogno di Anno Zero per credere a un informazione degna di questo nome ..è stronzo due volte.

Il fatto che siccome il "Santino" Travaglio sia spudoratamente filo Israeliano e che Santoro debba tenere un profilo con le orecchie abbassate attraverso il personaggio che gli garantisce ulteriore audience ... la dice lunga di che pasta è fatto. Cioé della stessa pasta di Berlusconi, quindi che si ciucci la forza di chi ha attaccato stupidamente e infantilmente. Questa non è censura, questo è l'epilogo che spetta agli stronzi. Santoro non è nemmeno l'unghia di Biagi, tantomeno potrebbe allacciare le scarpe a Montanelli...

... gente che vive approfittando di una finta rivalsa, per risollevare le frustrazioni di una sinistra inesistente, sfasciata, bugiarda e nell'oblio che si è creata da sola. Santoro fomenta l'illusione dualistica, per dare da mangiare ai suoi padroni e a quelli di Travaglio, e poi per garantirsi di non fare un cazzo in TV e parlare di aria fritta. Un altro paladino di sta fava.

Di passaggio. Non è che uno è stronzo perché è pagato tanto (gioco debunkerino da asilo) ... ma uno che è pagato tanto ed è anche stronzo, ipocrita, fazioso, finto liberista e guadagna tanti soldi pubblici al punto di giungere a cifre milionarie ... e vorrebbe anche fare la morale.. ha ben poco da lamentarsi quando, giustamente, i nodi tornano al pettine dei suoi stessi nefandi giochi.

Citazione:

Il problema è che è stato cacciato via dalla RAI (per due volte) per volontà di un potente.

Fatto bene. Che vada alla TV privata a fare gli interessi privati.

rekit ha scritto:
Scusa Calvero, stavolta ti ho letto fino alla fine e secondo me hai scritto una caterva di stronzate solo perche' Santoro sti sta sulle palle.

1) produci introiti per l'azienda per la quale lavori? bene, avrai remunerazioni adeguate a tali introiti...persino in una azienda pubblica.
Santoro ha percepito quanto stabilito dal contratto.punto
Pagato con i tuoi soldi? ecco, metti in testa che i tuoi soldi dati a lui quadruplicavano nelle casse dell'azienda pubblica RAI grazie alla pubblicita che riusciva ad attrarre.

2)Santoro, Annozero e Travaglio sono gli unici, anzi aspetta lo riscrivo bene...gli UNICI che durante l'operazione "piombo fuso" hanno imbastito una trasmissione che ne parlasse...con tanto di accuse alla annunziata di difendere le posizioni Israeliane per convenienza, tanto e' vero che l'Annunziata lascio' lo studio inviperita con Santoro.
E in ogni caso non sta scritto da nessuna parte che Travaglio debba per forza sposare le cause palestinesi. Per quanto mi trovi in disaccordo su questa sua posizione non e' ancora reato essere filoisraeliano.

3)Santoro fa un programma di politica impostandolo come cazzo gli pare.
se ti piace lo guardi altrimenti no. Si chiama diritto di espressione sancito dall'art. 21 della costituzione.
Chi fa il gioco sporco e' chi cerca con pretesti ridicoli di ostacolare il suo diritto facendo "giochini politici" come li chiami tu.

Notturno ha scritto:
Il problema non è decidere se Santoro sia bravo o meno.

Il problema è che è stato cacciato via dalla RAI (per due volte) per volontà di un potente.

Notturno ha scritto:
Il problema non è decidere se Santoro sia bravo o meno.

Il problema è che è stato cacciato via dalla RAI (per due volte) per volontà di un potente.

Provo vergogna per chi imita quel modo di pensare e perde di vista, volontariamente o no, il motivo che ci dovrebbe indignare tutti.

Censurare ti sta bene se censuri uno stronzo?

Forse a te, a me no.

padegre ha scritto:
Al di là di ogni decenza. Al di là delle leggi di mercato che vedono Santoro portare profitti alla RAI.

L’Italia a livello informativo non è una democrazia, ma una piena dittatura in mano a ristrette oligarchie economiche, politiche (partitiche), religiose.

Se alla 7 accorreranno i vari Fazio, Floris, Santoro, Gabanelli, Dandini, la Rai è destinata a morte certa

Ariecco l'argomentazione già sentita per Grillo, che, siccome guadagnano allora sono stronzi. Non importa ciò che dicono, basta buttare fango. Tienitelo stretto il tuo Fede, che tanto i servi ci saranno sempre. non ti preoccupare!

Calvero ha scritto:
Santoro, se ne uscirà con i soldi che un operaio non potrà mettere via neanche in dieci Vite messe insieme. Punto. Fine del discorso. Arrivato lui.. Santoro, ma chi cazzo sarebbe mai costui?? .. quello che canta "Oh bella Ciao" in diretta e poi si incula i soldi degli italiani che fa macinare attraverso gli introiti dei meccanismi pubblicitari tanto capitalistici, e che tanto "detesta"..

... e perché faceva servizio pubblico il Signorino? perché dava forse priorità alle notizie cruciali che già i TG non danno? ... si guardava bene anche di non litigare col suo compagno di merende filo-israeliano ..siccome era tanto "filo-palestinese" .. sai com'è... certe posizioni meglio gestirle attraverso un profilo più riservato, meglio giocare a fare i teatrini e le scenette del bunga bunga: portano più introiti.

PS

.. che si inculi lui, la RAI, Travaglio e tutto il servizio pubblico: preferisco 1000 volte di più la propaganda smaccata e invertebrata di Emilio Fede che quella di chi vuole darsi nomi altolocati di "pubblico servizio" ...

Ferrara riunisce “i liberi servi del Cavaliere” Fischi e insulti per Marina Terragni. La giornalista del 'Corriere della Sera' partecipava tra i relatori critici.
...