che cosa ti frena dal dar risposte più 'concrete'?

Il renderti ridicola alla mente altrui non ti sembra concreto?

i certo quello che si sta parlando non è di un gioco. E nemmeno delle parti se riesci a capirne la sostanza.

L'erotismo è un gioco delle parti in gioco...ma a quanto sembra che parlare di erotismo è come parlare di erotismo sul set con una pornodiva.Neanche loro riuscirebbero a carpirne la sostanza.
Ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale.

ora applicando questa definizione ad uno dei partecipanti ad una cena intima, in cui uno dei due pensa al sesso, di fare cioè sesso con l'altra, e l'altra è consapevolmente ignara che il compagno abbia tale pensiero, o è deficente e non sa cosa uno che ti invita ad una cena intima ha per la testa, o è persa per altri pensieri che non hanno nulla a che fare con ciò che sta facendo.

Redna ha scritto:
E come si può parlare di libertà quando persino nelle intime espressioni si è artificialmente indotti ?

se sento un desiderio di carezza alla spalla, o di un bacio al fianco o al piede ( e sono solo esempi, ma variabilissimi da individuo a individuo e soprattutto da momento a momento) devo sentirmi libero di manifestarlo ed accontentarlo e/o chiedere di accontentarlo, perchè altrimenti la proiezioner mentatale relativa ne resterebbe monca.

a farla breve, l'erotismo è una delle più belle forme di "pippe mentali"

PikeBishop ha scritto:
Citazione:

a farla breve, l'erotismo è una delle più belle forme di "pippe mentali"

E funziona solo se sei represso.

Per questo un lustro fa ho fatto un intervento chiedendo di specificare cosa fosse gratis nell'erotismo: l'erotismo e' una fabbrica che produce miliardi e miliardi e che si basa sull'esclusiva di un prodotto da parte di qualcuno e sulla repressione sociale al soddisfacimento generale di un impulso sacrosanto su cui non ci sarebbe bisogno di farsi pippe mentali e no, se la scarsita' procurata non fosse evidente.

In sostanza l'erotismo e' l'ultima spiaggia degli ipocriti repressi e gli esempi letterari e cinematografici citati all'inizio da Mensa illustrano benissimo questo fatto.

Abbasso l'erotismo (una perversione) e viva l'amore che si esplicita nel sesso rilassato da tensioni di alcun tipo. Augh, ho detto.

PS
L'esempio del campeggio naturista l'avrei fatto anche io se fossi stato veloce abbastanza a zompare nel 3D. Per esperienza diretta posso confermare che le tensioni sessuali sono di solito inesistenti nei campeggi naturisti e mentalmente invalidanti sulle spiaggie "tessili". Nei campeggi naturisti la gente scopa in tenda (poco) quando prende loro la voglia. Nei campeggi tessili pochissimi scopano in tenda per dimostrare agli altri sbavanti quanto sono fichi. Potenza di qualche triangolino di stoffa e di ragnatele nel cervello...

in questo topic vorrei parlare di un fenomeno, tutto occidentale, per il quale tutto cosa riguarda la sfera sessuale, è considerato un qualcosa di sgradevole da manifestare, da discutere, sul quale scambiarsi opinioni ed esperienze.

Ma resta un fatto: l'erotismo è "misura", "contegno", "pensiero", "immaginazione", laddove sesso coincide con "azione", "realizzazione", "mancanza di ritegno", "freni inibitori allentati/azzerati".

Ehh, si..... credo proprio che, per "brutale" che sia, quest'ottica sia da condividere....

Più o meno....

L'erotismo è figlio del "no-sesso", quale che sia il motivo di quel "no".

Citazione:

a farla breve, l'erotismo è una delle più belle forme di "pippe mentali"

E funziona solo se sei represso.

In sostanza l'erotismo e' l'ultima spiaggia degli ipocriti repressi e gli esempi letterari e cinematografici citati all'inizio da Mensa illustrano benissimo questo fatto.

dal mio punto di vista , all'erotismo si accede solo e soltanto se PRIMA si è raggiunto un elevato grado di libertà rispetto alla sfera sessuale.
abbandonate quindi ogni imposizione, convenienza, limitazione, divieto e restrizione, si riesce a "leggere" le pulsioni che il corpo ci dà, ma anche a comunicarle liberamente.
ogni inibizione è uno stop alla libera manifestazione e pratica dell'erotismo

è evidente che siamo talmente immersi nelle fiction che non ce ne accorgiamo nemmeno....

E come si può parlare di libertà quando persino nelle intime espressioni si è artificialmente indotti ?

se PRIMA si è raggiunto un elevato grado di libertà rispetto alla sfera sessuale.

abbandonate quindi ogni imposizione, convenienza, limitazione, divieto e restrizione, si riesce a "leggere" le pulsioni che il corpo ci dà, ma anche a comunicarle liberamente.

una persona con la mente libera, almeno sotto questo aspetto, è tutt'altro che represso, proprio perchè disponibile.

La libertà non c'entra con l'erotismo. Nel senso che è proprio l'erotismo quello VERO a chiedere di essere costretto e imbavagliato; a chiedere di essere sottoposto e indotto al gioco dei contrasti, delle maschere e dell'esorcizzazione dei costrutti, degli imparruccamentii e delle astrazioni attraverso giochi di parola, pensiero o d'azione.

Intanto sbugiardo, come ho fatto con le precedenti, la Tesi false di a_mensa, dopo che ho sbugiardato anche come abbia confuso "radici" con "conseguenze" nel discorso di Giano. Per Redna non c'è nulla da sbugiardare poiché fin'ora ... ha solo mostrato fastidi e condanne. E così continuerà probabilmente. Evidentemente le dà piacere.

Una volta liberatisi, come dice a_mensa dalla sfera sessuale, non si può più parlare di erotismo. Quello che dovrebbe dire a_mensa, ma non ce la fa poiché le sue tesi hanno fallito totalmente di prospettiva, è che sarebbe proprio l'erotismo che dovrebbe essere eliminato. Così da potre fare in modo di vivere la sessualità senza ipocrisie.

Citazione:
abbandonate quindi ogni imposizione, convenienza, limitazione, divieto e restrizione, si riesce a "leggere" le pulsioni che il corpo ci dà, ma anche a comunicarle liberamente.
Ecco questa è una semplice BUGIA.

a_mensa ha scritto:
@ calvero

Citazione:

La libertà non c'entra con l'erotismo. Nel senso che è proprio l'erotismo quello VERO a chiedere di essere costretto e imbavagliato; a chiedere di essere sottoposto e indotto al gioco dei contrasti, delle maschere e dell'esorcizzazione dei costrutti, degli imparruccamentii e delle astrazioni attraverso giochi di parola, pensiero o d'azione.

questa è la tua interpretazione praticala tu e poi dimmi quanto è bella!
io la chiamo perversione.

è evidente che siamo talmente immersi nelle fiction che non ce ne accorgiamo nemmeno....


... di cosa sia l'erotismo. Poiché tu stai parlando del fenomeno morboso del marketing che poggia sul Voyeurismo e gli impulsi a richiamo sessuale. C'è un mondo di differenze con quel che si discute qui ed è solo la malafede che mostri a dire come fai finta di non voler fare i necessari distinguo.

E come si può parlare di libertà quando persino nelle intime espressioni si è artificialmente indotti ?


VERISSIMO. Ma non c'entra ... questo è politichese. Si prende una frase ad effetto e la si vuole far passare applicabile a tesi, in questo senso, divergenti.

La libertà non c'entra con l'erotismo. Nel senso che è proprio l'erotismo quello VERO a chiedere di essere costretto e imbavagliato; a chiedere di essere sottoposto e indotto al gioco dei contrasti, delle maschere e dell'esorcizzazione dei costrutti, degli imparruccamentii e delle astrazioni attraverso giochi di parola, pensiero o d'azione.

Intanto sbugiardo, come ho fatto con le precedenti, la Tesi false di a_mensa, dopo che ho sbugiardato anche come abbia confuso "radici" con "conseguenze" nel discorso di Giano. Per Redna non c'è nulla da sbugiardare poiché fin'ora ... ha solo mostrato fastidi e condanne. E così continuerà probabilmente. Evidentemente le dà piacere.

Quindi o ci si immette in un cammino in cui si può vivere la sessualità con amore e serenità, oppure hai bisogno anche tu della tua ipocrisia edulcolarata per inventarti sradicamenti da una natura che mai sradicherai. L'erotismo, in qualsiasi chiave, o lo si "elimina" dalla propria esistenza, oppure in ogni caso si rifarà ad una realtà di dominio, lascività, lussuria e conquista.

vedi che straparli ? e chi ha mai sostenuto che l'erotismo non sia attinente alla sfera sessuale ? ma la sfera sessuale, mio caro, non è solo la penetrazione di un organo in un altro, se tu non l'hai ancora capito, sei veramente represso, per te l'autostimolazione , non esiste ? mai fatto seghe da giovane ? tu sei un completo fallimento nelle esposizioni perchè non riesci a cogliere nulla che non sia a 2 cm. dal tuo naso.
mi spiace veramente per te.

datti una calmata. non hai sbugiardato proprio niente, hai dimostrato ancora meno, innanzitutto di sapere cosa voglia dire "dimostrare", ma soprattutto dimostri di non voler capire quanto ho cercato di esporre.

ma ti diverti proprio a farti seghe ? perchè questo modo di intervenire non riesco a definirlo diversamente.

invece di continuare a cercare di cancellare me, apriti un topic ed esponi quel ca..o che vuoi tu, verrai sicuramente acclamato da molti perchè i repressi frustrati sono molti di più degli spiriti liberi.

per riuscire a capire cosa dico, non bisogna avere PREGIUDIZI altrimenti vedi il tutto con lenti sbagliate, e continui a dimostrarlo.

no.Hai sbagliato.
Io parlavo che non sappiamo distinguere tra quello che è vero e quello che è falso. Cioè fra quello che è artificiale e non.
Cioè fra quello che vogliamo noi e quello che siamo INDOTTI a volere.
Anche nella sfera sessuale.
Non è il voyerismo ma è proprio tutta una costruzione mentale a cui hanno indotto in primis le donne e poi gli uomini che si adeguano.Che motivo ci potrebbe essere che le bambine di otto anni siano vestite da troiette se non che la società incita a vestirle da troiette?

lascio perdere le malafede che mi imputi. Il tuo astio probabilmente non è ancora terminato solo che è solo da parte tua, e lo dimostri in ogni post.

non stiamo parlando di politica quindi non è politichese.

Quando ti mostrano qualcosa e te la mettono sotto gli occhi non ne vedi i difetti. Per questo dico che ogni si è artificialmente indotti ad un pensiero che altri studiano a tavolino, sesso compreso.
Se poi preferisci dire che solo la religione o la politica indirizza verso qualcosa è necessario capire che entrambi devono DOMINARE sia gli impulsi sessuali che il bisogno di ognuno di trovare stimoli che vanno al di la della materia.

la libertà esiste perchè esiste una sfera invisibile cioè spirituale.
E'questa la liberta rispetto alla materialità del sesso.

E chi ce li ha i pregiudizi?? tu evidentemente... Ti propongo un altra sfida (che non accetterai) dimostrami dove, anche solo una volta, io sostengo come cosa corroborante quel che esamino e critico.

la sessualità con amore e serenità è una tua chimera (da quello che scrivi)
Basta solo che una donna te la dia.
Quello che devi eliminare è il pensiero negativo che quello che non sai o non hai mai avuto/provato sia solo da eliminare.
Il dominio della penetrazione è il tuo dominio e per questo non vedi altro modo di essere e ti terrorizza che qualcosa ci sia che a te non è permesso capire.

no.Hai sbagliato.
Io parlavo che non sappiamo distinguere tra quello che è vero e quello che è falso. Cioè fra quello che è artificiale e non.
Cioè fra quello che vogliamo noi e quello che siamo INDOTTI a volere.
Anche nella sfera sessuale.
Non è il voyerismo ma è proprio tutta una costruzione mentale a cui hanno indotto in primis le donne e poi gli uomini che si adeguano.Che motivo ci potrebbe essere che le bambine di otto anni siano vestite da troiette se non che la società incita a vestirle da troiette?


... VERO. Per la seconda volta. E cosa direbbe questo sulle pulsioni erotiche? ... quello che sostengo.

L'astio fin'ora l'hai avuto solo tu Redna, anche con utenti al loro primo messaggio ergo non fare la moderata adesso, non ci casca nessuno. Sul personale vai tu e a_mensa, ergo ... non hai nulla da insegnare in questo Topic. Il mio non è astio. Semplicemente quando si viene considerati senza coglioni, disagiati, frustrati, ottusi, limitati, allora il mio modo di esprimermi è semplicemente severo. Né più né meno

Redna ha scritto:
la libertà esiste perchè esiste una sfera invisibile cioè spirituale.
E'questa la liberta rispetto alla materialità del sesso.

redna ha scritto:


intendevo che l'erotismo ha qualcosa in più e cioè possiede anche la sfera spirituale/ invisibile. Il solo sesso, slegato dall'erotismo che possiede anche una parte spirituale, è per se stesso materia, certamente non disprezzabile, ma essenzialmente materia. Per assurdo non ci potrà essere una pastiglia per l'erotismo ma per il sesso invece esiste. Il pratica, artificialmente, il sesso diventa un meccanismo come un'altro che svilisce.Ovviamente i motivo per cui non si può far sesso sono situati in altre sfere di cui non si conosce nulla (visto che in occidente l'erotismo è sinonimo di cose 'indicibili').

a_mensa ha scritto:
@ notturno

se accetti il fatto che l'erotismo non sia nè seduzione, ne pornografia, ma un insieme di molto più elevato e meno materiale, in cui la proiezione mentale ha degli agganci alla parte fisica, presente o relativa a esperienze precedenti, che si nutra della possibilità di "leggere" gli stimoli fisici, che una certa libertà di pensiero non riterrà ne perversi, ne disdicevoli, ne brutti e cattivi, ma semplicemente ne prenderà atto e li soddisferà, convinto che quella sia una cosa buona e giusta, perchè se la natura ce li trasmette ha ragione di farlo e noi, con i nostri condizionamenti non siamo autorizzatii a soffocarli, allora hai capito cosa voglio sostenere.
tutto ciò che è fuori da questo, è ormai motivo di negare una esperienza che definisco erotica, e che ho trovato bellissima.
in tutto ciò, capisci quanto la libertà da educazione, religione, abitudini, morali , ecc.... sia importante ? capisci perchè ogni stop imposto, sia una caduta di quella costruzione che via via si sviluppa proprio solo "ascoltando" il proprio corpo, e se c'è , quello del partner ?
non mi sembra poi così ne difficile ne complicato.

Anzi, spessissimo l'erotismo è proprio figlio della trasgressione a una norma sociale o anche etica o solo di costume.

un fenomeno, tutto occidentale, per il quale tutto cosa riguarda la sfera sessuale, è considerato un qualcosa di sgradevole da manifestare, da discutere, sul quale scambiarsi opinioni ed esperienze… la natura ci ha dato il dono del piacere sessuale, e questa nostra sottociviltà ne ha fatto uno strumento di repressione e controllo.

La sessualita' e' INDIVIDUALE e non ESISTE una situazione migliore di un altra per esprimerla, esiste una situazione personale che ognuno di noi gradisce rispetto ad un'altra.

la rivoluzione sessuale del '68, fatta all'insegna del "sesso libero" se da una parte ne ha smontato qualche tabù dall'altra lo ha avvilito quasi ad esercizio ginnico.

Ma la nostra cultura non ha creato alcuna remora, alcun vincolo o condizionamento verso di essi, cosa che invece ha fatto verso tutti gli organi sessuali.

la sessualità ha a che fare col dominio. Non ci sono storie. E' un fenomeno naturale. Da essa ne discende erotismo, intimità e anche pornografia e ... in tutte queste correlazioni, in fattori giocati diversamente e psicologicamente percepiti con altri "nomi": il dominio è presente.

non sono del tutto certo che il sesso sia, per tutti i maschietti, una questione di dominio. almeno per me non lo è affatto.

ovviamente non posso essere conscio del mio inconscio, e quello che sento e che provo durante il "gioco" mi sembra anni luce lontano da 'ste carinerie qui sopra. insomma porcatroia, spero che il mio inconscio non sia così bastardo.

sull'erotismo la penso come tuttle: sovrastrutture. umanissime sovrastrutture.

prendere atto della propria "animalità" per imparare a gestirla nel migliore dei modi, nel rispetto del partner. Anche giocando, ma mai mentendo.