Un essere umano ha o meno il diritto di andare in giro vestito e
ornato come più gli piace?

Chi stabilisce cosa è giusto o meno indossare?

Perchè il burka no e i tatuaggi e il piercing sì?

detesto i tatuaggi in quanto indicativi di [...blabla...]

Non vorrei vedere questo scempio ma la legislazione italica ed europea non mi aiuta

Il burka invece scandalizza

Altrimenti chiederei anche che le suore si tolgano quel loro ridicolo abito, vagamente iettatorio nella mia cultura meridionale

La storiella dei luoghi pubblici in cui bisogna farsi riconoscere non
regge.

Insomma, impedire ad uno di entrare in banca con un casco da moto è antidemocratico

Se uno vuole entrare in un ufficio postale mascherato perchè,
ad esempio, è sfigurato, soffre di psoriasi o semplicemente
è brutto come Bruno Vespa, perchè non può farlo?

Pike, le convenzioni sociali sono un'imposizione

se fossi stato assunto da un'azienda privata avrei
dovuto indossare sempre giacca e cravatta (io che le detesto)
altrimenti sarei stato prima o poi licenziato

E lo chiamano Stato di Diritto!

Che differenza c'è tra il Parlamento francese che proibisce il burka

Espellere una persona solo perchè è di un'etnia, senza accertarsi
se sia o meno un criminale, se lavori o meno ecc. ecc. è razzismo
allo stato puro.

Se permetti, io vorrei che ognuno avesse il diritto di andare a
lavorare come cazzo gli pare

audisio ha scritto:
Calvero, non è importante che sia odio o solo antipatia.
E' come per i rom.

....

audisio ha scritto:
Cioè, quale sarebbe lo stile di vita incompatibile con
la società?
Vivere in camper?
Moltissimi statunitensi lo fanno e moltissimi statunitensi vivono
arrangiandosi, facendo gli stracciaroli, commerciando in auto di
dubbia provenienza.
Non lo devo insegnare a te che sei un profondo conoscitore del
cinema yankee che in materia ha sfornato capolavori.
Cos'erano i lavoratori sfruttati di Furore se non vagabondi che
dormivano in baracche improvvisate e arrotondavano con
furtarelli ai danni della brava gente di città.
E dimmi un pò, se la Francia di Sarkozy può espellerli perchè la
Romania dovrebbe accoglierli?
Mica sono romeni, sono rom, non hanno nazione, sono apolidi.
Vogliamo sterminare, dunque, tutti gli apolidi?
Perchè mi sembra l'unica soluzione.
Una soluzione finale, direi.
E tra gli stermianti, ovviamente, ricadrebbero anche i Tuareg e
gli aborigeni australiani, gente che non accetta confini nè dimore fisse.
Per fortuna i pellerossa no, quelli hanno trovato lavoro come biscazzieri
e tenutari di bordelli...

audisio ha scritto:
Comunque, a parte tutto, questa cosa dei rom mi interessa
proprio a livello antropologico.
Cos'è che disturba tanto nei rom?
Il fatto che vivano in camper?
Ho dei miei amici che sono pazzi di questa vita all'aperto e ci
vivrebbero volentieri tutto l'anno se non fosse per il ricatto
del lavoro.
E' dunque invidia perchè loro non obbediscono a dei diktat
cui invece noi ci pieghiamo?
Oppure perchè rubano?
Ma sono furtarelli, allora uno dovrebbe sputare in faccia al direttore
della banca in cui tiene il conto ogni volta che lo incontra.
E dovrebbe creare campi di concentramento per calabresi, napoletani,
siciliani e...politici.
Cos'è dunque?
Non sarà perchè la loro pelle è scura e puzzano, lavandosi poco?
Ossia gli stessi motivi per cui il KKK bruciava i negri e gli italiani e
per i quali al Nord non si affittavano le case ai meridionali?

audisio ha scritto:
Calvero, se scavi nel tuo profondo ti renderai conto che
anche questo degli zingari è un tabù, un istinto pavloviano cui
ormai è difficile reagire.
Se riesci a farlo, chissà che tu non possa avere un giorno
un amico zingaro.
O perlomeno, ascoltare la musica di Paco de Lucia senza vomitare.
Sarebbe già un risultato...