Timor ha scritto:
Citazione:

Non manca molto a scoprire che Lucifero non è un angelo decaduto ma un sovrano di stirpe rettiliana. Solo così i conti tornano.

No Temponauta i conti tornano solo se fai ritorno agli archetipi come idee platoniche che modellano il mondo. Lucifero è il velo che permette l'esperienza della dualità ed è ben innestato in ciascuno di noi.

Infatti gli egizi, le civiltà sudamericane adoravano i rettili... ma forse è un altra storia...

Non lo trovate quantomeno curioso o forse addirittura intenzionale? ;)

Calvero ha scritto:
eh basta litigare

... un armistizio, almeno

Freeanimal ha scritto:


Temponauta (citazione):
“Senti finocchio, i cialtroni albergano nella tua famiglia”

No, no, non va bene così! Non farmi anche tu queste cadute di stile!

Calvero ha scritto:
ma gli italioti arrivano sempre prima ... eh eh

Davide71 ha scritto:
Ciao a tutti:
veramente il serpente, come tutti i simboli, ha una valenza positiva e una negativa. In quella positiva è simbolo di saggezza, e in questa accezione è consigliato, nei Vangeli, di essere "Candidi come colombe e saggi come serpenti". A proposito la traduzione italiana, "prudenti come serpenti" rende solo in parte l'idea, e ha lo scopo di ridimensionare l'aspetto positivo del serpente. Infatti esso ha anche un aspetto negativo, di "trascinatore verso il basso". Con questo significato i Cristiani interpretano il simbolismo del Tentatore della Genesi, ma può essere di qualche interesse notare che gli Gnostici (i veri seguaci di Cristo per quel che mi riguarda) non la pensavano allo stesso modo. I Cristiani hanno conservato solo l'aspetto negativo del simbolismo del serpente, e questo nell'ambito di un'opera volta a screditare tutta la Gnosi che non fosse stata filtrata dal setaccio cristiano.
Questo non c'entra nulla con l'idea che una razza aliena possa avere l'aspetto di un rettile, che è un prodotto dell'Evoluzione della Vita sulla Terra, e mi sembra assurdo pensare che in un altro pianeta la vita si possa essere evoluta nello stesso modo. Altresì assurdo mi sembra l'idea di ibridare un uomo con un rettile, visto che l'uomo è già in qualche modo "rettile", essendo un suo antecedente evolutivo.
Per curiosità: l'assonanza tra OPhIS (serpente) e SOPhiA (saggezza) non è a mio parere casuale.

Non per fare il pignolo eh...ma simbolo Alfa Romeo è così perchè la casa automobilistica è stata fondata a Milano, quindi croce rossa in campo bianco (simbolo di Milano) e il serpente visconteo...se poi vogliamo trovare significati laddove non ce ne sono, liberissimi di farlo

Davide71 ha scritto:
Ciao a tutti:
veramente il serpente, come tutti i simboli, ha una valenza positiva e una negativa. In quella positiva è simbolo di saggezza, e in questa accezione è consigliato, nei Vangeli, di essere "Candidi come colombe e saggi come serpenti".

A proposito la traduzione italiana, "prudenti come serpenti" rende solo in parte l'idea, e ha lo scopo di ridimensionare l'aspetto positivo del serpente.

Infatti esso ha anche un aspetto negativo, di "trascinatore verso il basso". Con questo significato i Cristiani interpretano il simbolismo del Tentatore della Genesi, ma può essere di qualche interesse notare che gli Gnostici (i veri seguaci di Cristo per quel che mi riguarda) non la pensavano allo stesso modo. I Cristiani hanno conservato solo l'aspetto negativo del simbolismo del serpente, e questo nell'ambito di un'opera volta a screditare tutta la Gnosi che non fosse stata filtrata dal setaccio cristiano.

Questo non c'entra nulla con l'idea che una razza aliena possa avere l'aspetto di un rettile,

che è un prodotto dell'Evoluzione della Vita sulla Terra, e mi sembra assurdo pensare che in un altro pianeta la vita si possa essere evoluta nello stesso modo.

Altresì assurdo mi sembra l'idea di ibridare un uomo con un rettile, visto che l'uomo è già in qualche modo "rettile", essendo un suo antecedente evolutivo.

Per curiosità: l'assonanza tra OPhIS (serpente) e SOPhiA (saggezza) non è a mio parere casuale.

Per curiosità: l'assonanza tra OPhIS (serpente) e SOPhiA (saggezza) non è a mio parere casuale.

Anch'io pensavo che "colui che porta la luce" fosse solo una conoscenza "negativa", ovvero una conoscenza antagonista alla spiritualità basata sul logos dell'amore universale (cristico). Poi però ho fatto altre considerazioni, per le quali se c'è una conoscenza occorre che esista anche un soggetto che la crei e la alimenti, e se c'è un essere alieno che non può transitare in dimensioni superiori perchè non ha un corpo spirituale è proprio il rettiliano. Se poi pensi che i rettili hanno sempre soggiornato su questo pianeta e che nelle culture antiche, prima ancora delle religioni abramiche, il rettile è sempre stato considerato come un male per l'uomo, perchè non provare a pensare che più che un essere satanico o luciferino vi sia proprio una razza aliena che abbia tutto l'interesse a mantenere l'umanità soggiogata nella dimensione della materialità, da cui non può uscire?

@ Calvero, il quinto elemento è ricco di certi riferimenti simbolici

Davide71 ha scritto:
Ciao a tutti:
Incredibile. Pensavo che Audisio fosse un marxista "duro e puro" e invece scopro che ha idee molto simili alle mie!
Per CALVERO:
non è più facile pensare che i rettiliani siano terrestri esattamente come gli uomini?

Davide71 ha scritto:
Ciao a tutti:

Qui continuate tanto a smenarvela con le ibridazioni, ma sono fantascienza, non scienza.

Oltre tutto non si capisce perché ibridare gli uomini con i rettili se gli uomini sono EVOLUZIONI di rettili.

Io sono convinto che le ibridazioni tra specie diverse (in particolare classi diverse) non sono possibili e finora non ho avuto prove del contrario. Resto in attesa di riscontri più precisi.