il REGIME sionista e' illegittimo e bastardo'

Israele regime illegittimo e bastardo

DjGiostra ha scritto:
@Invisibile:
Ma mica l'avevi piantata di fare il COP di LC ??

grazie Scalfari, mi ha convinto
la prossima volta voto 5S ...

ivan ha scritto:
A proposito di cose preoccupanti un articolo che è la sintesi perfetta di quel che stiamo osservando:

link prospettive politiche future

Da straquotare la parte finale dell'articolo: come già dicevo che gli dei ci assistano che questi non sono tempi che si prospettano per nulla facili.

Se vince Grillo, paese a rotoli

Si tratta di una campagna di destra, una destra xenofoba contro gli immigrati,

qualunquista contro i partiti (tutti i partiti, nessuno escluso)

e contro le istituzioni, dal capo dello Stato al presidente del Consiglio ai ministri (tutti i ministri) e contro la magistratura e la Corte costituzional

Non è più anti-politico il Movimento 5 Stelle poiché ora una politica ce l’ha, l’ha scelta. È a suo modo una politica rivoluzionaria perché vuole abbattere tutta l’architettura esistente ma con un obiettivo reazionario perché vagheggia una dittatura, la sua.

Di chi è la colpa, chi ne sono i responsabili, stando alle indicazioni di Grillo? I partiti che governano il Paese da oltre mezzo secolo, l’establishment economico, i sindacati, l’Europa. Questi sono i nemici da sconfiggere, mettere in fuga e sostituire. Con chi? Col popolo finalmente svegliato da Grillo, che sarà naturalmente lui a guidare, a istruire e ad educare.

Grillo ha anche in mente una sua politica economica. Non è mai andato a scuola di economia e conosce per sentito dire le scuole di Cambridge, di Vienna e del Mit degli Usa

ma sa interpretare e semplificare quello che molta gente pensa: ridurre le tasse, combattere evasione e corruzione, infischiarsene del debito pubblico, spendere per creare posti di lavoro senza preoccuparsi delle coperture, rispondere a pernacchie alle direttive europee e mandare per aria l’euro. Chi se ne frega dell’euro. Meglio una moneta nazionale stampata in Italia in quantità capaci a fare star meglio la gente, i giovani, gli anziani, tutti.

ivan ha scritto:

O magari piu semplicemente non vedono un complotto dietro ogni angolo

e non ricorrono ai sofismi quando cercano di argomentare

In ogni caso oggi, nell'epoca in cui il marketing impone quale ricetta magica per vendere modelli di comportamento non urbani, l'essere educati, pacati e ragionevoli è la cosa piu' rivoluzionaria che si possa fare .

Per il resto sorvolo che non ne vale la pena: qui se si dissente si passa per essere "poliziotti del potere, dell'ordine costituito, politico, industriale, economico" come se il potere, l'ordine costituito, politico, industriale ed economico fossero stati imposti da non meglio specificate entità cattive tipo la Spectre et similia.

come se il potere, l'ordine costituito, politico, industriale ed economico fossero stati imposti da non meglio specificate entità cattive tipo la Spectre et similia.

A questo punto, visto che il recinto traballa, si dichiara che in effetti è vero, si possono intraprendere altre strade, facendo conto sulla paura e pigrizia delle pecore che in realtà non hanno voglia di affrontare un simile problema.

invisibile ha scritto:
Nel web si possono trovare individui che, nonostante si presentino sempre educati, pacati e ragionevoli, in realtà assumono la funzione di poliziotti del potere, dell'ordine costituito, politico, industriale, economico.

ivan ha scritto:

Morale: le riviste da sempre mostrano modelli di auto incredibili ma lì nell'autosalone c'è sempre l'ordinaria amministrazione.

L'articolo è interessante

ma la questione è sempre lì: l'assenza di queste auto negli autosaloni.

Le riviste da sempre mostrano auto mirabolanti che poi in giro non si vedono mai.

Un esempio è l'auto ad idrogeno: in giro non se ne vede nessuna .

La verità a questo punto è semplice: per il momento e per il futuro prossimo alternative concrete alle auto attuali non ve sono.

Certo, questo non deve fermare la ricerca di alternative ma tant'è .

My question in all of this is, if a car can get 250 plus mpg why is it that a Kawasaki Ninja EX250 motorcycle has trouble getting over 90 mpg, and IF a reasonably performing ninja can get 90 mpg, how come a moped or scooter struggles to get 60 mpg? it is all a SCAM. There is no reason at all why something like a Cadillac can´t get over 80 mpg, other than intentional limits.

Dov'è che hai postato questa Wv ?

DjGiostra ha scritto:
Ivan:
Citazione:

La motivazione per cui l'auto che fa 100 km a litro non è nelle vetrine dei concessionari è perchè magari allo stato attuale semplicemente non è fattibile,

Quindi la Wv che ho postato non esiste o non funziona ?

La motivazione per cui l'auto che fa 100 km a litro non è nelle vetrine dei concessionari è perchè magari allo stato attuale semplicemente non è fattibile,

L'esperienza pero' dice anche altro, l'esperienza dice che queste situazioni in generale vanno fermate in tempo. E quindi quel che cerco di fare è di fermare in tempo le situazioni di questo tipo che mi vedono coinvolto non proseguendo piu'.

ivan ha scritto:

La schismogenesi che intendo io è un tipo di argomentare che funziona piu' o meno così: in cui A dice una data cosa , B risponde con una cosa provocatoria ad A il quale risponde con un'altra provocazione, B risponde allora ad A con una provocazione ancora piu' provocante il quale ... e cosi' via all'infinito.

Ossia si entra in un circolo vizioso che si avvita sempre di piu'.

Ora, da navigatori navigati se osserviamo le varie flames notiamo che questo circolo vizioso di provocazioni continue si ferma solo quando admin perde la pazienza.

Ma fin qui passi, fin quando è solo un pò di baccano basta la rotellina del mosue per porre fine allo strazio.

L'esperienza pero' dice anche altro, l'esperienza dice che queste situazioni in generale vanno fermate in tempo. E quindi quel che cerco di fare è di fermare in tempo le situazioni di questo tipo che mi vedono coinvolto non proseguendo piu'.

DjGiostra ha scritto:
Ivan:
Prima di andar via pero' prima potevi rispondere a quella semplice domanda, senza farci restare nel dubbio di quale sarà mai la vera motivazione.
Dimmelo tu !! Abbiamo una vettura che fa 100 km/l con un notevole risparmio
di carburante e con una riduzione considerevole dell' inquinamento.
Se venissero sostituite solo la meta' delle vetture avremmo un riparmio
del 50% sul trasporto personale e il 50% in meno di inquinamento
sempre sul trasporto personale.

Adesso dimmi tu il motivo per cui questa tecnologia NON e' stata
sviluppata !!
Per me la risposta e' ovvia e e' quella che tu neghi.
Vediamo il tuo motivo !
So' gia' quale sara' ma lo voglio sentire da te !!

invisibile ha scritto:

ivan ha scritto:

Scappi appena la situazione si fa calda.

L'avro' detto cinquanta volte, ma lo ripeto ancora: una cosa sono le discussioni appassionate, altra cosa sono le schismogenesi che vanno spezzate in un qualche modo, magari rinunciando alla discussione .

Spezzare una schismogensi viene percepito come scappare ? Pazienza è lo scotto che si deve pagare.
Qui assistiamo ad una manipolazione della realtà, facendo sembrare normale che una data persona possa decidere arbitrariamente quando si tratti di schismogenesi o di discussione appassionata, senza per altro portare nessuna argomentazione a riguardo .
In pratica si mette (sempre da solo) nella posizione di giocatore, arbitro e comitato che decide regole del gioco.
Nessuna speranza per nessun altro.
Il muro mentale di acciaio è sempre più solido ed impenetrabile.