Un aspetto del non rispetto degli ecosistemi:


Link : http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=100739&sez=CAMPANIA

Citazione:

Uno strano articolo del Corriere su Internet:

Link: http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_07/rodota_ba45d082-59b3-11df-8cbf-00144f02aabe.shtml

Citazione:

Non è chi si poteva dire "il web ci migliora ".

Non è che si poteva dire "cattura l'intelligenza collettiva con il web".

No, nulla di tutto questo, sempre le solite tecniche del marketing :"cattivissimi ... feroci ....".

Poveri noi in balia del marketing ...

Notizie inquietanti dall’Inghilterra

Notizie inquietanti giungono dall’Inghilterra, dove sono apparsi nelle vetrine degli Internet Point del paese bizzarri posters che mettono in guardia le persone che navigano in rete dal visionare “materiale estremista o offensivo”… pena l’interruzione immediata dell’accesso ad internet e una segnalazione alla polizia. Ecco il poster incriminato:



Traduzione del poster:

AVVISO DELLA POLIZIA
REGOLAMENTO SU INTERNET

I proprietari di questi servizi stanno lavorando con il Servizio di Polizia Metropolitano per evitare che venga visionato in internet materiale illegale o offensivo.

Tutti i clienti accettano che durante l’uso dei nostri sistemi non visioneranno, faranno l’upload o il download di qualsiasi materiale, o autore, trasmetteranno o depositeranno documenti, incluse emails o allegati di natura pornografica, violenta, estremista, offensiva o inappropriata.

Violare queste disposizioni comporterà l’interruzione immediata del servizio internet del cliente e, quando sarà appropriato, verrà informata la polizia.

Scaricare o visionare un certo materiale potrebbe costituire un crimine.

Firmato: METROPOLITAN POLICE


Il linguaggio con cui si mettono in guardia i clienti degli Internet Point è particolarmente vago, e quindi pericoloso, perchè non viene specificato quale potrebbe essere il materiale “estremista“, “violento“, “offensivo” o “inappropriato“.

Ad esempio un sito sionista che inneggia alla deportazione di tutti i Palestinesi per costruire la “Grande Israele” può venir definito “estremista” ? Ovviamente, ma a seconda dei punti di vista. Non lo è certamente per sionisti e simpatizzanti di tale progetto criminale.

E si può ad esempio definire “violento” il video pubblicato qualche settimana fa da tutti i siti d’informazione del mondo, che mostrava dei soldati statunitensi intenti ad uccidere dei civili irackeni ? Il video era certamente “violento”, ma anche qui dipende dai punti di vista: molti ragazzini statunitensi guerrafondai si saranno masturbati per ore con quel video, mentre magari sempre gli stessi ragazzini chiedono che vengano rimossi da internet i video dove si mostrano guerriglieri irackeni che uccidono soldati statunitensi.

La definizione di materiale “offensivo” o “inappropriato” poi è ancora più vaga. Potenzialmente qualsiasi cosa potrebbe risultare “offensiva” e “inappropriata”. Ad esempio i video musicali di Madonna e Cristina Aguilera potrebbero risultare offensivi e inappropriati per molte persone. Allora che si fa ? Quale metro di giudizio si utilizza per stabilire se del materiale è offensivo e inappropriato ? La risposta sembrano darla proprio quei posters: il metro di giudizio dello Stato, stabilito di volta in volta a seconda della convenienza e del periodo, dato che la “morale” del cosiddetto “Occidente” è mutevole e in continua evoluzione. Quel che veniva considerato come “offensivo” vent’anni fa ora è diventato “trendy”, e quello che oggi è “trendy” fra vent’anni potrebbe nuovamente ridiventare “offensivo”. Non c’è un metro di giudizio stabile, cambia con il cambiare del vento.

Insomma, quel che è “estremista”, “violento”, “offensivo” o “inappropriato” è lo Stato a deciderlo, in base alle proprie convenienze del momento. Se durante la guerra Afghanistan-Unione Sovietica degli anni ‘80 la resistenza Afghana era composta da “eroici e coraggiosi Mujahideen“, perchè così stabilito dalle elites occidentali ostili ai Sovietici, ora invece quegli stessi guerriglieri sono diventati “spregevoli terroristi islamici“.

Il teatro di guerra è identico: in entrambi i periodi lottavano contro un’occupazione militare straniera, l’unica cosa che è cambiato è il nemico, e con esso anche i termini con cui vengono descritte le due parti impegnate nel conflitto.

Il concetto di “estremista”, “violento”, “offensivo” o “inappropriato” è dunque estremamente mutevole.

E’ lo stato che decide per i cittadini attraverso quale lente devono vedere il mondo: una persona non può avere la libertà di decidere con la propria testa cos’è “estremista” e cosa non lo è. Internet sta, per adesso, erodendo questo potere di Monopolio sulla Percezione della Realtà da sempre detenuto dallo Stato. E per questo motivo la libertà in internet va “limitata”, pena l’interruzione dell’accesso ad internet e una segnalazione alla Polizia.

In Inghilterra stanno facendo le prove generali, poi toccherà al resto dell’Europa.

-Saigon2k

Fonte: http://saigon2k.altervista.org/?p=1372

Leggendo i fatti riportati dal sito http://www.misteriditalia.it/ si evidenzia che spesso nell'immediatezza di un dato episodio la raccolta di preziose informazioni e l'effettuazione di altrettanto preziosi accertamenti spesso lascia alquanto a desiderare aprendo così la porta alle piu' svariate ipotesi: insabbiamento, depistaggio, complotti, trame oscure etc etc .

La trasmissione "Chi l'ha visto" sollevò il caso di uan bambina scomparsa decenni fa (http://www.rai.it/dl/clv/Misteri/ContentSet-a04203cd-8bc1-4c32-89b2-196b70902085.html ).

La cosa ha sortito effetto visto che gli accertamenti sono ripartiti e dei risultati sono stati ottenuti: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201005articoli/54656girata.asp .

Purtutavia leggendo le cronache e sentendo il servizo di "Chi l'ha visto" l'amaro in bocca rimane in quanto il medesimo scenario su descritto si palesa ancora una volta: nell'immediatezza di un dato episodio la raccolta di preziose informazioni e l'effettuazione di altrettanto preziosi accertamenti spesso lascia alquanto a desiderare .

Dice il sito di "chi l'ha visto":

Citazione:
Fu una donna a vederla per l'ultima volta: "La incontrai nei pressi della chiesa del Carmine, sita vicino alla strada. Le chiesi dove si stava recando e mi rispose che doveva raggiungere la masseria di tale R." dichiarò la donna. Erano le 17 del 12 maggio 1975. Il proprietario della casa dove stava andando la bambina non fu mai interrogato dagli inquirenti.

....

All'epoca, nel piccolo borgo di appena 1500 persone, c'era solo un carabiniere. Dopo venti giorni arrivarono dei poliziotti con dei cani per agevolare le indagini: purtroppo non emerse nulla. Nel corso degli anni alla famiglia arrivarono due lettere anonime: la prima fu consegnata ai carabinieri e vennero interrogate delle persone. La seconda giunse ad uno dei fratelli della ragazza e il contenuto era chiaro: Ottavia De Luise fu violentata e uccisa. Nel corso di questi anni nessuno fu indagato, nessun magistrato si occupò di questa scomparsa, fino all'archiviazione del caso.




Dice l'articolo de La Stampa:

Citazione:


Nei verbali redatti dai carabinieri dell’epoca è riportato che la bambina subiva abusi da parte di anziani residenti a Montemurro in cambio di poche centinaia di lire. ...... la famiglia De Luise non sporse denuncia nei suoi confronti e in quegli anni gli «atti di libidine» (sostituiti nel codice dalla «violenza sessuale») erano perseguibili solo su denuncia di parte.




Le considerazioni sono ovvie , scontate.

Rimane lo sconcerto per queste cronache, ci si chiede ma com'è possibile che tutto ciò sia accaduto ? La libidine su minori non repressa, l'infanzia non tutelata, indagini non approfondite, l'indifferenza ...

Dice il sito http://www.misteriditalia.it/altri-misteri/

Citazione:

L'Italia è un paese ben strano. E' uno dei pochissimi paesi al mondo dove la cronaca si confonde con la storia e la storia continua a restare cronaca.
Come fossero tanti novelli Nosferatu - il conte della Carpazia condannato alla non vita e alla non morte - gli episodi, le vicende, i fatti che cadenzano il trascorrere del tempo di qualsiasi normale Paese, da noi si trascinano per anni senza una soluzione, senza una parola fine. Questo vale per gli avvenimenti più cruenti della vita sociale e politica italiana, ma anche per molti dei delitti comuni, passionali, di vendetta, di interesse, insomma dei fatti più drammatici del nostro vivere quotidiano.
Basti pensare all'alone di mistero che ancora circonda omicidi imputabili a un serial killer, come quelli perpetrati dal mostro di Firenze, oppure assassinii come quello di via Poma, o dell'Olgiata.
L'Italia in cronaca nera: incapacità del nostro sistema investigativo, ormai disabituato a svolgere approfondite indagini scientifiche senza l'indispensabile supporto dei soliti "pentiti"? Come dire: se nessuno lo dice a polizia e carabinieri, loro come fanno?
Oppure disaffezione di un certo apparato inquirente che - dopo terrorismo, mafia e tangentopoli - disdegna ormai la scarsa notorietà che offre la soluzione di un delitto "normale"?
E la catena dei misteri in giallo continua: ...

L'obiettivo principale di questo panel non è quello di affrontare la questione generale degli OGM in termini del loro presunto o reale pericolo per la biodiversità e la salute umana. Ci si focalizzerà invece su un aspetto specifico del problema: le biotecnologie sono in grado di offrire la sicurezza alimentare, proteggere l'ambiente e ridurre la povertà, come alcuni rappresentanti delle industrie biotecnologiche sostengono? Il pericolo, infatti, è che i reali problemi della sicurezza alimentare e dell'impatto ambientale vengano trascurati, nell'illusione di poter applicare qualche tecnologia OGM "magica", che risolve tutti i problemi. In realtà, questo tipo di tecnologie tendono piuttosto a curare i sintomi, non le cause dei problemi, e non sono un granché nemmeno nella cura dei sintomi, lasciando intatti tutti i mali dell'agricoltura moderna. [...]

Segue

In questo caso di preoccupante c'è solo il fatto che si prendono sul serio gli articoli di un professionista della disinformazione di nome Sorcha Faal....Riporto il commento di Levred a questo articolo:

"Perseverare è diabolico... In precedenza si era già messo in guardia dalla pubblicazioni di falsi scoop con tutta probabilità operati da servizi o entità analoghe eo parallele (o alla bisogna convergenti) direttie alla informazione-disinformazione entro il quadro più generale di operazioni psicologiche di ampia e ben mirata portata. E' il caso dell'ennesimo scivolone di chi pubblica articoli con falsa fonte (www.eutimes.net/) che in realtà sono opera di un entità che lavora dietro il pseudonimo di Sorcha Faal (source of fool?) attraverso il sito specchietto per allodole http://www.whatdoesitmean.com/. L'articolo qui sopra riferito ad una falsa fonte è invece opera di Sorcha Faal ed è stato pubblicato il lingua inglese il 17 aprile 2010 (http://www.whatdoesitmean.com/index1363.htm). Ricordate il terremoto di Haiti? Sorcha Faal riuscì in gennaio a mettere nei pasticci i servizi venezuelani che presero per buona l'informazione data da Sorcha Faal il 14.01.2010 con il falso scoop dal titolo "US Quake Test Goes “Horribly Wrong”, Leaves 500,000 Dead In Haiti" Allora perfino Chavez come faceva notare una attenta stampa spagnola aveva finito per dare credito alle operazione di manipolazione dell'informazione condotta da Sorcha Faal & Co. pubblicando sul sito del governo venezuelano (www.vive.gob.ve/inf_art.php%3Fid_not%3D15428%26id_s%3D6%26id_ss%3D2 ----tale pagina è stata rimossa dal governo del Venezuela ma si trova comunque in rete) (Cfr. http://www.voltairenet.org/article163626.html) Ma la questione è WHO IS SORCHA FAAL? e sopratutto Per quali fini diffonde notizie come quelle che appaiono sul suo sito? I lettori si ritrovano qui su CDC a commentare un hoax (una bufala) compilata a bella posta come un tempo facevano tra gli altri i benedettini delle cancellerie papali per fini non difficilmente identificabili ... Qualche lettore più consapevole può verificare da se seguendo i links... Rispondetemi secondo voi: Chi è Sorcha Faal? Chi sta dietro al sito "www.whatdoesitmean.com" ? Perchè si continua a pubblicare articoli su CDC che sono dei falsi clamorosi e facilmente individuabili? Awake shake your dreams non essere lo strumento dell'informazione DO IT!"

RAPPORTO RUSSO RIVELA CHE PIU' DI DUE MILIONI DI PERSONE SAREBBERO MORTE NEGLI USA PER UNA CAUSA MISTERIOSA
a cura di EUTIMES.NET

Un rapporto da far venire i brividi sta circolando per il Cremlino in questi giorni, redatto dall’Accademia russa per la medicina e le scienze tecniche e inviato al primo ministro, riporta che la “misteriosa scomparsa” di più di 2 milioni di persone negli Stati Uniti sarebbe legata ad un “incrocio” di malattie vegetali ricollegabili a Organismi Geneticamente Modificati.

Secondo questo rapporto la misteriosa e non meglio identificata malattia polmonare sarebbe responsabile della massiccia scomparsa di cittadini statunitensi, iniziata nella primavera del 2008 nello stato agricolo dell’Iowa dove (molto ironicamente) sono state colpite almeno 36 persone che presenziavano ad un evento, svoltosi al palazzo governativo, e organizzato da un’associazione di persone affette da patologie polmonari.

È importante sottolineare che l’Iowa è uno dei maggiori produttori di grano al mondo, coltivando più di 2 miliardi di piante di grano, distribuite in quei 32 milioni di acri delle sue fattorie, di cui più del 99% è geneticamente modificato e le cui varietà sono state prodotte da quel colosso dell’agricoltura che è la Monsanto, identificate con il nome commerciale di Mon 863, la varietà insetticida-produttore Mon 810 e la varietà NK 603 capace di assorbire l’erbicida Roundup®.

Gli americani non sono stati informati dello studio realizzato dall’International Journal of Biological Sciences riguardante la coltivazione di queste tipologie di grano geneticamente modificate Monsanto, e che avvertiva dei pericoli per l’organismo legati agli OGM. Monsanto si è fatta subito sentire rispondendo a questo studio, sostenendo che questa ricerca fosse “Basata su errori di analisi metodologica e di ragionamento, e non mette in discussione i risultati sulla sicurezza di questi prodotti.”

Gli scienziati russi in questo rapporto hanno comunque definito la dichiarazione di Monsanto riguardo l’OGM Mon 863, definito sicuro per il consumo da parte di uomini e animali, come “Senza nessuna convalida”, opinione supportata dalla francese Commision du Génie Biomoléculaire (CGB) che nel suo rapporto sostiene che “Con i dati attualmente a disposizione non è possibile concludere che il grano OGM MON 863 sia un prodotto sicuro.”

Anche Greenpeace International ha supportato questi risultati degli scienziati russi, che nel suo rapporto intitolato “MON 863: A chronicle of systematic deception” avvertiva che la sua campagna per scoprire e valutare dati su questa che è la più pericolosa varietà di grano OGM dimostrava, oltre ogni dubbio, che MON863 non è adatto al consumo.

Sfortunatamente per gli americani tutti questi avvertimenti sono stati ignorati dal loro governo, che aveva avallato il progetto di piantare in massa grano OGM, tanto da arrivare alla situazione attuale in cui l’80% del grano e il 93% della soia prodotti fanno parte di queste pericolose varietà; uno scienziato russo nel rapporto avverte che il mondo sta andando incontro ad un disastro ecologico “Di proporzioni bibliche.”

E ancora, secondo questo rapporto russo, il disastro ecologico sarebbe stato taciuto dagli Stati Uniti ma convalidato dai dati statistici annuali sui decessi, con circa 2.5 milioni di morti, riportate e definite come “morti improvvise” che sarebbero aumentate del 40%, raggiungendo e superando i più di due milioni di casi di morti “misteriose o inspiegabili” contate dai primi di Marzo del 2008 al 2010.

Ora, sempre nel rapporto, la maggior parte di questi misteriosi ed inspiegabili decessi negli Stati Uniti sono stati classificati come morti legate ad influenza o polmonite, con il preciso fine di non diffondere il panico nella popolazione americana, ma che in realtà sarebbero state causate da un virus non ancora identificato contenuto nelle piante che sarebbe stato in grado si superare le difese immunitarie dell’essere umano. A supposto degli scienziati russi esiste una ricerca conclusa recentemente da Didier Raoult dell’Univesità del Mediterraneo di Marsiglia, in cui per la prima volta nella storia dell’uomo un virus proveniente dalle piante sarebbe stato in grado di causare patologie all’uomo.

Inoltre gli scienziati russi sostengono nel loro rapporto che le vaccinazioni di massa compiute negli Stati Uniti per la presunta influenza H1N1 (l’influenza suina) fossero in realtà un “tentativo molto goffo” di arrestare la diffusione di questa misteriosa patologia polmonare, grazie all’iniezione di DNA “fissativo” per questo tipo di grano OGM e che, con tutta evidenza, ha fallito nel suo intento.

Coloro che si sta chiedendo come gli Stati Uniti possano aver sostenuto un oltraggio simile perpetrato ai danni dei propri cittadini, sappiano solo che negli ultimi 10 anni Monsanto ha pagato qualcosa come 500 miliardi di dollari in tangenti verso gli uffici responsabili della salute del cibo mentre entrava in società con altri colossi americani come la General Electric e la Exxon Mobil, senza per questo pagare alcuna tassa, a dispetto dei miliardi di profitto mietuti.

E quegli americani che credono che il Presidente Obama li proteggerà da questi soprusi, non possono essere più in errore di così, e lo si può capire leggendo l’Huffington Post News Service nel loro articolo “You’re Appointing Who? Please Obama, Say It’s Not So!” (Obama chi stai nominando? Per favore dicci che non è così!) che scrive:


“La persona che potrebbe essere responsabile più di chiunque altro per l’aumento delle malattie e le morti legate al cibo è stato nominato lo zar del cibo sano. Non è uno scherzo.

Ecco cosa c’è dietro.

Quando è stato chiesto all’FDA (Food and Drugs Administration) di riflettere su quale sarebbe potuto essere il più radicale e potenzialmente pericoloso cambiamento nelle nostre forniture alimentari, la risposta è stata l’introduzione degli OGM. Dei documenti rimasti segreti rivelano ora come gli esperti ne fossero convinti. Nota dopo nota vengono descritte tossine, nuove malattie, deficenze nutrizionali e allergeni sempre più difficili da riscontrare. Era palese come quella tecnologia portasse con sé “seri pericoli per la salute” e richiedesse prudenza, ricerche a lungo termine che includessero anche gli esseri umani prima che un qualsiasi OGM potesse essere distribuito nel mercato delle forniture alimentari.

Ma l’industria delle biotecnologie ha manipolato i giochi piazzando il suo uomo all’FDA cosicché né la scienza né gli scienziati continuassero su quella via e perché non fossero in nessun modo condizionati da quei deboli argomenti legati alla salute dei cibi. No, quella persona continuerà a fare quello che le corporation hanno fatto per decenni, scansando questi fastidiosi argomenti, e lo farà mentendo .”


Forse ancora peggio per gli americani sono quelli che credono di essere capaci di cambiare il proprio governo alle prossime elezioni nazionali di Novembre, per le quali le ultime notizie riportano che Obama si sta preparando anche con una nuova unità speciale chiamata “Consequence Management Response Force” che si dice pronta a schierarsi durante queste elezioni, dal suo comando dall’interno della fortezza-Casa Bianca e che il Washingston Post descrive quasi come una “Mosca dell’era Sovietica” in cui, però, le case del popolo avrebbero dovuto aiutare questi americani ad iniziare a ribellarsi contro le politiche delle corporazioni che li circondano.

Le ultime notizie dall’America avvertono che il governo sempre più da stato di polizia di Obama sta continuando ad andare contro ai propri cittadini ordinando ai giganti di Internet di consegnare [alle autorità N.d.r.] ogni messaggio scritto negli stati USA, una mossa insidiosa che Yahoo, per primo, ha dichiarato di voler contrastare.

Non è possibile prevedere quale sarà il risultato di tutto questo, anche perché nella stessa settimana in cui una delle corti federali di Obama ha dichiarato illegale ogni festeggiamento del National Prayer Day e in cui il presidente ha dichiarato ufficialmente di smantellare ogni arma nucleare in suo possesso, il presidente Putin ha dichiarato invece che la sicurezza interna ed esterna della Russia dipende solo e soltanto da due cose: “Le sue tradizioni religiose e la sua forza nucleare”… Senza lasciare alcun dubbio che qualsiasi sia il nostro mondo, di certo si è tramutato in uno in cui gli USA stanno andando verso la tirannia e la Russia verso la libertà.

Titolo originale: "Russia Reports Over 2 Million Dead In US As Mysterious Die-Off Accelerates "

Fonte: http://www.eutimes.net/
Link
17.04.2010

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di RAFFAELLA COLOMBI
Link: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7013

Citazione:
Veramente è questo l'originale di quel brevetto, c'è qualcosa che non quadra nella ricostruzione fatta da greenreport.

Grazie infettato, "mo me i leggo". Ho appena pescato questo, se ti va di dare un'occhiata.

@Spiederman Per quanto riguarda la semina del mais ogm, questi giorni ho seguito la vicenda, le mie informazioni tecniche sono relative e comunque propendono per la dannosità di questa azione, ma ne siamo sicuri? Siamo sicuri che la propaganda non ha giocato un ruolo importante? Ho dei seri dubbi?

Per quanto riguarda le normative europee ecco chi sono i fuorilegge sempre sul sito del http://www.movimentolibertario.it/ puoi trovare vari articoli legati inclusa la conferenza di ieri.
Credo sia interessante vedere e farsi un idea in proposito.
Roberto

Da http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2480582&yy=2010&mm=04&dd=27&title=fiumicino_10_miliardi_con_dann

Citazione:


I precedenti su Fiumicino:

link http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2480584&title=2480584

Sarà seminato per la prima volta in Italia in un campo, in Friuli, venerdì prossimo, 30 aprile, il mais Ogm (organismo geneticamente modificato). Scatta l'allarme.


L'annuncio ha colto molti impreparati, anche se ormai c'era da aspettarselo: i pro-ogm non si sarebbero fermati nemmeno davanti al decreto dell'ex ministro Zaia. L'iniziativa della prima semina è degli Agricoltori federati e del Movimento libertario che semineranno mais Ogm in un piccolo campo di 2-3 ettari, a Vivaro (Pordenone). [...]


Link

Giustizia: un ''grande fratello'' per i computer di pm e giudici

di Rino Giacalone - 26 aprile 2010
Giovedì scorso una sgradita sorpresa per magistrati e giudici del Palazzo di Giustizia di Trapani. I loro computer erano in tilt come lo erano, e lo avrebbero presto scoperto, anche quelli dei quasi tutti i Palazzi di Giustizia della Sicilia.

E questo perchè il ministero di via Arenula ha deciso di «ammodernare» i suoi apparati. In che modo? Portando sotto la gestione di un solo server e di una sola società, gruppo Telecom, il controllo dei computer dell’amministrazione giudiziaria. L’operazione di «traslazione», così viene chiamata, del controllo remoto, dal server locale a quello centrale, ha però bloccato i pc dei diversi uffici.
L’accaduto ha portato a scoprire che la decisione del ministero non piace tanto all’interno del mondo giudiziario. Intanto c’è di mezzo l’efficienza del servizio, come si è capito già dal suo avvio, con i pc inutilizzabili per molte ore, fino a ieri alcuni magistrati hanno confermato che si è molto rallentato il lavoro dei pc collegati alla rete del ministero della Giustizia, alcuni magistrati, e non sono pochi, hanno deciso di acquistare personal computer per potere lavorare con maggiore autonomia. Ma non solo per questa ragione. La circostanza che a livello «remoto» qualcuno possa immettersi, senza essere visto, nei pc di procure e tribunali, non suscita un gran chè di entusiasmo. Anche prima esisteva il controllo «remoto», ossia qualcuno che per manutenzione poteva immettersi nella rete, ma a poterlo fare erano soggetti di ditte incaricate,operanti presso ogni Tribunale, che dunque lavoravano in loco e potevano godere di rapporti di fiducia perchè pm e giudici ne avevano conoscenza personale. Personale poi risultato indispensabile in questi giorni, è toccato a loro mettere riparo ai danni che avevano fermato i computer. Personale che paradossalmente per via delle nuove procedure rischia il posto di lavoro. I nuovi tecnici saranno virtuali.
In nome dell’ammodernamento è spuntato una specie di «grande fratello», occhi che possono guardare dentro i computer di pm e giudici. «Finiremo – dice un pm – che sul computer dell’ufficio terremo l’indispensabile e ci porteremo per lavorare un nostro personale pc, in assenza di garanzie certe sulla inviolabilità dei computer».
Ultima curiosità. La «traslazione» dai server locali a quello centrale (che non si sa nemmeno dove si trovi) è cominciata interessando gli uffici giudiziari siciliani e toscani, guarda caso quelli oggi più esposti nella lotta alla criminalità e agli «intrecci» pericolosi con la politica.

Tratto da: antimafiaduemila.com