ivan ha scritto:
mi chiedo come facciamo ministri ed assessori dell'ambiente e della sanità a dormire sonni tranquilli.

invisibile ha scritto:

ivan ha scritto:
mi chiedo come facciamo ministri ed assessori dell'ambiente e della sanità a dormire sonni tranquilli.
...

Sai come fanno? Se ne sbattono le palle.

Va da se che una data società in una data epoca si e' sempre data una classe politica e quindi un forma di governo a propria immagine e somiglianza.

ivan ha scritto:

Va da se che una data società in una data epoca si e' sempre data una classe politica e quindi un forma di governo a propria immagine e somiglianza.

Una società che non e' fatta scrupolo di edificare anche sull'inedificabile fino a superare ogni limite dettato non dico da altro ma dal semplice buon senso, non poteva che darsi appunto una classe politica e un governo a propria immagine e somiglianza.

ivan ha scritto:
Siamo di fronte ad un altro mistero del nostro paese: come e' stato possibile che sai accaduto quel che è accaduto senza che nessuno di chi poteva (cioè chi aveva il potere nelle sue mani) intervenisse a difesa del territorio.
Compito di gendarmeria ed esercito (e di chi li comanda) dovrebbe essere quello di difendere il territorio dai malintenzionati, ma le cronache dei misteri italiani raccontano di scenari diversi.

Oggi in pratica si sa tutto, si e' sempre saputo tutto, compreso il luoghi dove hanno sversato e sepolto rifiuti d'ogni specie.

toussaint ha scritto:
sertes, che c'entra l'usura legalizzata a gestione eurocentrica con la MMT e in generale con il recupero della sovranità monetaria?

perspicace ha scritto:
Ciao Sertes,

non è difficile capire che la BCE vuole favorire i ricavi delle banche sui prestiti cosi da invogliarle a erogarne di più.

Non a caso una delle maggiori "imputazioni" attribuite alle banche negli ultimi periodi è quella di non elargire prestiti.

Non trovi che sia un ottima manovra per spingere le banche a erogare più prestiti? Non trovi che cosi gli si riduce il rischio di perdita e che quindi le si motiva?

Nella realtà è dimostrato che pure senza questo potere la banca d'italia non opera ASSOLUTAMENTE per l'interesse del cittadino, nè per agevolare l'uscita dalla crisi, altrimenti direbbe:

toussaint ha scritto:
Citazione:

Nella realtà è dimostrato che pure senza questo potere la banca d'italia non opera ASSOLUTAMENTE per l'interesse del cittadino, nè per agevolare l'uscita dalla crisi, altrimenti direbbe:

ma questa bankitalia è una sezione della BCE, cosa ben diversa di una Bankitalia che sia espressione del Governo e che quindi eserciti la sovranità monetaria in base alle indicazioni dell'Esecutivo, che dunque ne sarebbe responsabile di fronte ai cittadini.

toussaint ha scritto:
sertes, fammi capire:
la stampante no e i cacciabombardieri F35 sì?

ossia, un Governo può avere il potere di bombardare e uccidere migliaia di sovrani cittadini libici come hanno recentemente fatto i nostri militari ma non deve avere quello di stampare moneta?
spero di aver capito male...

edit: perchè non so se qualcuno se lo ricorda, ma la decisione di attaccare la Libia non è stata una decisione UE, ma una autonoma iniziativa di USA, GB, Francia e Italia.
quindi la sovranità vale solo quando si tratta di bombardare, ne prendo atto...

Sertes ha scritto:

E chi può sostenere un prestito all'8%????

Cioè se tu hai una buona idea, o vuoi aprire un attività commerciale, puoi pensare di sostenere un interesse dell'8% dell'investimento iniziale ogni anno????

E poi vieni a sapere che la banca quel denaro lo paga lo 0,5% , mentre a te chiedono l'8,6?

Certo l'8,6% è un tetto massimo... ma le banche si fanno concorrenza eh, mica fanno accordi di cartello.

Anzi, se mi trovate un mutuo all'1% lo apro anch'io. Giuro.

perspicace ha scritto:
Ma stai sicuro che l'8,6% non lo applicano quando la banca finanzia un investimento sicuro ma solo su investimenti ad alto rischio.

Ma secondo me la politica economica della BCE è stata efficace per l'attuale ripresa adesso sta al parlamento europeo e agli stati membri iniziare politiche per l'occupazione.

Politiche serie e su larga scala.

toussaint ha scritto:
quanto alle atomiche USA è assodato che il mare della Maddalena sia stato contaminato dal passaggio dei sommergibili atomici USA.

secondo, noi stiamo molto ma molto peggio dell'Argentina.

Sertes ha scritto:
Citazione:

perspicace ha scritto:
Ma stai sicuro che l'8,6% non lo applicano quando la banca finanzia un investimento sicuro ma solo su investimenti ad alto rischio.

Penso che tu abbia davvero poca esperienza in materia.
Investimenti ad alto rischio non vengono MAI finanziati. Mai.
Nemmeno investimenti con un pochettino di rischio vengono finanziati.
Fanno fatica a darti i soldi per le cose medie, perchè se investono in BOT/CCT prendono percentuali sicure e più alte.
Se proprio proprio ti danno soldi a te privato lo fanno ALLE LORO CONDIZIONI.