misterioso ha scritto: ciao ragazzi, ieri alcuni amici mi hanno fatto notare che durante il crollo delle torri alcuni pezzi sono caduti già molto prima che la torre arrivasse a terra, questo fatto sarebbe secondo lui ma anche secondo molti altri leggendo su alcuni forum, dicevo sarebbe la smentita che non si è trattata di caduta libera o quasi della torre, altrimenti non si spiega come alti frammenti nel vuoto siano giunti a terra molto prima.
potreste darmi qualche delucidazione per favore e magari qualche gentile spiegazione grazie
Dunque, il fatto che il blocco superiore della torre sia sceso sostanzialmente in caduta libera attraverso gli 80+ piani sottostanti è un affermazione del NIST, non dei "complottisti", e fa quindi parte della Versione Ufficiale (sez. 6.14.4), anche se molti non lo sanno; non è quindi in discussione.
Il fatto che alcuni blocchi siano arrivati a terra prima del blocco superiore è sia noto che naturale... partivano da più in basso!
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 15/5/2010 12:37
JeffMonile
JeffMonile
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#62
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/4/2010
Da
Messaggi: 37
Citazione:
Sertes ha scritto:
Il fatto che alcuni blocchi siano arrivati a terra prima del blocco superiore è sia noto che naturale... partivano da più in basso!
=
Inviato il: 15/5/2010 12:49
Teba
Teba
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#63
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
@MISTERIOSO: E' interessante e alquanto anomale inoltre notare che molti dei famosi squibs si propagano all'interno della torre alla medesima velocità di caduta libera dei grossi pezzi di torre che cadono al di fuori.
Guardare dopo il 5°min:
Se gli squibs sono gli effetti della compressione dell'aria dei piani che collassano uno sull'altro, qualcuno dovrebbe spiegare come tale fenomeno possa propagarsi così rapidamente attraverso la torre; tanto rapidamente da stare al passo con i più grossi blocchi di torre che stanno cadendo attraverso l'aria a lato della torre stessa.
Inviato il: 15/5/2010 12:56
Redazione
Redazione
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#64
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
l'utente JEFFMONILE è stato espulso. Se tornerà ad iscriversi con un altro nick gli verrà oscurato l'IP.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 21/5/2010 14:35
misterioso
misterioso
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#67
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 10/4/2010
Da
Messaggi: 52
Citazione:
Vatti a leggere i suoi messaggi poi lo capirai.
dove posso leggerli? in che sezione del forum? grazie
Inviato il: 22/5/2010 16:44
Teba
Teba
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#68
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Citazione:
misterioso ha scritto:
dove posso leggerli? in che sezione del forum? grazie
anche qui, poco sopra. ... quando vedi un'immagine che deride le affermazioni di altri utenti, senza la minima partecipazione e rispetto...è un suo post.
Ma non è cosa importante...
Inviato il: 22/5/2010 17:27
misterioso
misterioso
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#69
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 10/4/2010
Da
Messaggi: 52
ciao ragazzi, è da un pò che non ci si sente. Vorrei mi togliesse un dubbio per favore.
Si parla di torri cadute all'incirca a una velocità pari a quella di caduta libera, solo che alcuni fanno notare che mentre la torri iniziano a crollare, alcuni pezzi delle torri stesse cadono dai lati e vengono giù in maniera molto più veloce rispetto ai piani delle torri.
Questo secondo loro, dimostra che la teoria di caduta libera delle torri è una follia pura.
Potreste chiarirmi questo argomento? GRAZIE
Inviato il: 14/8/2010 3:23
Teba
Teba
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#70
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Il nocciolo del discorso non è la velocità di caduta, ma è l'accelerazione con cui cade il blocco superiore della torre. Ti invito, per poter capire meglio di cosa stiamo parlando a dare un'occhiata alla pubblicazione di David Chandler, QUI.
Se le torri non sono cadute ad una velocità di caduta libera, sarebbe interessante sapere come sia spiegabile il fatto che gli Squibs invece si propaghino ad una velocità prossima a quella dei grossi pezzi di torre che cadono contemporaneamente attraverso l'aria. E questo è altrettanto...bizzarro. (vedi link nella mia firma)
[vedo che ti hanno già risposto sull'altro 3d, meglio proseguire là]
Inviato il: 14/8/2010 12:48
Rex911
Rex911
Re: 3 critiche a 3 casi discutibili
#71
So tutto
Iscritto il: 19/11/2007
Da
Messaggi: 27
Citazione:
misterioso ha scritto: ma le torri a differenza del wtc 7 sono crollate dall'alto verso il basso, mentre il wtc 7 è crollato sulla sua base con i piani superiori ultimi a crollare, nelle torri gemelle i piani sono collassati dall'alto mentre nei crolli controllati la demolizione avviene facendo crollare prima i piani inferiori che venendo meno tirano giù quelli superiori.
Non credete anche voi sia così? Le torri gemelle penso sarebbero dovute crollare da terra non dall'alto se fosse una demolizione controllata o sbaglio?
Per le torri penso che il crollo sia stato fatto partire dall'alto per limitare i danni in caso di errori, vi immaginate se una fosse caduta su un lato? Comunque, eccovi una clip dove si mostra una demolizione controllata partendo dall'alto e in parallelo con il crollo della torre nord. http://www.youtube.com/v/cH5LgktoPa0?fs=1&hl=it_IT"
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Sertes
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
