Zenit
Iniziate a riconoscerne le manifestazioni, prima che sia troppo tardi.

Molto appropriato


Dimenticavo che parallelamente vent'anni o forse più di uso continuato della "play station" hanno alterato, forse irreversibilmente, il senso estetico delle masse e non solo quello.


Ciao

Dimenticavo che parallelamente vent'anni o forse più di uso continuato della "play station" hanno alterato, forse irreversibilmente, il senso estetico delle masse e non solo quello.




Ancor prima delle play station c'è stata la Tv che ha sortito lo stesso effetto.

Prima della Tv ci sono stati il cinema e la radio che hano sortito lo stesso effetto.

Prima di cinema e radio la carta stampata che hano sortito lo stesso effetto..

Prima della carta stampata le tavolette d'argilla e i papiri che hano sortito lo stesso effetto.

Etc, etc ...





Pare che anche Google ...link CDC

rimosso

Forse ho sbagliato termine? dovevo dire avanguardie artistiche non masse!

Se guardi qualsiasi episodio del "Tenente Colombo" devi per forza ammettere che la maestria del montaggio, la misura, la leggerezza scenica. di questo prodotto dozzinale non sono nemmeno paragonabili con la cafonaggine invasiva (supportata dal 3D) di questo nuova opera (per volontà divina) da oscar!

Di messaggi(già identificabili nel trailer) più subliminali o meno, ne parliamo la prossima volta!

Ciao

Ivan questi trucchetti (Cambiare le faccine e aggiungere il link dopo che io avevo già postato subito sotto) potevi risparmiarteli; qualcuno potrebbe pensare di aver sbagliato Blog!

ciao

Ciao Manfred .

Cos'è un saluto, uno sberleffo o un tentativo di recupero?

ciao

Un saluto ...

Ancor prima delle play station c'è stata la Tv che ha sortito lo stesso effetto. Prima della Tv ci sono stati il cinema e la radio che hano sortito lo stesso effetto. Prima di cinema e radio la carta stampata che hano sortito lo stesso effetto.. Prima della carta stampata le tavolette d'argilla e i papiri che hano sortito lo stesso effetto.

Se non sbaglio negli anni 80 nacque un movimento per vietare i primi cartoni animati giapponesi messi in onda dalla RAI

Se guardi qualsiasi episodio del "Tenente Colombo" devi per forza ammettere che la maestria del montaggio, la misura, la leggerezza scenica. di questo prodotto dozzinale non sono nemmeno paragonabili con la cafonaggine invasiva (supportata dal 3D) di questo nuova opera (per volontà divina) da oscar!

Preferisco Walker Texas Ranger

Di messaggi(già identificabili nel trailer) più subliminali o meno, ne parliamo la prossima volta!

Sono stato piuttosto attento al film e ho la possibilità di rivedermelo con calma in casa anche adesso, mi dai qualche dritta così vado a rivedermi le scene???

PS: Spero che non ti sia offeso Man ovviamente si scherza

Citazione:

Non so se sia vero, ma sarebbe stata una conquista sociale e civile: erano delle merde e l'estetica e' importante (per non parlare delle trame del cazzo). I risultati di quella merda si vedono ora.

Citazione:
Infatti. Ed il fatto di non essere neanche capaci a distinguere tra una serie di telefilm di stupenda fattura e di alto pregio da ogni punto di vista (le prime quattro serie, almeno) e controbattere con il niente lascia capire a che punto siamo.
Non si e' nemmeno piu' in grado di distiguere la fotografia con un fuoco o dei fuori fuoco studiati per ottenere un effetto emotivo ed una inquadratura dei soggetti deliberata, un montaggio sequenziale e coerente con una sarabanda di immagini ipertrofiche ed un montaggio demenziale e veloce fatto apposta per nascondere la pochezza della composizione e la penosa fattura degli effetti cartone animato 3D. Se volete vedere un cartone animato 3d ben fatto quello e' UP, non questa cazzata. Se invece volete capire cosa vuol dire fotografia e composizione guardate, per esempio, CATCH 22.

Ho visto -tutto, e mi e' costato tanto non uscire a meta' film- questo cartone animato miliardario per dodicenni con un piede nella fossa che non hanno mai visto niente tranne che i videogiochi che ora spacciano per film e mi ha fatto letteralmente pena. Non in se stesso, ma pena per il successo che ha avuto e la gente che questo successo ha decretato. Non che mi aspettassi qualcosa di diverso da un minchione buono solo a fare trucchetti come l'acqua viva del cazzo o film imbecilli come Titanic. Ma questo ha pure delle pretese.
E' il polso dei tempi. Se si voleva parlare di colonialismo negli anni '60, si faceva un capolavoro come LAWRENCE OF ARABIA (Dio non e' perfetto, se non ci avrebbe lasciato Lean ed avrebbe preso Cameron), negli anni '70 il pur rovinoso APOCALIPSE NOW, negli anni '80 MISSION, CAMMMINANDO NEI PRATI DEL SIGNORE o al limite la FORESTA DI SMERALDO per non parlare di MANTO NERO, ma gia' negli anni '90 giravano schifezze come BALLA COI CUPI, e cosi' si poteva prevedere di arrivare a questo cartone animato.

E dire che l'idea di partenza poteva essere sviluppata ottimamente e fino al punto in cui l'avatar del protagonista si perde nella foresta ho sperato che i miei pregiudizi fossero errati: che versione incredibile in chiave fantascentifica della conquista e distruzione dell'America si sarebbe potuta fare con mezzi simili! Che chiarezza si sarebbe potuta introdurre nelle menti degli spettatori, specie i piu' giovani, pur ottenendo ugualmente un successo di pubblico!
Ed e' un peccato mortale, perche' se lasciassero lavorare altra gente che si meriterebbe di lavorare in quanto non decerebrata completamente con un budget 10 volte minore potremmo ripetere i capolavori passati o fare persino meglio, invece dei coglioni fanno il film che non puo' perdere soldi facendo un incasso incredibile che poi a conti fatti e' solo 3 volte tanto della cifra, quella si inusitata ed insultante, spesa per farlo e pubblicizzarlo quando film decenti usavano incassare dieci o venti volte la cifra spesa solo nel primo anno.
Ed il peggio e' che sono STRASICURI di portarlo a casa l'incasso, perche' il pubblico di oggi non ha neanche la capacita' di fare naufragare queste cazzate e metterglielo in quel posto senza vaselina - che e' esattamente la cosa che ha decretato il rinascimento del cinema della meta' degli anni '60.

Vado a vedermi RED BELT per realizzare che ancora esistono persone come Memet in grado di fare film a Hollywood e non suicidarmi. Non perdero' altro tempo dietro a questa cazzata: potrei scrivere per tutta la sera, ma questi pezzenti non lo meritano.

Ho acceso il computer per rispondere a blu 23. Avevo appena capito perché questo film è, e deve assolutamente essere, un cartone animato, per poter lanciare i suoi messaggi occulti', ma PikeBishop quanto pare mi ha preceduto spiazzandomi un po'; così mi sono ricordato del trend sui "bugs mentali" e della conoscenza istintiva e ho perso il filo del ragionamento. Continuerò domani con più dettagliate spiegazioni.

PikeBishop

Fino ad APOCALIPSE NOW sono perfettamente d'accordo con te, poi non so, purtroppo o per fortuna non ho più seguito.

Ciao

Che dire Pike... visto che siamo in tema di film, niente di nuovo sul fronte occidentale. Capisco che tu non abbia gradito il film, capsco anche il fatto che tu ti opponga a questo nuovo modo di fare cinema, capisco pure che in fondo la trama è assolutamente simile a quella di 100 altri film. Però a me le sfaccettature del film sono piaciute un sacco; per esempio anche tu ci hai visto dentyro i patimenti degli indiani d'america, come gia detto penso anche al delta del Niger... Ti assicuro che questo concetto è stato colto da tanta gente, e tanta gente ci rifletterà sopra. La tua posizione, senza offesa, mi sembra quella di chi si oppone alle macchine fotografiche digitali a favore delle tradizionali... Mi sembra che con entrambe si possano ottenere bei risultati no??? Certo poi se la foto è di merda... di merda rimane ma questo è un altro discorso. Passando alla questione economica se penso che la signora Julia Roberts si piglia un sacco di soldi per fare film del cazzo e se penso che magari al posto della principessa cartone animato potesse esserci lei... Ringrazio dio che ci sai il cartone animato e che un quarto del suo cache se lo sino spartito i tanti ragazzi che hanno fatto l'animazione.

PS Direi che un cartone come Ken Shiro non si possa definire una merda visti i concetti che si porta dietro.

Manfred sono in attesa dei messaggi subliminali...

e deve assolutamente essere, un cartone animato, per poter lanciare i suoi messaggi occulti

Su youtube trovi tantissimi esempi, però ti assicuro che dopo avatar non sono corso in bagno a masturbarmi...

Citazione:

La maggior parte forse, ma ci sono stati registi (come Miyazaki) che hanno sfornato cartoni animati molto belli.


Citazione:

Posso capire che non ti sia piaciuto quest'ultimo film, ma sdoganare in toto Cameron credo sia eccessivo. Ci può stare che si sia rincoglionito col passare del tempo, ma dalla sua regia sono passati film come Aliens e Terminator.

Citazione:
Grazie per il passaggio smarcante: sono state tra le schifezze di grande spesa piu' orrende mai viste.

Citazione:
Che avrebbero potuto essere molto piui' belli se l'autore si fosse staccato da uno stucchevole conformismo grafico da japu e' senza dubbio altrettanto vero.

Citazione:
No, mi oppongo alle schifezze. Se le simulazioni al computer fossero mature abbastanza per farci su interi film a soggetto e non solo per ritoccare scene che non si possono fare dal vero senza ammazzare qualcuno (come abilmente ha fatto Ridley Scott, che non e' certo il mio regista preferito, in Black Hawk Down) Stanley Kubrick le avrebbe usate. Il fatto e' che sono un mezzo fantastico per risparmiare soldi, tanto i ragazzini che non hanno mai visto una foto vera non se ne accorgono. E il budget viene usato probabilmente per riciclare denaro o per finanziare chissa' cosa, perche' con quel budget una squadra capace poteva usare una foresta vera per una storia vera. E' pur vero che bisogna essere capaci, cosa che non credo che il pezzentone che fa pessimi cartoni travestiti da film sia in grado di fare. Bisogna anche spendere soldi per pagare gente che non siano delle ditte di comodo di proprieta' del medesimo... e cosi' ho anche svelato la ragione finanziaria dietro la morte del cinema, chiedere a Mazzucco.


Citazione:
No.
Il fatto e' che le macchine digitali, per un uso amatoriale sono non solo ottime, ma sono anche veramente convenienti dal punto di vista economico, al di la' dei sogni di qualunque foto-amatore alle prime armi di trent'anni fa. Ma quando si vuole la qualita', e si vuole intervenire in maniera veramente creativa, la chimica e' ancora superiore, solo che i costi sono proibitivi e percio' anche i professionisti, di fronte ad una clientela che non percepisce piu' la qualita', sono obtorto collo forzati ad adattarsi. Fino a che persino i professionisti non sapranno piu' altro. Anche qui chiedere a Mazzucco.
Ora, se stiamo girando "Giuseppe e Gina fanno un porno" qualsiasi cosa va bene, ma se si parla di cinema serio si dovrebbe evitare di prendere per il culo i clienti come qualsiasi fotografo da matrimoni che ovviamente spingera' per la tecnica che gli permetta di sopravvivere. Per Hollywood non e' questione di sopravvivenza, e' questione di Mafia e Propaganda.
Lo fu fin dall'inizio per gli effetti al computer: in Thron fecero credere al pubblico che gli effetti puramente tradizionali erano stati creati al computer...

Citazione:
Era quello che diceva Hitchcock riguardo a Disney. Ma poi non fece mai un cartoon...
Comunque sulla questione monetaria ti ho gia' risposto sopra.

rimosso , sorry ...

Citazione:

..e pensare che sono stato assalito e massacrato quando ho toccato il discorso della fotografia tradizionale...

DIAPOSITIVA..

..magari "Kodacrome 64" o "Fuji velvia 25". Materiale che tuttora uso con ottiche Nikon. E mi è dispiaciuto non esser mai riuscito ad avvicinarmi al medioformato. E vabbé ..che palle però


Citazione:

... al solito il Buon Pike riesce a determinare pesi e misure in tonnellate anche quando si tratta di kilogrammi.

Non sò se hai letto, cosa penso di Avatar.. e comunque ne sono rimasto deluso. Assolutamente deluso. Ma la tua sentenza non concede una visione di insieme per cui, comunque, le Favole hanno diritto di ripetersi all'infinito.

Non concordo nella linea che mira a sottintendere che comunque quello che i bambini non sanno distinguere, esula dal fatto che una favola possa essere apprezzata. Il fatto che Avatar ha dimostrato di NON essere un capolavoro, né un film d'autore, né un film innovativo... semplicemente lo auto-indirizza verso l'essere quel che è: un film per bambini. Le pretese che lo vogliono vedere come fosse un film di spessore, riguardano semplicemente chi quelle pretese vuole sostenere. Cazzi loro, fondamentalmente.

Non merita quindi di essere smerdato per quello che è, ma per quello che la massa vuole pretendere che sia. Quindi prendiamocela con chi eleva il Film a qualcosa che non è. Il resto l'ho detto nella mia critica (post #26).

Oscar Wilde diceva che ..chi non ride mai non è una persona seria.. Bene, al cinema in questo parallelo, lo spirito critico se è sempre spinto verso l'esasperazione del capolavoro, allora non si è capito che il cinema non è detto che debba essere una cosa così seria. Ridete ogni tanto ...e cristo.

Quello che è veramente squallido e quando si assiste a quei prodotti che si pongono in maniera intellettuale, e scimmiottano una maturità a cui il popolo Boe abbocca e il cinefilo e l'appassionato No.

Tutto la sopravvalutazione di Avatar, pochi se ne stanno accorgendo, è spostata sul quello che il Film pare dovrebbe essere. Ma questo fantomatico piedistallo lo ha costruito il marketing e non il Film in sé.

Citazione:

leggi bene

Il film è bello,a nche se ha le sue inevitabile pecche, anche se ci sono dei bloopers piu' che evidenti.

In ogni caso questo astio mi sembra un pò ingiustificato. Alla fine è solo un film cioè una favola raccontata con i mezzi della tecnologia odierna, mica una questione di stato.

Comunque sia, il bello della società odierna è che ancora un pò di libero mercato c'è e mai come in questo caso i fatti parlano da soli: gli incassi del film sono da capogiro, altro che le che le amene storie di cinematografia sovvenzionata di scarsa qualità e di ancor piu' bassi incassi .

Tant'è vero che sul sito dell'Ansa leggiamo:

Citazione:

link .

Quindi se gli incassi sono da capogiro, se la gente fa ore di file per comprare i biglietti, vuol dire che il prodotto vale.

Poi possiamo disquisire su aspetti del film tipo "ma i capelli sono la connessione USB ? " o altro ancora .

Un film deve emozionare, punto.

Poi il genere può variare come vuoi, (e questo ne unisce un bel pò, film d'amore,guerra, avventura,ecc) come pure la grafica ecc, non e che deve avere i parametri di Pike per essere ok. Deve emozionare.

Ed Avatar l'ha saputo fare a dovere visto che è il film con il maggior incasso nella storia del cinema...(a livello mondiale!).

(dati aggiornati al 26 Gennaio 2010), (e continua a salire).

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/

Poi a me, alla mia famiglia ed a tutti i miei amici che sono andati a vederlo è piaciuto tantissimo.

Poi se a Pike e compagnia non è piaciuto affari loro. Come è solito dire: al quore non si comanda!, ma pare che ne stiate facendo una questione personale.

Per blu23

1)Il gesto che la "guerriera" fa con la mano in sincronia con il movimento della bocca assomiglia ad una pratica Reiki, ma con diverso intento; l'impatto sullo spettatore mi sembra rafforzato con qualche espediente che non riesco ad identificare.
2)I coperchi delle "vasche"o dei contenitori per gli avatar? Avevo postato in novembre su Obama il Monolite ecc… un video di Lady Gaga per evidenziare il riferimento a 2001 Odissea.
3)Le immagini sulle magliette dei tipi in carrozzina mi fanno uno strano effetto.

Non ho nessuna voglia di vedere il film, aspetterò, in rete si sta' già muovendo qualcosa. Lascio ai più esperti il compito di individuarli precisamente.

Penso che ce ne siano altri.


Ciao

Anche l'undici settembre è stato il più grande attentato della storia del terrorismo
moderno. Dopo ciò mi è passata completamente la voglia di discutere, parliamo di Eros Ramazzotti! blu23 sono sempre a tua disposizione

ciao

Non ho nessuna voglia di vedere il film, aspetterò, in rete si sta' già muovendo qualcosa. Lascio ai più esperti il compito di individuarli precisamente.

Scasa caro Manfred, con tutta l'amicizia possibile... ma non puoi sparare sentenze così importanti senza nemmeno aver visto il film.

Anche l'undici settembre è stato il più grande attentato della storia del terrorismo moderno. Dopo ciò mi è passata completamente la voglia di discutere, parliamo di Eros Ramazzotti

Scusa ma questa non l'ho capita.

PS se usi adunanza o il mulo cerca questa stringa: "Avatar.2009.iTALIAN.MD.INTERNAL.DVDscr.XViD-THEMA.CD1[S.o.M.]"

Sottotitoli in lingua navii in tedesco, io lo capisco un po, vedi tu...

A pike e calvero rispondo domani perchè dopo allenamento e un paio di birrette muoio dal sonno

Comincia con dirmi la tua opinione sugli esempi che ti ho portato!

Cit.
Anche l'undici settembre è stato il più grande attentato della storia del terrorismo moderno. Dopo ciò mi è passata completamente la voglia di discutere, parliamo di Eros Ramazzotti

mi riferivo ad "emozionare"

Ciao

Citazione:

ecco, questo è quello che io chiamo squallore..

..i gusti son gusti, diceva il gatto mentre si leccava il culo.

Citazione:

..guarda che neanche io sono d'accordo con chi massacra questo film senza mezze misure. Però sappi che non è il metro di misura che riporti tu a delineare la qualità di un prodotto ... la maggioranza è quella che fà girare il mondo, e guarda come gira il mondo. La maggioranza si appassiona a tutti i "Grande Fratello" sparsi per il mondo... a quella maggioranza - cui ti riferisci - e che pare apprezzi il cinema, non sà la differenza sostanziale tra un Film di Bergman, uno di Hitchcock, uno di Chaplin e uno di Kubrick.. fondamentalmente, la maggioranza, non capisce una fava di cinema..

L'odience del pubblico sta alla qualità del cinema, come il Nobel per la Pace sta ...alla Pace

Citazione:
Allora non servono miliardi: basta una luce stroboscopica sparata in faccia et voila', l'emozione e' servita.

Ci si vede (te, a me non mi beccano) alla prossima puntata di Embarassing Body Functions Live: emozionante...

Citazione:
Fossero anche in cantonese non fa molta differenza.

E' come vedere Titanic in Serbo con i sottotitoli in Finlandese: non cambia niente. La sceneggiatura e' ricostruibile agevolmente inventandosi le linee piu' scontate che vengano in mente al momento adattandole all'azione. E' quel che si puo' definire l'internazionalizzazione della banalita'.

Volevo solo dire la mia sul film,purtoppo ho poco tempo per leggere i commenti che avete lasciato ma lo farò in seguito...

Intanto diciamo che assolutamente non è un film scomodo...anzi basterebbe riprendere la frase di michelle rodriguez verso la fine del film"non sono entrata nell'esercito per fare queste stronzate!"per distruggere l'idea che questo film sia scomodo....in secondo luogo però posso dire che il film mi ha sostanzialmente spaccato a metà.
La trama è trita e ritrita...ma i personaggi tengono e coinvolgono abbastanza per coinvolgere lo spettatore più suscettibile,gli effetti speciali sono una vera e propria rivoluzione...infatti a livello tecnico è,al momento, un film stellare soprattutto per quanto riguarda il 3-d.
Poi come ho già detto prima la sceneggiatura è rozza...semplice,in puro stile cameron,ma qui lo è un pò troppo.

Non a caso è stato visto come una sorta di ritrasposizione(per non dire scopiazzatura) di porcahontas(....sorry).
diciamo che io sono rimasto a bocca aperta per tutto il film che cmq si è lasciato guardare senza troppi problemi,anzi diciamo che mi ha letteralmente ipnotizzato, infatti capisco chi si è sentito depresso dopo la visione del film per aver abbandonato un mondo come pandora...cioè la nostra amata terra prima dell'avvento dell'essere più stupido tra i viventi
.....però diciamo che + o - a metà film...ho ripensato a District 9(che consiglio a tutti)...e alla profondità immensa di quella pellicola che con un badget medio-basso, ma con effetti speciali assolutamente invidiabil da colossal con badget da capogiro, e con una sceneggiatura-capolavoro, che ti fa vedere la realtà attraverso la fantascienza(ricordiamoci di star trek,e del vero significato di fantascienza ogni tanto)che non ti illude con delle facilonerie per farti ingoiare un boccone meno amaro (come il finale di avatar invece fa)...ma che attraverso la sofferenza del protagonista riesce a farti esclamare,ANZI A FARTI URLARE A SQUARCIAGOLA una frase che racchiude in se la rabbia per una specie come la nostra,che pretende che la parola così specista come Umano contenga in se concetti come pace e amore,....e cioè "UoMINI DI MERDA!!!" ...una frase che avrei voluto sentire verso la fine di avatar magari mascherata...ma che in sostanza non c'è...poichè cameron preferisce accontentare un pò tutti...non a caso è un colossal...ecco spiegato perchè il personaggio della rodriguez sembra stupita quando vede il suo esercito massacrare degli esseri pacifici che volevano solo vivere per vivere...stupita che l'esercito degli stati uniti(il più sanguinoso della terra)si trovi a combattere per il guadagno di multinazionali o robe simili...beh diciamo che tutto ciò mi suona come un'enorme alibi per dire che non tutti quelli che entrano nell'esercito credono di poter morire per una causa così schifosa...signore e signori:
eccovi salvato dalle critiche l'esercito degli stati uniti d'america...che non è sanguinoso a causa dell'essere un'esercito in se...ma a causa di qualche militare stronzo a discapito di qualche militare buono...
Eh SI è proprio scomodo questo film

PS.vedetevi district 9
http://www.myetv.tv/play.asp?id=2075497756&n=

Nel trailer ho individuato almeno tre occasioni in cui si fa chiaro riferimento visivo a cartoni animati conosciuti.
C'è una ragione precisa?

Se qualcuno ha bisogno di pestare, o di assaggiare la merda per capire di cosa si tratta, anche quelli sono gusti!

Ciao

Desumo dalle parole di Manfred che abbia tratto le sue conclusioni guardando il trailer, io l'ho guardato e non ci ho visto nulla di particolare, indi per cui chiedo un parere agli altri utenti (che finora non si sono espressi)... "Voi ci vedete qualcosa"?????

Manfred caro, le tue stesse domande portano con se più se più ma di quelli che potrei farti io. Dato che ho linkato il trailer puoi indicare il preciso minutaggio in cui tu vedi il complotto??????