E pensare che ti avevo definito "pesante" nel tuo primo intervento

PikeBishop ha scritto:
Citazione:

preferisco eliminarlo con le mie mani

Il Giustiziere della Notte 5: la notte dei dementi criminali mitomani.

Maggiolino ha scritto:
Citazione:

tralasciando sugli sproloqui che non mi interessano... estraggo questa chicca dalle risposte alle mie domande (alla seconda non hai risposto)

Ho capito, quando sei a corto di argomentazioni reagisci così...

Citazione:

Ehm... se é stato prodotto un video 'taroccato', lo é stato fatto da un video completo.
Non ti torna eh?

Noto tristemente che parli senza conoscere l'argomento. Il documento pubblicato da il Fatto è un inedito (spero tu sappia cosa voglia dire), ma comunque, visto che non capisci
te lo spiego meglio: fino al 18 dicembre 2009 non ESISTEVANO in circolazione altri video all'infuori quello incriminato trasmesso da Rainews.
La versione integrale dalla quale sono stati estratti i 10 minuti trasmessi da Rainews, non ERA DISPONIBILE perche Calvi non ne era più in possesso e la casa di produzione era fallita.
E' scritto a chiare lettere nella sentenza Guzzanti, ma sei un po' duro d'orecchi.
Quel video faceva parte di un film che Calvi stava realizzando ma che non andò mai in porto e Calvi lo diede all'Espresso, insieme alla trascrizione originale, per attestarne la veridicità.
Rainews ne venne in possesso grazie a Fiammetta Borsellino che lo trovò nella casa di famiglia, insieme ad altri documenti riguardanti il padre.
Quindi stiamo parlando di un montaggio che era destinato ad altri scopi, che è stato recuperato e trasmesso come documento storico.
Cosa che a Rainews dissero.

Se solo avessi avuto l'umiltà di prendere in considerazione quello che ti viene indicato, ti saresti evitato una figura barbina, ma tant'è...
Se poi vuoi insistere fai pure.

sitchinite ha scritto:

No no sei tu che continui a fare figura barbina...

se ne é stato fatto un estratto il video intero c' era eccome...

me ne sbatto se lo aveva fiammetta borsellino in un cassetto o dove era.

Ora, tutti i giornalisti che hanno avuto a che fare col video fasullo (e non possono non aver notato il singolare montaggio), dovevano cercare l' originale.

Che non sia stato fatto perchè il contenuto, così montato, andava bene a tutti?

Che non si sia voluto rischiare di avere per le mai un video intero che dichiarava altro?

Ti aggiungo la terza domanda: ti risulta che ora, che il video é disponibile a tutti, qualcuno abbia fatto una marcia indietro? Ti risulta qualche ammissione di colpa del tipo: 'si beh dell utri é colpevole ma il video che utilizzammo all epoca era fasullo'?

Francesco ma di che stai parlando? Ti sei perso?

....posso dirti che sei un mito?

francesco7 ha scritto:
Citazione:

Francesco ma di che stai parlando? Ti sei perso?

Sto parlando delle parole del giudice Paolo Borsellino, tra l'altro io ti indico un punto preciso dell'intervista e tu controbatti indicandomene un altro.....posso dirti che sei un mito?

ahmbar ha scritto:
Sitchinite e onesta' nella stessa frase? Naaaaaaaaaa... E' chiaro chi ce l'ha mandato questo qui...

Ciao Pike, un milione di auguri ed una precisazione :
temo che la tua sia un'illusione, incontro giornalmente molte persone incapaci ( sitchinite e mangog sono due esempi) di valutare la enorme differenza fra chi e' provato avesse contatti con mafiosi ed occupa le piu' importanti cariche pubbliche e chi ne denuncia e/o condanna le malefatte, a loro non e' concesso il minimo errore, perche' a quello si attaccheranno come blatte per inficiarne tutto il lavoro

sitchinite ha scritto:
Citazione:

francesco7 ha scritto:
Citazione:

Francesco ma di che stai parlando? Ti sei perso?

Sto parlando delle parole del giudice Paolo Borsellino, tra l'altro io ti indico un punto preciso dell'intervista e tu controbatti indicandomene un altro.....posso dirti che sei un mito?

Rrancesco, sveglia, il punto su cui verte la discussione, che ho aperto io, é quello che ho riportato io, non quello su cui tu stai sviando.
Due pagine e non avevi ancora capito? Ma che cazzo scrivi a fare se non riesci nemmeno a identificare quale punto si discute?

Il video integrale non era disponibile fino al 18/12/2009.

Mi risulta che il video integrale è ora disponibile grazie alla redazione de Il Fatto

Rainews disse che il video differiva dalla trascrizione orginale e lo presentò come documento storico

Spero tu sia soddisfatto, ora non ci sono più dubbi.

La versione integrale dalla quale sono stati estratti i 10 minuti trasmessi da Rainews, non ERA DISPONIBILE perche Calvi non ne era più in possesso e la casa di produzione era fallita.
E' scritto a chiare lettere nella sentenza Guzzanti, ma sei un po' duro d'orecchi.
Quel video faceva parte di un film che Calvi stava realizzando ma che non andò mai in porto e Calvi lo diede all'Espresso, insieme alla trascrizione originale, per attestarne la veridicità.
Rainews ne venne in possesso grazie a Fiammetta Borsellino che lo trovò nella casa di famiglia, insieme ad altri documenti riguardanti il padre.
Quindi stiamo parlando di un montaggio che era destinato ad altri scopi, che è stato recuperato e trasmesso come documento storico.
Cosa che a Rainews dissero.

Dell'Utri è un mafioso, anche nel video integrale.

“Perché il lettore capisca: in questo libro non si parla di accuse dei soliti
politici giustizialisti, né di teoremi delle solite "toghe rosse". In questo
libro parla Paolo Borsellino, con una intervista (riportata nel primo capitolo)
rilasciata a due giornalisti francesi due giorni prima della strage di Capaci e
due mesi prima di quella di via D'Amelio. E' una intervista inedita, scomparsa
per anni e ritrovata di recente quasi per miracolo dalla sua famiglia: un
documento sconvolgente per la gravità delle accuse che il magistrato-martire,
solitamente prudente e silenzioso, muove a Berlusconi e Dell'Utri a proposito
della frequentazione con Vittorio Mangano, lo "stalliere di Arcore", uno dei più
importanti trafficanti di droga di Cosa nostra.”

“La verità è che Dell'Utri e Berlusconi temono la diffusione dell'intervista
perché essa rappresenta un vero e proprio atto d'accusa nei loro confronti da
parte di un magistrato che, per combattere la mafia, ha sacrificato la vita.”

“E ha appena preso possesso del nuovo ufficio e ripreso in mano vecchi fascicoli
quando, il 21 maggio 1992, rilascia un'intervista, la sua ultima intervista
televisiva, al giornalista Fabrizio Calvi (pseudonimo di jeanClaude Zagdoun) e
al regista jean-Pierre Moscardo per una tv francese. Un'intervista che avrà
tante, forse troppe disavventure.”

“Il nastro con la registrazione dell'intervista a Borsellino (registrazione "in
presa diretta", senza tagli né montaggi) scompare per otto anni. Fabrizio Calvi
e il suo regista affermano che di quel documentario sulla criminalità e l'alta
finanza in Europa, di cui faceva parte il colloquio con Borsellino, non se n'era
più fatto nulla, per il venir meno dei finanziatori. Improvvisamente la
televisione francese aveva perduto l'interesse a occuparsi di quegli argomenti.
E tutto il materiale già accumulato era andato disperso. Ne rimaneva soltanto
una traccia scritta, grazie alla trascrizione riportata dall'"Espresso" l'8
aprile 1994 (con qualche imprecisione rispetto al testo originale).”

“Il programma con la clamorosa intervista a Borsellino va in onda, fra mille
difficoltà e sotterranee polemiche, alle ore 23 del 19 settembre. L'ora dei
sonnambuli. In studio i sostituti procuratori Luca Tescaroli e Antonio Ingroia
(pupillo di Borsellino, pm a Palermo nel pprocesso Dell'Utri). Presente, con
un'intervista registrata, l'avvocato Trantino. In qualunque paese civile, tutto
questo susciterebbe dibattiti accesi e approfonditi. Invece in Italia passa
sotto silenzio. Sia prima che dopo la trasmissione.
A parte una tragicomica campagna del "Giornale" di Berlusconi, che accusa la Rai
di avere niente meno che "manipolato" le parole di Borsellino. Manca poco che il
povero giudice venga querelato post mortem. A futura memoria.”

“Senonché, nella primavera del 2000, Rai News 24, canale satellitare della tv di Stato,
decide di preparare un programma speciale per commemorare l'ottavo anniversario
delle stragi. Il curatore, Sigfrido Ranucci, si rivolge alla famiglia
Borsellino, e apprende che Mammetta, una delle figlie, conserva una copia della
cassetta con l'intervista del padre. Il documento è talmente eccezionale per le
parole esplicite di un uomo prudente come Borsellino, che il direttore di Rai
News 24 Roberto Morrione lo offre ai telegiornali e ai principali anchormen
della Rai, perché lo trasmettano nei loro programmi di prima o seconda serata,
con l'evidenza che merita.
Ma niente da fare: nessuno lo vuole.”

“Falcone indagava su di lui per mafia e droga. E la
Procura di Palermo si interessava a lui - come dimostra l'intervista di Paolo
Borsellino che pubblichiamo qui di seguito - ancora nel 1992, a proposito dei
suoi rapporti con Dell'Utri e Berlusconi.”

Balla. Il video integrale è agli atti del processo Dell’Utri, cioè da prima del 2004, anno della condanna, come è scritto in sentenza. Sarebbe bello sapere da chi lo hanno avuto i pubblici ministeri.

Ti risulta male perché il video non è integrale, ed è dimostrato dalle ricerche del Segugio anosmico, non certo grazie a te.

Mi spiace ma un filmato manipolato non è un documento storico. Rainews disse anche che le modifiche erano di poco conto e che il pensiero del giudice era riportato fedelmente. Ma ciò è falso, secondo la famosa sentenza che citi.

Bhe, almeno un dubbio è risolto: non siete i soli. Anche i giornalisti di Rainews avevano difficoltà a "concludere in maniera logica". E la logica non è una opinione.

Questo non è quello che il tribunale ha accertato. E’ quello che emerge dalle testimonianze di Fiammetta Borsellino e dei giornalisti di Rainews.
Una versione di comodo difficile da smentire per uno come Guzzanti che non è in grado di indagare la questione.

Ti posso solo dire che la storia ha qualche falla. E proprio per via della manipolazione e della falla queste dichiarazioni dei giornalisti sono sospette.
Infatti, il video integrale era in circolazione già dal ‘94, secondo quanto riferito da Chiara Beria D’Argentine.
Qui la prova:
http://segugio.splinder.com/post/21607098

Montaggio destinato ad altri scopi, dici… Sì, certo, per “uso privato“, come dice Travaglio.

Balla. Dell’Utri è indagato, non mafioso. Anzi, nemmeno era stato imputato nel maxiprocesso, dice Borsellino.

Ma tu in quell’intervista ci vuoi vedere solo quello che fa comodo a te e Travaglio.

francesco7 ha scritto:
Citazione:

sitchinite ha scritto:
Citazione:

francesco7 ha scritto:
Citazione:

Francesco ma di che stai parlando? Ti sei perso?

Sto parlando delle parole del giudice Paolo Borsellino, tra l'altro io ti indico un punto preciso dell'intervista e tu controbatti indicandomene un altro.....posso dirti che sei un mito?

Rrancesco, sveglia, il punto su cui verte la discussione, che ho aperto io, é quello che ho riportato io, non quello su cui tu stai sviando.
Due pagine e non avevi ancora capito? Ma che cazzo scrivi a fare se non riesci nemmeno a identificare quale punto si discute?

Se vuoi che si parli solo delle cose che vuoi tu che Cazzo CONTROBATTI A FARE ALLE MIE AFFERMAZIONI?....Confermo che il mago Othelma ti fa un baffo....Ah no, scusa, eri un mito....vabbè mi sono sbagliato anche questa volta....
Tra l'altro il thread che hai aperto si chiama "Borsellino, Dell'Utri e la droga"...Dio santo, l'hai messo tu il titolo.....Forse avresti fatto prima ad intitolarlo: "Sitchinite contro tutti"...

CiEmme ha scritto:


Riguardo Travaglio, fare il giornalista non significa avere liberta' di fabbricare notizie o manovrare l'opinione pubblica porgendo una notizia, un fatto, con un bel (pre)giudizio incorporato (secondo me, Borsellino si e' rivoltato nella tomba).

.

Maggiolino ha scritto:

Comunque una sola domanda: credi davvero che B. e Dell'Utri non abbiano niente a che fare con la mafia?
Solo questo, mi basta.

Ciao

Ecco un altro rincoglionito che quando gli fanno notare che per giorni ha parlato di una cosa che non c' entrava niente si sente punto e si para il culo con le prese in giro... calati nella tazza e tira la cordicella su...

sitchinite ha scritto:
dunque siccome secondo te hanno a che fare con la mafia, se anche c' é stata una fabricazione di video fasullo, per te é tutto ok.

Maggiolino ha scritto:

Tutto qui, semplice e lineare.

Maggiolino ha scritto:

Comunque una sola domanda: credi davvero che B. e Dell'Utri non abbiano niente a che fare con la mafia?
Solo questo, mi basta.

Ciao

Calvero ha scritto:
Citazione:

scusa l' O.T. Maggiolino. La tipa del tuo avatar, che misura ha di reggiseno?

Non saprei... ma è così carina che le vorrei dare una mano a sorreggere tutto quel peso....

Bubba ha scritto:

Non ho mai detto di crederlo. Infatti non lo credo. La spiegazione della presenza di Mangano ad Arcore che hanno dato è molto difficile da credere. Perciò i legami con la mafia sembrano esserci.

Ma c'è mafia e mafia.
Mafia da sola è grave.
Mafia con stragi del '92-'93 lo è però di gran lunga di più.

Il mio interesse è per la verità sulle stragi mafiose, nelle quali cercano da anni di coinvolgerli. Se dimostrassero la loro colpevolezza, bene. Ma fino ad allora mi riservo di dubitarne.

Comunque questa tua domanda non c'entra niente col fatto che hanno messo in bocca a Borsellino parole e intenzioni non sue. Era questo il punto del discorso. E quella intervista (manipolata e strombazzata come sensazionale) ha contribuito non poco (oltre alle parole dei "pentiti") a gettare i sospetti su B. e D.

SpikeZ ha scritto:
9 gennaio 2010, in Marco Travaglio
Marco Travaglio risponde su alcune polemiche


Per esempio, quando si scrive falsamente che io avrei partecipato a un “montaggio troppo frettoloso e non supervisionato” dell’intervista a Borsellino (di cui abbiamo pubblicato nella sua integralità il filmato girato a suo tempo e ora messoci a disposizione dai giornalisti francesi), avrei attribuito a Previti “un reato di subornazione pur trovandosi da un’altra parte” (Previti si trovava nello studio Taormina, come detto da Riccio e come scritto da me), avrei addirittura manipolato “i Borsellino che indicano nel riciclaggio del denaro della mafia le ragioni dei collegamenti fra Mangano e Berlusconi pur non avendolo mai detto in vita loro” (ho riportato esattamente quanto ha detto Borsellino, come risulta dal filmato e come riconosciutomi dai suoi parenti più cari), avrei detto che “Dell’Utri si fa portare droga in albergo anche se in quell’albergo non c’erano ma c’era un altro “(mai detto una simile bestialità), avrei parlato di “indagini che appaiono in corso quando invece ne è già stata richiesta l’archiviazione” (l’indagine su Dell’utri e Berlusconi per le stragi era aperta quando ne parlai da Luttazzi, visto che fu archiviata un anno dopo).


mt

fonte