music-band ha scritto:

Quindi potreste fare un esperimento: vedere il film in compagnia di altre persone e poi sentirne le opinioni; sarebbe interessante vedere un thread su questo film e sulle reazioni della gente. Parlando con il mio amico sulle reazioni di questi conoscenti al film, ho capito meglio perchè il mio articolo sulla propaganda è stato in larga parte completamente frainteso. Se avete un'ora e mezza ve lo consiglio caldamente.

Oh cazzo, ho appena scoperto che l'11/9, in termini binari, fa 1011+1001=2012!!!

E non voglio pensare ai legami a monte tra 11/9 e 2012.

Grattacieli che esplodono prima del 2001! E Brad Pitt lo chiama Ground Zero..

Il film è in vendita? io non ho possibilità di scaricarlo..

Calvero ha scritto:

Il film è in vendita? io non ho possibilità di scaricarlo..

Al2012 ha scritto:
Mi sa che dovete rifare i conti !!

11 in binario è 1101 + 1001 (9 in binario) = 2102 ….sorry !!

Il film l’ho visto grazie ai link segnalati da “Fabrizio70” in questo topic, che ringrazio ….

Il mio giudizio e che è una …. Cagata … questo è un mio giudizio e va preso per quello che è

In merito a Nicolas Cage non riesco più a ritrovare un trailer, che pensavo riguardasse il film 2012 in cui si vedeva la terra invasa e distrutta dagli annunaki …..

Sto cercando di capire se il film “segnali dal futuro ……

Al2012 ha scritto:

Il mio giudizio e che è una …. Cagata … questo è un mio giudizio e va preso per quello che è
…

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Calvero ha scritto:

Il film è in vendita? io non ho possibilità di scaricarlo..

Basta chiedere....

http://www.novamov.com/video/g1utr8zhe6atp


Byez

Non la chiamerei chat, ma Forum-Dinamico.

In base alla sua comprensione della tradizione e dei calendari Maya, Barrios ci ha presentato un quadro del punto in cui ci troviamo e di quello che potremmo trovare lungo il percorso che ci attende:

* La data specificata dai calendari - il solstizio d'inverno dl 2012 - non indica la fine del mondo. Molti stranieri che si occupano dei calendari Maya fanno un gran baccano su questa data, ma ne sanno poco o nulla; quelli che sanno sono gli anziani indigeni cui è affidato il compito di preservare la tradizione.

* "L'umanità andrà avanti, controbatte, ma in un modo diverso. Le strutture materiali cambieranno e da questo avremo l'opportunità di essere più umani."

* Viviamo nell'era più importante delle profezie e dei calendari Maya. Tutte le profezie del mondo e tutte le tradizioni stanno convergendo. Non c'è tempo per i giochi, I'ideale spirituale di questa era è l'azione.

* In quest'epoca molte anime potenti si sono reincarnate e dispongono di molto potere; questo vale per entrambe le parti, la luce e le tenebre; I'alta magia è all'opera su entrambi i fronti.

* Le cose cambieranno, ma la difficoltà o la facilità di tali cambiamenti dipenderà dalle persone.

* L'attuale economia è una farsa. Il primo quinquennio della transizione - dall'agosto del 1987 all'agosto del 1992 - ha segnato l'inizio della distruzione del mondo materiale. Ora ci troviamo nella fase da più di un decennio, e molte delle fonti della cosiddetta stabilità finanziaria sono di fatto senza valore

* Le banche sono in affanno, e si trovano in un frangente molto delicato; se non stiamo attenti potrebbero fallire a livello globale. Fra i periodi critici vi sono i mesi di ottobre e novembre del 2002; se il sistema bancario farà bancarotta in questi mesi saremo costretti ad affidarci alla terra ed alle nostre capacità pratiche. Il sistema monetario si troverà nel caos e, di conseguenza, per il cibo ed il riparo dovremo affidarci al nostro rapporto diretto con la Terra [Sino al gennaio del 2003 le banche non hanno fallito, ma ciò non significa che ciò non possa accadere in futuro... Ed.].

* I poli sud e nord si stanno sfaldando, il livello delle acque oceaniche salirà ma, al contempo, lo faranno anche delle terre oceaniche, in particolare nella zona di Cuba.

audisio ha scritto:
Sitchinite, ti sfugge una cosa.
Non basta parlare di certi temi per essere "rivoluzionario", bisogna vedere come ne parli.
La cosa insopportabile di Emmerich è che nei suoi film l'elite è sempre buona, la colpa della catastrofe è collettiva ma l'elite rappresenta sempre il meglio di questa nefanda umanità e merita, quindi, la salvezza.
La cosa che più detesto, nei film di Emmerich, è che oltre ai presidenti USA rigorosamente umani ed eroici e ai militari che lottano fino all'ultimo per la salvezza del pianeta a meritarsi la salvezza nei bunker o nelle arche siano, in buona parte, proprio quegli scienziati che questo pianeta stanno provvedendo a distruggerlo.
In sostanza, il messaggio è questo: ok, la nostra civiltà sarà distrutta ma solo temporaneamente perchè grazie alla scienza ricominceremo come e peggio di prima.
E 'sti cazzi se crepa qualche miliardo di miserabili bianchi, di negri e di gialli.
Quindi, è vero, lui è contro le religioni codificate ma perchè è a favore della religione della scienza asservita al profitto e al Potere.
Quanto a Stargate, io me lo sono visto perchè la fantascienza mi piace e vedo qualsiasi cosa ma anche lì il messaggio è chiaro, le antiche conoscenze sono il Male perchè cattivi erano gli artefici di tali conoscenze.
Infatti, Ra non è dipinto proprio come un benefattore dell'umanità.
Questo, tra l'altro, mi fa pensare che l'amico sia più da considerarsi un Illuminato piuttosto che un Massone classico, visto che gli Illuminati (pur infiltratisi nella Massoneria) sono avversi anche agli ideali massonici, troppo intrisi di sapienza orientale ed ermetica e quindi troppo propensi (i Massoni genuini) a fare da ponte tra idee e filosofie diverse, Occidente ed Oriente, Spiritualismo e Materialismo.
Troppo contaminati per gli adepti del Razionalismo estremo, i sacerdoti della Luce, gli interpreti più aderenti al culto solare e alla religione eliopolitana, deviazione della più antica tradizione egizia che riconosceva nel suo pantheon (l'Enneade innanzitutto) valenza spirituale a tutti gli aspetti della vita.

Calvero ha scritto:

Hai letto Pincherle, sitchinite? cosa ne pensi? (non sono sarcastico, mi piacerebbe sapere che ne pensi)

audisio ha scritto:
Dunque, ha ragione Viper!!!
Il film non è altro che una copertura propagandistica dell'11/9.
E lo dichiara pure apertamente nel titolo che dice, appunto, solo 2012.

audisio ha scritto:
Viper, adesso parlo seriamente.
La connessione è immediata, diretta.
11 si scrive in numeri binari 1011, 9 si scrive 1001, la somma fa 2012.

Calvero ha scritto:
Citazione:

audisio ha scritto:
Azz, m'hanno rimasto solo!
Anzi, cò l'anonimo...

no no.. c'è anche AL2012

Calvero ha scritto:

Fabrizio, che sei pure di classe, nun se vede na'cippa

2) il fatto che quei 'presitendi' etc etc che finiscono nelle arche per salvarsi potrà non piacerti ma é ciò che avverrebbe nella vita reale... nel film 'Deep Impact' questo concetto è spiegato bene con la frase 'la gente ha bisogno di conintuità'.. anche qui, può non piacerti, ma é estremamente realistico

3) "In sostanza, il messaggio è questo: ok, la nostra civiltà sarà distrutta ma solo temporaneamente perchè grazie alla scienza ricominceremo come e peggio di prima."

ma questo è verissimo... salvo che esploda il pianeta o sia reso inabitabile la vita prosegue... anche con le tecnologie... che c' é di male?

4) "Quanto a Stargate, io me lo sono visto perchè la fantascienza mi piace e vedo qualsiasi cosa ma anche lì il messaggio è chiaro, le antiche conoscenze sono il Male perchè cattivi erano gli artefici di tali conoscenze."

Al2012 ha scritto:
Mi sa che dovete rifare i conti !!

11 in binario è 1101 + 1001 (9 in binario) = 2102 ….sorry !!

[…]

Che sicuramente visto il suo nick é coinvolto con l' autoattentato del 11 settembre...

4) le antiche conoscenze non le conosciamo tanto sono sempre rimaste segrete alla maggior parte della pesone. Chi tira fuori le antiche conoscenze si prende la solita randellata fra i denti all'inizio, successivamente lo mettono dentro...per dire.
Quindi le antiche conoscenze è ovvio che 'non esistono' ...per 'forze' di cose

1) non é vero che nei films di Emmerich l' elite é buona etc. Quantomeno chiarisci cosa vuoi intendere con elite. Nei film di Emmerich c' é quasi sempre un gruppo di gente che trama in maniera 'negativa' di nascosto, e un altro gruppo che li smaschera e 'risolve la situazione'. Cos c' é di male? In indipendence day sono un tecnico di una tv, un gruppo di militari, e il presidente di una nazione... a smascherare la copertura della Cia... non ci vedo niente di propagandistico o di criticabile... tutt' al più di scontato

2) il fatto che quei 'presitendi' etc etc che finiscono nelle arche per salvarsi potrà non piacerti ma é ciò che avverrebbe nella vita reale... nel film 'Deep Impact' questo concetto è spiegato bene con la frase 'la gente ha bisogno di conintuità'.. anche qui, può non piacerti, ma é estremamente realistico

3) "In sostanza, il messaggio è questo: ok, la nostra civiltà sarà distrutta ma solo temporaneamente perchè grazie alla scienza ricominceremo come e peggio di prima."

ma questo è verissimo... salvo che esploda il pianeta o sia reso inabitabile la vita prosegue... anche con le tecnologie... che c' é di male?

4) "Quanto a Stargate, io me lo sono visto perchè la fantascienza mi piace e vedo qualsiasi cosa ma anche lì il messaggio è chiaro, le antiche conoscenze sono il Male perchè cattivi erano gli artefici di tali conoscenze."

scusa se te lo dico ma di Stargate non hai capito un' H... il messaggio é che una tecnologia può essere usata in bene o in male a seconda di chi la usa... e che generalmente chi si trova in condizione di potere rispetto ad altri cerca di dominarli... sempre attuale, realistico... dipinge una società di merda ma é realista.
Un' altro messaggio é che si teme ciò che non si conosce (il governo che manda il militare di nascosto con una bomba per precauzione di ciò che potessero trovare) eppure quando poi ci si trova davanti le cose le cose cambiano (il militare che familiarizza con gli abitanti schiavizzati e lotta prima per salvare loro e poi il suo pianeta di origine).

mi piace abbastanza il Pincherle rivisitatore storico anche se non ne condivido le conclusioni, specie in merito all' egitto... non mi piace (nel senso che secondo me son cose fuori di logica sulle quali si può speculare senza che nessuno possa smentirti) per quel poco che ho letto il Pincherle 'spirituale' nè il suo lavoro sugli archetipi. E' comunque un ottimo divulgatore secondo me.

sitchinite ha scritto:
Citazione:

audisio ha scritto:
Dunque, ha ragione Viper!!!
Il film non è altro che una copertura propagandistica dell'11/9.
E lo dichiara pure apertamente nel titolo che dice, appunto, solo 2012.

E' una battuta vero?

anche questa non è chiara..

le antiche conoscenze non esistono o sono rimaste segrete? che tipo di generalizzazione è questa??

...ribadendo che nessuno ha cercato di convincere nessuno, non sta scritto da nessuna che non si possa trovare la strada che riveli ben altro.

PS e come ti avevo già detto, se vogliamo discutere su cosa siano le menti deboli è un altro discorso e se ne può parlare in un altra prospettiva

Ma sono poche le persone che cercano di stabilire, ragionando, una concreta rivelazione di ciò che ci circonda e di ciò che vive in noi.

Diciamo, dei Realisti contro dei Fanatici (semplificando molto).