SpikeZ ha scritto:
Non so se avete mai letto qualcosa a riguardo dei nostri antenati ma vi dico gia' da ora che i libri di storia sono da buttare nella tazza e tirare lo sciacquone (per l'ennemisa volta).
A scuola ci insegnano che la Sardegna e' sempre stata terra di conquiste facili da parte di cani e porci, che facevamo bronzetti poiche' troppo tonti per fare qualcosa di piu' grande di una pulce, e poi... sardininan rulez, nuraghi a palla che ancora nessuno ha capito a che servivano.

Poi arriva zio internet per aprirti gli occhi. Digitate stetue di monti prama in google e capirete. Due statue enormi che anticipano la statuaria a tutto tondo di almeno 3 secoli in tutto il mediterraneo. Poi ti incuriosisci e cominci a leggere articoli sugli shardana e scopri che erano i piu' temuti in tutto il mondo conosciuto. Usavano imbarcazioni senza vela, veloci e letali come nessun altro. Un popolo di guerrieri eccelsi tant'e' che i faraoni d'Egitto come scorta personale avevano guerrieri shardana. Un popolo di conquistori sempre in movimento, tracce del loro passaggio si hanno dalla Mesopotamia al Galles. Narutalmente conquistarono anche l'Italia, ma qua gli storici li chiamano etruschi nonostante le molte evidenze che associano gli Etruschi ai Shardana. Ma poi gli Etruschi (i Shardana) mescolarono il loro sangue coi nativi del luogo e nonostante cio' i sacerdoti Etruschi DOVEVANO essere nativi della Sardegna. Cicerone odiava il popolo della Sardinia in quanto i nostri avi mai e poi mai si lasciarono conquistare da Roma senza combattere.

Quindi ricapitolando, da terra abitata da tonti che vivevano sui monti e conquistabile anche da una banda di scolaretti, scopriamo in realta' che l'isola era il centro nevralgico, con annessa capitale, dell'immenso impero Shardana; il piu' letale tra i popoli del mare. E non e' un caso che le citta' piu' antiche della Sardegna si trovano sulle coste e in pianura, non sui monti. Vi consiglio di leggere qualcosa a riguardo perche' ne vale davvero la pena.

Salut.

Red_Knight ha scritto:
in secondo luogo, perché il mito di Atlantide tramandatosi dalla preistoria a Greci e Fenici attraverso il medioevo ellenico è da identificarsi al di là di ogni ragionevole dubbio nella Sardegna nuragica, come ampiamente dimostrato da Sergio Frau.

Comunque c'è da rabbrividire di fronte all'affermazione che le Colonne d'Ercole fossero fra la Sicilia e l'Africa settentrionale, le quali in epoca geologiche lontanissime sembra che fossero molto più vicine di adesso. A distanza di centinaia e forse di migliaia di secoli, è assurdo ritenere che gli uomini - che forse neppure esistevano ancora nella faccia della terra - pensassero che le Colonne d'Ercole fossero tra la Sicilia e l'Africa e che la loro credenza potesse arrivare di millennio in millennio fino all'epoca di Platone.

Red_Knight ha scritto:

Riguardo l'inondazione, c'è da ricordare che il Campidano reca ancora oggi traccia di uno tsunami (o quel che fu) che investì una buona parte della Sardegna in epoca compatibile.

i nuraghes e le torri Nel 1938 la reggia nuragica che oggi tutti possono visitare era solo un mucchio di fango e pietrame sparso per la campagna. Per scavarlo si sono dovuti asportare circa 20 metri di limo --tanto che solo poco più di un metro di costruzione sporgeva-- e resta un dubbio sulla porta d'accesso (attuale), posta a circa 7 metri di altezza dal livello di calpestìo: entrata abituale cui si accedeva con scale di legno o necessità dovuta alla rifortificazione di un'area invasa dal fango ? Il settore sud-orientale della reggia è stato trovato molto malridotto, come fosse stato scaraventato a terra, forse è dipeso da lotte intestine alle tribù nuragiche o a nemici invasori, ma certo non ci si aspetta che i Fenici prima di portar via l'argento si preoccupino di capitozzare i nuraghes.
E sì che si tratta di un fenomeno generale: tutti i nuraghes della parte meridonale della Sardegna (basti pensare a Nuraghe Figus, sparso per 4-5 kmq) risultano distrutti e ridotti a mucchi di pietre e fango -- e tutti da Sud-Est-- mentre quelli da Nùoro in sù sono sempre integri (fermo restando i segni del tempo). Viene da pensare a un nemico più forte dell'uomo, una forza che doveva sembrare soprannaturale ma che, invece, è quanto di più normale ci sia, quella della natura: immense onde di maremoto, tsunami primoridali che, attorno al XIII secolo a. C., spazzano la Sardegna e scapitozzano i nuraghes più esposti. E terremoti, crisi sismiche che ne facilitano l'abbandono, anche in una terra che oggi si presenta la più tranquilla d'Italia per ciò che concerne i movimenti tellurici, ma che non ci toglie il dubbio di avere una memoria troppo corta per ricordare i più antichi. Attorno a Barumini ci sono 37 resti di nuraghes dell'Età del Bronzo: 12 proseguiranno con il Ferro, ma 25 (cioè i 2/3) verranno abbandonati o tramutati da abitazioni in luoghi di culto.
Ancora più strano è che i nuraghes sulla Giara di Gèsturi (appena a nord di Barumini, più alta di circa 200 metri) siano tutti relativamente integri, come se la Giara avesse fatto da diga alla marea montante da Sud. Pensiamo al Campidano --una specie di mare di terra lungo 100 km che corre da Cagliari a Oristano e che è stato paludoso per millenni-- e pensiamo a uno o più maremoti che si scatenino a largo della Sardegna e che risalgano verso Nord-Est trascinando detriti e fango, una specie di schiaffo di Poseidon che abbia contribuito a relegare nell'abbandono l'antica civiltà di Sardegna per secoli. Sondaggi geologici che ritrovassero tracce di antichi tsunami nel Campidano e attorno ai nuraghes potrebbero fornire una prova indipendente.

ah ti avevo chiesto link non relativi a Frau... mi hai linkato una trasmissione sulle teorie di Frau...

sitchinite ha scritto:

Sui due argomenti vi riporto alcuni articoli del mio professore di Glottologia e lingua etrusca, Massimo Pittau, il primo ad aver ipotizzato l' origine sarda ed etrusca dai Lidi (poi confermata dall analisi del DNA) e ad aver introdotto il concetto di Shardana facendo derivare questi popoli da Sardis, la capitale della Lidia.

SpikeZ ha scritto:

Pittau è stato il primo... e anche l'ultimo, visto che è un'incredibile fesseria. Gli sarebbe bastato dare un'occhiata a quello che dicevano gli antichi egizi che definivano i Shardana "I Re delle isole dell'occidente". Qualcuno avvisi Pittau che la Lydia:

A: non è un'isola
B: rispetto all'Egitto non sta a occidente

E per concludere tutti (eccetto Pittau) sanno che Sardi in Lydia è stata fondata verso il 1.000 a.c., e cioè 2 secoli dopo che i Shardana stanziavano già in Egitto. I Shardana non provengono da Sardi, ma al contratio l'hanno fondata loro. Spero che Pittau torni a fare quello che sa fare e lasci perdere ste cose perchè sinceramente non ne capisce una fava.

p.s.: in Sardinia nel 1.200 a.c. ci fu effettivamente un maremoto che innalzò il livello del mare di 2,5 metri. E questo è un dato di fatto, amenochè non preferiamo pensare che i Shardana usavano costruire i loro porti e città costiere... sott'acqua.

Davide71 ha scritto:

Le Colonne d'Ercole non sono affatto i limiti del mondo, ma i limiti del mondo CONOSCIUTO. In particolare sono i limiti oltre il quale l'uomo NON si deve avventurare senza incorrere nell'ira degli Dei.
Per i Romani le colonne d'Ercole erano poste sullo Stretto di Gibilterra, ma erano più che altro un simbolo, esattamente come lo erano per Dante.

Per quanto riguarda il Diluvio esso non dovrebbe essere visto semplicemente come un'inondazione, ma so che le mie parole cadranno nel vuoto.

Red_Knight ha scritto:
Che Frau abbia torto o no, la "cortina di ferro" tra le due civiltà non poteva che essere il canale di Sicilia.

ahmbar ha scritto:
Interessante comunque il discorso degli shardana, un popolo quasi sconosciuto che non si capisce come mai sia stato letteralmente "cancellato" dalla storia mentre pare proprio che fosse uno dei piu' importanti dell'intera antichita'

Continuo a ringraziare Spikez per avermeli fatti conoscere

Oltre che infangarne il valore con disprezzo chiamandoli a volte "barbari" a volte "vandali" ecc ecc.

I romani non hanno mai conquistato la Sardinia

SpikeZ ha scritto:


x Sitchinite:

Non ho nulla da linkarti. Non voglio annoiarmi e non mi interessa discutere sulle idee di un tizio che fa finta di non conoscere la differenza tra isola e penisola, tra oriente e occidente.

Carta di Ecateo di Mileto VI secolo a.C.
tra la spagna e l' africa: Pillars of Hercules
E ancora:
Ecumene di Erodoto (IV secolo a.C.):
pillars of hercules nello stretto di gibilterra

Dicearco di Messina (IV secolo a.C.)