Foxleader:Io credo che l'unico modo che dia garanzia della reale efficacia di un metodo è constatarne le conoscenze di una tale malattia in modo da "riprodurla scientificamente": ad una data causa segue sempre l'insorgere di quella malattia.

E' una legge fondamentale della fisica quella che enunci e si applica a qualsiasi fenomeno scientifico.
Il risultato di un esperimento deve essere sempre ripetibile.
Ma se per la cura, bisognasse attendere necessariamente di scoprire le cause e trascorresse un tempo biblico, quante vite perderemmo?
Certo è' valido quando non si ha proprio neanche una vaga idea di come curare, ma quando anche casualmente ( la scienza è ricca di scoperte anche casuali) si scoprisse una cura riproducibile, secondo me sarebbe indispensabile cominciare a curare e al contempo ricercare.

X Fiammifero

Grazie, sei impagabile!



X Albert

Sia il rumore perchè, tra le altre cose, ripristina la flora battetrica intestinale e riduce al massimo la fermentazione, che il cattivo odore: sintomo di un intestino malfunzionante .... Puoi mangiare quanti fagioli vuoi!!!

Grazie per la mail di Trupiano;
come cercavo, forse troppo sinteticamente di spiegarti in precedenza, se non si conoscono almeno le basi della psicoanalisi è difficile comprendere il sistema NMG:

lo stesso FREUD quando all'epoca esponendo i suoi studi si prese del mentecatto pazzo furioso dai suoi colleghi medici perchè introduceva i concetti di: Io cosciente, subconscio e malattia dovuta ad un conflitto in atto tra essi;
Egli ha sempre studiato però solo malattie psichiatriche, quindi disturbi della personalità e non di un organo; soltanto quando, in lunghi anni di cure ai suoi pazienti, salvati dall'inutile tortura assassina dell' elettroshock, è riuscito a guarirli da schizofrenie e paranoie è stata riconosciuta la validità delle sue intuizioni ( non era mica possibile lo studio al microscopio di quel tipo di male) e terapie.

Quelli erano i tempi in cui non esisteva il boicottaggio delle multi-farma attraverso le sperimentazioni-farsa o la negazione della sperimentazione ( tra le due il risultato non cambia), e quindi portati i risultati si procedeva a salvare vite ....
Da allora hanno continuato a curare e guarire da quei mali senza necessariamente dover conoscere la fisiologia di quei successi; oggi, che esistono i mezzi le due strade si affiancano ....
Non ho idea a che punto siano gli studi fisiologici, bio-chimici e bio-fisici relativamente a quelle malattie, certo è che quel tipo di pazienti, ad integrazione delle cure psicoanalitiche, prendono anche dei farmaci che integrano le carenze chimiche alla base dei loro disturbi ( perchè oggi si sa che ci sono delle carenze chimiche, ma il danno instaurato può essre curato comunque solo con la psicoanalisi) ....
Devo approfondire NMG, ma da quel poco che so Hamer ha ampliato il campo delle indagini psicoanalitiche anche a tutte le altre malattie conosciute utilizzando per le sue diagnosi le moderne apparecchiature ( TC cerebrali ) e per le terapie la psicoanalisi integata ad omeopatia ed altre medicine naturali ( bio-chimica).


Presumo sia ciò che voleva dirci il dottor Trupiano indicandoci la necessità di dover seguire un corso di formazione di base. E credimi, un giorno è proprio il limite minimo ....

Ho chiesto via e- al dr. Simoncini se poteva spiegarmi il motivo per cui le generalità dei pazienti che testimoniano la guarigione tramite BC sul suo sito sono celate. Ho una mia idea al riguardo, ma voglio attendere che sia lui a rispondere .... E' persona di una cortesia squisita ....

Secondo me è questo un atteggiamento costruttivo ... Vi farò sapere ...

Ciao ....

Grazie fiammifero per entrambi i link

Citazione:

Si, va bene, va bene, ci vado dal dottore!
Tre femmine coalizzate contro di me. La prima è mia moglie.

Scherzo, ne!

Citazione:

Uhm... elimina il ... rumore ???

Ok, autorizzazione ricevuta. Ecco la risposta di Trupiano della ALBA.

Egr. sig. Alberto Longo, mi chiamo Claudio Trupiano, sono Consigliere e Docente dell'Ass. ALBA, nonchè Responsabile delle Comunicazioni Esterne dell'Associazione.
Ho ricevuto dalla nostra Segreteria e rispondo volentieri alla sua mail, in merito alla possibilità di una condivisione sulla NMG.
Devo premetterLe alcune informazioni al riguardo.
L'Ass. ALBA è stata costituita da soli tre anni in Italia ed annovera già oltre mille soci tra medici, terapeuti e sostenitori.
L'associazione, senza scopo di lucro, ha come oggetto sociale l'approfondimento, lo studio, la verifica e la divulgazione delle scoperte del dr. Hamer, nostro Presidente Onorario. Non è ancora possibile sostenere che in Italia ci sia un'applicazione compiuta della NMG, perchè il ribaltamento totale che questa comporta nella Medicina Ufficiale, ne impedisce ancora di fatto la sua attuazione.
Il nostro sforzo viene inoltre costantemente ostacolato da un ordine diffuso nei media di NON parlare del dr. Hamer, perchè ormai le oltre trenta verifiche ufficiali in sede scientifica e universitaria, rischiano di dilagare con l'ovvia necessità di dover mettere in gioco i fondamenti della Medicina Ufficiale, ma soprattutto le...poltrone in velluto delle strutture economiche consolidate.
Ma ormai noi siamo consapevoli che l'opera di divulgazione accompagnata dalla verifica dei fatti e dei risultati è diventata inarrestabile e ormai da ogni parte, fuori e dentro gli ospedali non si fa che parlare del dr. Hamer.
Riguardo al Suo invito di coinvolgere uno dei nostri medici nel Vostro sito proverò a parlarne con qualcuno, ma non sarà facile attuarlo visto la precedente esperienza che avevamo cercato di portare avanti sul Forum dei Radicali (in quanto da loro sollecitati).
La difficoltà nasce dal fatto che la NMG non è una terapia e non contiene alcun nuovo farmaco miracoloso, ma è una diagnosi nuova che ribalta completamente i metodi procedurali della Medicina Ufficiale. Da questo ne consegue che risulta estremamente difficile e comunque riduttivo affrontare un dialogo su Internet con chi non conosce i fondamenti della NMG. Come Le dicevo, io stesso ho provato a rispondere sul BLOG dei Radicali e dopo i primi accenni sulla NMG mi sono piovute decine di domande plausibili e logiche, ma alle quali era impossibile rispondere perchè le persone non conoscevano appunto l'ABC della NMG.
Per questo motivo abbiamo pensato di attivare noi stessi un BLOG sul nostro sito www.albanm.com . dove appunto da un pò di tempo avvengono scambi di opinioni e richieste di chiarimenti sulla NMG.
Ma tutto questo sul presupposto che le persone in questione sappiano di cosa si sta parlando.
In ogni caso l'invito da parte nostra è che chi volesse intervenire fattivamente alla ricerca e studio delle scoperte del dr. Hamer possa dedicare un giornoi di tempo e partecipare ad un giorno di corso Introduttivo, dal quale si può appena cominciare a capire qualcosa.
Al riguardo il calendario dei corsi si può consultare sull'altro nostro sito www.nuovamedicina.com.
Resto a disposizione per eventuali chiatimenti e per ora La slauto cordialmente
Claudio Trupiano

Ed ecco l'e-mail di autorizzazione:

Non ci sono problemi a consentire l'inserimento della mia risposta, e magari
aggiungendo anche l'invito a venirci a trovare alla Fiera del Sana di Bologna
dal 7 al 10 settembre, dove la domenica pomeriggio ci sarà una Conferenza
pubblica e il collegamento in videoconferenza dalla Spagna con il dr. Hamer.
Cordialmente
Claudio Trupiano

Ciao Zero,ti rispondo volentieri,si tratta di molti anni fà prima dell'euro,ogni visita che durava minimo un'ora costava £. 60.000 ed i medicinali,sia fiori di Bach che omeopatia all'incirca £.30.000 per un mese.(in tutto c'è stata solo due volte)
Questo medico è a Roma ed ha risolto anche dei problemi renali di mio marito,l'unico inconveniente è stato che da allora è diventato sensibile alle punture di zanzara,mentre prima gli si posavano tranquillamente senza pungerlo.(ha risolto con una sola seduta).

Ps: ho trovato il suo sito e troverai anche i prezzi in euro QUI

X Alb

Era meglio il frenulo + lungo che il velopendulo. Confermo l'allarme di fiammifero: non prenderla alla leggera, Alb.

Con affetto ....

Sai qual'è il disturbo per cui molti cominciano ad assumere l'aloe: stipsi e meteorismo intestinale .... perchè le flatulenze perdono le loro caratteristiche percettibili dagli altri!!!




X fiammifero

Ciao ...

Post fa ho letto che hai fatto visitare e curare tua mamma da un medico NMG che l'ha guarita dei suoi disturbi.
Vorrei sapere in quale città esercita il medico, il suo nome e possibilmente come contattarlo ... Posso chiedere qual'è la spesa sostenuta?

Tu Hai sostenuto un corso NMG?

A presto ...

[OT ma forse nemmeno poi tanto]
copio da altro thread:
"l’aspartame si trova in più di 5000
alimenti..[..]..medicine prescritte e da banco."
+++++++
se è vero, che ci fa l'aspartame nelle medicine, ha forse un valore terapeutico, pur essendo per altro verso da più fonti indicato come componente pericoloso ?

Tanto per cominciare vediamo cos'è la candida albicans

Ringrazio vulcan per il sunto, in realtà ho due domande:

1) non mi è chiaro come il fungo provochi il tumore: ingerendolo? toccandolo? inalandolo?

2) ho letto che il medico è stato radiato dall'albo, quindi questa "cura" è a pagamento?

Grazie a tutti per l'aiuto

Passiamo ai fatti.Cose concrete.

Visto che dopo molti mesi di discussioni,e nonostante molte richieste in questo senso,non si è mai fatto vivo nemmeno un testimone che in prima persona venga a raccontarci di come è guarito grazie ad Hamer o Simoncini,procediamo in altro modo,cercando di approfondire le teorie di entrambi.


Ai sostenitori delle teorie di Simoncini vorrei riproporre una serie di domande che Vulcan,nei giorni in cui qui sciveva anche Simoncini stesso,aveva formulato,e alle quali non è mai stato dato uno straccio di risposta.

1.quale è il fondamento biochimico attraverso il quale la candida conduce la cellula alla deviazione neoplastica?

2.quale è il fondamento biochimico attraverso il quale il bicarbonato di sodio, frena o distrugge la cellula neoplastica?

3.Quali sono i meccanismi del bicarbonato di sodio sul patrimonio genetico identificabile come DNA?

4.Per quale ragione biochimica si pensa che la candida sia alla base (quale fottuta tossina neoplastica produrrebbe?) di una eterogeneità di neoplasie?

5.Quanti almeno centinaia di casi sono stati curati e classificati con rigore scientifico per sostenere la correlazione tra candida e neoplasia?
[…]
8.Per quale ragione concettuale la candida produce direttamente il tumore ma ha bisogno di un aiutino delle concause?





Ai sostenitori di Hamer ripeto la domanda che qualche giorno fa avevo posto a FoxLeader

In che modo il cervello ordina ai vari organi di ammalarsi?In che modo comunica con i microbi e ordina loro come comportarsi?
Trupiano mi ha detto che la NMG e la medicina ufficiale hanno in comune solo l’anatomia e la fisiologia.La fisiologia insegna che i vari organi e apparati del corpo umano comunicano tra loro con ormoni,neurotrasmettitori,proteine,insomma con sostanze chimiche ben identificate.Quali sono le sostanze coinvolte nella comunicazione cervello-organi e cervello-microbi secondo la NMG?Sono state individuate e studiate?Soprattutto quali sono le sostanze che il cervello usa per “creare” le malattie?

Per copiare l’espressione di Vulcan: quali sono i fondamenti biochimici delle interazioni descritte dalla NMG?

Citazione:
Anch'io ho letto quel forum,e concordo con Alb.Non capisco perchè sono scettici al riguardo di mandarci un loro medico...Non è che hanno paura che lo sommergiamo di domande a cui non saprà rispondere?

Non ci scherzare,è serio il problema,erano anni che pregavo mio marito di farsi fare una visita dall'otorinolaringoiatra perchè avevo letto delle complicazioni che alla lunga comporta sia il russare ma soprattutto le apnee,ed a tradimento l'ho fatto visitare e da lì è venuto il resto.
Uomo avvisato mezzo salvato e su queste cose non scherzo mai

Citazione:

O cacchio! Addirittura il frenulo + lungo ? Uhm... direi di no!

Scherzi a parte, che c'entra il bruciore alla gola (che mi viene solo quando prendo freddo la notte) con le apnee ?
Ad ogni modo temo proprio di andare in apnea di notte. Di certo russo e spesso, tra veglia e sonno, ho una bruttissima sensazione, quasi come mi mancasse il fiato.
Dici che per amor del frenulo (linguale) e del cuore è meglio se mi faccio vedere ?
Così con l'ossigeno faccio quasi compagnia a mia figlia, dai !

Citazione:

E' un problema che aveva anche mio marito,è dovuto al fatto che durante la notte russi e non te ne accorgi
Comunque non prendere sottogamba questo piccolo inconveniente,perchè se unito ad apnee respiratorie,vai incontro a ipertensione,glicemia alta,mal di testa e scompensi cardiaci. Mio matito ha fatto visita otorino laringoiatra ed è risultato che ha il setto nasale deviato,i turbinati atrofizzati,il frenulo più lungo e per evitare un intervento che non dà garanzie al 100% usa di notte un macchinario con mascherina che dà ventilazione forzata ,ed ha risolto tutti i problemi.
Prima di adottare tale provvedimento è stato sottoposto a polisonnografia per vedere la gravità del fenomeno.
Se dormi da solo,logicamente non sarai in grado di valutare se russi e vai in apnea,quindi chiedi a tua moglie se se nè accorta.
PS: per la polisonnografia devi essere ricoverato due notti e le prenotazioni in ospedali pubblici sono lunghi.

A tutti gli aspiranti oncologi ed anatomopatologi consiglio la lettura di questo articolo.

E' il primo che ho trovato in italiano, scritto da anatomi-patologici, sulla Displasia Gastrica.
Lo ritengo sufficientemente didattivo per chi fosse interessato ad avventurarsi nello studio delle lesioni precancerose e dei conseguenti risvolti clinici.

http://www.minervamedica.it/pdf/R08Y2004/R08Y2004N04A0331.pdf#search=%22displasia%20gastrica%22


Vediamo se qualcuno sottolinea i passaggi interessanti :)

Citazione:

Se parliamo di una persona, o di un ristretto numero di persone, concordo.

E' certo che se non funziona almeno nel 90% dei casi, vuol dire che non si è capito qualcosa (o tante cose), ed è certo che capire l'origine dei tumori e di ogni altra malattia è altamente desiderabile.

Però sembra che Francois ci riferisca di star lavorando proprio in questa direzione, ma dal verso opposto a quello seguito da Hamer.

Nell'attesa che Trupiano mi autorizzi a pubblicare la mail, vi dico che mi ha contattato in quanto responsabile della ALBA. Ha capito bene che cerchiamo un medico e ha detto che chiederà se qualcuno se la sente. In ogni caso non è molto convinto che possa servire se prima non seguiamo uno dei loro corsi perché ha fatto un'esperienza del genere sul forum dei radicali (il partito) ed è andata maluccio secondo lui. Io ho letto quel thread e non mi sembra che sia stato maltrattato, anzi. Però si è limitato a riportare gli stessi esempi che FoxLeader ed altri hanno riportato qui. Niente di particolarmente convincente. Sinceramente non so cosa ci possa essere in più in un corso, e sono curioso di saperlo. Purtroppo ho seri problemi a partecipare ad uno di essi.
Se qualcuno di voi scettici ha il desiderio e la possibilità di andarci, non sarebbe male. Inutile che lui ci spieghi da capo quello che già abbiamo letto. In realtà quello che ci serve è la risposta a certe domande, come: relazione tra epidemie e NMG, perché chi beve elicobacter becca una gastrite, perché chi prende antibiotici ottiene la guarigione, and so on.

Pensavo: mi capita spesso di dormire scoperto di notte. La temperatura s'abbassa e la mattina mi sveglio con un po' di bruciore alla gola, che 99 volte su 100 passa dopo poco, semmai bevendo un po' d'acqua. Altre volte non passa e mi viene un bel mal di gola. Che conflitto ho potuto mai avere quell'unica volta ?

Citazione:

La frase riportata mi è balzata all'occhio... chi sa perché !

Ecco, diamoci una bella stretta di mano e finiamo lì le azzuffate.
Prendiamo piuttosto seriamente in considerazione la possibilità di portare prove reali, riquoto quello che avevo scritto un po prima ma magari tra un post e l'altro è sfuggito:

Citazione:

L'ho corretto in un paio di punti per renderlo più chiaro (spero)
Avanti signori :)

Zero,come ha detto Alb potremmo andare avanti all'infinito così,e io non ho nessuna intenzione di farlo.Sto aspettando prove serie,e come me altre persone.Tutto il resto,come non mancava mai di farmi notare FoxLeader,sono solo parole.Io voglio le prove!

Citazione:
Ok,ho toppato,chiedo scusa…mi è concesso sbagliare,vero?

Chiedo scusa anche per aver creduto che tu fossi cauta nei confronti delle proprietà miracolose dell’aloe e rettifico : tu sei sicura che l’aloe può curare i tumori.

Citazione:
Prove a favore di quanto affermato?Testimonianze in prima persona?Tu conosci personalmente qualcuno guarito,o cmq ancora in vita con il tumore stazionario grazie all’aloe?Puoi invitarlo qui?

Citazione:
Al contrario,una delle prime cose che ho detto quando ho deciso di intervenire è che non ho certo la verità in mano,ma che sono alla ricerca di risposte.Però continuo a pretendere prove serie di quello che si afferma entusiasticamente,che riguardi l’aloe,Simoncini,Hamer o chi vuoi tu.

Citazione:
Riporto da http://www.qlmed.org/DiBella/storia3.html

La scienza è un progredire costante di ipotesi che vengono formulate, testate, sperimentate e in molti casi superate. Così come è stata confutata per diverse ragioni l’ipotesi dei Bahanson sugli psicotici (la popolazione psichiatrica ha una durata di vita media inferiore rispetto al resto della popolazione, la schizofrenia non è una categoria nosografica omogenea, l’incidenza del cancro tra gli schizofrenici risulta differente in base alla metodica statistica utilizzata ecc.), allo stesso modo una relazione dei veterinari, membri del Consiglio Superiore della Sanità, afferma che le capre si possono ammalare di tumore e anche con una certa frequenza


Citazione:
Infatti,io non ho assolutamente messo in dubbio la loro buona fede e la loro volontà di fare del bene.

Citazione:
A mio avviso non ha senso del rispetto chi spaccia per consolidate ed efficaci terapie che non lo sono.Opinione personalissima…

Uè Uè Uè, ce la diamo una calmata ed evitiamo di attaccare la persona ed alzare la voce (scrivere tutto in maiuscolo) ???

Non sono un moderatore ma non mi cagate neanche di striscio quando dico qualcosa ?

Zero, fino a prova contraria non sei la depositaria della verità, che è quello che stiamo tentando di scoprire qui. Molti di noi pensano che tu abbia sostanzialmente ragione. Molti altri no. Siccome c'è una certa eterogeneità di vedute e l'argomento scotta, è importante mantenere la calma ed evitare attacchi e provocazioni di ogni tipo.
Alcune risposte che tu hai dato a Climber le avevo già date io e le mie mi sono sembrate ugualmente efficaci (tant'è che Climber non ha avuto nulla da replicare) e certamente non provocatorie.

Ora ci dovremo sorbire la risposta di Climber, poi di nuovo la tua, la sua, e così via. A chi giova ?

Naturalmente Climber non è dalla parte della ragione. Le capita di fare ragionamenti che non provano nulla, come quello dell'aloe che avrebbe dovuto esser noto 100 anni fa, o che hanno questa o quella fallacia logica. Per questo dobbiamo per forza dire che ha i paraocchi o è in malafede ? Può essere, ma lei potrebbe dirlo di te, potrebbe dire che hai chi sa quale interesse in merito, ed allora non la finiremmo mai. Di certo però scrive anche cose che provocano reazioni come le tue, e non va bene.

Poi, Zero, accusi Climber di essere di parte, se non erro. Si può dire lo stesso di te, e attenzione che sia la tua che la sua posizione non sono deplorevoli, fintanto che non si dimostra un malsano interesse.

Ora faccio una domanda precisa: sono esagerato se chiedo a tutti di attenersi al tema e limitarsi a proporre esperienze ed opinioni nuove ed interessanti, cercando di non attaccare ne individui, ne classi di individui, e cercando per quanto possibile di fare ragionamenti non superficiali ? Chiedo troppo ?

Ho proposto un'ipotesi sulla base di quanto detto da Zero, Francois ed altri. Invece di litigare vogliamo parlarne ?

X Feofchip

Riposati con cura, miraccomando.... Ricaricati al massimo e torna presto ...
Questo tread non è ¬o stesso senza di te .....

Buone vacanze.




X climb

Pensi che all?inizio del secolo scorso ci fossero boicottaggi?Non esisteva niente contro i tumori,i chemioterapici sono stati introdotti molto dopo..Se l?aloe funzionasse davvero,avrebbe dovuto funzionare anche 100 anni fa? Invece non mi pare che un secolo fa il tumore fosse curabile. Quindi


Affettuosamente, Climber: TU hai i paraocchi....

E tuoi punti di riferimento sono assolutamente anacronistici, fatto che denota la tua non conoscenza della materia di cui tratti ...

Dimostrazione:

50 anni fa la polio infuriava seminando terribili menomazioni in tutto il mondo ...
Sabin ha dovuto far dono del suo brevetto all' umanità °er poter spuntare con le farmaceutiche del tempo un costo molto contenuto del suo vaccino in modo da ottenere una rapida diffussione della vaccinazione.
La sua sola soddisfazione è ³tata sconfiggere quel male ... Neanche proposto per il Nobel ...
Per il 2005, però¬  il Nobel lo hanno ricevuto Marshall e Warren per la scoperta dell' Helicobacter Pylori ... Onore alla scienza!

Padre Zago è ¡ndato missionario in Brasile circa 30 anni fa; avrà ©mpiegato qualche anno prima di constatare l'efficacia di quel frullato, che, come ho già ¤etto, spesso è ¬ento nel portare alla guarigione ...
Inoltre in quei tempi ed in quei luoghi non esistevano mica le TC per verificare una guarigione ... per cui quando l'ammalato sopravviveva per diversi anni probabilmente era guarito ...
quindi solo a questo punto egli ha potuto cominciare a diffondere questa sua straordinaria esperienza con i mezzi semplici che aveva a disposizione: l'incontro diretto, la corrispondenza ... il passaparola ... il libro è ¶enuto molto tempo dopo, conseguente alle tante guarigioni constatate ... Internet non esisteva ...

che tu sappia 30 anni fa in Italia qualcuno conosceva le proprietࠥ le modalitࠤi preparazione del frullato di aloe? oppure ti risulta che 100 anni fa veniva gi࠵sato da qualcuno nel mondo? Se 蠣os쬠dimostracelo.

dovresti per򠳡pere bene che circa 35 anni fa nasceva quella holding dei chemioterapici antiblastici che coinvolgeva multinazionali farmaceutiche e direttori dei centri oncologici...

Conclusione:

1). Le multinazionali farmaceutiche esistevano e dettavano legge già µ0 anni fa;

2). Fino a dimostrazione contraria, il frullato ha iniziato ad esser diffuso all'incirca 20 anni fa e come tu stessa hai affermato non essendo brevettabile non pu򠡬lettare nessuno;

3). I chemioterapici erano già ©n voga 35 anni fa.

Quindi: Il boicottaggio esisteva eccome!


citazione:


Quindi la conclusione che ne traggo io è £he l?aloe non può ®µlla contro il cancro.

Parti da un assunto errato, trai conclusioni errate... Ti torna il teorema?

citazione:

Cmq vedo che hai una visione equilibrata della cosa,anche tu ammetti che l?aloe NON guarisce i tumori.A me basta che ci sia la coscienza di questo.


NON ho MAI affermato che l'aloe NON guarisce i tumori.

Riporto quanto ho scritto:

l'Aloe spesso è ¬enta a portare alla guarigione, molti malati sopravvivono bene assumendola a vita, ma il tumore non scompare in tutti i casi, spesso rimane stazionario e trascorre qualche anno prima di scomparire, qualche volta non scompare proprio;

Analizziamo:

1). l'Aloe spesso è ¬enta a portare alla guarigione ... AFFERMO CHE E' LENTA, MA CHE GUARISCE!

2). ... sopravvivono bene assumendola a vita ... SOPRAVVIVONO AL TUMORE ASSUMENDOLA A VITA, GIUNTA LA LORO ORA MORIRANNO PER ALTRE CAUSE, MICA LI TRASFORMA IN HIGHLANDER!

3). ...ma il tumore non scompare in tutti i casi... NON HO SCRITTO: IN TUTTI I CASI IL TUMORE NON SCOMPARE... SE LEGGI NEL CONTESTO, STO AFFERMANDO: NON SEMPRE SCOMPARE SUBITO IN OGNI CASO TRATTATO...
TANTO è –ERO CHE CONTINUO: SPESSO RIMANE STAZIONARIO E TRASCORRE QUALCHE ANNO PRIMA DI SCOMPARIRE,

4). ...qualche volta non scompare proprio; E SI COMPRENDE CHIARAMENTE DAL CONTESTO CHE: IL MALATO CONTINUA A CONVIVERE COL TUMORE!

Non ho mai voluto accendere polemiche ( e non voglio farlo adesso), ma non è ¬a prima volta che capovolgi in pieno il significato dell'altrui pensiero, distorcendolo per adattarlo alle TUE posizioni ...


Il tuo comportamento peraltro reiterato, pu򠡶ere solo uno di questi significati:

- leggi troppo superficialmente e non comprendi;
- leggi e desumi solo quello che ti aggrada ( hai i paraocchi);
- sei in malafede.

Qual'è ¬a soluzione dell'equazione?


citazione:

E devi ammettere che in certi siti questi rimedi vengono pubblicizzati come pozioni magiche che fanno guarire tutto,sembra che non abbiano limiti di efficacia?e questo mi sembra estremamente scorretto nei confronti dei malati!

Su questo punto non posso che concordare in pieno. Proprio per evitare tutto ciò ¥³iste l'Associazione Amici Aloe Arborescens ( A.A.A.A.).
Vi riporto un sito che non vende nulla: solo informazioni ... http://aloearborescens/tripod.com/ Vi troverete i riferimenti della documentazione internazionale circa l'aloe e le diverse patologie per le quali è ¥fficace.
Completo e interessante.

In merito alle guarigioni testimoniate in questo sito senza generalità £omplete, io sono testimone di riprese straordinarie, ma di guarigioni ben pi?te di quanto riportato nel sito di cui ...

Bisogna però ´¥ner presente che pochi seguono la dieta ristrettissima consigliata da padre Zago in associazione all'assunzione del frullato e che invece è ¦ondamentale per gli ammalati gravi.

citazione:

Se vai a vedere il link che ho postato qualche ora fa,leggerai che la signora in questione non ha tratto alcun beneficio dall?assunzione di aloe.Non ha mai fatto chemio-radioterapia,ed è ­orta dopo 5 mesi (se non erro) di uso continuo dell?aloe,che non le ha alleviato nessun sintomo?

Letto ieri. Ancora una volta parliamo di una terminale non operabile già ©n metastasi epatiche. Sarebbe morta comunque ache con chemio e radio.

Ritenevo di aver già ²isposto nell'esporti la complessa e delicata operazione di preparazione, conservazione ed assunzione del frullato.

E' stato rispettato il parametro relativo alla pioggia? Ed alla luce? Abbassava la tapparella nel somministrare il frullato? Il figlio della signora in questione non ne parla nel suo post; ma supponiamo che questi parametri siano stati rispettati...

E la dieta, che tutti sottovalutano? Padre Zago scrive di evitare assolutamente:proteine animali, grassi animali, zucchero di barbabietola, cibi fritti.

Equivale: niente carni di ogni tipo, compresi salumi, uova, latte e loro derivati perchè ¬e proteine animali alimentano il tumore;
niente dolci nè §elati industriali o preparati fuori casa ( contengono zucchero di barbabietola e grassi indefinibili, a volte burro); lo zucchero di barbabietola ossigena il tumore; si allo zucchero di canna;

Rimangono: pane, riso, pasta, polenta, cereali tutti possibilmente integrali; patate e moderatamente, vino;
consiglia di mangiare molta verdura cruda prima dei pasti con poco olio e sale, senza aceto o limone ( iniziare il pasto con la verdura permette di neutralizzare eventuali sostanze tossiche che si possono ingerire con il pasto seguente); E' necessario masticare a lungo e con calma. Fare possibilmente un p򠤩 attivitࠦisica all'aperto.

Che te ne pare? Allettante, vero? Sarà ³tato rispettato anche questo parametro?
Dell'argomento dieta non riferisce il figlio della signora di cui disquisiamo....

Se su un fronte si combatte il tumore con l'aloe e su quello della dieta gli si fornisce alimento ed ossigeno, mi sa che non si raggiunge lo scopo....

Personalmente ritengo sia questo il fattore che rallenta la guarigione, quando non la inficia del tutto.

In merito ai sintomi: la qualità ¤ella vita migliora col migliorare delle condizioni generali del paziente; in caso negativo, nessuno ha mai affermato di poter evitare di ricorrere alla terapia del dolore.

Ed anche in questo caso dimostri la tua posizione prevenuta:
tra due persone che non conosci e riferiscono da una parte un fatto, dall'altra il suo contrario, TU non stai nel mezzo ...


citazione:

La teoria che ha portato allo sviluppo del siero si basa sull?osservazione (errata) che le capre sembrerebbero non ammalarsi di tumore. Infatti il siero è µn estratto di intestino di capra. Ma poiché ¡nche le capre sviluppano tumori,casca tutta la teoria sulla sua efficacia e non ha senso continuare a considerarlo un rimedio valido?

Il tuo assolutismo a senso unico è ³confortante.

Continui a blaterare petulante relativamente al fatto che qualcuno ( i numeri: vogliamo i numeri!) ha scoperto un tumore in tre capre e quindi tutti gli studi condotti sull'efficacia del siero nel 1980 da medici e biologi dell' Istituto Oncologico di Messina (per nominare solo i primi ad averlo fatto, ma ce ne sono a vagoni ) lo buttiamo alle ortiche perchè ¬o dici tu ...

CERTI FATTI SONO STORIA RECENTE E NON E' NECESSARIO ANDARE 100 ANNI INDIETRO NEL TEMPO PER TENTARE DI FORNIRE DIMOSTRAZIONE DELLE TUE CONVINZIONI, BASTA ARRIVARE A TRENTA PER POLVERIZZARLE...

TI RITIENI LA DEPOSITARIA DI OGNI CONOSCENZA e DELLA VERITA' ASSOLUTA ....
NULLA IN TE INSINUA UN DUBBIO .... TU HAI SOLO CERTEZZE ....

E DEVE ESSERE PER QUESTO CHE NON TI INFORMI ADEGUATAMENTE SU UN ARGOMENTO prima di CIANCIARNE:

TRE CAPRE HANNO UN TUMORE = BONIFACIO e CHI LO SEGUE SONO DEI CIALTRONI.

UN'ALTRA STRAORDINARIA EQUAZIONE DEGNA DI TE, NON C'E' CHE DIRE.

QUELLE SONO PERSONE E PROFESSIONISTI DI PRIMISSIMO LIVELLO CHE HANNO RISCHIATO E RIMESSO SULLA PROPRIA PELLE PER TUTELARE GLI AMMALATI!
STIAMO PARLANDO DI PROFESORI UNIVERSITARI, PREMI NOBEL, ONCOLOGI ED IMMUNOLOGI DI CHIARA FAMA, BIOLOGI CHE LAVORANO IN ISTITUTI ONCOLOGICI CENTRI DI ECCELLENZA DEL S.S.N. e fra loro c'è anche UN VETERINARIO: SONO TUTTI PROFESSIONISTI ENCOMIABILI FINCHE' RIMANGONO NEI RANGHI, MA DIVENTANO TUTTI IDISTINTAMENTE DA RINCHIUDERE NON APPENA SI PONGONO FUORI DAL SISTEMA SANITA'!

QUESTO CONCETTO NON TI ENTRA PROPRIO IN TESTA!

HAI TENUTO LO STESSO COMPORTAMENTO ANCHE NEI CONFRONTI DEL dr. SIMONCINI, MA HAI UNA MINIMA IDEA DI COME VIVE OGGI QUELLA PERRSONA E QUALI RISCHI CORRE PER COME SI E' ESPOSTO ?....

DI BELLA ED I SUOI PAZIENTI SONO DA TE RIDOTTI AD UNA TROVATA DEI MASS MEDIA PER FARE SENSAZIONALISMO!!!

ALLORA PERCHE' VIENE LORO NEGATA UNA SPERIMENTAZIONE SERIA E LEALE, LIBERA DA PRECONCETTI ED INTERESSI, E QUANDO PROPRIO VENGONO COSTRETTI A FUROR DI POPOLO NE ORGANIZZANO UNA FARSA?

NON HAI PROPRIO ALCUN SENSO DEL RISPETTO!!!

TI AVEVO CONSIGLIATO DI LEGGERE http://www.aerrepici.org/k16.htm, E SE ANCHE L'AVRAI FATTO E' SEMPRE SEGUENDO UNA DELLE TRE METODICHE CHE IN PRECEDENZA HO EVIDENZIATO IN ROSSO.

E' AVVILENTE E DEQUALIFICANTE TENTARE UN CONFRONTO CON UN INCAPACE DI ESSERE OBIETTIVO.

SEI LA BORIOSA DIMOSTRAZIONE DEL MOTIVO PER CUI LA TERAPIE COSIDDETTE ALTERNATIVE NON VENGONO SPERIMENTATE NE' PROPAGATE.

Citazione:
Scusa,non ho ben capito.Dopo la mail con la richiesta dell’intervento di un medico,loro ti hanno “mandato” Trupiano?
O è lui che ti ha contattato indipendentemente dalla mail?

Per fefochip
Quello che mi chiedo,e che svariate persone si sono chieste fin dall’inizio di questo thread senza ottenere risposta,è perché non si veda o senta nessun testimone della guarigione avvenuta dopo le terapie con bicarbonato.Stando a quanto dice Simoncini,dovrebbero essercene molti.Dove sono finiti tutti?Sono stufa di fare questa domanda.Perchè non vengono a postare (qui o in altri forum) per dare credibilità al medico che li ha salvati?Non gli sono grati?Non hanno la minima intenzione di aiutarlo e di portare testimonianza della veridicità delle sue teorie e della validità della sua cura?Sono 8 mesi che si continuano a porre queste domande,e finora non ho visto una risposta convincente.Dove sono tutti i malati guariti da Simoncini?

Citazione:
Citazione:
Idea molto interessante!A me non risulta nessuno studio del genere.Credo che il motivo stia nel fatto che la maggior parte dei tumori si evidenzia dando dei sintomi,quando cioè non è più allo stadio iniziale ma è già più o meno avanzato…e quindi vengono diagnosticati molti pochi tumori che si trovano ai primi stadi…anche secondo me potrebbero esserci dei casi (ma non saprei proprio ipotizzare se tanti o pochi)di regressione spontanea quando il tumore è ancora asintomatico.
Per effettuare uno studio del genere bisognerebbe avere la possibilità di fare diagnosi ultra-precoce,quando la persona non sospetta minimamente di aver sviluppato un cancro …uno dei campi in cui si sta dando da fare la medicina oncologica…per ora è possibile solo in parte,principalmente con i tumori mammari e alcuni tipi di cancro al colon…ma se non sospetti che ci sia il tumore difficilmente vai a cercarlo…insomma,bisognerebbe fare uno screening a tappeto…cmq l’ipotesi resta molto valida.

Citazione:


Soldi, questione di soldi. Le sostanze naturali costano (diciamo) relativamente poco, i chemioterapici, farmaci di sintesi coperti da brevetto, che assicura l'esclusiva sul prodotto e un certo prezzo, garantiscono certi introiti alle industrie farmaceutiche. Basta andare a vedere quanto costa allo stato pagare alle industrie farmaceutiche chemioterapici come il cisplatino, il carboplatino o l'oxaliplatino.
Le altre sostanze naturali sono per questo per lo più escluse dalla ricerca (almeno dalla grande ricerca, poi qualche ricerchina universitaria sopra può esserci) a meno che queste sostanze non garantiscano un certo introito.

Poi intendiamoci non è che l'aloe arborescens è sempre efficace, è efficace solo su certi tumori, cioè, non è che prendendo il frullato di aloe arborescens si è sicuri di guarire dal cancro, può capitare ma non è così spesso che succeda, fermo restando che comunque fa bene a tante altre cose. Più in generale l'aloe è un aiuto, ma poi occorre completare tutto un certo comportamento, aggiungendo una certa dieta ferrea, attività fisica e cmq altri prodotti naturali e\o altre terapie.

Ad ogni modo, sull'aloe arborescens, io sono un pò preoccupato, non vorrei da quello che vedo in giro che stesse passando di moda, ad esempio molta gente va a prenderlo in farmacia, dove hanno l'aloe vera, che non serve a niente o quasi a niente , intanto perchè serve solo l'arborescens e non la vera, inoltre non c'è nessuna garanzia che sia stato fatto al buio, o che si conservi perchè perde rapidamente i principi attivi, e dei conservanti che eventualmente ci sono non mi fiderei.
Inoltre anche quando si prende l'arborescens occore stare attenti a come è: capita che diano poche foglie grosse che però sono state coltivate male essendo piene d'acqua, e quindi molto meno efficaci...

Ok, ricevuta risposta da Trupiano della ALBA.
Per ora declina, ma ho chiesto il permesso di pubblicare la sua mail cosi che noi se ne possa discutere.

Appena ho news ve le giro.

alla prossima me ne vado per un po
sono stanco e vado a riposarmi in vacanza finalmente

ciao a tutti
fefochip

X francois

mi ero perso il tuo intervento e mi ha fatto molto piacere leggerlo...
c'è qualcuno evidentemente che sa proporre qualcosa di nuove invece delle solite zuppe che non hanno niente da dire.

non sono sicuro di aver capito bene quello che hai descritto comunque proverò un commento.

da quello che ho capito ci sono non pochi studi che confermano che un ph basico fa regredire i tumori .
questo a detta di simoncini però non è tutta la realtà perchè è proprio il bicarbonato che ha un azione antifungina non solo l'abbasamento del ph che ne consegue impiegandolo.

non ho capito in particolare il metodo diagnostico dell'esame del corpo umano che dovrebbe dire molto di piu delle attuale metodiche d'indagine.

non so dirti molto altro ma a mio parere dovresti contattare simoncini personalmente perchè se da una parte è molto convinto della sua tesi è anche molto aperto di fronte al nuovo(altrimenti mai si sarebbe sognato di avere avuto l'idea che ha avuto)